趙 雪 松
(天津市武清區(qū)人民醫(yī)院放射科 天津 301700)
股骨頭壞死又被稱為股骨頭無菌性壞死,屬于髖關(guān)節(jié)常見病癥,發(fā)病機制尚不明確[1]。股骨頭壞死主要的引發(fā)因素是股骨頭損傷和骨內(nèi)血流流通被阻礙,由于治療不夠及時,從而引發(fā)骨細胞壞死病癥,導致軟骨塌陷,最終導致骨結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,以及骨關(guān)節(jié)功能發(fā)生障礙。股骨頭壞死病癥的臨床表現(xiàn)主要是髖關(guān)節(jié)和鄰近的組織疼痛,甚至出現(xiàn)行走障礙的現(xiàn)象[2]。本次就2017年1月~2018年4月在我院進行就診的股骨頭壞死患者80例作為研究對象,分析CT與核磁共振檢查診斷在股骨頭壞死病癥診斷當中的臨床價值,現(xiàn)分析如下。
選2017年1月~2018年4月在我院進行就診的股骨頭壞死患者80例作為研究對象,80例患者分別分為甲組和乙組,各組40例。甲組男21例,女19例,年齡28~76歲,平均年齡(50.6±4.2)歲;乙組男22例,女18例,年齡29~77歲,平均年齡(50.8±4.3)歲。兩組患者在一般資料方面進行對比,數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計意義(P>0.05)。
甲組采用核磁共振診斷儀器進行診斷,引導患者仰臥,使用核磁共振儀器,核磁共振型號主要是西門子1.5T,采取矢狀體位自旋回波T2加權(quán)成像,并且快速將旋轉(zhuǎn)回波與T2脂肪抑制成像,對患者病灶位置進行掃描。乙組采用CT檢查方式進行掃描診斷。CT掃描檢查:引導患者仰臥,讓患者在檢測臺上平躺,調(diào)整檢查診斷儀器,采用分辨度相對較高檢查儀器,將掃描參數(shù)設(shè)置為120KV,與200mA/s~300mA/s之間,層間距設(shè)置為15mm,層厚設(shè)置為18mm,對患者進行全身性掃描與檢測。
對兩組患者的CT掃描檢查結(jié)果和核磁共振檢查診斷結(jié)果進行觀察比較。
采用SPSS17.0軟件,檢查結(jié)果以(%)表示,行χ2檢驗。不同數(shù)據(jù)進行對比,若P<0.05,則表示差異有統(tǒng)計學意義。
甲組股骨頭壞死病癥檢出陽性有38例,乙組股骨頭壞死病癥檢出陽性的患者有29例,甲組檢出率要顯著高于乙組,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者疾病陽性檢出情況比較[n(%)]
組別例數(shù)陽性陰性甲組4038(95.0)2(5.0)乙組4029(72.5)11(27.5)χ2-7.45P-<0.05
對兩組患者股骨頭壞死病癥分期情況進行觀察,甲組股骨頭壞死Ⅰ期檢出有8例,T2加權(quán)成像體現(xiàn)出雙線征;Ⅱ期檢出的有12例,T1與T2加權(quán)成像,均體現(xiàn)為高信號狀態(tài);Ⅲ期檢出的有10例,T1加權(quán)成像體現(xiàn)出低信號,T2加權(quán)成像主要體現(xiàn)出高信號;Ⅳ期檢出的有10例,T1與T2加權(quán)成像多體現(xiàn)出低信號現(xiàn)象。乙組Ⅰ期檢出有6例,影像主要體現(xiàn)出骨小梁增粗以及變形;Ⅱ期檢出的有10例,影像體現(xiàn)出輕微骨質(zhì)增生,少數(shù)患者影像學體現(xiàn)出骨板殼斷裂;Ⅲ期檢出的有6例,影像體現(xiàn)股骨頭骨質(zhì)出現(xiàn)斷裂現(xiàn)象;Ⅳ期檢出的有7例,影像體現(xiàn)關(guān)節(jié)面塌陷、變平的情況。
股骨頭壞死多是因為關(guān)節(jié)長期的供血不足以及血液循環(huán)受到阻礙所導致。多數(shù)患者是因為對自身病癥認知不夠,病癥出現(xiàn)之后并沒有積極地進行治療,最后會致使患者病情治療耽擱,錯過相應(yīng)的治療時機[3]。股骨頭壞死診斷準確度的提高,需要對個人的病情狀況進行掌握,可以給臨床明確診斷病癥提供相應(yīng)的參考依據(jù),還可以給后期治療的方案提供相應(yīng)的參考,并且有助于改善預(yù)后的質(zhì)量,優(yōu)化相應(yīng)的治療效果[4~5]。CT影像能夠觀察到骨小梁結(jié)構(gòu)病變狀況,還會有骨折與關(guān)節(jié)坍塌情況的出現(xiàn)。與CT掃描檢查比較,核磁共振檢查技術(shù)具備多方位以及立體成像功能,對軟組織掃描,可以顯著體現(xiàn)對比度的相關(guān)優(yōu)勢,因而能夠?qū)晒穷^壞死病變部位解剖學的形態(tài)進行辨別,可以清晰地反應(yīng)患者病變位置詳細的情況。核磁工作技術(shù)在股骨頭壞死早期診斷獲得認可,也是骨骼病變較好的檢查方式。
本次的研究結(jié)果顯示,甲組股骨頭壞死病癥檢出陽性有38例,乙組股骨頭壞死病癥檢出陽性的患者有29例,甲組檢出率要顯著高于乙組,且數(shù)據(jù)差異明顯。通過此次的研究結(jié)果顯示,核磁共振檢查技術(shù)在股骨頭壞死病癥診斷當中具有重要價值,與CT技術(shù)比較,核磁共振的分辨度更高,且對身體的副作用相對較小,可以縮放患者病灶部位診斷的范圍,能夠明確患者股骨頭壞死不同時期的狀況。
綜上所述,針對股骨頭壞死病癥患者,采用CT掃描與核磁共振技術(shù)檢查,核磁共振技術(shù)的診斷準確度相對較高,且對患者身體的副作用相對較小,值得臨床推廣與應(yīng)用。