將客戶價(jià)值作為創(chuàng)新起點(diǎn)，合作以贏
——專訪國網(wǎng)能源研究院管理所副所長石書德

本刊記者 周倜然

《中國電業(yè)》:請您簡要介紹能源互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)和發(fā)展情況。

石書德:隨著能源革命和數(shù)字革命的不斷深化，能源系統(tǒng)發(fā)展呈現(xiàn)出信息化水平顯著提升、清潔能源開發(fā)集中式與分布式協(xié)同、橫向不同能源品種間互聯(lián)互通與互補(bǔ)協(xié)同、縱向“源—網(wǎng)—荷—儲”協(xié)調(diào)性顯著提升等趨勢，能源系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)日趨明顯，能源互聯(lián)網(wǎng)初具雛形。能源互聯(lián)網(wǎng)是能源基礎(chǔ)設(shè)施和先進(jìn)的ICT（信息通信）技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融合形成的新型生態(tài)化能源系統(tǒng)，也是互聯(lián)網(wǎng)思維和理念與能源生產(chǎn)、傳輸、存儲、交易和消費(fèi)深度融合的智慧能源系統(tǒng)。

與傳統(tǒng)能源電力系統(tǒng)相比，能源互聯(lián)網(wǎng)具有高度的互聯(lián)協(xié)同化、高度的智能互動(dòng)化、高度的開放共享化等特征。在互聯(lián)協(xié)同化上，通過多能融合、協(xié)同調(diào)度，實(shí)現(xiàn)電、熱、冷、氣、油、煤等多能源的協(xié)同互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)能源網(wǎng)、信息網(wǎng)、交通網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)之間的協(xié)同融合。在智能互動(dòng)化上，廣泛使用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對能源生產(chǎn)、傳輸、存儲、交易、消費(fèi)各環(huán)節(jié)設(shè)備、客戶數(shù)據(jù)全面感知、超級計(jì)算和智能應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)全部能源參與主體多邊互聯(lián)互動(dòng)，促進(jìn)供需對接、要素重組，以及能源供需的實(shí)時(shí)匹配和智能響應(yīng)。在開放共享化上，對各種設(shè)備與系統(tǒng)開放接入，各種參與者和終端用戶開放參與，各類主體既是創(chuàng)造價(jià)值者，又是價(jià)值分享者，形成多方參與、共商共治、合作共贏的格局。

我國能源互聯(lián)網(wǎng)近年來發(fā)展迅速。2017年，國家能源局確定了首批“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源（能源互聯(lián)網(wǎng)）示范項(xiàng)目共55個(gè)，開啟了能源互聯(lián)網(wǎng)的先期試點(diǎn)示范。以電網(wǎng)企業(yè)為代表的能源央企，確定了轉(zhuǎn)型能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或綜合能源服務(wù)商的戰(zhàn)略目標(biāo)，部署了能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究任務(wù)、示范工程和新興業(yè)務(wù)。新能源企業(yè)、設(shè)備制造商、互聯(lián)網(wǎng)公司、信息通信企業(yè)等市場主體，推進(jìn)能源互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的研發(fā)和業(yè)務(wù)布局。相關(guān)行業(yè)協(xié)會成立能源互聯(lián)網(wǎng)的專委會，一批能源互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的創(chuàng)新聯(lián)盟也相繼成立。相關(guān)大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)加強(qiáng)能源互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)研發(fā)，一批能源互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的科研機(jī)構(gòu)和智庫也相繼成立。在上述各類主體的參與建設(shè)下，我國初步形成了一個(gè)能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展生態(tài)，共同推動(dòng)能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)演進(jìn)。但是，我們也必須認(rèn)識到，能源互聯(lián)網(wǎng)還處于探索發(fā)展階段，相關(guān)的技術(shù)、模式及業(yè)務(wù)還不成熟，相關(guān)項(xiàng)目的投資建設(shè)主要還停留在示范工程階段。

《中國電業(yè)》:我國能源互聯(lián)網(wǎng)探索已經(jīng)取得長足進(jìn)展，能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)過程中存在什么樣的難點(diǎn)和壁壘？如何突破？

石書德:能源互聯(lián)網(wǎng)作為新興的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)形態(tài)，將極大地沖擊傳統(tǒng)能源行業(yè)，在其建設(shè)過程中存在較多的障礙和挑戰(zhàn)，需要長期的摸索和大量的投資，是一項(xiàng)復(fù)雜艱巨的系統(tǒng)工程。我國能源互聯(lián)網(wǎng)探索已經(jīng)取得了長足進(jìn)展，但必須認(rèn)識到，還存在較多的難點(diǎn)和壁壘亟待突破，主要來自理念、技術(shù)、商業(yè)和市場等方面。

首先是理念思維轉(zhuǎn)變困難。長期以來，能源行業(yè)強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)導(dǎo)向，有著“重發(fā)輕供不管用”的傳統(tǒng)，建立的是“安全、穩(wěn)定、可靠”的管理理念，對用戶的關(guān)注是很不夠的。但是，能源互聯(lián)網(wǎng)更加注重開放、服務(wù)、平臺、生態(tài)，要求從能源生產(chǎn)轉(zhuǎn)向能源服務(wù)，即以客戶和服務(wù)為核心，要求從過去“尊重設(shè)備”轉(zhuǎn)向“尊重員工”“尊重客戶”，要從to B 的思維轉(zhuǎn)向to C 的思維，這是文化上的深層次轉(zhuǎn)變，是脫胎換骨的變化，其挑戰(zhàn)是非常大的。但是，如果能源企業(yè)沒有在理念思維上真正轉(zhuǎn)變，能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)將需要更長的時(shí)間，走更多的彎路，消耗更多的資本。

其次是技術(shù)上還存在瓶頸。能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)是各類先進(jìn)技術(shù)的集成整合，有一系列關(guān)鍵技術(shù)需要攻關(guān)突破。目前，能源互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)通信協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)還依然缺乏，不同能源之間數(shù)據(jù)互聯(lián)互通存在障礙，電能的存儲與多類型能源轉(zhuǎn)化技術(shù)還是一個(gè)難點(diǎn)，多能源供需協(xié)調(diào)優(yōu)化技術(shù)及經(jīng)濟(jì)性還需要提升，能源路由器技術(shù)還沒有突破，大量分布式能源廣泛接入后的高效管理還是個(gè)難題，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能等技術(shù)在能源系統(tǒng)的應(yīng)用還在起步階段。

汽車充電樁安裝。

第三是商業(yè)模式還需探索。能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)不僅是要解決在技術(shù)上的難題，更大的挑戰(zhàn)是商業(yè)模式的創(chuàng)新。好的商業(yè)模式是設(shè)計(jì)不出來的，而是在市場競爭中不斷迭代優(yōu)化出來的，其關(guān)鍵點(diǎn)在于要把準(zhǔn)客戶的需求，將技術(shù)與場景有效結(jié)合，把需求變成商業(yè)上可行，這個(gè)過程也恰恰是能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的難點(diǎn)。雖然市場上有不少探索實(shí)踐，比如新能源大數(shù)據(jù)、光伏云網(wǎng)、儲能云、智慧車聯(lián)網(wǎng)等，但還處在示范摸索中，沒有找到好的盈利模式。正因?yàn)槿绱耍袌錾线€沒有真正產(chǎn)生激發(fā)投資建設(shè)能源互聯(lián)網(wǎng)熱潮的引爆點(diǎn)，多數(shù)市場主體在試探性地驗(yàn)證投入，或者將傳統(tǒng)業(yè)務(wù)重新包裝再推廣。

第四是市場建設(shè)相對滯后。傳統(tǒng)能源中電力、熱力、油氣等主要領(lǐng)域規(guī)劃、運(yùn)行、管理保持獨(dú)立，導(dǎo)致信息不共享、溝通協(xié)調(diào)困難等問題，需要在政策上搭建促進(jìn)多能源開放融合的市場體系，打破專業(yè)之間的分離，支持發(fā)展綜合能源系統(tǒng)。同時(shí)，能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展需要公平、透明和開放的市場環(huán)境，需要市場化的價(jià)格機(jī)制，促進(jìn)充分的市場化交易，才能有效支持商業(yè)模式的創(chuàng)新，但目前市場環(huán)境和機(jī)制還在建設(shè)過程中。

能源互聯(lián)網(wǎng)未來發(fā)展，有賴于以上四個(gè)方面的突破和協(xié)同。要以理念思維轉(zhuǎn)變?yōu)橄葘?dǎo)，能源企業(yè)要真正踐行以客戶為中心，強(qiáng)化用戶思維、生態(tài)思維和迭代思維，更多關(guān)注客戶和市場需求是什么，堅(jiān)持將客戶價(jià)值作為創(chuàng)新起點(diǎn)，依靠生態(tài)合作提供整體解決方案。要以技術(shù)研發(fā)和商業(yè)模式創(chuàng)新為“兩翼”，兩者有機(jī)結(jié)合起來推進(jìn)能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，必須統(tǒng)籌兼顧技術(shù)可行性、工程可行性、經(jīng)濟(jì)可行性、政策可行性以及企業(yè)自身能力可行性。要以加快推進(jìn)市場建設(shè)為支持，站在未來智慧能源系統(tǒng)的高度，搭建能源互聯(lián)網(wǎng)市場體系，優(yōu)化市場環(huán)境，健全市場化交易機(jī)制，為能源互聯(lián)網(wǎng)厚植創(chuàng)新沃土。

《中國電業(yè)》:嘉興城市能源互聯(lián)網(wǎng)示范項(xiàng)目是2017年6月國家能源局首批55個(gè)能源互聯(lián)網(wǎng)的示范項(xiàng)目之一。其建成的城市綜合能源服務(wù)體系有什么樣的特點(diǎn)？

石書德:浙江嘉興城市能源互聯(lián)網(wǎng)示范項(xiàng)目是低碳能源互聯(lián)網(wǎng)示范城市一個(gè)探索實(shí)踐。它選擇海寧尖山作為示范區(qū)，目標(biāo)是探索將集中式的、單向的電網(wǎng)，轉(zhuǎn)變成源網(wǎng)荷儲互動(dòng)的能源互聯(lián)電網(wǎng)。從建設(shè)內(nèi)容來看，它是通過打造以電為中心的能源交互配置平臺，以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的城市能源互聯(lián)網(wǎng)資源配置機(jī)制與體系，支撐綜合能源服務(wù)平臺及其創(chuàng)新服務(wù)機(jī)制與體系建設(shè)。這個(gè)項(xiàng)目的特點(diǎn)有三個(gè)方面：

一是推動(dòng)數(shù)據(jù)共享化。創(chuàng)建城市能源大數(shù)據(jù)共享平臺，整合示范區(qū)內(nèi)的可再生能源資源、建筑能效管理、電動(dòng)汽車、儲能系統(tǒng)、智慧用能等數(shù)據(jù)資源，覆蓋能源供給、傳輸、存儲、消費(fèi)各環(huán)節(jié)信息，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)共享。在這個(gè)平臺上，未來進(jìn)一步強(qiáng)化運(yùn)用大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等先進(jìn)技術(shù)，可以朝著構(gòu)建城市智慧能源大腦的方向發(fā)展，為城市能源服務(wù)創(chuàng)新提供基礎(chǔ)支撐。

二是推動(dòng)用能智慧化。推進(jìn)儲能技術(shù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”在市場化服務(wù)、供需互動(dòng)等智慧用能領(lǐng)域創(chuàng)新探索、深度融合與協(xié)同應(yīng)用，大幅提升智慧用能的安全化、便捷化。開展智慧家居用能的非侵入式用能監(jiān)測，搭建“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧用能平臺，提高對居民客戶的用能狀態(tài)感知和服務(wù)提升能力。創(chuàng)建多樓宇協(xié)同用能監(jiān)控平臺，解決公共建筑的能耗高、用能分散、監(jiān)控難等問題，提高建筑群的能效管理水平。

三是推動(dòng)能源低碳化。海寧的太陽能、生物質(zhì)能、風(fēng)能等可再生能源資源豐富，風(fēng)力發(fā)電和光伏發(fā)電量增長迅速。建設(shè)主動(dòng)配電網(wǎng)示范工程和配電網(wǎng)新型運(yùn)維示范工程，提高配電網(wǎng)的主動(dòng)感知與系統(tǒng)支撐能力，滿足配電網(wǎng)分布式光伏等新能源接入。創(chuàng)建電動(dòng)汽車充電樁省級智能服務(wù)統(tǒng)一信息監(jiān)控平臺，充分融合互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、智能交通、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，提高綠色交通出行服務(wù)能力。

《中國電業(yè)》:目前，城市綜合能源服務(wù)體系有哪些可推廣的商業(yè)模式？未來在探索新的商業(yè)模式上將有怎樣的布局？

石書德:構(gòu)建綜合能源系統(tǒng)、發(fā)展綜合能源服務(wù)，提高城市能源利用效率，是推進(jìn)城市能源變革的重要舉措。綜合能源服務(wù)的特點(diǎn)是，必須以客戶需求為導(dǎo)向，把握客戶用能特點(diǎn)和需求，以提供定制化、個(gè)性化的解決方案。同時(shí)，綜合能源服務(wù)的開展涉及客戶業(yè)務(wù)模式、技術(shù)特征和特定需求，需要的知識和能力較多，需要依靠生態(tài)圈，協(xié)同合作提供解決方案。也就是客戶不同，綜合能源服務(wù)的內(nèi)容就會有差異，合作伙伴之間的價(jià)值關(guān)系也會不同，很難有可以簡單復(fù)制推廣的商業(yè)模式。所以，我們探討綜合能源服務(wù)商業(yè)模式，主要針對的是綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)層面。

在綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)上，相對成熟的主要有能效服務(wù)、多能聯(lián)供、分布式發(fā)電、微電網(wǎng)等。能效服務(wù)主要通過合同能源管理、建立能源信息平臺等方式，為客戶提供節(jié)能改造、用能監(jiān)控與分析、能效管理等服務(wù)方案。多能聯(lián)供是提供集多種能源形式于一體的供應(yīng)服務(wù)，主要包括基于天然氣的冷、熱、電供應(yīng)和基于電能的冷、熱供應(yīng)等。分布式發(fā)電是以光伏、風(fēng)電、生物質(zhì)等分布式新能源業(yè)務(wù)為切入點(diǎn)開展綜合能源服務(wù)，屋頂資源豐富、電量消納能力強(qiáng)的重點(diǎn)行業(yè)以及“光伏+儲能+充電站”等優(yōu)質(zhì)資源項(xiàng)目是發(fā)展重點(diǎn)。微電網(wǎng)是為客戶提供個(gè)性化的微電網(wǎng)設(shè)計(jì)、建設(shè)和管理服務(wù)，通過微電網(wǎng)管理平臺，統(tǒng)一管理能源流、信息流和價(jià)值流，滿足區(qū)域內(nèi)用戶能源需求。

當(dāng)然，還有一些前瞻性的綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)，如儲能服務(wù)、數(shù)據(jù)增值服務(wù)、能源區(qū)塊鏈服務(wù)等，具有廣闊的市場前景，但目前尚未形成成熟的盈利模式。同時(shí)，還有不少城市在探索建設(shè)智慧能源小鎮(zhèn)，發(fā)展智慧能源工廠、智慧能源建筑、智慧園區(qū)能源物聯(lián)網(wǎng)，以及構(gòu)建城市智慧能源大腦等，提出了不少新的城市能源管理概念，這些概念的具體業(yè)務(wù)都是綜合能源服務(wù)，但這些實(shí)踐也都處在探索理念、驗(yàn)證技術(shù)、工程示范的階段，沒有達(dá)到成熟可推廣的程度。

在未來綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)探索中，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的平臺服務(wù)模式是發(fā)展的趨勢和競爭的高地。這類模式不是去提供綜合能源服務(wù)，而是為綜合能源服務(wù)供需雙方提供平臺，讓供需之間有效互動(dòng)。它是通過“平臺+生態(tài)”的發(fā)展思路，整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游的供應(yīng)商和運(yùn)維服務(wù)商等，以及金融保險(xiǎn)、廣告增值等跨界配套服務(wù)商，提供交易撮合、能效評估與咨詢、能源金融、廣告服務(wù)等服務(wù)。但是，綜合能源服務(wù)平臺模式實(shí)現(xiàn)起來難度也非常大，其難點(diǎn)在于如何產(chǎn)生綜合能源服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，需要通過建立合適的平臺推進(jìn)實(shí)施策略、引流激勵(lì)機(jī)制和生態(tài)構(gòu)建策略來解決。

《中國電業(yè)》:今年國家電網(wǎng)公司提出“三型兩網(wǎng)”戰(zhàn)略，能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)及探索與新戰(zhàn)略新要求之間存在什么樣的內(nèi)在聯(lián)系？

石書德:國家電網(wǎng)公司在今年年初提出了構(gòu)建“三型兩網(wǎng)、世界一流”能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的新戰(zhàn)略目標(biāo)，給出了能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)中電網(wǎng)企業(yè)的解決方案，以及在能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中電網(wǎng)企業(yè)的目標(biāo)方向。其中，“三型”即樞紐型、平臺型、共享型，是企業(yè)特征；“兩網(wǎng)”即堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)和泛在電力物聯(lián)網(wǎng)，是物質(zhì)基礎(chǔ)。

“三型”企業(yè)與能源互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系要從兩個(gè)方面綜合理解：一是從技術(shù)角度，“三型”企業(yè)是以能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐，沒有能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)作為基礎(chǔ)，“三型”企業(yè)難以建成；二是從產(chǎn)業(yè)角度，“三型”企業(yè)是在能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)該展現(xiàn)的企業(yè)特征。電網(wǎng)作為能源匯集傳輸和轉(zhuǎn)換利用中的樞紐基礎(chǔ)設(shè)施，要在能源轉(zhuǎn)型中充分發(fā)揮樞紐作用，在能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中占據(jù)樞紐位置，這是由電網(wǎng)屬性決定的。相比之下，平臺型和共享型是電網(wǎng)企業(yè)未來要著力提升的重點(diǎn)，當(dāng)前還比較欠缺。其中，平臺型則要以能源互聯(lián)網(wǎng)為支撐，搭建能源數(shù)據(jù)平臺和服務(wù)業(yè)務(wù)平臺，發(fā)展平臺經(jīng)濟(jì)，培育新業(yè)務(wù)、新業(yè)態(tài)、新模式，充分發(fā)揮電網(wǎng)企業(yè)在促進(jìn)能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的平臺功能價(jià)值。共享型則是要通過建設(shè)和運(yùn)營好能源互聯(lián)網(wǎng)，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游共同發(fā)展，打造共建共治共贏的能源互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈，與全社會共享發(fā)展成果。

“兩網(wǎng)”建設(shè)是電網(wǎng)企業(yè)對能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)提出的一種解決方案，勾勒出了當(dāng)前能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的著力點(diǎn)。堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)是能源互聯(lián)網(wǎng)的骨架，經(jīng)過十多年的建設(shè)，已經(jīng)有非常好的基礎(chǔ)，未來在堅(jiān)持大電網(wǎng)發(fā)展的同時(shí)，重點(diǎn)提升配電網(wǎng)領(lǐng)域的自動(dòng)化、信息化和智能化水平，滿足各類供用電主體和設(shè)備便捷接入的需要，增強(qiáng)配電網(wǎng)運(yùn)行靈活性、自愈性和互動(dòng)性。泛在電力物聯(lián)網(wǎng)是能源互聯(lián)網(wǎng)的神經(jīng)系統(tǒng)，是電網(wǎng)企業(yè)當(dāng)前推進(jìn)能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的關(guān)鍵點(diǎn)，核心是要突破數(shù)字化壁壘，尤其是配用電環(huán)節(jié)的數(shù)字化壁壘，推動(dòng)能源生產(chǎn)與消費(fèi)各環(huán)節(jié)的人、機(jī)、物在線連接，實(shí)現(xiàn)狀態(tài)全面感知、信息高效處理、應(yīng)用便捷靈活，與堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)融合，共同構(gòu)成能源流、業(yè)務(wù)流、數(shù)據(jù)流“三流合一”的能源互聯(lián)網(wǎng)。

《中國電業(yè)》:能源互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈概念在內(nèi)涵上有什么一致性？在能源互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上，可以進(jìn)行哪些區(qū)塊鏈方面的實(shí)踐落地？

石書德:區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式的共享數(shù)據(jù)庫技術(shù)，在能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中具有廣闊的應(yīng)用前景，它們在內(nèi)涵上具有較高的契合性。首先是在理念上，區(qū)塊鏈具有去中心化、透明性、公平性和公開性的特征，各參與節(jié)點(diǎn)的權(quán)力和義務(wù)對等，而能源互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)調(diào)開放、互聯(lián)、對等、分享，二者理念上是吻合的，區(qū)塊鏈在能源互聯(lián)網(wǎng)中應(yīng)用，可以促進(jìn)產(chǎn)銷合一，讓個(gè)體可以平等地進(jìn)行能源分享。其次是在技術(shù)上，區(qū)塊鏈利用有序鏈接的加密區(qū)塊來驗(yàn)證并存儲數(shù)據(jù)信息，采用分布式數(shù)據(jù)校驗(yàn)、記錄和存儲技術(shù)，實(shí)現(xiàn)信息的數(shù)據(jù)化和網(wǎng)絡(luò)化，防止虛假交易和記錄篡改，可化解能源互聯(lián)網(wǎng)由于交易主體多元、交易決策分散而帶來的如何保障信息傳輸準(zhǔn)確、主體自律和信任等問題。第三是在運(yùn)作模式上，區(qū)塊鏈基于智能合約，有效集結(jié)產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈相關(guān)方，通過自組織網(wǎng)絡(luò)的方式實(shí)現(xiàn)生態(tài)化，形成業(yè)務(wù)生態(tài)系統(tǒng)，支撐商業(yè)模式創(chuàng)新，與能源互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)的自調(diào)度和生態(tài)化運(yùn)行，以及對商業(yè)模式創(chuàng)新的需求相契合。

能源互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈的結(jié)合應(yīng)用場景有很多，覆蓋在能源行業(yè)全鏈條上的較多環(huán)節(jié)領(lǐng)域。在發(fā)電領(lǐng)域，澳大利亞Power Ledger 公司在該國珀斯市區(qū)推出覆蓋80個(gè)家庭的P2P分布式光伏電能交易系統(tǒng)，住戶將剩余電能直接賣給其他住戶，價(jià)格高于出售給電力公司。在輸配電領(lǐng)域，澳大利亞Filament公司在偏遠(yuǎn)地區(qū)的電線桿上安置集溫度、濕度、光和聲音等傳感器于一體的探測器，將收集到的電線桿狀況和傳感器數(shù)據(jù)以授權(quán)方式通過區(qū)塊鏈賣給數(shù)據(jù)集成商、電力公司、政府、電線桿制造商等。在儲能領(lǐng)域，荷蘭Tennet 公司使用IBM 開發(fā)的Hyperledger 區(qū)塊鏈技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，將儲存于電動(dòng)車和家用儲能系統(tǒng)中的電力整合到電網(wǎng)中。在電動(dòng)汽車領(lǐng)域，德國Innogy SE 公司推出區(qū)塊鏈電動(dòng)汽車充電系統(tǒng)，搭建了一個(gè)連接電動(dòng)汽車車主和私有、公共充電設(shè)施的去中心化區(qū)塊鏈平臺，私人可以在平臺上設(shè)置充電價(jià)格等信息，將自己的充電樁進(jìn)行共享出租，車主使用該區(qū)塊鏈平臺來處理所有計(jì)費(fèi)、支付和身份驗(yàn)證問題。

我國也有不少企業(yè)開展了能源區(qū)塊鏈的實(shí)踐探索。國網(wǎng)浙江省電力公司開發(fā)了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的能源計(jì)量數(shù)據(jù)共享平臺；國網(wǎng)電商公司自主開發(fā)了國網(wǎng)電商區(qū)塊鏈平臺；中化能源科技公司利用互聯(lián)網(wǎng)及區(qū)塊鏈等新技術(shù)，打造大宗石化商品全產(chǎn)業(yè)鏈交易及服務(wù)平臺；北京能鏈科技公司與深圳排放權(quán)交易所合作共同搭建“碳鏈”，建立基于區(qū)塊鏈的綠色碳減排資產(chǎn)數(shù)字化交易平臺。但是，無論是國外還是國內(nèi)，能源區(qū)塊鏈現(xiàn)有實(shí)踐大多處于驗(yàn)證示范階段，主要受區(qū)塊鏈技術(shù)和監(jiān)管存在局限的影響，未來還要走較長的路，才能逐漸成熟和推廣應(yīng)用。