熊秀梅
閱讀不是學(xué)生在課堂上機(jī)械地面對(duì)文本,執(zhí)著地尋找答案,而是師生共同參與的帶有詩(shī)性的創(chuàng)意活動(dòng),意在溫暖心性,豐富智慧,潤(rùn)澤生命。閱讀需要教師的真情投入和智慧引領(lǐng),讓學(xué)生沐浴在語(yǔ)文的關(guān)懷里。因?yàn)橐暵?tīng)的引導(dǎo)與規(guī)范最直接,對(duì)課堂的影響最深刻,教師理應(yīng)選用合適的語(yǔ)言與學(xué)生交流。
美麗的語(yǔ)言是語(yǔ)文課堂上美麗的風(fēng)景。它不單是導(dǎo)讀的媒介和激發(fā)學(xué)生閱讀興趣的“動(dòng)力源”,還是與學(xué)生交流的載體,滋補(bǔ)心靈的“營(yíng)養(yǎng)品”,最能契合學(xué)生的心靈。美麗的語(yǔ)言需要精心打磨。打磨課堂語(yǔ)言,并沒(méi)有固定的范式要依從,但必須遵循教育的規(guī)律,結(jié)合小學(xué)生的年齡特點(diǎn),依據(jù)課堂閱讀中具體的教學(xué)任務(wù),以促進(jìn)生命的健康成長(zhǎng)為最高訴求,助推學(xué)生在潛移默化中領(lǐng)略語(yǔ)言魅力,獲得情感熏陶。
小學(xué)生對(duì)語(yǔ)言的理解能力相對(duì)較弱,語(yǔ)文教師在課堂提問(wèn)時(shí),應(yīng)該追求提問(wèn)的語(yǔ)言準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn),不能給學(xué)生的理解添加困擾,造成他們閱讀中的額外負(fù)擔(dān)。這里所說(shuō)的準(zhǔn)確包括兩方面的內(nèi)容:一是對(duì)文本的理解要準(zhǔn)確,不能出現(xiàn)偏差;二是在對(duì)文本的闡釋中,要能準(zhǔn)確地表達(dá)自己的意思。所謂嚴(yán)謹(jǐn),就是要求語(yǔ)文教師說(shuō)的話(huà)貼切到位,沒(méi)有漏洞,不啰嗦,更不致產(chǎn)生歧義。一個(gè)詞,一句話(huà),一段描述,雖不能像小說(shuō)家那樣追求“獨(dú)一無(wú)二”,但也應(yīng)該是恰切的,能做到思路清晰,不是想當(dāng)然,更不該語(yǔ)焉不詳,導(dǎo)致學(xué)生思維混亂。提問(wèn)題,就要將問(wèn)題說(shuō)透徹;講要求,就該把要求講清楚;解答問(wèn)題,就要引導(dǎo)學(xué)生將結(jié)果說(shuō)明確??傊?,提出的問(wèn)題要有利于學(xué)生的閱讀,能切中關(guān)鍵,切忌空洞浮泛。
李老師在教學(xué)《把我的心臟帶回祖國(guó)》時(shí),設(shè)計(jì)了這樣一組問(wèn)題供學(xué)生討論:
1. 肖邦離開(kāi)華沙時(shí),他的老師埃斯內(nèi)爾和同學(xué)來(lái)為他送行,并為他詠唱了特意為他創(chuàng)作的送別曲《即使你遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)》。這樣的場(chǎng)面寄托了他們?cè)鯓拥那楦校?/p>
2. 十八年的連續(xù)工作,肖邦為什么沒(méi)有累趴下?是什么支撐他工作的?
3. 這篇文章寫(xiě)了肖邦在臨死前要求姐姐把心臟帶回祖國(guó),表現(xiàn)了作者什么樣的感情?
顯然,上面的第一個(gè)問(wèn)題設(shè)計(jì)得不夠嚴(yán)密,會(huì)讓人誤以為《即使你遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)》是埃斯內(nèi)爾和他的學(xué)生共同為肖邦創(chuàng)作的送別曲。其后提出的問(wèn)題中,“他們”的指代也不清楚。第二個(gè)問(wèn)題意在突出肖邦對(duì)祖國(guó)的深情,但沒(méi)有找準(zhǔn)切入點(diǎn)的提問(wèn)只能讓人產(chǎn)生困惑。第三個(gè)問(wèn)題更有張冠李戴之嫌,將肖邦的作為和作者的情感混為一談。這樣的問(wèn)題設(shè)計(jì)顯然難以擔(dān)負(fù)起引導(dǎo)學(xué)生閱讀、理解人物情感的重任。
能切合學(xué)生現(xiàn)狀的便于他們理解的語(yǔ)言最美麗,教師應(yīng)悉心追求,盡力打造。教學(xué)《做一片美的葉子》時(shí),我提出了這樣的問(wèn)題:“同一棵大樹(shù)上,葉子有什么不同?”之所以加上“同一棵大樹(shù)上”這個(gè)限制,是因?yàn)樵?jīng)聽(tīng)過(guò)一位老師的課堂提問(wèn):“葉子有什么不同?”結(jié)果,有學(xué)生回答:“葉子有黃的,有紅的,有綠的?!边€有學(xué)生說(shuō)道:“葉子有心形的,有扇子型的,有針型的?!币?yàn)樘釂?wèn)的邊界模糊,學(xué)生未能從同一棵大樹(shù)上葉子的不同,來(lái)理解文本所揭示的集體和個(gè)人的關(guān)系。而加了這個(gè)限制性的成分,再引導(dǎo)學(xué)生閱讀、研討,他們就會(huì)發(fā)現(xiàn)同一棵樹(shù)上葉子有大小之分,老嫩之別,沒(méi)有完全相同的兩片;再延伸開(kāi)來(lái),就會(huì)由樹(shù)及人,認(rèn)識(shí)到世上沒(méi)有完全相同的兩個(gè)人。
語(yǔ)文課堂是師生以語(yǔ)言為載體進(jìn)行交流的舞臺(tái),不管是發(fā)表看法,還是傳遞思想,語(yǔ)文教師都應(yīng)該說(shuō)學(xué)生能懂的話(huà),將話(huà)說(shuō)明白,把意思表達(dá)清楚,而不能刻意追求所謂的語(yǔ)言華美,更不可賣(mài)弄自己的學(xué)識(shí),將簡(jiǎn)單的道理說(shuō)得復(fù)雜晦澀,讓學(xué)生如墜云霧之中。要借助兒童的視角觀文本,看世界,更要用兒童化的語(yǔ)言和學(xué)生交流,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)課堂上的心靈契合。要使用通俗易懂的語(yǔ)言,將文學(xué)語(yǔ)言生活化,以適應(yīng)小學(xué)生的認(rèn)知水平。當(dāng)然,說(shuō)大白話(huà)讓學(xué)生聽(tīng)懂,并不是一味的遷就,而是為了理解之后的提高。畢竟,沒(méi)有理解,閱讀的效果也就無(wú)法得到保證。
在語(yǔ)文課堂教學(xué)中,我一直采取多種形式,選用明白易懂的語(yǔ)言與學(xué)生交流,不用那些表面上看起來(lái)新潮,其實(shí)并不能給學(xué)生的閱讀帶來(lái)幫助的“大話(huà)”。引入課文,我不是一味地唱獨(dú)角戲,而是采用對(duì)話(huà)的形式,帶領(lǐng)學(xué)生在對(duì)生活的認(rèn)知中步入文本,走進(jìn)人物的感情世界;引導(dǎo)學(xué)生討論,我會(huì)將某些問(wèn)題加以分解,讓學(xué)生理解起來(lái)更容易;總結(jié)階段,我會(huì)鼓勵(lì)學(xué)生說(shuō)出自己的看法,并給予有針對(duì)性的點(diǎn)撥。教學(xué)《梅花魂》一文時(shí),我是這樣和學(xué)生對(duì)話(huà)引入課文的:
師:同學(xué)們家里養(yǎng)花嗎?
生(多人):養(yǎng)花。
師:你們家里養(yǎng)了哪些花?能說(shuō)出花的名字嗎?
生1:我家養(yǎng)了好多花呢,有月季,有玫瑰,還有吊蘭。
生2:我家養(yǎng)了蘆薈,還有仙人掌。蘆薈非??蓯?ài),我特別喜歡它。
師:你不光告訴我們家里養(yǎng)的花,還說(shuō)出了自己喜歡的品種,真棒!剛才,老師看到有的同學(xué)沒(méi)有說(shuō)話(huà),那是因?yàn)榧依餂](méi)有養(yǎng)花吧。
生:(數(shù)人點(diǎn)頭)
師:沒(méi)有養(yǎng)花,是不是家里人不愛(ài)花?
生(齊):不是。
師:人們愛(ài)花,只是因?yàn)榛ê每磫??現(xiàn)在,我們一起去看一位愛(ài)梅花的老人,看看他為什么愛(ài)梅花。
語(yǔ)文教師的錦心繡口能為語(yǔ)文課堂增色,而在學(xué)生眼里,聽(tīng)得懂的話(huà)才有魅力。語(yǔ)文教師在課堂上不能自顧自地說(shuō)話(huà),而要用明白易懂的語(yǔ)言與學(xué)生交流。說(shuō)清了,讓學(xué)生聽(tīng)懂了,才能有進(jìn)一步的課堂交流,才會(huì)誘發(fā)學(xué)生的思考,活躍他們的思維。
課堂評(píng)價(jià)是語(yǔ)文教師課堂語(yǔ)言的重要組成部分,必須慎重對(duì)待,得體得當(dāng)。得體的評(píng)價(jià)會(huì)激起學(xué)生的求知欲望,正面的評(píng)價(jià)會(huì)帶給學(xué)生有益且長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。因此,教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)語(yǔ)言應(yīng)該是理性的,積極的,閃現(xiàn)出人文的光輝,能為學(xué)生的成長(zhǎng)添加持續(xù)的動(dòng)力支持。
要想給學(xué)生理性積極的評(píng)價(jià),教師就應(yīng)該從知識(shí)的一隅走出來(lái),關(guān)注課堂里等待關(guān)懷的生命。即使學(xué)生的理解出現(xiàn)了偏差,判斷出現(xiàn)了失誤,也要努力抑制住不良情緒的滋生,能夠看到知識(shí)后面的人,明白自己的課堂職責(zé)是引導(dǎo)學(xué)生求知,而不是就事論事,讓學(xué)生陷在深深的挫敗感之中無(wú)力自拔,更不能意氣用事,將對(duì)知識(shí)的糾正變成對(duì)人的討伐,讓本應(yīng)充滿(mǎn)詩(shī)意的暖心閱讀變成令人恐懼的“因錯(cuò)整人”。
教學(xué)《三袋麥子》時(shí),我讓學(xué)生說(shuō)說(shuō)三位主人公中最喜歡的那一個(gè),并說(shuō)出喜歡的理由。有學(xué)生說(shuō)喜歡小猴,因?yàn)樾『锫斆髁胬?,把一袋麥子種下后,收獲了一囤麥子。對(duì)這種“積極”的理解,我自然給予肯定。有學(xué)生說(shuō)喜歡小豬,因?yàn)樾∝i雖然貪吃,但憨厚可愛(ài)。我沒(méi)有因?yàn)樗矚g好吃懶做的豬而批評(píng)、否定他,而是肯定了他的獨(dú)到理解,表?yè)P(yáng)他大膽說(shuō)出了真實(shí)的想法。
再比如教學(xué)《三個(gè)小伙伴》時(shí),有學(xué)生提出來(lái):“老師,我覺(jué)得這三個(gè)小伙伴上山去栽樹(shù),卻什么工具也不準(zhǔn)備,結(jié)果只好讓小野豬用牙挖坑,袋鼠用口袋裝肥料,小象用鼻子澆水,這樣是不對(duì)的。它們?nèi)ピ詷?shù),應(yīng)該先做好準(zhǔn)備的,你不是常說(shuō)不打無(wú)準(zhǔn)備之仗嗎?”對(duì)于學(xué)生的這一見(jiàn)解,我故意夸張地表現(xiàn)了自己的“驚訝”,為他豎起了大拇指,并滿(mǎn)面春風(fēng)地評(píng)價(jià):“你可真棒!善于發(fā)現(xiàn),用心思考,敢于質(zhì)疑!老師也有這樣的疑問(wèn)。老師覺(jué)得可能是三個(gè)小伙伴上山玩耍的時(shí)候看見(jiàn)路邊有被丟棄的樹(shù)苗,它們臨時(shí)決定栽樹(shù)的,所以什么工具也沒(méi)有,不知這樣的理解對(duì)不對(duì)。”肯定了學(xué)生的質(zhì)疑,保護(hù)了他們的求知積極性,又引發(fā)了新的討論,開(kāi)發(fā)了學(xué)生的智能,這樣的課堂語(yǔ)言無(wú)疑是積極的。
理性積極的評(píng)價(jià)能讓學(xué)生的課堂興致更高。在進(jìn)行課堂評(píng)價(jià)時(shí),我還能根據(jù)他們的知識(shí)基礎(chǔ)實(shí)施不同標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià),讓學(xué)生心生溫暖,情生感動(dòng)。為了讓評(píng)價(jià)更有力,我還有意識(shí)地讓肢體“說(shuō)話(huà)”,如朝學(xué)生豎起大拇指,帶頭鼓掌,或者干脆給學(xué)生一個(gè)真情的擁抱。將可聽(tīng)、可視的語(yǔ)言綜合使用,課堂交流也就充滿(mǎn)了快樂(lè)。