袁隆平的“院士觀”

張達(dá)明

袁隆平1995年被選為中國(guó)工程院院士，是世界著名的雜交水稻專家、我國(guó)雜交水稻研究領(lǐng)域的開(kāi)創(chuàng)者和帶頭人，為我國(guó)糧食生產(chǎn)作出巨大貢獻(xiàn)，被稱為“雜交水稻之父”。他先后獲得“國(guó)家特等發(fā)明獎(jiǎng)”“首屆最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)”等國(guó)內(nèi)獎(jiǎng)項(xiàng)和聯(lián)合國(guó)“科學(xué)獎(jiǎng)”“沃爾夫獎(jiǎng)”“世界糧食獎(jiǎng)”等十幾項(xiàng)國(guó)際大獎(jiǎng)。2018年12月18日，黨中央、國(guó)務(wù)院授予袁隆平“改革先鋒”稱號(hào)，頒授“改革先鋒”獎(jiǎng)?wù)隆?/p>

遺憾的是，袁隆平?jīng)]有當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院院士，但卻獲得了篩選條件更為嚴(yán)格的美國(guó)科學(xué)院外籍院士的稱號(hào)。袁隆平落選中科院院士，一直是人們議論的焦點(diǎn)，甚至有人不客氣地指出：袁隆平落選中科院院士，是“中國(guó)科學(xué)界的悲哀”。

面對(duì)公眾的質(zhì)疑，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院時(shí)任院長(zhǎng)路甬祥曾這樣說(shuō)：“袁隆平完全有資格當(dāng)選中國(guó)科學(xué)院院士，他當(dāng)時(shí)之所以沒(méi)有能當(dāng)選，是因?yàn)槟菚r(shí)候科技界，包括院士群體當(dāng)中，對(duì)于一個(gè)人成就的評(píng)價(jià)，也有一定的局限和偏頗，在生命科學(xué)領(lǐng)域，當(dāng)時(shí)比較強(qiáng)調(diào)的是在生命科學(xué)的前沿領(lǐng)域是否創(chuàng)造了新方法、新手段或者新思想，那就要求從分子生物學(xué)的角度來(lái)考察，當(dāng)時(shí)袁隆平所做的還是用比較傳統(tǒng)的雜交辦法，所以沒(méi)有能夠選上。他的落選，完全是一個(gè)歷史上的誤會(huì)。”

在不同人的眼中，院士的意義完全是不一樣的。有的科學(xué)家認(rèn)為，院士是一種至高無(wú)上的榮譽(yù)；有的科學(xué)家認(rèn)為，院士就是一部“提款機(jī)”；但有的科學(xué)家卻認(rèn)為，院士?jī)H僅是對(duì)自己過(guò)去努力的認(rèn)可，也是對(duì)自己未來(lái)工作的督促。

袁隆平對(duì)于自己落選中科院院士是怎樣的一種態(tài)度呢？他多次在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)：“我沒(méi)當(dāng)上中科院院士，說(shuō)明自己的水平不夠，所以依舊要努力學(xué)習(xí)、努力工作。但是有一點(diǎn)，我努力并不是為了當(dāng)院士，當(dāng)時(shí)我的態(tài)度是如此，現(xiàn)在依然如此。我的目的不在于院士不院士的。我是搞超級(jí)雜交水稻的，我的目的就在于能夠不斷出新成果，為糧食安全作出貢獻(xiàn)，那就是對(duì)我最大的安慰……當(dāng)時(shí)我并沒(méi)有毛遂自薦要參選中科院院士，而是大家推薦的，在落選以后，我再也沒(méi)有參加過(guò)。而我當(dāng)選美國(guó)科學(xué)院外籍院士，也是人家推選的?！?/p>

袁隆平還表示：“國(guó)際上給我的獎(jiǎng)勵(lì)是14個(gè)，其中農(nóng)業(yè)科學(xué)領(lǐng)域的最多。但即使獎(jiǎng)勵(lì)這么多，我也不會(huì)因此驕傲，還是要夾著尾巴做人啊?！?/p>

袁隆平的“院士觀”，向人們傳遞了一種可貴精神：科學(xué)家不能把科學(xué)研究變成追逐名利的手段，特別是在取得一定的成就后，更應(yīng)該老老實(shí)實(shí)做人，踏踏實(shí)實(shí)做事。