淺談新時代下我國的知識產權保護

摘 要：《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》已實施十年，我國在知識產權保護上取得了可圈可點的進步，但也面臨著新的挑戰(zhàn)。一方面，隨著科技和經濟的發(fā)展，知識產權保護對象的內涵在不斷擴大;另一方面，知識產權所有者也面臨著在域外如何保護自己知識產權的問題。我國的知識產權保護應該立足國內和國際兩個方面，與時俱進，保護創(chuàng)新，從而推動知識產權事業(yè)的發(fā)展。

關鍵詞：知識產權;創(chuàng)新;保護

中圖分類號：D923.4文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）05-0247-01

作者簡介：徐藝媛（1995-），女，漢族，四川樂山人，四川大學法學院，碩士研究生，研究方向：民商法學。

一、問題的提出

自改革開放以來，我國對知識產權的保護愈發(fā)重視。立法方面，在加入WTO時，為了與國際知識產權制度相適應，我國對知識產權相關法律法規(guī)作了全面的修訂，進而建立了符合國際通行規(guī)則和我國國情的知識產權法律體系。近十年來，我國更是著眼于進一步發(fā)揮知識產權制度激勵創(chuàng)新的作用，提升知識產權保護的能力，在立法、行政執(zhí)法和司法方面不斷取得新進展[1]。在專利方面，我國專利申請及授權數量快速增長，專利申請年均增長19.56%，專利授權年均增長21.29%;每萬人口發(fā)明專利擁有量由2007年的0.6件增長至2017年的9.8件;PCT國際專利申請量由2007年的0.5萬件提高到2017年的5.1萬件[2]。從所列數據可以看出，隨著國家相關保護措施的不斷完善，知識產權所有者的自我權利保護意識也在不斷提高。

雖然取得了令人欣喜的成就，但也不可否認我國在知識產權保護上仍有缺失。首先，我國目前沒有統(tǒng)一的知識產權法典，知識產權法律分散在不同的領域、行業(yè)和部門，由于缺乏系統(tǒng)性，現(xiàn)有法律法規(guī)適用時存在不協(xié)調情況;其次，商標、專利等的執(zhí)法主體不統(tǒng)一，且現(xiàn)行執(zhí)法在力量、裝備和水平上均存在很多不足;再者，現(xiàn)有知識產權的訴訟審判體系不健全，知識產權法院和知識產權庭沒有覆蓋到各個地方;最后，公眾對知識產權的認同水平不足以保障知識產權制度的有效實施，市場上盜版屢禁不絕即是例證[3]。

二、我國知識產權保護的新挑戰(zhàn)

除上述的問題外，我國的知識產權保護也面臨著新的挑戰(zhàn)。國內方面，隨著“中國制造2025”計劃的實施，機器智能、物聯(lián)網、大數據等技術的研發(fā)和應用迅速發(fā)展起來，很多新的智力成果由此產生，如何保護現(xiàn)在和未來誕生的新的知識產權以及如何協(xié)調新的需求與舊的體系之間的矛盾成為了當下的難題。例如對電子商務知識產權的保護，因其具有廣域性、即時性、虛擬性、互動性等特點，要探索出既符合市場規(guī)律又高效的保護模式十分困難[4]。

國際方面，自《巴黎公約》簽訂以來，當下已經形成WIPO與WTO管轄下的兩大既相對獨立又相互兼容的國際知識產權法律體系，以及地區(qū)性或雙邊自由貿易、投資協(xié)議中的知識產權制度并存的格局。但在這一格局下，發(fā)達國家仍然占據著優(yōu)勢地位，我國很多情況下比較被動[5]。加之國際經濟新規(guī)則的發(fā)展，知識產權保護的國際規(guī)則一定會被刷新，我國如何應對也成為不可避免的挑戰(zhàn)。另外，在知識產權域外保護這一問題上，對發(fā)達國家，要提防其利用其國內或利于他們的國際知識產權保護制度來限制或遏制我國知識產權事業(yè)的發(fā)展;對發(fā)展中國家，要防止其國內知識產權制度保護的不力損害我國知識產權所有者的利益[6]。

三、我國知識產權保護的新方向

面對我國知識產權現(xiàn)有保護的缺失以及不可避免的新挑戰(zhàn)，我國應當總結自身經驗教訓，借鑒國外優(yōu)秀經驗，立足國內，放眼國際，從各方面對知識產權保護制度加以完善，樹立新的方向，打造新的格局。

縱觀美國、日本、歐盟等，他們在知識產權保護上的優(yōu)秀經驗主要有：第一，順應時代，及時完善知識產權保護法律體系;第二，建立和完善知識產權爭端解決機制，例如日本普遍建立了知識產權訴訟審判體系和仲裁系統(tǒng)，為爭訟的解決提供了強有力的保障;第三，鼓勵創(chuàng)新，重視知識產權服務機構發(fā)展和人才培養(yǎng)[7]。和國外的相關制度相比，我國對知識產權保護做得不夠充分，以上優(yōu)秀經驗都是值得我國借鑒。

綜上所述，筆者認為需要從以下方面健全我國的知識產權保護體系：首先，要完善知識產權保護法律，保障法律法規(guī)運用的統(tǒng)一性和系統(tǒng)性;其次，要提高執(zhí)法機關效能，避免執(zhí)法不力;再次，要增加司法機關的設立，健全糾紛解決的程序和機制;最重要的是，應該拓寬知識產權保護對象的含義，將新出現(xiàn)的有用信息作為成果信息加以保護，鼓勵加強知識產權行業(yè)自律，降低知識產權實施成本，進而鼓勵和發(fā)展創(chuàng)新;最后，我國要積極創(chuàng)設自主品牌，加強國際合作，保證國家層面對知識產權的保護能夠積極地跟進世界發(fā)展。作為知識產權所有者，也要積極保護自己的智力成果，只有各方共同努力，知識產權保護才能全面深入人心，獲得良性發(fā)展。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]連俊.推進知識產權保護是中國主動作為[N].經濟日報，2018-05-24.

[2]操秀英.《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》實施十年成就斐然[N].科技日報，2018-06-06.

[3]陳泉.新時代強化知識產權保護對策研究[J].中國發(fā)明與專利，2018，15（04）.

[4]張培.知識產權保護要面對四重“新與舊”的博弈[N].中國國門時報，2018-04-25.

[5]李丞佑.我國在后WTO時代的技術創(chuàng)新與知識產權保護的優(yōu)化[J].南方論刊，2018（04）.

[6]馬忠法.國際知識產權法律制度的現(xiàn)狀、演進與特征[J].安徽師范大學學報（人文社會科學版），2018，46（03）.

[7]張曉，曹冬梅.日本知識產權戰(zhàn)略運用的特點及啟示[J].中國科技信息，2016（15）.