試論經(jīng)濟法法律責任的法理學分析

摘 要：本文對經(jīng)濟法法律責任的含義及特征進行了分析及說明，并對法理學之中的法律責任進行了說明，其中點明了在法理學之中于法律責任描述方面所存在的局限性，最后闡述了經(jīng)濟法法律責任的法理學重塑，以期為促進對經(jīng)濟法法律責任的更好明確提供參考。

關鍵詞：經(jīng)濟法;法律責任;法理學

中圖分類號：D922.29文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）05-0191-02

作者簡介：陳晨（1993-），女，吉林四平人，遼寧師范大學，研究生在讀，研究方向：法學理論。

經(jīng)濟法法律責任的界定對于我國經(jīng)濟法及相關法律的落實及其本身的研究具有重要的意義，但就當前階段的經(jīng)濟法法律責任研究方面來看，其仍舊存在較多的不足之處，尤其是在創(chuàng)新性及包容性等方面，致使經(jīng)濟法法律責任的獨立性成為了當今經(jīng)濟法學界研究的一大難題。

一、經(jīng)濟法法律責任的含義及特征

經(jīng)濟法主體在實際的行為之中，在經(jīng)濟法規(guī)定的權(quán)力行使方面存在不當或與之相違背的問題，進而對法律后果加以承擔，便是經(jīng)濟法法律責任。而對經(jīng)濟法法律責任展開具有一定針對性的分析，便可知其主要具備以下幾點特征。第一點，就經(jīng)濟法法律責任而言，其主要是以經(jīng)濟法為依托而存在，這便表明在經(jīng)濟法具有經(jīng)濟性的情況之下，其也必然呈現(xiàn)為經(jīng)濟性的責任，與之相對應的經(jīng)濟法在實際的履行的整個過程之中，必然能夠?qū)ζ涮赜械慕?jīng)濟效益良好的發(fā)揮，這就使得經(jīng)濟法能夠?qū)θ藗兊男袨閷崿F(xiàn)良好的指引，促使其在對經(jīng)濟利益追求的同時，做好相應的趨利避害工作，進而在其推動之下良好的實現(xiàn)經(jīng)濟效益方面的最大化，而此方面的內(nèi)容在經(jīng)濟法的罰款之中體現(xiàn)的較為明顯，也可以理解為經(jīng)濟法在對市場經(jīng)濟的有效運行方面發(fā)揮著重要的規(guī)制作用。第二點，經(jīng)濟法法律責任并不僅僅是開展相關的制裁工作，其在對制裁方面加以強調(diào)的同時，也同時具備一定的獎勵性的法律后果[1]。從經(jīng)濟法方面來看，其法律責任的開展及落實，主要是因為相關主題對經(jīng)濟法方面的義務相違背，而所承受的相應的制裁后果，而經(jīng)濟法方面的獎勵，則是指相關主題對于自身在經(jīng)濟法方面義務達到了良好的履行，進而由經(jīng)濟法所給予的褒獎。第三點，經(jīng)濟法法律責任本身具有社會性。從經(jīng)濟法方面來看，其中所包含的許多的法律規(guī)范之中，都良好的體現(xiàn)了其對于社會公共利益方面的維護性，其中刑事責任與民事責任相比，其雖然也體現(xiàn)了對社會公共利益方面的維護，但其與經(jīng)濟法法律責任存在根本性的區(qū)別，其并不是以維護社會公共利益為根本所實施的。而就經(jīng)濟法主體而言，其所具有的違法行為不僅僅會對自身的利益以及與之相關的第三方的利益產(chǎn)生影響，還會對社會公共利益產(chǎn)生巨大的影響，這就使得在責任的規(guī)定方面，與民事及行政方面的責任相比，經(jīng)濟法對于其主體法律責任的規(guī)定具有較高的嚴格性。

二、法理學之中的法律責任

法律責任與法定義務之間本身便具有高度密切性，就法律義務而言，其主要是指國家的相關權(quán)限機關，以我國于此方面的法定程序，來展開實施的需要社會公眾嚴格履行的一種強制性規(guī)范設定責任義務，此時若存在不對相關義務加以履行的現(xiàn)象，則其便會為法律所制裁。從法理學角度進行分析，可以明確的是在法律責任方面的界定，至今未能達到統(tǒng)一化及明確化，但就總體而言，其具備一定的主流觀點。主要表現(xiàn)為一，法律責任本身在義務范疇之中存在，但其雖然處于其中，卻不能夠與立法之中所明確規(guī)定的相關法律義務處于同一水平，這也就是說法律責任本身可以看做是需要履行的第二義務。換而言之，法律責任之所以能夠產(chǎn)生，主要是因為對第一義務相違背所產(chǎn)生。二，在法理學研究領域之中，部分學者的觀點，可體現(xiàn)為法律責任本身是一種結(jié)果，而這一結(jié)果則主要是指對法律加以違背的人員，需對其行為承擔起相應的制裁性法律后果。雖然從以上觀點方面來看，可以明確認知到，于法律責任的界定方面，每個學者都有自身獨到的見解，但就整體而言，在法理學觀點方面法律責任構(gòu)成要件，則體現(xiàn)為相對一致的狀態(tài)。從法理學角度展開研究，其對于法律責任方面的界定，通常是依賴于形式邏輯來開展，且是經(jīng)過一系列的推理而得出，通常是通過大小前提與結(jié)論這一三段論的形式來開展，但就整體而言，其雖然能夠得出一個無可辯駁的結(jié)論，但因大小前提及形式邏輯推理方面本身具有一定的不確定性，致使其無法對所得出的結(jié)論給出正當?shù)慕忉?，使之難以明確。此外，就我國當前階段法理學對于法律責任方面的描述來看，其僅僅是以部門法之中的民法及刑罰為主展開歸責理論，對經(jīng)濟法作為獨立法律部門的這一獨特性加以忽視，致使其在描述方面缺乏一定的包容性及創(chuàng)新性[2]。

三、經(jīng)濟法法律責任的法理學重塑

就我國當前階段的經(jīng)濟法法律責任來看，其難以對傳統(tǒng)法理學之中對于法律責任進行描述的內(nèi)容加以脫離，其中所包含的內(nèi)容大多都是簡單的對法理學之中的法律責任進行重復，就從經(jīng)濟法法律責任的定義方面來看，其僅僅是對法理學之中的相關定義內(nèi)容進行了簡單的轉(zhuǎn)述，可以說是對法理學之中“責任論”及“義務論”之中的內(nèi)容加上經(jīng)濟法的字樣所展開的復制。但就我國自改革開放起始，到目前階段我國市場經(jīng)濟的實行情況來看，不僅僅是在經(jīng)濟體制方面由原本的計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)榱水斀竦氖袌鼋?jīng)濟體制，在市場整體情況方面也發(fā)生了極為巨大的變革，產(chǎn)生了數(shù)量巨大的新生經(jīng)濟現(xiàn)象，但因經(jīng)濟法法律責任所描述的內(nèi)容過于陳舊，使之已經(jīng)無法對當今發(fā)展的需求加以滿足。在此種情況之下，針對經(jīng)濟法法律責任方面的定義應展開重新的衡量，此時應以經(jīng)濟法的特點作為依據(jù)，并細致的在經(jīng)濟法部門法之中展開探尋，這也就是將經(jīng)濟法作為中心點，在其發(fā)展及演變過程之中的整體規(guī)律及特點之中，獲取經(jīng)濟法法律責任的最佳定義。

就當前階段的法理學內(nèi)容來看，其在開展法律責任方面的研究工作時仍舊是以民商及行政方面的法律調(diào)節(jié)機制作為研究的主體開展工作，但就當今法律方面的實際情況而言，各個法律部門之間已經(jīng)呈現(xiàn)出相互交叉與融合的現(xiàn)象，使得新的法律不斷推出，而原本的研究方向已經(jīng)無法對當今法律發(fā)展的需求加以滿足，此時從經(jīng)濟法自身出發(fā)展開經(jīng)濟法法律責任方面研究便變得極為重要。此時，在實際以經(jīng)濟法為中心的研究開展之中，應先行對民商及行政法與經(jīng)濟法之間所存在的區(qū)別加以明確，以便于接下來研究工作的更好開展。就經(jīng)濟法法律責任而言，若想對其自身的獨立性良好的體現(xiàn)，則應在其中包含經(jīng)濟訴訟、經(jīng)濟他律責任制、經(jīng)濟自律責任制，其中經(jīng)濟他律責任制應對相應的經(jīng)濟決策制度加以建立，充分體現(xiàn)經(jīng)濟的民主性;而經(jīng)濟自律責任制則應對社會團體所具有的作用進行充分的發(fā)揮，進而通過制度運行的開展，來實現(xiàn)對其成員行為方面的良好規(guī)范，最終達到法律秩序與其團體內(nèi)秩序方面的良好協(xié)調(diào);在經(jīng)濟訴訟方面，則應建立起健全的經(jīng)濟訴訟制度，促使公益訴訟得以實現(xiàn)，進而能夠促進經(jīng)濟法的權(quán)益保護目標的有效實現(xiàn)。此外，還對經(jīng)濟調(diào)節(jié)及仲裁方面的作用良好的發(fā)揮，以此來提升經(jīng)濟的穩(wěn)定性[3]。

四、結(jié)論

總而言之，在我國當前階段的法理學發(fā)展之中，其在對經(jīng)濟法法律責任的定義及描述方面存在一定的缺陷性，使之難以對經(jīng)濟法法律責任加以明確，進而對經(jīng)濟法法律的發(fā)展造成了一定的阻礙，此時只有從經(jīng)濟法自身的角度出發(fā)，來展開針對經(jīng)濟法法律責任的研究，做好相應的挖掘及探索工作，方能夠促使經(jīng)濟法法律責任的更好明確及發(fā)展。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]周春雷.爭議與困惑：經(jīng)濟法中的法律責任研究述評[J].法制與社會，2018（30）：20-21.

[2]陳中雄.經(jīng)濟法法律責任：語義、規(guī)范及其整體譜系[J].法制博覽，2018（21）：190.

[3]曹真.經(jīng)濟法法律責任的法理學研究[J].法制博覽，2016（20）：228.