呂惠
【摘要】目的:對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中開展舒適護(hù)理的效果進(jìn)行探討。方法:選擇收治產(chǎn)婦120例,所有患者均于2018年1月至2018年12月在我院接受剖宮產(chǎn)手術(shù),按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實驗組(n=60)和常規(guī)組(n=60)。常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理,實驗組接受舒適護(hù)理,觀察兩組護(hù)理效果。結(jié)果:實驗組高度舒適比例53.3%,顯著高于常規(guī)組的35.0%(P<0.05)。干預(yù)前兩組疼痛評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后實驗組疼痛評分顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:針對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦開展舒適護(hù)理,患者舒適度更高,術(shù)后疼痛更輕,具有較高推廣價值。
【關(guān)鍵詞】舒適度;疼痛;剖宮產(chǎn);舒適護(hù)理
【中圖分類號】R181.3+2【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851(2019)04-154-01
近年來臨床剖宮產(chǎn)率不斷上升,由于對剖宮產(chǎn)了解較少,產(chǎn)婦經(jīng)常出現(xiàn)緊張情緒,并進(jìn)一步引發(fā)應(yīng)激反應(yīng),影響手術(shù)的順利開展。同時相對于自然分娩,剖宮產(chǎn)產(chǎn)生創(chuàng)傷更大,患者術(shù)后康復(fù)時間長,疼痛較為嚴(yán)重。所以臨床中針對剖用鏟產(chǎn)婦需開展有效護(hù)理干預(yù),以保證患者舒適度和減輕疼痛?;诖耍狙芯窟x擇收治剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦120例,對其中部分患者開展舒適護(hù)理,現(xiàn)在報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇收治產(chǎn)婦120例,所有患者均于2018年1月至2018年12月在我院接受剖宮產(chǎn)手術(shù),按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實驗組(n=60)和常規(guī)組(n=60)。納入標(biāo)準(zhǔn):于我院接受剖宮產(chǎn)術(shù);知情并同意參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):存在認(rèn)知障礙或精神障礙;術(shù)后嚴(yán)重并發(fā)癥產(chǎn)婦。常規(guī)組年齡范圍21~35歲,平均(26.7±4.6)歲;其中13例頭盆不對稱,17例過期妊娠,16例胎位不正常,14例羊水減少。實驗組年齡范圍22~34歲,平均(27.9±4.4)歲;其中14例頭盆不對稱,17例過期妊娠,16例胎位不正常,13例羊水減少。兩組一般臨床資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理,實驗組同時接受舒適護(hù)理,主要內(nèi)容包括:(1)心理舒適護(hù)理:和產(chǎn)婦進(jìn)行積極溝通,對其情緒狀態(tài)和存在心理問題進(jìn)行了解,依據(jù)患者具體情況開展心理疏導(dǎo),有效緩解其負(fù)性情緒,引導(dǎo)其放松身心,以平和的心態(tài)面對生產(chǎn)。對手術(shù)和麻醉等操作進(jìn)行減少介紹,避免產(chǎn)婦出現(xiàn)不必要疑慮,減少應(yīng)激反應(yīng)。(2)環(huán)境舒適護(hù)理:將病房溫度和濕度控制在合理范圍內(nèi),避免陽光直射病房,定期開窗換氣和為病房消毒??刂撇^(qū)人員流動,為產(chǎn)婦提供安全舒適的環(huán)境,保證其能夠獲得充足的休息。(3)健康宣教:通過播放視頻、面對面交流的形式,向患者介紹剖宮產(chǎn)過程,并說明術(shù)后注意事項。向產(chǎn)婦說明產(chǎn)后切口疼痛為正常情況,通過有效的藥物干預(yù)或物理干預(yù),能夠有效緩解疼痛,應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物均較為安全。(4)疼痛舒適護(hù)理:術(shù)后及時了解產(chǎn)婦疼痛情況,并依據(jù)患者疼痛程度和疼痛改變采取針對性疼痛干預(yù),疼痛較重患者依據(jù)醫(yī)囑應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物,疼痛較輕患者則采用物理鎮(zhèn)痛,例如深呼吸、播放音樂等。
1.3 觀察指標(biāo)
應(yīng)用簡化舒適狀況量表評估產(chǎn)婦舒適度,對應(yīng)分值30~120分,其中大于90分為高度舒適,60~90分為中度舒適,低于60分為低度舒適。應(yīng)用視覺模擬評分法評估兩組疼痛程度,對應(yīng)0~10分,分值越高則疼痛越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本次研究所得數(shù)據(jù)使用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析,計量資料行t檢驗,計數(shù)資料行χ2檢驗,P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組舒適度對比
實驗組高度舒適比例53.3%,顯著高于常規(guī)組的35.0%(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組疼痛評分對比
干預(yù)前兩組疼痛評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后實驗組疼痛評分顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。見表2。
3 討論
隨著剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的增加,術(shù)后疼痛開始得到人們的廣泛重視,術(shù)后疼痛會降低產(chǎn)婦舒適度,影響術(shù)后康復(fù)[1]。所以需針對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦開展有效護(hù)理干預(yù),以減輕患者疼痛,促進(jìn)其術(shù)后康復(fù)[2]。舒適護(hù)理干預(yù)中,護(hù)理人員從心理、生理、社會等方面對影響患者舒適度和引發(fā)疼痛的因素進(jìn)行干預(yù),產(chǎn)婦圍術(shù)期不適可得到有效緩解[3]。同時護(hù)理中護(hù)理人員依據(jù)患者疼痛程度,應(yīng)用針對性鎮(zhèn)痛方法,鎮(zhèn)痛效果更好,產(chǎn)婦疼痛更輕[4]。
本研究中,實驗組高度舒適比例53.3%,顯著高于常規(guī)組的35.0%(P<0.05)。干預(yù)前兩組疼痛評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后實驗組疼痛評分顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。可見,針對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦開展舒適護(hù)理,患者舒適度更高,術(shù)后疼痛更輕,具有較高推廣價值。
參考文獻(xiàn):
[1] 金海燕,何蘭娟,葉彩眉.舒適護(hù)理對剖宮產(chǎn)患者疼痛及應(yīng)激水平的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2016,11(6):111-113.
[2] 李國慶.舒適護(hù)理在剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)藥指南,2017,10(1):14-15.
[3] 屈錦秀.舒適護(hù)理對擇期剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦舒適度及疼痛程度的影響[J].西部中醫(yī)藥,2017,25(7):113-114.
[4] 陳維紅.舒適護(hù)理在剖宮產(chǎn)手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用價值探討[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,12(18):184-185.