王欣
(河南省南陽市中心醫(yī)院 產(chǎn)一科,河南 南陽 473000)
盆底功能障礙性疾?。╬elvic floor dysfunctional disease,PFD)又稱盆底缺陷,是指女性盆底因組織退化、創(chuàng)傷等因素導(dǎo)致其纖維肌力減退,進(jìn)而出現(xiàn)壓力性尿失禁、盆底臟器脫垂、生殖道損傷和女性性功能障礙等臨床癥狀。有報(bào)道顯示[1],我國PFD發(fā)生率為18.5%~46.5%,其中女性妊娠期內(nèi)分泌變化和胎兒在子宮內(nèi)受重力作用對(duì)盆底肌造成慢性損傷,以及在分泌過程中,胎兒對(duì)產(chǎn)道的擴(kuò)張作用、陰道側(cè)切及產(chǎn)程延長等均會(huì)對(duì)盆底肌纖維產(chǎn)生損傷,從而影響盆底功能,對(duì)女性產(chǎn)后日常生活造成較大影響。隨著醫(yī)療水平提高,以及人們保健意識(shí)提升,越來越多婦女注重產(chǎn)后盆底功能恢復(fù),但由于產(chǎn)婦家庭經(jīng)濟(jì)、住址及個(gè)人因素等影響,導(dǎo)致盆底功能恢復(fù)治療缺乏系統(tǒng)化和科學(xué)性,嚴(yán)重影響治療效果[2]。本文將對(duì)252 例產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底康復(fù)治療對(duì)其盆底纖維肌力及盆底功能恢復(fù)效果進(jìn)行觀察,評(píng)價(jià)其產(chǎn)后盆底康復(fù)治療對(duì)產(chǎn)后女性盆底功能障礙的預(yù)防作用,為臨床提供借鑒。
便利選取2017年3月-2018年5月在本院經(jīng)陰道分娩的252例產(chǎn)婦為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為觀察組和對(duì)照組,其中觀察組126例,年齡18~42歲,平均(26.8±3.4)歲;新生兒體重(3.4±0.3)kg;孕周37~41周,平均(38.5±1.3)周;孕前平均體重指數(shù)(23.1±2.6)kg/m2;初產(chǎn)婦82例,經(jīng)產(chǎn)婦44例;文化程度:小學(xué)8例,中學(xué)28例,高中43例,大專以上47例;居住地:農(nóng)村57例,城鎮(zhèn)69例。對(duì)照組126例,年齡18~45歲,平均(27.3±3.5)歲;新生兒體重3.5±0.3)kg;孕周36~41周,平均(38.3±1.4)周;孕前平均體重指數(shù)(23.5±2.3)kg/m2;初產(chǎn)婦86例,經(jīng)產(chǎn)婦40例;文化程度:小學(xué)9例,中學(xué)25例,高中41例,大專以上51例;居住地:農(nóng)村60例,城鎮(zhèn)66例。兩組患者年齡、孕周、新生兒體重、孕前體重指數(shù)、文化程度及居住地等一般資料比較,本研究經(jīng)院倫理委員會(huì)審批。差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)陰道正常分娩產(chǎn)婦;②分娩前無尿失禁、盆腔器官脫垂及泌尿生殖系統(tǒng)疾病;③首次接觸盆底功能康復(fù)治療,無電刺激、盆底肌鍛煉等治療禁忌證;④精神、智力正常,依從性好;⑤自愿參與本研究,并簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①有精神疾病史,近期有服用抗精神類藥物或有吸食毒品史;②伴有嚴(yán)重心理障礙;③合并有消化道腫瘤或消化系統(tǒng)疾?。虎懿荒軋?jiān)持連續(xù)治療者。
對(duì)照組在產(chǎn)后3 d開始,由醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)其開展進(jìn)行盆底功能康復(fù)訓(xùn)練,內(nèi)容包括:①提肛運(yùn)動(dòng):產(chǎn)婦坐于床側(cè)或平躺,吸氣同時(shí)做提肛運(yùn)動(dòng),然后屏氣保持提肛10 s,然后緩慢呼氣同時(shí)放松肛肌,每組10次,每天循環(huán)訓(xùn)練兩組;②提臀運(yùn)動(dòng):產(chǎn)婦取站立位,自然呼吸,有意識(shí)的收縮盆底肌群,然后做提臀動(dòng)作,堅(jiān)持5 s,提臀運(yùn)動(dòng)可配合提肛運(yùn)動(dòng),也可隨呼吸有節(jié)律進(jìn)行,每組20次,每天進(jìn)行兩組;③斷尿訓(xùn)練:開始前先排空膀胱,然后保持排尿姿勢做斷尿動(dòng)作維持2 s,等聯(lián)系熟練后可嘗試在排尿時(shí)進(jìn)行,并組間延長斷尿時(shí)間?;颊叱鲈汉笕匀粓?jiān)持自行在家訓(xùn)練,持續(xù)訓(xùn)練3 個(gè)月[3]。觀察組在對(duì)照組康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上應(yīng)用盆底康復(fù)治療儀進(jìn)行盆底康復(fù)治療,產(chǎn)后1周在院期間,每天治療一次,設(shè)置盆底康復(fù)治療儀刺激頻率為100~150 Hz,脈寬300~700 μs,將儀器探頭放于外陰唇處,根據(jù)患者感覺肌肉跳動(dòng)而無疼痛感為佳,每次治療10 min;待患者出院后,每2 d到醫(yī)院門診進(jìn)行治療一次,盆底康復(fù)治療儀刺激頻率可調(diào)整至180~250 Hz,脈寬350~750 μs,探頭可放入陰道內(nèi)不同深度,每次治療20 min[4],8次為一個(gè)療程,連續(xù)治療2個(gè)療程,應(yīng)用盆底康復(fù)治療儀治療期間至產(chǎn)后3個(gè)月,盆底功能康復(fù)訓(xùn)練仍持續(xù)進(jìn)行。
在產(chǎn)后3個(gè)月,利用超聲多普勒測量垂直間距(bladder symphysis distance,BSD),包括靜息狀態(tài)下測量值(bladder symphysis distance-rest,BSD-R)、壓力狀態(tài)下測量值(bladder symphysis distance-stress,BSD-S)、尿道膀胱連接部移動(dòng)距離(mobility of urethrovesical junction,UVJ-M)、膀胱尿道后角(posterior urethrovesical angle,PUVA)、膀胱頸下降值(bladder neck descent,BND),BND=BSD-R—BSD-S。利用盆底康復(fù)治療儀監(jiān)測系統(tǒng)對(duì)兩組患者陰道動(dòng)態(tài)壓力、盆底肌纖維平均肌電壓及盆底肌力進(jìn)行監(jiān)測。統(tǒng)計(jì)兩組患者發(fā)生壓力性尿失禁、盆底臟器脫垂、生殖道損傷及性功能障礙等癥狀發(fā)生例數(shù),計(jì)數(shù)各組上述各種盆底功能障礙癥狀發(fā)生率及總發(fā)生率。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組患者BSD、BND、UVJ-M及PUVA測量值比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組上述測量值均較對(duì)照組低,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
治療前兩組患者I類II類盆底肌纖維平均肌電壓和陰道動(dòng)態(tài)壓力比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者上述指標(biāo)均有所升高,組內(nèi)治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組各指標(biāo)明顯高于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
觀察組壓力性尿失禁、盆底臟器脫垂、生殖道損傷和女性性功能障礙等盆底功能障礙發(fā)生率為9.52%,對(duì)照組盆底功能障礙發(fā)生率為23.02%,觀察組明顯低于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組治療前后超聲監(jiān)測結(jié)果比較 (±s)
表1 兩組治療前后超聲監(jiān)測結(jié)果比較 (±s)
注:?與同組治療前比較,P<0.05。
組別/時(shí)間 例數(shù) BSD-R/cm BSD-S/cm BND/cm PUVA-R/(°) PUVA-S/(°) UVJ-M/cm觀察組 126治療前 2.31±0.38 -0.07±0.52 2.38±0.64 105.43±6.71 136.84±14.52 1.77±0.43治療后 2.33±0.39? 0.53±0.25? 1.80±0.31? 97.17±5.84? 115.34±11.73? 1.46±0.31?對(duì)照組 126治療前 2.29±0.41 -0.06±0.56 2.35±0.39 104.82±6.91 137.27±13.92 1.75±0.41治療后 2.51±0.35? 0.68±0.21? 1.83±0.33? 102.35±6.12 120.56±12.41 1.69±0.43治療前組間t值 0.993 1.037 0.859 1.141 0.947 1.111治療前組間P值 0.186 0.187 0.157 0.097 0.161 0.099治療后組間t值 3.164 2.991 3.204 3.337 2.695 2.908治療后組間P值 0.022 0.028 0.021 0.018 0.032 0.028
表2 兩組治療前后盆底肌纖維肌電壓和陰道動(dòng)態(tài)壓力比較 (±s)
表2 兩組治療前后盆底肌纖維肌電壓和陰道動(dòng)態(tài)壓力比較 (±s)
注:?與同組治療前比較,P<0.05。
組別 例數(shù) I類盆底肌纖維平均肌電壓/μV II類盆底肌纖維平均肌電壓/μV 陰道動(dòng)態(tài)壓力/cmH2O治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 126 11.69±2.61 33.15±3.42? 10.65±1.88 33.54±3.27? 66.42±19.83 80.13±20.34?對(duì)照組 126 11.73±2.62 15.93±2.97? 10.83±1.91 16.73±3.05? 65.97±18.99 71.54±19.93?t值 1.038 3.077 1.184 3.218 1.007 2.739 P值 0.086 0.019 0.084 0.016 0.095 0.028
表3 兩組盆底功能障礙發(fā)生率比較 例(%)
產(chǎn)婦在分娩過程中,不同產(chǎn)程對(duì)產(chǎn)道肌肉牽拉力不同,往往導(dǎo)致產(chǎn)道撕裂傷或陰道側(cè)切,對(duì)盆底肌造成嚴(yán)重?fù)p傷,特別是經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦,第二產(chǎn)程延長者盆底肌損傷更大,這種盆底結(jié)締組織、肌肉、神經(jīng)損傷是誘發(fā)盆底功能障礙的主要因素。有調(diào)查研究顯示[2],產(chǎn)后25%左右婦女將出現(xiàn)PFD,其中壓力性尿失禁發(fā)生率為18.3%,大便失禁發(fā)生率為7.4%,盆腔臟器脫垂發(fā)生率為2.3%,陰吹、陰道松弛等發(fā)生率為3.5%。同時(shí)有調(diào)查研究結(jié)果顯示[5],妊娠、分娩是PFD的第一獨(dú)立危險(xiǎn)因素;而盡早開展盆底功能康復(fù)訓(xùn)練治療可有效降低盆底功能障礙發(fā)生率。因此,開展產(chǎn)后盆底功能康復(fù)訓(xùn)練對(duì)提高產(chǎn)后女性生活質(zhì)量,避免盆底功能障礙所產(chǎn)生的尷尬和心理傷害具有重要意義。
本研究通過循序漸進(jìn)的提肛運(yùn)動(dòng)、提臀運(yùn)動(dòng)及斷尿練習(xí)等措施進(jìn)行盆底功能恢復(fù)鍛煉,可使產(chǎn)婦通過有意識(shí)的收縮、放松恥骨-尾骨-肛周-陰道周圍肌群,使盆底肌群得到鍛煉,有利于促進(jìn)盆底組織血液循環(huán),提升盆底各肌群肌力,從而達(dá)到恢復(fù)盆底功能、預(yù)防盆底功能障礙的作用[6]。結(jié)果顯示,對(duì)照組治療3個(gè)月后I類II類盆底肌纖維平均肌電壓和陰道動(dòng)態(tài)壓力均較治療前升高,膀胱頸至恥骨聯(lián)合下緣的垂直間距明顯較治療前增寬,說明盆底功能康復(fù)訓(xùn)練對(duì)恢復(fù)盆底功能具有一定效果,與張珂等[7]研究結(jié)果一致。本研究對(duì)照組在盆底康復(fù)訓(xùn)練的同時(shí)應(yīng)用盆底功能康復(fù)治療儀進(jìn)行治療,通過治療儀發(fā)出的低頻脈沖電流刺激盆底神經(jīng)肌肉組織興奮,通過改變脈沖頻率來改善盆底肌肉收縮強(qiáng)度和彈性,促使盆底肌群收縮,達(dá)到鍛煉盆底肌群,提升盆底肌力的效果[8],另外,低頻脈沖微波還具有殺菌作者,能夠?qū)﹃幍纼?nèi)細(xì)菌和真菌性炎癥進(jìn)行修復(fù),從而促進(jìn)陰道組織修復(fù),預(yù)防陰道炎癥、性交痛等盆底功能障礙發(fā)生[9]研究將盆底功能康復(fù)訓(xùn)練與盆底低頻脈沖電流刺激治療相結(jié)合,達(dá)到促進(jìn)盆底康復(fù)、有效預(yù)防盆底功能障礙發(fā)生率。
本研究結(jié)果顯示,盆底功能康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合盆底低頻脈沖電流刺激治療3個(gè)月后,患者盆底超聲檢查指標(biāo)均得到明顯提高,陰道動(dòng)態(tài)壓力和I類II類盆底肌纖維平均肌電壓均顯著提高,直觀地反應(yīng)出患者盆底功能恢復(fù)情況,且觀察組盆底功能障礙發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,同時(shí)也明顯低于李世瓊等[10]研究我國盆底功能障礙發(fā)生率,與劉麗等[11]研究結(jié)果接近。但盆底康復(fù)治療儀需要患者定期到醫(yī)院進(jìn)行治療,雖然治療效果顯著,但無形中增加了患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),特別對(duì)于有些經(jīng)濟(jì)、交通欠發(fā)達(dá)地區(qū)難以推廣;而盆底康復(fù)訓(xùn)練操則不受地點(diǎn)和時(shí)間的限制,可隨時(shí)隨地進(jìn)行,具有良好的適用性,且本研究結(jié)果也證實(shí),盆底功能康復(fù)訓(xùn)練對(duì)盆底功能恢復(fù)和預(yù)防盆底功能障礙方面均有一定效果。但本研究仍有一定不足,未對(duì)更長時(shí)間的盆底功能訓(xùn)練效果進(jìn)行觀察,這也是以后的研究方向。因此,作者認(rèn)為,臨床應(yīng)根據(jù)患者具體情況,科學(xué)選擇康復(fù)治療方案,力求在滿足患者需求、不增加患者負(fù)擔(dān)的前提下,促進(jìn)盆底功能康復(fù),預(yù)防盆底功能障礙的發(fā)生。