徐華榮,劉剛
(1.鎮(zhèn)江市勘察測(cè)繪研究院,江蘇 鎮(zhèn)江 212000; 2.鎮(zhèn)江技師學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212000)
鎮(zhèn)江市位于我國(guó)東南地區(qū),北鄰長(zhǎng)江,屬于典型的沉積相軟土地質(zhì),承載能力低,滲透性差,地基容易發(fā)生明顯的差異性沉降和裂縫,對(duì)建筑物的影響較為嚴(yán)重。為了研究這種軟土的特性,設(shè)計(jì)了一種動(dòng)態(tài)固結(jié)滲透儀,對(duì)鎮(zhèn)江地區(qū)的沉積相軟土試樣進(jìn)行了振動(dòng)排水固結(jié)試驗(yàn)。動(dòng)力排水固結(jié)方法是一種復(fù)合型軟土地基處理技術(shù),可直接改善軟土地基本身的力學(xué)性能,能夠充分激發(fā)土體的潛在性能,使軟土地基的結(jié)構(gòu)性能在較短時(shí)間內(nèi)得到改善。
到目前為止,許多學(xué)者分別用不同的試驗(yàn)方法對(duì)軟土的固結(jié)排水進(jìn)行了研究。Kazuya等[1]運(yùn)用動(dòng)三軸儀對(duì)軟土在循環(huán)荷載作用下的固結(jié)沉降進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn),土體的變形由彈性變形逐步轉(zhuǎn)化為塑性變形,且隨著荷載作用時(shí)間的推移,塑性變形越來越大。Hansbo等[2]利用強(qiáng)夯加固的方法,從微觀角度對(duì)軟土的排水固結(jié)進(jìn)行了解釋,認(rèn)為軟土的孔隙水中存在可活動(dòng)的微粒,這些微粒在強(qiáng)夯作用下可以被激活,從而使軟土中的結(jié)合水轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂伤慌懦觯倥浜线m當(dāng)?shù)呐潘ǖ?,可以加速軟土的固結(jié)排水。李彰明、劉俊雄[3]利用高速電磁脈沖裝置對(duì)軟土進(jìn)行了固結(jié)排水試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)在軟土中動(dòng)力能量的傳遞隨深度方向呈現(xiàn)衰減的特性,從而得出動(dòng)力荷載的作用會(huì)導(dǎo)致軟土殘余應(yīng)力的存在,并且這種殘余應(yīng)力對(duì)沉降起到?jīng)Q定性的作用。
為了能夠?qū)浲吝M(jìn)行振動(dòng)排水固結(jié)試驗(yàn),所需要的動(dòng)態(tài)固結(jié)滲透儀可同時(shí)對(duì)軟土施加靜壓荷載和振動(dòng)荷載,并對(duì)軸向位移、三向應(yīng)力、排水量等指標(biāo)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、采集、儲(chǔ)存,同時(shí)可對(duì)振動(dòng)荷載作用下軟土固結(jié)、變形特性進(jìn)行細(xì)化研究。圖1為本文所用試驗(yàn)裝置的實(shí)物圖。該試驗(yàn)裝置主要包括:控制系統(tǒng)、壓力室、加載系統(tǒng)、排水系統(tǒng)以及由各種傳感器組成的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。其優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、節(jié)能高效,在試驗(yàn)過程中能夠?qū)崟r(shí)記錄試驗(yàn)過程中的軸向應(yīng)變、排水量、孔隙水壓力等的變化情況。
圖1 實(shí)驗(yàn)裝置實(shí)物圖
試驗(yàn)主要包括試樣制備、試樣安裝、固結(jié)試驗(yàn)、土樣前后物理力學(xué)性狀指標(biāo)的測(cè)試以及試驗(yàn)數(shù)據(jù)整理。由于試驗(yàn)儀器采用的是自行設(shè)計(jì)的動(dòng)態(tài)固結(jié)滲透儀,儀器制作過程中可能存在誤差,且無相關(guān)成熟的試驗(yàn)操作規(guī)程,所以參照動(dòng)三軸儀器對(duì)試驗(yàn)可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行校核。如圖2和圖3所示。
由圖2和圖3的比較曲線可以看出,本文設(shè)計(jì)的動(dòng)態(tài)固結(jié)滲透儀與動(dòng)三軸儀器的試驗(yàn)結(jié)果相近,偏差在5%之內(nèi),可以認(rèn)為其精度能夠達(dá)到要求。
圖2 排水量與時(shí)間的關(guān)系
圖3 軸向應(yīng)變與時(shí)間的關(guān)系
試驗(yàn)采用對(duì)比的方法,即在相同條件對(duì)試樣分別施加靜載與振動(dòng)荷載,以便分析振動(dòng)荷載對(duì)軟土的軸向應(yīng)變與排水效果的影響。
為了得到對(duì)比結(jié)果,表1列出了每組試驗(yàn)的軟土試樣分組以及每一組試樣的圍壓和加載頻率情況。
軟土試樣的分組 表1
圖4為不同頻率荷載作用下,圍壓與排水量的關(guān)系曲線。由圖4不難看出,荷載的頻率越大,試樣的排水量就越大,而且不論荷載頻率多大,排水量都是先直線上升然后越來越慢,且在同一荷載頻率作用下,圍壓越大,最終的排水量就越大。
圖5為在同一圍壓下,荷載頻率與排水量的關(guān)系曲線。
圖4圍壓與排水量的關(guān)系曲線
圖5 荷載頻率域排水量的關(guān)系曲線
由圖5可以看出,在同一圍壓作用下,振動(dòng)排水固結(jié)的效果要優(yōu)于靜壓排水固結(jié),也就是說振動(dòng)作用有利于提高排水效率,增加排水量。且當(dāng)頻率為 1 Hz和 2 Hz時(shí),固結(jié)排水的效果最好,說明軟土的固有頻率比較低。還可以發(fā)現(xiàn),圍壓越大排水量就越大,因此圍壓的大小對(duì)軟土的固結(jié)排水影響很大。
圖6 荷載幅值對(duì)排水量的影響
圖6為振動(dòng)荷載的幅值對(duì)軟土排水量的影響,可以發(fā)現(xiàn)相同的圍壓和振動(dòng)頻率作用下,施加的振動(dòng)荷載幅值越大,振動(dòng)排水固結(jié)試驗(yàn)過程中的排水速率就越大,總排水量增加。
為了研究試驗(yàn)前后軟土的物理指標(biāo)變化情況,對(duì)試驗(yàn)前后軟土試驗(yàn)的孔隙比和含水量進(jìn)行了比較,如表2、圖7所示。
由表2和圖7不難發(fā)現(xiàn),經(jīng)過排水固結(jié)試驗(yàn)后,土體的含水量和孔隙比都有很大程度的降低,抗剪強(qiáng)度明顯提高,且振動(dòng)排水固結(jié)效果要好于靜壓排水固結(jié)。
試驗(yàn)前后土的含水率變化情況(單位/%) 表2
圖7試驗(yàn)前后軟土孔隙比的變化情況
通過對(duì)鎮(zhèn)江地區(qū)沉積相軟土進(jìn)行振動(dòng)固結(jié)試驗(yàn),可以得出以下結(jié)論:
(1)在相同的條件下,振動(dòng)排水固結(jié)方法處理軟土較靜壓方式,具有更高的排水速率和軸向應(yīng)變速率,因此,對(duì)軟土施加振動(dòng)荷載,可以有效地加速和促進(jìn)軟土的固結(jié)完成。
(2)對(duì)軟土施加動(dòng)載的振動(dòng)頻率、振動(dòng)荷載幅值和圍壓的大小對(duì)振動(dòng)排水固結(jié)試驗(yàn)有重要影響。當(dāng)施加的振動(dòng)頻率接近軟土固有頻率時(shí),會(huì)引起土體的共振,從而加速土體的排水固結(jié)。
(3)荷載的振幅越大,加固效果越好,且加固深度愈大。圍壓提高,有利于軟土的排水固結(jié),但同時(shí)會(huì)弱化振動(dòng)效應(yīng),所以振動(dòng)排水固結(jié)較適用于淺層軟土地基處理,若要加固深層的軟土,可以通過加大振幅,但其經(jīng)濟(jì)性還需商榷。