• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    《法的形而上學(xué)原理》與“占有”相關(guān)的幾個(gè)表述

    2019-05-06 07:54:08
    中國(guó)法律評(píng)論 2019年2期
    關(guān)鍵詞:霍姆斯漢譯知性

    郭 亮

    中國(guó)政法大學(xué)比較法學(xué)博士研究生

    一、薩維尼的占有理論更接近黑格爾,而不是康德

    霍姆斯(Holmes)認(rèn)為,薩維尼(Savigny)的占有理論大抵是康德式的意志論,但與康德(Kant)存在細(xì)微差別。筆者如實(shí)漢譯霍姆斯的比較評(píng)語(yǔ)如下:“康德說(shuō),意志自由乃是人之本,是內(nèi)在于其本身的目的。它不需要進(jìn)一步解釋,應(yīng)受到絕對(duì)的尊重,而一切的政府所要實(shí)現(xiàn)和夯實(shí)的目的和對(duì)象,恰恰就是意志自由。占有應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Wo(hù),因?yàn)槿嗽谡加形镏畷r(shí),已經(jīng)把該物納入其意志范疇,已經(jīng)把人格延伸至該物。如黑格爾所言,占有是自由意志的客觀實(shí)現(xiàn)。在康德的假設(shè)里,人的自由有權(quán)利得到其他任何人的絕對(duì)尊重,而能壓倒或擱置這份敬意的,只有普遍法,換言之,只有國(guó)家,和作為其行動(dòng)機(jī)關(guān)的法院。就此要點(diǎn),薩維尼并未附議康德。他說(shuō)一切的暴力行為都是不法。這人似將占有保護(hù)構(gòu)思為人格保護(hù)的一個(gè)部屬?!?O. W. Holmes Jr., The Common Law, Macmillan, 1881, p.207.

    霍姆斯的理論往前更進(jìn)了兩步。一是把康德的自由假設(shè)理論解釋得稍顯隨意,認(rèn)為康德將自由解釋成不需要證明的東西。自由在康德那里是認(rèn)知能力的無(wú)條件者之一,是對(duì)其二律背反2[德]康德:《純粹理性批判》,鄧曉芒譯,楊祖陶校,人民出版社2004年版,第374頁(yè)。的選擇相信,是一種無(wú)法證明卻必然存在的強(qiáng)制可能。3同上注,第595頁(yè)。不僅如此,從認(rèn)知到實(shí)踐,自由理念不包含任何內(nèi)在的不可能性,而有了這些,就可以實(shí)踐于道德了。4[德]康德:《實(shí)踐理性批判》,韓水法譯,商務(wù)印書館1999年版,第2頁(yè)。

    二是把康德與黑格爾的占有理論“燴在一鍋”。當(dāng)霍姆斯說(shuō)康德認(rèn)為“占有應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Wo(hù),因?yàn)槿嗽谡加形镏畷r(shí),已經(jīng)把該物納入其意志范疇,已經(jīng)把人格延伸至該物”時(shí),霍姆斯說(shuō)的實(shí)際上是黑格爾以占有為出發(fā)的抽象法。5[德]黑格爾:《法哲學(xué)原理》,范揚(yáng)、張啟泰譯,商務(wù)印書館1961年版,第59頁(yè)。當(dāng)然,霍姆斯馬上補(bǔ)充說(shuō)明一句“正如黑格爾所言,占有是自由意志的客觀實(shí)現(xiàn)”。這是對(duì)的,只不過(guò)需要黑格爾式辯證法“小邏輯”,令抽象法經(jīng)歷三個(gè)上升階段的否定和過(guò)渡,而成為達(dá)到返回自身的絕對(duì)理念,6[德]黑格爾:《小邏輯》,賀麟譯,商務(wù)印書館1996年版,第404頁(yè)。如此,才達(dá)到人格通過(guò)占有而定在于物(取得所有權(quán)7前引注5,第59頁(yè)。)的最終客觀化。因?yàn)?,根?jù)黑格爾的辯證法,抽象法中人格通過(guò)占有定在于物,其實(shí)是一種暫時(shí)的無(wú)限片面主觀的狀態(tài),“定在”做“限有”解,它是意志過(guò)渡中揚(yáng)棄了有與無(wú)的統(tǒng)一,是有待進(jìn)一步充實(shí)的變易。8前引注6,第200頁(yè)。

    盡管有上述令人誤會(huì)的要點(diǎn),但如上譯文暗示,霍姆斯可能極其準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn),薩維尼的那一套理論就是黑格爾那一套占有即所有、人格將物納入意志范疇即取得所有權(quán)的理論。

    下面就來(lái)予以證明。霍姆斯的原文顯示,當(dāng)霍姆斯評(píng)價(jià)薩維尼“似將占有保護(hù)構(gòu)思為人格保護(hù)的一個(gè)部屬”時(shí),他所針對(duì)的是薩維尼為了替自己辯護(hù)而專門在《論占有》第6版中增補(bǔ)的內(nèi)容。在這部分中,薩維尼深覺第3、4、5版中有關(guān)“占有近于權(quán)利,因其被擬制為所有權(quán)”的觀點(diǎn)經(jīng)不住抨擊,所以在第6版中找到了人格的武器,來(lái)重新正當(dāng)化自己有關(guān)占有即權(quán)利的立場(chǎng);當(dāng)于其中,薩維尼認(rèn)為,保護(hù)占有的理由是為了保護(hù)人格不受暴力的侵犯,因?yàn)檎加兄黧w將其人格延伸到其具有所有權(quán)的物或其他權(quán)利之上,使其內(nèi)在于其人格。9Von Savigny, On Possession, 6th edition, translated by Sir Erskine Perry, Law Bookseller and Publishing, 1848, pp.27-28.

    說(shuō)薩維尼追隨的是黑格爾的占有理論,證據(jù)當(dāng)然不止這一處。有關(guān)家產(chǎn)占有制度(Bonorum-Possessio)的評(píng)價(jià)又是一例。這一制度并列于市民法上家長(zhǎng)的所有權(quán),而另設(shè)了并行不悖的衡平法上的家子所有權(quán)。10[英]梅因:《古代法》,郭亮譯,法律出版社2016年版,第114頁(yè)。黑格爾斥之為一種空洞的擬制,11前引注5,第10頁(yè)。原因在于這一史實(shí)使黑格爾完整排他的意志自由論變得不可能。12前引注5,第68頁(yè)。薩維尼也認(rèn)為這種制度是一種對(duì)繼承人的擬制,不是真正的占有,但又認(rèn)為,它是一種限制物權(quán)。13Savigny, supra note 9, pp.137-138, p.420.這里顯示出左支右絀的局面,因?yàn)椋_維尼為了最大限度地維護(hù)自己的占有意圖論,只正當(dāng)化了兩種占有,一是時(shí)效取得,二是占有令狀,14id, p.9.可是此處顯示家產(chǎn)占有制度已經(jīng)是第三種占有——薩維尼認(rèn)為限制物權(quán)是一種所有權(quán),但他不認(rèn)可這種占有為法律上的占有。關(guān)于限制物權(quán)中的占有問(wèn)題,霍姆斯發(fā)表了跟自己首尾一致的觀點(diǎn):限制物權(quán)就是占有。15Supra note 1, p.242.

    如此一來(lái),薩維尼相當(dāng)于傳承了黑格爾有關(guān)人格通過(guò)占有而延展至所有權(quán)的觀點(diǎn),而在這種傳承之上,占有意圖論依舊難得圓滿。

    可是,不光是霍姆斯本人,包括薩維尼占有理論的傳播者,也認(rèn)為薩維尼繼承的是康德的倫理學(xué),甚至認(rèn)為薩維尼的占有意圖論是以康德倫理學(xué)為出發(fā)的。16“譯者前言”,載[德]弗里德里?!た枴ゑT·薩維尼:《論占有》,朱虎、劉智慧譯,法律出版社2007年版,第11頁(yè)、第35頁(yè)、第37頁(yè)、第38頁(yè)、第40頁(yè)。本文認(rèn)為這種看法是值得討論的。前文已論,薩維尼傳承的是黑格爾的占有思想;但這還不夠,接下來(lái)將進(jìn)一步討論康德倫理學(xué)中的占有思想。

    二、在不可譯中失去的“占有”

    人們討論占有意圖論與康德倫理學(xué)的關(guān)系時(shí),可能會(huì)使用商務(wù)印書館1991年版的漢譯《法的形而上學(xué)原理》。17前引注16,“譯者前言”,第11頁(yè)頁(yè)下注。為了行文的方便,下文簡(jiǎn)稱該書為“漢譯《原理》”。在漢譯《原理》中,占有不僅是一個(gè)很重要的出發(fā)點(diǎn),而且確實(shí)讓讀者感覺占有就是權(quán)利,“人們說(shuō)對(duì)這個(gè)或那個(gè)對(duì)象‘占有著’權(quán)利,這種說(shuō)法是不大正確的,因?yàn)闄?quán)利本身就是對(duì)一個(gè)對(duì)象的理性的占有,所以,去‘占有一種占有’是一句沒有意義的話,應(yīng)該這樣說(shuō):這個(gè)對(duì)象,為一種純粹的法律方式占有了” 。18[德]康德:《法的形而上學(xué)原理》,沈叔平譯,商務(wù)印書館1991年版,第60頁(yè)。

    暫時(shí)放下這段引文令人費(fèi)解“為法律方式占有” 的片段。霍姆斯以其對(duì)先驗(yàn)論在法學(xué)領(lǐng)域之延展的反對(duì)態(tài)度,也認(rèn)可德國(guó)學(xué)者對(duì)債權(quán)進(jìn)行占有的正當(dāng)性,認(rèn)可符合普遍意志的占有即合法的占有,并認(rèn)為權(quán)利是具有相等外延的術(shù)語(yǔ),在符合普遍意志,即合法性層面,叫權(quán)利,而在事實(shí)層面,就叫占有。19Supra note 1, p.238.

    但即便有人因此認(rèn)為霍姆斯與薩維尼的占有理論其實(shí)互不排斥,20前引注16,第13頁(yè)。這也并不表明康德或霍姆斯與薩維尼一致,除非康德在說(shuō)“權(quán)利即為理性的占有”時(shí),明確說(shuō)在據(jù)為己有之意圖下的占有才是理性的占有,并且才是權(quán)利;或者,假如康德說(shuō)過(guò)“這個(gè)對(duì)象,為一種純粹的法律方式占有了”,并在如此表述時(shí),他意圖表達(dá)的就是薩維尼的意思“本著據(jù)為己有之意圖而對(duì)這個(gè)對(duì)象的占有,是一種法律上的占有”??墒?,康德絕沒有這么說(shuō)過(guò)。

    那么,漢譯《原理》里這句話“這個(gè)對(duì)象,為一種純粹的法律方式占有了”,究竟是什么意思呢?它與前引霍姆斯說(shuō)的“符合普遍意志地,即合法地占有的,該占有即等于權(quán)利”是一回事嗎?

    本文認(rèn)為在實(shí)質(zhì)上是一回事。漢譯《原理》的處理方式可能是一種艱難的無(wú)奈之舉,需要讀者額外求證。當(dāng)霍姆斯說(shuō)債權(quán)也是占有的對(duì)象時(shí),康德也是這么說(shuō)的??档碌恼加袑?duì)象有三種:外在于我的有體物、他人為特定允諾的選擇行為以及他人與我之關(guān)系中的身份。21Immanuel Kant, The Metaphysics of Morals, Introduction, translation and notes by Mary Gregor, Cambridge University Press, 1991, p.70.漢譯《原理》將康德占有的三個(gè)對(duì)象分別表述為“一種具有形體的外在于我的物、別人去履行一種特殊行為的自由意志以及別人與我的關(guān)系中,他所處的狀態(tài)”。22前引注18,第57頁(yè)。這種表達(dá)方式更令人費(fèi)解,因?yàn)樗荒芨庇^地將康德的占有與他所繼續(xù)闡釋的物權(quán)、契約和家庭這個(gè)權(quán)利體系直接聯(lián)系起來(lái)。

    無(wú)論如何,康德之占有的對(duì)象不限于物權(quán)法上的物,尤其不能把占有的價(jià)值放在物權(quán)法之下。當(dāng)然,從形式上看,薩維尼也把占有與債權(quán)聯(lián)系起來(lái)。他為了使占有人的所有權(quán)意圖論更能自圓其說(shuō),而將羅馬法上的占有令狀解釋為一種債法上的權(quán)利。23Savigny, supra note 9, p.23.

    此處解決了康德占有之對(duì)象的問(wèn)題,使占有的范疇似近于一種自在之物或物自體的層面,而不僅是經(jīng)驗(yàn)的層面。對(duì)此,漢譯《原理》進(jìn)行了準(zhǔn)確的表述。24前引注18,第59頁(yè)。但行文至此,還是不能解釋,薩維尼所謂“法律上的占有”與漢譯《原理》中表述的康德所謂“為法律方式占有”有何不同。

    前文提出,“為法律方式占有”這個(gè)表述可能是無(wú)奈之舉,此處討論它背后的含義。何兆武先生翻譯康德的“Recht”詞,就直陳其在法語(yǔ)中相當(dāng)于“droit”,在英語(yǔ)中相當(dāng)于“right”,在中文中就有“權(quán)利”、“權(quán)”、“法律”、“法”或“正義”等對(duì)應(yīng)表達(dá)方式。25[德]康德:《歷史理性批判文集》,何兆武譯,商務(wù)印書館1996年版,第28頁(yè)頁(yè)下注。受此啟發(fā),筆者查閱《道德形而上學(xué)》劍橋英譯本而發(fā)現(xiàn),對(duì)應(yīng)于漢譯《原理》中的“為法律方式”,英譯者使用的是“rightfully”(正當(dāng)?shù)兀?。這就是說(shuō),漢譯《原理》中“為法律方式占有了”這個(gè)片段可能希望給表達(dá)的是“正當(dāng)?shù)卣加辛恕被颉霸谡?dāng)權(quán)利下占有了”。這個(gè)發(fā)現(xiàn)提醒我們,雖然在名詞意義上我們可以分別視語(yǔ)境使用 “權(quán)利”、“權(quán)”、“法律”或“法”,但如果原文對(duì)“recht/right”變形處理,中文就很吃力,并容易在漢譯中失去原義。

    這個(gè)結(jié)論不僅具有語(yǔ)言上的意義,還令人理解,康德的正當(dāng)占有不是薩維尼的“法律的占有”,即具有所有權(quán)意圖的占有才叫占有,而其他的占有行為(如普通法上一眾受寄人的占有)都不算占有。當(dāng)然,在對(duì)譯表述上,還有其他的困難,而攻克這些困難,更能幫助我們明白康德倫理學(xué)中的占有之含義。

    康德倫理學(xué)的劍橋英譯本提及,康德倫理學(xué)的原文中分別使用了大寫首字母的“Recht/Right”和小寫首字母的“recht/right”并區(qū)分使用,但康德并沒有做到絕對(duì)井然區(qū)分,這給英文對(duì)譯帶來(lái)難度。26Mary Gregor, "Translator's Note on the Text", in Immanuel Kant, The Metaphysics of Morals, introduction, translation and notes by Mary Gregor, Cambridge University Press, 1991, pp.x-xii.這個(gè)評(píng)論如果放在漢語(yǔ)里,我們可以選擇使用的表述數(shù)量可能比何兆武先生羅列的還要多,而如果“recht/right”還有其他詞性,漢語(yǔ)世界里的選項(xiàng)還要增加。

    三、“占有”的二律背反

    盡管如此,本文討論占有的譯法問(wèn)題,還是能有所突破的。前文已提及康德先驗(yàn)式正當(dāng)占有的對(duì)象可以是有體物、他人之允諾和家庭成員之身份,并占有管轄的范圍是物權(quán)、契約和家庭,這與霍姆斯經(jīng)驗(yàn)式占有的對(duì)象基本一致。那么,康德是如何使這種占有正當(dāng)化的呢?

    就占有的可能性(物權(quán)、契約和家庭的可能性),康德提出了自我矛盾的兩個(gè)假設(shè):如果我占有了某個(gè)外在于我的對(duì)象,那么他人未經(jīng)同意而動(dòng)用的,可能是對(duì)我的不當(dāng)行為;可是,只有我在沒有占有某個(gè)外在于我的對(duì)象,而他人的動(dòng)用也是對(duì)我的不當(dāng)行為之時(shí),這個(gè)對(duì)象才能是我的。在此矛盾的基礎(chǔ)上,康德將占有及其對(duì)象做了二分法處理,提出了“感性的占有”和“知性的占有”這兩個(gè)概念,并提出這兩種占有分別是物理上的占有和正當(dāng)?shù)恼加?,或分別是經(jīng)驗(yàn)的占有和理性的占有;而它們分別占有的對(duì)象,一個(gè)是不同時(shí)間或空間的物,另一個(gè)是不同于主體的物。27Supra note 21, p.68.經(jīng)演繹,康德提出一個(gè)二律背反。所謂二律背反,就是兩個(gè)命題都是真的,但這兩個(gè)命題互相沖突(比如自由的因果性既可能存在,又可能不存在)。28前引注2,第374頁(yè)。康德沒有直接使用“占有的二律背反”這個(gè)表達(dá)方式,這是本文的表達(dá)。在這個(gè)占有的二律背反中,正題是:即便我沒有占有某個(gè)外在物,它也有可能是我的;反題是:除非我占有某個(gè)外在物,否則它不可能是我的。29Supra note 21, p.76.為直觀計(jì),以如下表“占有的二律背反”闡明:

    表1 占有的二律背反

    關(guān)于此,漢譯《原理》提出了兩次異議,分別認(rèn)為康德把“感性的占有”和“知性的占有”顛倒了。30前引注18,第55頁(yè)頁(yè)下注、第67頁(yè)頁(yè)下注。本文認(rèn)為,康德在第一次提出知性的占有時(shí)沒有顛倒,只是第二次在行文至占有在形式上的二律背反時(shí)描述反了:將經(jīng)驗(yàn)的占有(現(xiàn)象的占有)錯(cuò)安在正題,而將知性的占有(本體的占有)錯(cuò)安在反題。31Supra note 21, p.76.

    本文推斷,漢譯《原理》似乎很困惑,跟前文分析的將“正當(dāng)?shù)卣加小北硎鰹椤盀榉煞绞秸加小庇嘘P(guān),因?yàn)闈h譯《原理》在康德提出“知性的占有”概念之處認(rèn)為康德弄反概念時(shí),又一次把“純粹正當(dāng)?shù)恼加小北硎鰹椤凹兇夥傻恼加小薄?2前引注18,第55頁(yè)。如果第一次可能是無(wú)奈之舉,第二次就確定屬于誤讀:在占有的二律背反中,經(jīng)驗(yàn)的占有也可能是法律的、以法律方式的或合法的占有,因?yàn)?,我在物理上占有或不占有,?shí)在法都可能保護(hù)我,就此,經(jīng)驗(yàn)的占有被法律的占有或?yàn)榉煞绞秸加兴?,不存在形式邏輯上的背反。不僅如此,“純粹法律的”這種表述是自我矛盾的。純粹的邏輯對(duì)應(yīng)于應(yīng)用的邏輯,33前引注2,第53頁(yè)。“純粹”可能偏向純粹理性,是思維和認(rèn)知,而“法律”偏向純粹理性的實(shí)踐。34Supra note 21, p.42.這種誤讀的原因,可能還跟康德區(qū)分“Retch/Right”和“recht/right”有關(guān),就此,下文會(huì)繼續(xù)闡釋。

    行文至此,可見康德的占有思想在形式上已經(jīng)與薩維尼具有很大的差異。薩維尼的體素(corpus)和心素(animus)結(jié)合起來(lái),35Supra note 9, p.142.不過(guò)是占有的二律背反表左列之經(jīng)驗(yàn)的占有。如果說(shuō)薩維尼對(duì)此表有所突破,可能是他將占有令狀試圖輻射到債法,這種輻射跟他追隨黑格爾而將占有與人格聯(lián)系起來(lái)大有關(guān)聯(lián)。對(duì)此,前文已有分析。不僅如此,康德涉及經(jīng)驗(yàn)的占有時(shí),只說(shuō)可能性,不說(shuō)必然性,這就為不以所有權(quán)為目的的占有留有余地。不僅是形式,康德倫理學(xué)的內(nèi)涵與薩維尼的占有指導(dǎo)思想也大為不同。

    在占有的二律背反表中,左列經(jīng)驗(yàn)的占有不需要進(jìn)一步上升到意志論的高度,薩維尼對(duì)實(shí)在法之“合體系性”的解釋已經(jīng)是經(jīng)驗(yàn)的高度提煉了。而右列中“知性的占有”需要用自由來(lái)強(qiáng)制,而這首先涉及漢譯《原理》中“Recht/Right”之于“recht/right”的表述問(wèn)題?!癛echt/Right的原理”即漢譯《原理》的標(biāo)題“法的形而上學(xué)原理”,以對(duì)應(yīng)于美德的原理,而這兩個(gè)原理即《道德形而上學(xué)》的上下兩編。前者的原理不考慮行為之動(dòng)機(jī),更在意每個(gè)選擇行為外在地符合普遍法,故康德認(rèn)為“Recht/Right”的原理是“外在立法所能之法的總和”,36Supra note 21, p.36.而“Recht/Right”是“據(jù)自由之普遍法,每個(gè)人的選擇行為相聯(lián)合之情境的總和”。37Id, p.37.

    本文大膽建議將“Recht/Right”表述為“外在立法”。38關(guān)于為什么不使用更簡(jiǎn)潔的“外在法”表述,本文認(rèn)為,能由經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的自然律也是外在法,它屬于純粹理性的范疇,可是,道德形而上學(xué)討論的是意志自由,是實(shí)踐理性對(duì)純粹理性予以應(yīng)用的范疇。外在立法的原理(即漢譯《原理》的標(biāo)題“法的形而上學(xué)原理”)是《道德形而上學(xué)》上編的內(nèi)容,符合道德的最高原則,即理性的絕對(duì)命令,使任何人的行為準(zhǔn)則符合普遍法,39Supra note 21, p.51.另見苗力田:《道德形而上學(xué)基礎(chǔ)》,上海人民出版社2002年版,第38頁(yè)。而這條唯一的命令,康德稱為定言命令,以別于假言命令。這個(gè)二分法是康德區(qū)分真正的道德與不真正的道德的武器。40苗力田:《道德形而上學(xué)基礎(chǔ)》,上海人民出版社2002年版,第31—39頁(yè)??档聻榱岁U釋定言命令的絕對(duì)強(qiáng)制性,舉了一些例證,本文選取可以作為正當(dāng)占有之對(duì)象的允諾為例。一個(gè)舉債的人,明知自己無(wú)力償還,但為了能夠舉債成功而無(wú)奈地為虛假允諾。他或許下次還能得逞,但他的行為準(zhǔn)則能符合普遍法嗎?答案是不能,因?yàn)槿绻總€(gè)人的選擇行為都是如此,那么結(jié)局將是,任何允諾都將不能得逞。41同上注,第40頁(yè)。所以說(shuō)道德,包括“Recht/Right”(外在立法),都受到理性的絕對(duì)命令。這是外在立法的強(qiáng)制基礎(chǔ),人類別無(wú)他法,只能接受這個(gè)命令。

    之于外在立法(Recht/Right)的“recht/right”,又作何解呢?可以這樣講,達(dá)到外在立法之情境的,我的選擇行為就是正當(dāng)?shù)模╮ight),或這種行為就是正當(dāng)行為(recht/right),而他人對(duì)我的自由的侵犯就是不當(dāng)?shù)模╳rong),或者說(shuō),他的行為是不當(dāng)行為(wrong),我被授權(quán)可以使用強(qiáng)制,而“recht/right”正是這種強(qiáng)制的授權(quán)行使,那這種強(qiáng)制本身就是“recht/right”。42Supra note 21, p.51.所以,“recht/right”是正當(dāng)?shù)膹?qiáng)制行為或正當(dāng)?shù)膹?qiáng)制權(quán)利,表明的是具有正當(dāng)性具體的行為或具體的權(quán)利。就此,“Recht/Right”(外在立法)具有集合性和普遍性,而“recht/right”具有個(gè)別性和特殊性,但它們都具有深刻的強(qiáng)制性,“任何行為若據(jù)普遍法而與每個(gè)人的自由并存,那這個(gè)行為就是正當(dāng)?shù)摹薄?3Id, p.56.此處強(qiáng)調(diào)其強(qiáng)制性,對(duì)于理解康德的占有理論以及它與薩維尼占有思想的區(qū)別是有幫助的——它給人一種印象,理性的占有是強(qiáng)制可能的。這就解釋了前引霍姆斯的評(píng)語(yǔ),他認(rèn)為康德認(rèn)可正當(dāng)占有含有暴力因素,這不同于薩維尼。然而,這還不是康德占有的全部強(qiáng)制因素。

    本文就此大膽建議將“recht/right”視語(yǔ)境表述為正當(dāng)行為或正當(dāng)權(quán)利。如此一來(lái),漢譯《原理》中“為法律方式占有”或“法律的占有”等令人困惑的漢語(yǔ)難題就可以建議如此解決,即將它們表述為正當(dāng)占有,令其落入上文占有的二律背反表的右列——知性的占有。

    四、 正當(dāng)占有的知與行

    據(jù)外在立法(Recht/Right),不同的人行使一種正當(dāng)行為(recht/right),在非經(jīng)驗(yàn)意義上將同一個(gè)外在物納入自己的選擇范圍,此為知性的占有,但人又在經(jīng)驗(yàn)上動(dòng)用該物,這就與其他人知性的正當(dāng)占有沖突了,結(jié)果會(huì)使該物只能變成無(wú)主物。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的,實(shí)踐理性須允許在認(rèn)知自己的占有權(quán)能上補(bǔ)充一個(gè)物理占有的行為,以彌補(bǔ)外在立法(Recht/Right)的形式缺憾,而這是實(shí)踐理性的先驗(yàn)公設(shè),是對(duì)于正當(dāng)行為的允許法則。44Id, pp.68-69.

    要推演這條允許法則,要把康德的三大批判過(guò)一遍。本文只澄清與占有相關(guān)的表述,故只圍繞表述之可能性而進(jìn)行必要的推敲。漢譯《原理》將這條對(duì)于正當(dāng)行為的先驗(yàn)公設(shè)表述為“法律公設(shè)”,并且對(duì)正當(dāng)權(quán)利與外在立法不加區(qū)分,一律表述為“法律”。45前引注18,第55—56頁(yè)。這種表述可能將理性的正當(dāng)性降格為實(shí)在的正當(dāng)性,而降格之后,經(jīng)驗(yàn)的占有所包容的實(shí)在正當(dāng)性以及它與正當(dāng)占有的既有對(duì)立又為并行的二律背反,也被泯滅了。

    實(shí)踐理性關(guān)于正當(dāng)行為的允許法則,引出正當(dāng)占有中的知與行,即其認(rèn)識(shí)論問(wèn)題和實(shí)踐性的關(guān)系問(wèn)題。德國(guó)學(xué)者在討論私法上“倫理學(xué)的人”時(shí)提出,康德的“理性”不僅指人在認(rèn)識(shí)可感知的事物及規(guī)律性的能力,還包括人實(shí)踐道德的能力。46[德]卡爾·拉倫茨:《德國(guó)民法通論》(上冊(cè)),王曉曄等譯,法律出版社2003年版,第46頁(yè)。本文斗膽認(rèn)為這種說(shuō)法大方向很正確,但前半段有關(guān)認(rèn)識(shí)論的表述還可以更全面。康德的純粹理性的對(duì)象,即認(rèn)識(shí)的對(duì)象,就占有而言,不僅是可感知的占有(感性的占有,或現(xiàn)象的占有),而且進(jìn)一步深化為可認(rèn)知的占有(知性的占有,或本體的占有)。要理解康德以占有為出發(fā)討論外在立法原理的三個(gè)分論,即物權(quán)、契約和家庭,需要對(duì)占有對(duì)象進(jìn)行認(rèn)識(shí)可能性的演繹。前文所劃列的占有的二律背反表,其右列內(nèi)容就涉及對(duì)本體的占有,以對(duì)應(yīng)于左列的現(xiàn)象的占有。

    外在立法(Recht/Right)有關(guān)經(jīng)驗(yàn)占有的命題屬于先天分析命題,有關(guān)正當(dāng)占有之可能性的命題,屬于先天綜合命題。47Supra note 21, p.72.在占有的二律背反表之左列,即經(jīng)驗(yàn)的占有,概念A(yù)(“外在物是我的”)包容了概念B(“我占有它”),康德認(rèn)為這是一個(gè)先天分析命題,它沒有超越矛盾律,即我占有蘋果,你搶蘋果就是侵犯我的自由,因這與外在立法的原理抵觸了。48Ibid.此處的矛盾律是分析性知識(shí)的普遍原理,康德解釋為,任何與一物相矛盾的謂詞都不應(yīng)歸于該物。49前引注2,第147頁(yè)。有關(guān)經(jīng)驗(yàn)占有可能性的工具,落入康德的先驗(yàn)感性論,其中的要素只有兩個(gè),即時(shí)間和空間,50前引注2,第10頁(yè)。所以在占有的二律背反表中,經(jīng)驗(yàn)的占有對(duì)象是不同時(shí)間或空間里的東西,如康德所列舉的那枚不能搶的蘋果。這也進(jìn)一步說(shuō)明了經(jīng)驗(yàn)的占有的含義。

    正當(dāng)占有是以先驗(yàn)感性論為武器、思考現(xiàn)象的占有并繼續(xù)前推的東西,即它是本體的占有。就認(rèn)識(shí)論而言,正當(dāng)占有是一個(gè)從感性到知性的前推,從感官物到知性物的前推,從現(xiàn)象到本體的前推。51前引注2,第227頁(yè)。前文提到,漢譯《原理》已經(jīng)注意到實(shí)踐理性對(duì)物自體這種屬于純粹理性的作用力。不過(guò),在表述“本體的占有”52Supra note 21, p.72.(possessio noumenon)時(shí),漢譯《原理》令人遺憾地表述成“占有的本質(zhì)”,53前引注18,第60—61頁(yè)。不得不說(shuō),這反倒不利于我們理解占有的本質(zhì)。正當(dāng)占有是先天綜合命題。先天綜合命題可能是《純粹理性批判》的總問(wèn)題。54鄧曉芒:《康德哲學(xué)講演錄》,廣西師大出版社2006年版,第16頁(yè)。康德在《純粹理性批判》中的提問(wèn)是,超越概念A(yù),而將B作為與A結(jié)合的概念來(lái)認(rèn)識(shí),我何以自我支撐?這種綜合又是通過(guò)什么成為可能的呢?55前引注2,第10頁(yè)。在《道德形而上學(xué)》中,這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)論56自由的認(rèn)知可能性是一個(gè)認(rèn)識(shí)論問(wèn)題,自由的運(yùn)行是一個(gè)實(shí)踐性問(wèn)題。就外在立法和正當(dāng)行為而言,自由既是一個(gè)純粹理性問(wèn)題,也是實(shí)踐理性的對(duì)象。就表現(xiàn)為,“就算我沒有占有外在物”,“外在物是我的”也是有可能的,這個(gè)可能性何以存在。凡是與經(jīng)驗(yàn)的形式條件相一致的,就是可能的。57前引注2,第197頁(yè)。這落入判斷力的先驗(yàn)學(xué)說(shuō),58前引注2,第137頁(yè)。而這屬于原理分析論的部分。貌似正當(dāng)占有的思路也能如此解決。59Supra note 21, p.73.

    但康德卻強(qiáng)調(diào),《純粹理性批判》中的原理分析論解決不了正當(dāng)占有的知性問(wèn)題,因?yàn)檫@是自由的可能性問(wèn)題。60Supra note 21, p.74.這就回到了文首霍姆斯對(duì)康德之自由的誤解?;裟匪拐J(rèn)為康德的自由是不需要證明的,而康德的立場(chǎng)卻是,這是不可能證明但又必然可能的。所以正當(dāng)占有不僅是“知”的問(wèn)題,也同時(shí)是“行”的問(wèn)題;既是純粹理性問(wèn)題,又是實(shí)踐理性問(wèn)題。

    為了使正當(dāng)占有可知且可行,康德否定了原理分析論從給定的概念(知性占有)出發(fā)補(bǔ)入經(jīng)驗(yàn)的做法,而從實(shí)踐出發(fā),去除經(jīng)驗(yàn)占有中的直觀(知性占有),并延展占有的概念,而為達(dá)此目的,康德補(bǔ)入了實(shí)踐理性關(guān)于正當(dāng)行為的公設(shè)內(nèi)容:“外在立法有責(zé)任施力于余眾,而令某人可用的外在物亦能同時(shí)屬于他?!?1Supra note 21, pp.73-74.這個(gè)從實(shí)踐到認(rèn)知的反推過(guò)程在漢譯《原理》中處理得稍顯含混,表現(xiàn)為第一步去除的對(duì)象為“感性的占有”,62前引注18,第63頁(yè)。這可能與前文指出的,該文將知性的占有和感性的占有理解反了屬于同一種誤讀。

    康德通過(guò)這個(gè)公設(shè),論述了正當(dāng)占有與經(jīng)驗(yàn)占有的重合可能性。由此,他進(jìn)一步說(shuō),所有權(quán)的可能性在于,占有的第一步是初步的共同占有(這是正當(dāng)占有,不同于擬制的原始社會(huì)中的共同占有),第二步是先占(這是經(jīng)驗(yàn)占有,是實(shí)踐理性關(guān)于正當(dāng)行為之公設(shè)的第一個(gè)后果),通過(guò)這兩步,就完成了原始取得。63Supra note 21, p.84.

    五、 總結(jié)與余論:“占有”的正當(dāng)對(duì)抗性

    就此,可以一體評(píng)價(jià)漢譯《原理》在表述占有時(shí)將之與“法律”字眼相結(jié)合的得失。一是“為法律方式占有”。此處涉及正當(dāng)權(quán)利即正當(dāng)占有的討論,而漢譯《原理》有關(guān)“法律”與“權(quán)利”的表述值得商榷。二是“法律的占有”。此處討論的是正當(dāng)占有與經(jīng)驗(yàn)的占有的對(duì)立性,而漢譯《原理》中有關(guān)“法律的占有”的表述,不僅令人懷疑經(jīng)驗(yàn)的占有是非法的,而且這種表述具有實(shí)在性,不能令人感受到正當(dāng)占有的先驗(yàn)性。三是“實(shí)踐理性的法律公設(shè)”。此處討論的是實(shí)踐理性給外在立法補(bǔ)充一個(gè)先驗(yàn)假設(shè),使正當(dāng)占有與經(jīng)驗(yàn)的占有并存。而漢譯《原理》的表述泯滅了外在立法與正當(dāng)行為的區(qū)別,也泯滅了正當(dāng)占有與經(jīng)驗(yàn)的占有的二分法和并存性。

    本文斗膽建議,《法的形而上學(xué)原理》標(biāo)題可以考慮再表述為“外在立法的原理”?!胺傻恼加小薄耙苑煞绞秸加小钡缺硎觯梢栽俦硎鰹椤罢?dāng)占有”。“占有的本質(zhì)”可以考慮表述為“本體的占有”,以別于現(xiàn)象的占有?!皩?shí)踐理性的法律公設(shè)”可以表述為“實(shí)踐理性關(guān)于正當(dāng)行為的公設(shè)”。正當(dāng)占有的對(duì)象,似遠(yuǎn)于“一種具有形體的外在于我的物、別人去履行一種特殊行為的自由意志以及別人與我的關(guān)系中,他所處的狀態(tài)”,而近于有體物(物權(quán))、允諾下的行為(契約)以及身份(家庭)。

    前文通過(guò)對(duì)康德占有理論中文表述的解釋,討論了康德占有思想。有關(guān)占有的認(rèn)識(shí)與實(shí)踐,試粗略地描繪如下:

    表2 占有的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐

    續(xù)表

    盡管占有問(wèn)題在康德那里已經(jīng)上升到正當(dāng)權(quán)利或正當(dāng)行為的物自體,并對(duì)實(shí)踐有意義,是自由的實(shí)踐法則,但要說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,就等于需要說(shuō)明現(xiàn)象何以從本體過(guò)渡到物自體,并反過(guò)來(lái),作為物自體的自由何以可能是實(shí)踐的,而這已經(jīng)不是本文能夠承載的,所以本文的討論和總結(jié)是不徹底的,不是建設(shè)性的。盡管如此,本文希望澄清既往有關(guān)占有學(xué)說(shuō)中可能的誤解,更重要的是,通過(guò)討論,還希望傳遞占有中的對(duì)抗價(jià)值觀。

    《外在立法的原理》推演了不問(wèn)動(dòng)機(jī)的外在責(zé)任,是知性的實(shí)踐強(qiáng)制可能。在知性的層面,正當(dāng)占有即正當(dāng)行為或正當(dāng)權(quán)利,如其遇到干擾,使其未能與所有人的自由并存,則有權(quán)使用強(qiáng)制。正當(dāng)行為或正當(dāng)權(quán)利的集合是外在立法。故外在立法與正當(dāng)行為都可以強(qiáng)制。前引文字表明,霍姆斯正確指出,薩維尼的占有思想抵制一切暴力,而康德認(rèn)可對(duì)正當(dāng)占有的強(qiáng)制保護(hù)。

    在康德,正當(dāng)占有(知性占有、本體占有)與經(jīng)驗(yàn)占有(感性占有、現(xiàn)象占有)可以并存。在正當(dāng)占有,我雖然失去了對(duì)對(duì)象的控制,依然可能是所有權(quán)人。在經(jīng)驗(yàn)占有,我占有了有體物,我可能是所有權(quán)人。要完成原始取得,需要二者的疊加。但正當(dāng)占有和經(jīng)驗(yàn)占有并不一定導(dǎo)致疊加成獨(dú)斷的所有權(quán)。康德的本意是說(shuō),如果我想要所有權(quán),理性許可了我哪些正當(dāng)行為。

    占有的二律背反以及作為初步共同占有的正當(dāng)占有,凸顯了社會(huì)對(duì)抗性的價(jià)值。康德認(rèn)為人類的行為一定有其合目的性,而為了達(dá)到理性的目的,人類行為一定是在非社會(huì)性的社會(huì)性對(duì)抗中前行。64前引注25,第6頁(yè)。從這個(gè)意義上說(shuō),無(wú)論從法教義學(xué)的角度如何解釋,都解釋不了內(nèi)藏于作為正當(dāng)權(quán)利的占有本身的正當(dāng)對(duì)抗性。前文強(qiáng)調(diào)的正當(dāng)行為或正當(dāng)權(quán)利中的強(qiáng)制可能性,雖然被康德延伸到原始取得的正當(dāng)性,但占有的二律背反所體現(xiàn)的深刻的對(duì)抗性,還是能夠在很大意義上啟發(fā)這一點(diǎn)。尤其值得注意的是,康德的正當(dāng)占有落腳于一個(gè)初步的共同占有,這給占有的對(duì)抗性和所有權(quán)中的二元性留下了巨大的想象空間。康德自己也特別指出,即便正當(dāng)占有與經(jīng)驗(yàn)的占有重合,也不排除兩個(gè)人僅僅為了其中一個(gè)人據(jù)為己有而共同占有。65Supra note 21, p.90.這不同于薩維尼和黑格爾的所有權(quán)排他論?;裟匪乖诟话愕囊饬x上說(shuō),人類一直在接近但從未到達(dá)法律的協(xié)調(diào),而如果法能夠完全協(xié)調(diào)化,必須要停止其演化。66Supra note 1, p.36.

    占有中內(nèi)含的這種正當(dāng)價(jià)值隱隱超越了實(shí)在的私法原理,以及隱隱體現(xiàn)了私權(quán)中具有“非社會(huì)性的社會(huì)性”特質(zhì)的對(duì)抗性,比如實(shí)在法可能規(guī)定,超越時(shí)限的所有權(quán)人不能驅(qū)逐對(duì)立占有人,67[德]M. 沃爾夫:《物權(quán)法》(第20版),吳越、李大雪譯,法律出版社2004年版,第70頁(yè)、第73頁(yè)。這種占有就不是物權(quán)法定原則和法律行為理論所能包容的。漢語(yǔ)中有一些占有學(xué)說(shuō)處于法教義學(xué)的范圍,其定義、規(guī)范和價(jià)值處于物權(quán)法的領(lǐng)域。不能說(shuō)這種研究方法不正確,但是,它可能解釋不了占有分別與物權(quán)法定原則和法律行為制度的關(guān)系。

    私法研究如果以自由意志論為基礎(chǔ)68前引注46,第45—64頁(yè)。而展開,我們可能需要再考慮:這種自由意志論與其說(shuō)是私法的基礎(chǔ),毋寧說(shuō)是一顆北斗,指引人朝向所有人意志相聯(lián)合之目的前行的道路盡頭,而不是道路本身或道路的基石本身。實(shí)在的私法如果以自由意志為基礎(chǔ),這似乎在暗示,私權(quán)在內(nèi)核上和體系上已經(jīng)是完善的,而世人能做的,只需要使用法教義學(xué)工具皓首窮經(jīng)地進(jìn)行闡釋和重新編排就足夠了。但從社會(huì)的演化角度,這種希望從文意上將其編纂成一個(gè)有機(jī)整體的嘗試可能注定要失敗,因?yàn)樗綑?quán)就是正當(dāng)?shù)膶?duì)抗與強(qiáng)制,是占有的律動(dòng),而所有權(quán)中的物權(quán)法定原則以及那般以符合法律秩序?yàn)榍疤?9[德]維爾納·弗盧梅:《法律行為論》,遲穎譯,法律出版社2013年版,第19頁(yè)。的法律行為理論,都管轄不住占有制度中滿溢的對(duì)抗性和強(qiáng)制性。

    猜你喜歡
    霍姆斯漢譯知性
    無(wú)意的剽竊
    《李爾王》漢譯的序跋研究
    荀子知性思想初探
    英語(yǔ)否定詞的分析與漢譯
    蛋糕上的辭職信
    知性優(yōu)雅
    西方譯學(xué)術(shù)語(yǔ)的漢譯現(xiàn)狀與思考
    露也露的知性優(yōu)雅
    Coco薇(2015年7期)2015-08-13 22:27:01
    談?wù)効聽柨俗握Z(yǔ)中“bay”、“-bay”和“bek”、“-bek”的漢譯
    從“以意逆志”到“知性知天”——孟子認(rèn)知方法檢討
    69精品国产乱码久久久| 欧美日韩综合久久久久久| 欧美精品高潮呻吟av久久| 大片电影免费在线观看免费| 91aial.com中文字幕在线观看| 亚洲美女黄色视频免费看| 国产精品久久久久久久电影| 在线观看一区二区三区激情| 水蜜桃什么品种好| 高清av免费在线| 永久免费av网站大全| 人人妻人人看人人澡| 国产乱来视频区| 日韩 亚洲 欧美在线| 老司机亚洲免费影院| 一二三四中文在线观看免费高清| 天美传媒精品一区二区| 在线观看国产h片| 涩涩av久久男人的天堂| 久久精品国产亚洲网站| 国产乱来视频区| 51国产日韩欧美| 18禁在线播放成人免费| 自拍欧美九色日韩亚洲蝌蚪91 | 亚洲色图综合在线观看| 少妇裸体淫交视频免费看高清| 伦理电影免费视频| 精品国产一区二区久久| 交换朋友夫妻互换小说| 国产精品久久久久成人av| 亚洲成人手机| 女人精品久久久久毛片| 大又大粗又爽又黄少妇毛片口| 国产亚洲精品久久久com| 国产欧美日韩综合在线一区二区 | 如日韩欧美国产精品一区二区三区 | 永久免费av网站大全| 午夜精品国产一区二区电影| 国语对白做爰xxxⅹ性视频网站| 亚洲欧洲日产国产| 永久免费av网站大全| 内射极品少妇av片p| 国产日韩欧美亚洲二区| 亚洲综合精品二区| 亚洲av电影在线观看一区二区三区| 观看av在线不卡| av天堂中文字幕网| 国产精品不卡视频一区二区| 天堂俺去俺来也www色官网| 久久久久久久精品精品| 亚洲av成人精品一区久久| 国产精品一区www在线观看| 一级毛片久久久久久久久女| 日本色播在线视频| 成人亚洲精品一区在线观看| 亚洲人成网站在线播| 我要看黄色一级片免费的| 日韩av免费高清视频| 最新中文字幕久久久久| 亚洲一区二区三区欧美精品| 精品少妇黑人巨大在线播放| 日本欧美视频一区| 超碰97精品在线观看| 在现免费观看毛片| 一二三四中文在线观看免费高清| 男女啪啪激烈高潮av片| 亚洲精品一二三| 中文字幕人妻熟人妻熟丝袜美| 色婷婷久久久亚洲欧美| 国产av国产精品国产| 一边亲一边摸免费视频| 日本黄大片高清| 亚洲三级黄色毛片| 夜夜爽夜夜爽视频| 中文字幕免费在线视频6| 国产片特级美女逼逼视频| 精品少妇内射三级| 欧美bdsm另类| 尾随美女入室| 亚洲无线观看免费| 另类精品久久| 久久精品久久精品一区二区三区| 大片电影免费在线观看免费| 菩萨蛮人人尽说江南好唐韦庄| 亚洲av日韩在线播放| 精品熟女少妇av免费看| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 多毛熟女@视频| 一边亲一边摸免费视频| 精品人妻偷拍中文字幕| 久久久久久久久久成人| 国产日韩欧美在线精品| 三上悠亚av全集在线观看 | 性色av一级| 免费人妻精品一区二区三区视频| 老司机影院毛片| 91精品国产九色| 极品教师在线视频| 亚洲国产精品成人久久小说| 久久久午夜欧美精品| 国产熟女欧美一区二区| 免费看光身美女| 亚洲丝袜综合中文字幕| 极品教师在线视频| 国产一区二区在线观看日韩| 在线看a的网站| 国产av码专区亚洲av| 免费看光身美女| 日韩精品免费视频一区二区三区 | 99久久人妻综合| 日本wwww免费看| 赤兔流量卡办理| 久久国产精品男人的天堂亚洲 | 亚洲av二区三区四区| 日韩欧美一区视频在线观看 | 亚洲av.av天堂| 免费久久久久久久精品成人欧美视频 | 中国国产av一级| 国产视频首页在线观看| 国精品久久久久久国模美| 国产高清国产精品国产三级| 精品久久国产蜜桃| 最黄视频免费看| 天天躁夜夜躁狠狠久久av| 一级毛片黄色毛片免费观看视频| 亚洲av日韩在线播放| 蜜臀久久99精品久久宅男| 少妇被粗大猛烈的视频| 一本—道久久a久久精品蜜桃钙片| 国国产精品蜜臀av免费| 精品少妇久久久久久888优播| 亚洲国产最新在线播放| 国产精品嫩草影院av在线观看| 国产黄色视频一区二区在线观看| 国产精品久久久久久久久免| 精品亚洲成a人片在线观看| 欧美变态另类bdsm刘玥| 精品酒店卫生间| 边亲边吃奶的免费视频| 精品久久久久久久久亚洲| 丰满人妻一区二区三区视频av| 亚洲内射少妇av| 最近中文字幕高清免费大全6| 中文字幕精品免费在线观看视频 | 久久精品久久久久久噜噜老黄| 亚洲自偷自拍三级| 视频中文字幕在线观看| 国语对白做爰xxxⅹ性视频网站| 国产中年淑女户外野战色| 美女视频免费永久观看网站| 两个人免费观看高清视频 | 欧美另类一区| 亚洲精品国产成人久久av| 亚洲色图综合在线观看| 免费观看的影片在线观看| 日韩 亚洲 欧美在线| 久久久久久久大尺度免费视频| 老女人水多毛片| 久久亚洲国产成人精品v| 九九在线视频观看精品| 日韩av不卡免费在线播放| 国产熟女午夜一区二区三区 | 伦理电影免费视频| 一级毛片我不卡| 国产精品久久久久久精品古装| 久久久久久久大尺度免费视频| 国产欧美日韩精品一区二区| 成人免费观看视频高清| 久久热精品热| 欧美bdsm另类| 亚洲欧洲日产国产| 久久久久久伊人网av| 亚洲精品国产成人久久av| 亚洲自偷自拍三级| 国国产精品蜜臀av免费| 观看美女的网站| 国产精品熟女久久久久浪| 国产中年淑女户外野战色| 乱人伦中国视频| 日本91视频免费播放| 亚洲av在线观看美女高潮| 亚洲精品乱码久久久v下载方式| 夜夜爽夜夜爽视频| 国产黄片美女视频| 在线观看av片永久免费下载| 亚洲av男天堂| 成人特级av手机在线观看| 91精品国产国语对白视频| 亚洲欧美一区二区三区国产| 天堂俺去俺来也www色官网| 亚洲图色成人| 日韩精品免费视频一区二区三区 | 精品国产乱码久久久久久小说| 十分钟在线观看高清视频www | 亚洲精品456在线播放app| 久久久久久久亚洲中文字幕| 午夜福利,免费看| 欧美三级亚洲精品| 汤姆久久久久久久影院中文字幕| 中国三级夫妇交换| 久久人人爽av亚洲精品天堂| 老司机亚洲免费影院| 18禁动态无遮挡网站| 夜夜爽夜夜爽视频| 夫妻性生交免费视频一级片| 国产午夜精品久久久久久一区二区三区| 18禁裸乳无遮挡动漫免费视频| 啦啦啦中文免费视频观看日本| 丝袜脚勾引网站| 女的被弄到高潮叫床怎么办| 亚洲国产精品国产精品| 久久亚洲国产成人精品v| 午夜免费男女啪啪视频观看| 免费人成在线观看视频色| 久久人妻熟女aⅴ| 精品人妻熟女毛片av久久网站| 国产伦精品一区二区三区四那| 男女无遮挡免费网站观看| av在线老鸭窝| 乱人伦中国视频| 国产在线一区二区三区精| 中文字幕亚洲精品专区| 美女视频免费永久观看网站| 青春草国产在线视频| 国产一区二区在线观看日韩| 国产白丝娇喘喷水9色精品| 欧美日韩综合久久久久久| 天天操日日干夜夜撸| 日产精品乱码卡一卡2卡三| 亚洲精品,欧美精品| 人人妻人人澡人人看| 欧美精品国产亚洲| 亚洲情色 制服丝袜| 精品卡一卡二卡四卡免费| 高清欧美精品videossex| 久久久久国产精品人妻一区二区| 亚洲国产成人一精品久久久| 观看免费一级毛片| 久热这里只有精品99| 精品人妻熟女毛片av久久网站| 高清午夜精品一区二区三区| 最新的欧美精品一区二区| 亚洲欧洲国产日韩| 精品久久久久久久久av| 国产av国产精品国产| 色婷婷久久久亚洲欧美| 亚洲av综合色区一区| 国产色爽女视频免费观看| 在线播放无遮挡| 波野结衣二区三区在线| 欧美精品人与动牲交sv欧美| 日韩中字成人| 亚洲国产欧美在线一区| 美女xxoo啪啪120秒动态图| 99九九在线精品视频 | 制服丝袜香蕉在线| 深夜a级毛片| 久久久久视频综合| 日韩成人av中文字幕在线观看| 国产在视频线精品| 国产视频内射| 国产精品麻豆人妻色哟哟久久| 亚洲,欧美,日韩| 亚洲国产精品一区二区三区在线| 国产精品福利在线免费观看| 丰满人妻一区二区三区视频av| 噜噜噜噜噜久久久久久91| 卡戴珊不雅视频在线播放| 老司机影院成人| 欧美日韩亚洲高清精品| 日韩视频在线欧美| av有码第一页| 亚洲精品亚洲一区二区| 日日撸夜夜添| 一级毛片久久久久久久久女| 国产精品嫩草影院av在线观看| 女的被弄到高潮叫床怎么办| 亚洲三级黄色毛片| 看十八女毛片水多多多| 2022亚洲国产成人精品| 日韩制服骚丝袜av| 久久ye,这里只有精品| 精品国产国语对白av| 国产视频内射| 一个人看视频在线观看www免费| 国产在线免费精品| 亚洲成色77777| 自拍偷自拍亚洲精品老妇| 亚洲自偷自拍三级| 国产av国产精品国产| 午夜激情福利司机影院| 国产乱人偷精品视频| kizo精华| 亚洲欧美精品自产自拍| 狂野欧美激情性xxxx在线观看| 午夜精品国产一区二区电影| 精品酒店卫生间| 亚洲怡红院男人天堂| 午夜免费鲁丝| av女优亚洲男人天堂| 国产深夜福利视频在线观看| 人妻一区二区av| 亚洲av欧美aⅴ国产| 26uuu在线亚洲综合色| 国产高清国产精品国产三级| av不卡在线播放| 老熟女久久久| 一个人看视频在线观看www免费| 久久久久久久久久久久大奶| 精品一区二区免费观看| 日本爱情动作片www.在线观看| 欧美日韩av久久| 精品人妻一区二区三区麻豆| 亚洲久久久国产精品| 男女啪啪激烈高潮av片| 一本色道久久久久久精品综合| 久久6这里有精品| 久久99热6这里只有精品| 天天躁夜夜躁狠狠久久av| 亚洲精品,欧美精品| 国产精品欧美亚洲77777| 在现免费观看毛片| 丁香六月天网| 视频中文字幕在线观看| 丝瓜视频免费看黄片| 一级毛片aaaaaa免费看小| 女人久久www免费人成看片| 亚洲精品亚洲一区二区| 日韩av免费高清视频| 中文字幕av电影在线播放| videossex国产| 男人爽女人下面视频在线观看| 国产一级毛片在线| 精品一区二区三卡| 一个人看视频在线观看www免费| 成人毛片60女人毛片免费| 日韩中字成人| 大码成人一级视频| 成人漫画全彩无遮挡| 久久国内精品自在自线图片| 少妇熟女欧美另类| 免费黄频网站在线观看国产| 免费看不卡的av| 久久国产精品大桥未久av | 激情五月婷婷亚洲| 黄色毛片三级朝国网站 | 久久av网站| 免费av不卡在线播放| 日韩一本色道免费dvd| 欧美bdsm另类| 日韩三级伦理在线观看| 亚洲国产精品一区三区| 亚洲婷婷狠狠爱综合网| 精品人妻熟女av久视频| 久久久久久久国产电影| 久久这里有精品视频免费| 女人久久www免费人成看片| 国产成人精品无人区| 国产精品人妻久久久影院| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 男人和女人高潮做爰伦理| 涩涩av久久男人的天堂| 伦理电影大哥的女人| 日韩av不卡免费在线播放| av免费在线看不卡| 久久青草综合色| 亚洲欧美日韩另类电影网站| 国产一区有黄有色的免费视频| 18+在线观看网站| freevideosex欧美| 久久精品国产自在天天线| 欧美少妇被猛烈插入视频| 一级毛片我不卡| 老熟女久久久| 欧美日本中文国产一区发布| 亚洲精品亚洲一区二区| 少妇丰满av| √禁漫天堂资源中文www| 日本欧美国产在线视频| 纯流量卡能插随身wifi吗| 亚洲,欧美,日韩| 久久99精品国语久久久| √禁漫天堂资源中文www| 女性被躁到高潮视频| 一级av片app| 另类亚洲欧美激情| 两个人的视频大全免费| 我的女老师完整版在线观看| 国产成人免费无遮挡视频| 亚洲成人一二三区av| 欧美高清成人免费视频www| 亚洲欧美精品自产自拍| 女人精品久久久久毛片| videossex国产| 亚洲图色成人| 看免费成人av毛片| 精品久久久久久电影网| 一本大道久久a久久精品| 男人添女人高潮全过程视频| 天天躁夜夜躁狠狠久久av| 搡老乐熟女国产| 久久精品国产a三级三级三级| 成年美女黄网站色视频大全免费 | 只有这里有精品99| 91在线精品国自产拍蜜月| 精品99又大又爽又粗少妇毛片| 色94色欧美一区二区| 女人精品久久久久毛片| 国产片特级美女逼逼视频| 赤兔流量卡办理| av播播在线观看一区| 啦啦啦视频在线资源免费观看| 黑人巨大精品欧美一区二区蜜桃 | 国产老妇伦熟女老妇高清| 人人妻人人看人人澡| av免费观看日本| 成人无遮挡网站| 老司机影院成人| 欧美变态另类bdsm刘玥| 久久国产乱子免费精品| av国产久精品久网站免费入址| 亚洲第一av免费看| 这个男人来自地球电影免费观看 | 日韩欧美 国产精品| 男女国产视频网站| 如何舔出高潮| 全区人妻精品视频| 大片电影免费在线观看免费| 青春草国产在线视频| 日韩熟女老妇一区二区性免费视频| 丰满人妻一区二区三区视频av| 狂野欧美激情性bbbbbb| 亚洲欧美日韩东京热| 亚洲av在线观看美女高潮| 中文天堂在线官网| 日韩成人av中文字幕在线观看| 久久精品国产鲁丝片午夜精品| 男女免费视频国产| 久久ye,这里只有精品| 精品99又大又爽又粗少妇毛片| av.在线天堂| 久久午夜综合久久蜜桃| 免费黄网站久久成人精品| 亚洲国产精品一区二区三区在线| 91久久精品国产一区二区三区| 在线亚洲精品国产二区图片欧美 | 亚洲第一区二区三区不卡| 男女国产视频网站| 亚洲国产精品成人久久小说| av在线老鸭窝| 欧美日韩在线观看h| 日本欧美国产在线视频| 久久久久久久久久成人| 亚州av有码| 婷婷色av中文字幕| 亚洲欧美一区二区三区黑人 | 91久久精品国产一区二区成人| 中文在线观看免费www的网站| 国产极品天堂在线| 精品久久久精品久久久| 国产精品不卡视频一区二区| 日本vs欧美在线观看视频 | 寂寞人妻少妇视频99o| 亚洲精品久久午夜乱码| 男人添女人高潮全过程视频| 视频区图区小说| 亚洲欧美日韩另类电影网站| 成人亚洲欧美一区二区av| 国产日韩一区二区三区精品不卡 | 亚洲va在线va天堂va国产| 国产伦在线观看视频一区| 免费不卡的大黄色大毛片视频在线观看| 国产69精品久久久久777片| 国产av码专区亚洲av| 青青草视频在线视频观看| 亚洲av男天堂| 日本色播在线视频| 搡女人真爽免费视频火全软件| 51国产日韩欧美| 人人妻人人爽人人添夜夜欢视频 | 日本av免费视频播放| 99九九线精品视频在线观看视频| 香蕉精品网在线| 欧美日韩综合久久久久久| 国产亚洲最大av| 亚洲成人一二三区av| 精品酒店卫生间| 日韩精品有码人妻一区| 一级a做视频免费观看| av女优亚洲男人天堂| av线在线观看网站| 人人妻人人澡人人爽人人夜夜| 欧美日韩精品成人综合77777| 黄色视频在线播放观看不卡| 99re6热这里在线精品视频| 九色成人免费人妻av| 国产日韩欧美视频二区| 全区人妻精品视频| 亚洲精品国产色婷婷电影| 中文字幕制服av| 日本免费在线观看一区| 亚洲色图综合在线观看| 乱码一卡2卡4卡精品| 亚洲天堂av无毛| 精品久久久精品久久久| 亚洲丝袜综合中文字幕| 深夜a级毛片| 熟女人妻精品中文字幕| 亚洲性久久影院| 又大又黄又爽视频免费| 2021少妇久久久久久久久久久| 久久久精品免费免费高清| 亚洲国产精品专区欧美| 热99国产精品久久久久久7| 一个人看视频在线观看www免费| 亚洲av成人精品一二三区| 欧美丝袜亚洲另类| 在线播放无遮挡| 亚洲内射少妇av| 特大巨黑吊av在线直播| 国产有黄有色有爽视频| 午夜久久久在线观看| 自线自在国产av| 亚洲精品aⅴ在线观看| 少妇裸体淫交视频免费看高清| 久久久国产欧美日韩av| 国产永久视频网站| 一区二区三区四区激情视频| 乱码一卡2卡4卡精品| 91午夜精品亚洲一区二区三区| 日本av手机在线免费观看| 久久这里有精品视频免费| 只有这里有精品99| 国模一区二区三区四区视频| 成人午夜精彩视频在线观看| 国内揄拍国产精品人妻在线| 少妇人妻精品综合一区二区| 国产黄片美女视频| 国产亚洲午夜精品一区二区久久| 如何舔出高潮| 亚洲av国产av综合av卡| 亚洲高清免费不卡视频| h视频一区二区三区| 日韩精品有码人妻一区| 特大巨黑吊av在线直播| 午夜福利网站1000一区二区三区| 午夜免费鲁丝| 中文字幕久久专区| 中国三级夫妇交换| 韩国高清视频一区二区三区| 久久久久久久久久人人人人人人| 亚洲av.av天堂| 蜜桃久久精品国产亚洲av| 美女大奶头黄色视频| 高清不卡的av网站| 黄色欧美视频在线观看| 18禁裸乳无遮挡动漫免费视频| 麻豆精品久久久久久蜜桃| 欧美日韩综合久久久久久| 91久久精品国产一区二区三区| tube8黄色片| 中文欧美无线码| 色婷婷久久久亚洲欧美| 国产伦理片在线播放av一区| 日韩av免费高清视频| 免费黄网站久久成人精品| 亚洲美女黄色视频免费看| 青春草国产在线视频| 你懂的网址亚洲精品在线观看| 欧美性感艳星| 亚洲av成人精品一区久久| 久久久久久伊人网av| 国产视频内射| 男女免费视频国产| 夜夜骑夜夜射夜夜干| 欧美老熟妇乱子伦牲交| 最近最新中文字幕免费大全7| 久久久久国产精品人妻一区二区| 美女脱内裤让男人舔精品视频| 国产成人a∨麻豆精品| 国产精品国产av在线观看| 国产成人91sexporn| 欧美xxxx性猛交bbbb| 久久久久久久久久久久大奶| 久久韩国三级中文字幕| 两个人免费观看高清视频 | 久久久精品94久久精品| 免费黄频网站在线观看国产| 免费观看a级毛片全部| 欧美日韩亚洲高清精品| 天堂中文最新版在线下载| 亚洲,一卡二卡三卡| 岛国毛片在线播放| 男女国产视频网站| 亚洲精华国产精华液的使用体验| 狂野欧美激情性xxxx在线观看| 99热这里只有是精品50| 久久人人爽人人爽人人片va| 成人美女网站在线观看视频| 高清av免费在线| 啦啦啦啦在线视频资源| 成人黄色视频免费在线看| 中文字幕免费在线视频6| 免费人妻精品一区二区三区视频| 天堂俺去俺来也www色官网| 天天操日日干夜夜撸| 亚洲欧美一区二区三区国产| 精品熟女少妇av免费看| 在现免费观看毛片| 黑丝袜美女国产一区| 一本久久精品| 少妇高潮的动态图| 亚洲高清免费不卡视频| 日韩,欧美,国产一区二区三区| 久久 成人 亚洲|