程真華
[摘要]目的 探討小兒活動(dòng)性佝僂病應(yīng)用維生素D滴劑預(yù)防的價(jià)值。方法 選擇我院2016年1月~2017年10月收治的300例活動(dòng)性佝僂病預(yù)防性用藥小兒進(jìn)行研究,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(150例)與對(duì)照組(150例)。對(duì)照組給予碳酸鈣顆粒預(yù)防活動(dòng)性佝僂病,持續(xù)用藥半年;觀察組給予碳酸鈣顆粒+維生素D滴劑預(yù)防活動(dòng)性佝僂病,持續(xù)用藥半年。比較兩組小兒用藥前后的25-羥維生素D3[25-(OH)D3]、血鈣、血磷、脫氧吡啶諾啉交聯(lián)(DPD)、骨堿性磷酸酶(BALP)]血清生化指標(biāo)水平,記錄兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率以及隨訪1年時(shí)的25-(OH)D3、活動(dòng)性佝僂病發(fā)生率、骨密度、BALP。結(jié)果 兩組用藥前的25-(OH)D3、血鈣、血磷、DPD、BALP水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組用藥后的25-(OH)D3、血鈣、血磷、DPD、BALP水平均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組隨訪1年時(shí)的25-(OH)D3、骨密度、BALP水平均高于對(duì)照組,而活動(dòng)性佝僂病發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 維生素D滴劑預(yù)防小兒活動(dòng)性佝僂病有著較好的價(jià)值,同時(shí)還可改善小兒血清生化指標(biāo)、骨密度等,有較高的安全性,值得應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]小兒;活動(dòng)性佝僂病;維生素D滴劑;乳酸鈣顆粒;預(yù)防
[中圖分類號(hào)] R725.9? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721(2019)3(b)-0119-03
佝僂病也叫做維生素D缺乏性佝僂病,指的是體內(nèi)維生素D缺乏或不足造成的以鈣、磷代謝紊亂以及骨骼病變?yōu)橹鞯囊活惣膊 ;顒?dòng)性佝僂病在嬰幼兒時(shí)期比較常見,作為慢性營(yíng)養(yǎng)缺乏癥,盡早做好預(yù)防,可避免其發(fā)生,若發(fā)生后盡早發(fā)現(xiàn),積極治療也可治愈[1]?;顒?dòng)性佝僂病發(fā)生原因較多[2],但現(xiàn)代醫(yī)學(xué)指出維生素D缺乏是主要原因,而誘發(fā)維生素D缺乏的因素較多,比如日光照射不足、先天生長(zhǎng)過(guò)快或不足、乳食中鈣元素與磷元素較少無(wú)法達(dá)到身體所需等[3]。從以往實(shí)踐與有關(guān)文獻(xiàn)中看出,小兒急性傳染病、營(yíng)養(yǎng)紊亂、長(zhǎng)期腹瀉等情況下更易出現(xiàn)維生素D缺乏[4]。為了進(jìn)一步探討維生素D滴劑預(yù)防小兒活動(dòng)性佝僂病的臨床價(jià)值,我院就門診收治的300例活動(dòng)性佝僂病預(yù)防性用藥小兒進(jìn)行研究,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇我院門診2016年1月~2017年10月收治的300例活動(dòng)性佝僂病預(yù)防性用藥小兒進(jìn)行研究,按照隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組(150例)與對(duì)照組(150例)。對(duì)照組中,男82例,女68例;胎齡(35.9±2.1)周;10 min阿氏評(píng)分為(8.9±0.6)分。觀察組中,男80例,女70例;胎齡為(35.5±2.5)周;10 min阿氏評(píng)分為(8.6±0.8)分。兩組的性別、胎齡、10 min阿氏評(píng)分等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①納入對(duì)象家屬均簽署知情同意書,愿意配合研究;②血清25-羥維生素D3[25-(OH)D3]水平≥20 ng/L;③均為足月兒;④阿氏評(píng)分≥6分。排除標(biāo)準(zhǔn):①本研究藥物過(guò)敏癥;②先天性發(fā)育畸形或其他嚴(yán)重疾病;③早產(chǎn)兒。此外,本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)通過(guò)。
1.2方法
兩組小兒在滿月后開始預(yù)防佝僂病治療,其中對(duì)照組給予碳酸鈣顆粒(上海諾成藥業(yè)股份有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20150115)預(yù)防活動(dòng)性佝僂病,每天1次,每次0.125 g,持續(xù)用藥半年。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用維生素D滴劑(青島雙鯨藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20160209)預(yù)防活動(dòng)性佝僂病,每天1次,每次400 U(1粒),持續(xù)用藥半年。
1.3觀察指標(biāo)
測(cè)定兩組小兒用藥前后的25-(OH)D3、血鈣、血磷、脫氧吡啶諾啉交聯(lián)(DPD)、骨堿性磷酸酶(BALP)等血清生化指標(biāo)水平,記錄兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率,記錄隨訪1年時(shí)的25-(OH)D3、活動(dòng)性佝僂病發(fā)生率、骨密度、BALP并比較分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組小兒用藥前后血清生化指標(biāo)的比較
兩組患者用藥前的25-(OH)D3、血鈣、血磷、DPD、BALP水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者用藥后的25-(OH)D3、血鈣、血磷、DPD、BALP水平高于用藥前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組用藥后的25-(OH)D3、血鈣、血磷、DPD、BALP水平均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
2.2兩組小兒不良反應(yīng)總發(fā)生率的比較
兩組小兒的不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
2.3兩組小兒隨訪1年時(shí)相關(guān)指標(biāo)的比較
隨訪1年時(shí),觀察組的25-(OH)D3、骨密度、BALP水平均高于對(duì)照組,活動(dòng)性佝僂病發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表3)。
3討論
活動(dòng)性佝僂病也可稱之為“軟骨病”,是嬰幼兒常見的慢性營(yíng)養(yǎng)缺乏病之一,經(jīng)常曬太陽(yáng)與補(bǔ)充維生素可以減少這類疾病發(fā)生[5]。本病發(fā)病率較高,但可以治愈[5-7]。本病主要發(fā)生原因在于維生素D缺乏或不足所致全身鈣、磷代謝異常,造成這些元素?zé)o法正常沉積在骨骼生長(zhǎng)部分,最終出現(xiàn)骨骼缺乏這類元素,嚴(yán)重情況下甚至誘發(fā)骨骼畸形[8-9]。盡管本病很少威脅患者的生命安全,但發(fā)病緩慢,難以發(fā)現(xiàn),若癥狀明顯且伴有抵抗力降低,則容易發(fā)生消化道與呼吸道感染疾病,從而威脅生命安全[10]。小兒飲食中含有的維生素D較少,一旦牛奶、人奶、其他乳制品中的維生素D含量也難以滿足小兒正常需求,則容易誘發(fā)佝僂病[11]。本病可以提前做好預(yù)防,比如預(yù)防性用藥方案可以避免其發(fā)生,成為小兒預(yù)防的主要策略。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者用藥前的25-(OH)D3、血鈣、血磷、DPD、BALP水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組用藥后的25-(OH)D3、血鈣、血磷、DPD、BALP水平均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組隨訪1年時(shí)的25-(OH)D3、骨密度、BALP水平均高于對(duì)照組,而活動(dòng)性佝僂病發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。維生素D在人體與動(dòng)物組織中廣泛存在,和甲狀腺旁素、降鈣素共同調(diào)節(jié)人體鈣元素與磷元素,維持這些物質(zhì)的平衡,有良好的抗佝僂病作用。但人體若缺乏維生素D,則極易出現(xiàn)相關(guān)疾病,因此需及時(shí)補(bǔ)充維生素D。維生素D滴劑在小兒佝僂病預(yù)防中有一定的價(jià)值,在本研究中得到證實(shí)。維生素D滴劑中維生素D屬于骨化三醇前體激素,先經(jīng)肝臟細(xì)胞線粒體25-羥化酶催化,轉(zhuǎn)為25-(OH)D3,再進(jìn)入腎臟,經(jīng)小管上皮細(xì)胞線粒體25-(OH)D3催化后轉(zhuǎn)化為骨化三醇[12-13],可作用在靶細(xì)胞維生素D受體,和腸黏膜細(xì)胞漿內(nèi)特殊受體結(jié)合,進(jìn)入核內(nèi),經(jīng)RNA作用,刺激轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白的生成,促進(jìn)鈣離子與鈉離子交換,加速人體小腸對(duì)鈣元素與磷元素的吸收[14],還能促進(jìn)腎小球?qū)︹}、磷的重吸收。對(duì)照組所用方案中即便早期服用鈣劑,但因維生素D缺乏而未及時(shí)補(bǔ)充,鈣磷吸收、代謝依舊受到限制,導(dǎo)致預(yù)防佝僂病的作用較差[15-16]。觀察組除了予以碳酸鈣顆粒治療,還應(yīng)用維生素D滴劑,不僅可以進(jìn)一步增強(qiáng)鈣的補(bǔ)充效果,還可促進(jìn)其他微量元素的吸收,使得維生素D補(bǔ)充更科學(xué)與合理,從而避免了佝僂病發(fā)生。
綜上所述,維生素D滴劑應(yīng)用在小兒中對(duì)預(yù)防活動(dòng)性佝僂病發(fā)生率有著較好的價(jià)值,同時(shí)還可改善小兒的血清生化指標(biāo)、骨密度等,安全性高,值得應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]張佳佳,羅蘭,陳繼莉,等.維生素D聯(lián)合鋅鐵鈣復(fù)合制劑治療佝僂病患兒療效觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017, 21(17):197-199.
[2]任窈窕.小兒維生素D缺乏性佝僂病早期篩查及干預(yù)分析[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(30):367-368.
[3]張惠玲.不同藥物治療小兒維生素D缺乏性佝僂病的臨床治療效果分析[J].中外女性健康研究,2017,12(19):59,63.
[4]馮海霞,萬(wàn)燕萍.維生素D缺乏與兒童代謝綜合征關(guān)系的研究現(xiàn)狀[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志,2013,28(19):1514-1516.
[5]仰曙芬,吳光馳.維生素D缺乏及維生素D缺乏性佝僂病防治建議解讀[J].中國(guó)兒童保健雜志,2015,23(7):680-683.
[6]孫志賢.骨化三醇在治療維生素D缺乏性佝僂病中的研究[J].黑龍江醫(yī)藥,2017,30(5):1031-1033.
[7]嚴(yán)芳芝,陳小蓮.小兒四維葡鈣顆粒聯(lián)合維生素AD滴劑治療維生素D缺乏性佝僂病的療效觀察[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2014,25(17):2656-2657.
[8]余曉虹,謝炳林.鋅劑、維生素D、鈣劑三聯(lián)療法治療嬰幼兒佝僂病療效及對(duì)血微量元素的影響研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(1):131-133.
[9]張倩,羅風(fēng)玲.維生素D滴劑預(yù)防小兒活動(dòng)性佝僂病的臨床效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(7):148-149.
[10]許曉燕.維生素D配合鋅鐵鈣復(fù)合制劑治療小兒佝僂病療效觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2018,28(7):20-21.
[11]居星耀,盛紅斌,沈健.鋅、維生素D、鈣聯(lián)用對(duì)嬰幼兒佝僂病療效及對(duì)生化指標(biāo)和骨密度的影響[J].兒科藥學(xué)雜志,2015,21(5):21-24.
[12]呂欣欣.不同藥物治療小兒維生素D缺乏性佝僂病的臨床療效觀察[J].臨床檢驗(yàn)雜志(電子版),2018,7(2):317-318.
[13]賀婷.維生素D3用于小兒佝僂病預(yù)防的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(8):69-70.
[14]董亞萍.維生素D調(diào)控鈣離子結(jié)合蛋白機(jī)制的研究進(jìn)展[J].國(guó)際兒科學(xué)雜志,2017,44(1):59-63.
[15]李冬梅.觀察小兒四維葡鈣顆粒聯(lián)合維生素D治療維生素D缺乏性佝僂病的臨床療效[J].中外女性健康研究,2015,12(16):178,204.
[16]劉亞莉,張?zhí)K,秦桂瓊,等.小兒佝僂病與營(yíng)養(yǎng)不良關(guān)系的調(diào)查分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2014,21(9):1108-1109.
(收稿日期:2018-11-12? 本文編輯:祁海文)