劉怡雪 周燕 關(guān)秀瑩
[摘要]目的 探討拉貝洛爾聯(lián)合硫酸鎂治療妊娠期高血壓的臨床效果。方法 選取2017年4月~2018年8月我院婦產(chǎn)科收治的50例妊娠期高血壓患者作為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為對照組(25例)和觀察組(25例)。對照組給予硝苯地平聯(lián)合硫酸鎂治療,觀察組給予拉貝洛爾聯(lián)合硫酸鎂治療,比較兩組的血壓、血液指標(biāo)、臨床療效及妊娠結(jié)局的差異。結(jié)果 觀察組治療后的收縮壓及舒張壓均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后,觀察組患者的24 h尿蛋白、血細(xì)胞壓積及血黏度均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組的治療總有效率(92.00%)顯著高于對照組(64.00%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組的妊娠結(jié)局優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 妊娠期高血壓孕婦采用拉貝洛爾聯(lián)合硫酸鎂治療可取得良好的降壓效果,顯著改善妊娠結(jié)局,而硝苯地平聯(lián)合硫酸鎂在改善血流動力學(xué)及腎功能方面效果更佳,值得臨床推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]硝苯地平;拉貝洛爾;硫酸鎂;妊娠期高血壓
[中圖分類號] R714.252? ? ? ? ? [文獻標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721(2019)3(a)-0168-03
妊娠期高血壓疾病是臨床常見的妊娠期并發(fā)癥,在我國的發(fā)病率為9.4%[1],典型表現(xiàn)為妊娠20周后出現(xiàn)高血壓、水腫及蛋白尿,嚴(yán)重時可導(dǎo)致抽搐、心力衰竭、胎盤早剝甚至死亡[2],因此對妊娠期高血壓孕婦進行有效的治療十分關(guān)鍵??紤]到該病病情復(fù)雜,妊娠期婦女用藥受限以及涉及胎兒的安全等諸多原因,臨床上多采用硫酸鎂單一藥物進行對癥治療,但降壓效果不佳[3]。目前認(rèn)為,硝苯地平及拉貝洛爾也可用于妊娠期高血壓的治療[4],故本研究對我院收治的妊娠期高血壓患者作為研究對象,分別采用硝苯地平、拉貝洛爾聯(lián)合硫酸鎂進行治療,對比兩組治療方案的優(yōu)劣差異,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),選取2017年4月~2018年8月我院婦產(chǎn)科收治的50例妊娠期高血壓患者作為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各25例。對照組中,平均年齡為(28.21±4.98)歲,平均孕齡為(36.88±1.46)周,平均孕次為(1.48±0.68)次。觀察組中,平均年齡為(28.14±5.12)歲,平均孕齡為(36.07±1.85)周,平均孕次為(1.52±0.72)次。兩組患者的年齡、孕齡及孕產(chǎn)次等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《妊娠期高血壓疾病診斷指南(2012版)》[5]相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②單胎妊娠;③孕產(chǎn)婦及家屬知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①認(rèn)知障礙或患精神疾病;②合并嚴(yán)重心血管、肝臟、腎臟疾病;③對本研究所用藥物過敏;④妊娠前已患高血壓。
1.2治療方法
兩組患者均采取臥床、吸氧、密切監(jiān)測生命體征及胎心,給予硫酸鎂注射液(河北天成藥業(yè)股份有限公司,10 ml∶2.5 g)20 ml+5%葡萄糖注射液100 ml,靜脈滴注0.5 h,作為首次負(fù)荷劑量,再以硫酸鎂注射液60 ml+5%葡萄糖注射液1000 ml,靜脈滴注8~12 h,作為維持劑量。最后肌內(nèi)注射10 ml硫酸鎂,總劑量控制在20~24 g/d。對照組在上述基礎(chǔ)上口服硝苯地平片(廣東華南藥業(yè)集團有限公司,10 mg)20 mg/次,2次/d。觀察組采取拉貝洛爾聯(lián)合硫酸鎂治療,硫酸鎂使用量及方法同上,給予鹽酸拉貝洛爾片(江蘇迪賽諾制藥有限公司,50 mg)100 mg,3次/d。
1.3觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
①對比兩組患者治療前后的收縮壓、舒張壓。②對比兩組患者治療前后的24 h尿蛋白、血細(xì)胞壓積及血黏度。③對比兩組患者治療后的臨床療效,判定標(biāo)準(zhǔn)如下。顯效:頭暈、水腫、蛋白尿等臨床癥狀消失,血壓降至140~155 mmHg /90~105 mmHg且無反彈;有效:臨床癥狀較治療前明顯緩解,血壓下降30 mmHg以內(nèi);無效:臨床癥狀、血壓無明顯改善??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。④對比兩組的妊娠結(jié)局。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療前后血壓變化情況的比較
兩組患者治療后的收縮壓及舒張壓均較治療前顯著降低,且觀察組治療后的收縮壓及舒張壓均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療前的收縮壓及舒張壓比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
2.2兩組患者治療前后24 h尿蛋白、血細(xì)胞壓積、血黏度的比較
兩組患者治療后的24 h尿蛋白、血細(xì)胞壓積、血黏度指標(biāo)均低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療后的24 h尿蛋白、血細(xì)胞壓積、血黏度指標(biāo)高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療前的24 h尿蛋白、血細(xì)胞壓積、血黏度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
2.3兩組患者治療臨床效果的比較
觀察組的治療總有效率(92.00%)顯著高于對照組(64.00%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
2.4兩組患者妊娠結(jié)局的比較
觀察組的妊娠結(jié)局優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表4)。
3討論
妊娠期高血壓是婦產(chǎn)科常見疾病,基本病理變化是全身小動脈痙攣,進而引發(fā)血管狹窄,導(dǎo)致患者血壓升高、組織器官缺血缺氧,甚至出現(xiàn)臟器功能衰竭[6],是導(dǎo)致孕產(chǎn)婦及胎兒死亡的重要原因[7]。有研究顯示,妊娠期高血壓會對血管內(nèi)皮細(xì)胞造成損傷,誘發(fā)血小板凝集,進而形成血栓,導(dǎo)致血管收縮強烈,血壓再次升高的惡性循環(huán)[8],因此,解除小動脈痙攣是治療該病的關(guān)鍵。目前臨床上多采用硫酸鎂解痙,但單一用藥效果不佳且停藥易反跳[9]。近年來,硝苯地平和拉貝洛爾在治療妊娠期高血壓取得良好的效果[10]。
基于妊娠期高血壓的病理變化,監(jiān)測患者的血壓、血液流變學(xué)指標(biāo)、妊娠結(jié)局及臨床療效是評價治療方案優(yōu)劣的關(guān)鍵。本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組的血壓、24 h尿蛋白、血黏度及血細(xì)胞壓積均明顯改善(P<0.05),且觀察組血壓下降幅度比對照組明顯(P<0.05),對照組的24 h尿蛋白、血細(xì)胞壓積及血黏度改善程度均比觀察組明顯,提示兩種治療方案均能改善孕產(chǎn)婦的血壓、血流動力學(xué)及腎功能,但拉貝洛爾聯(lián)合硫酸鎂降壓效果更顯著,硝苯地平聯(lián)合硫酸鎂在改善腎功能及血流動力學(xué)方面效果更佳。這可能是由于拉貝洛爾為α、β能腎上腺素受體阻滯劑,通過抑制腎素的分泌降低血壓[11]。同時,拉貝洛爾能降低交感神經(jīng)的興奮,降低兒茶酚胺的水平,從而擴張血管,達(dá)到加強降壓的效果[12]。硝苯地平則屬于鈣離子通道阻滯劑,通過松弛血管平滑肌達(dá)到降壓的目的[13],同時具有改善血黏度的作用[14],使組織器官尤其是腎的供血供氧得到保障。本研究結(jié)果中,觀察組的治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05),妊娠結(jié)局優(yōu)于對照組(P<0.05),提示拉貝洛爾能改善胎盤的血運,促進胎兒發(fā)育成熟,從而降低不良妊娠結(jié)局的發(fā)生率,有效改善母嬰結(jié)局[15]。
綜上所述,妊娠期高血壓孕婦采用拉貝洛爾聯(lián)合硫酸鎂治療可取得良好的降壓效果,能夠顯著改善妊娠結(jié)局,而硝苯地平聯(lián)合硫酸鎂在改善血流動力學(xué)及腎功能方面效果更佳,值得臨床推廣應(yīng)用。
[參考文獻]
[1]賴巧鳳,邵麗紅.硫酸鎂、硝苯地平聯(lián)合拉貝洛爾對妊娠期高血壓疾病的試驗安全性研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018, 16(22):113-115.
[2]周靜,王毅,朱彥菲.拉貝洛爾注射液聯(lián)合硝苯地平控釋片治療妊娠高血壓的臨床研究[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2018,34(11):1315-1317.
[3]熊曉波.拉貝洛爾聯(lián)合硫酸鎂治療妊娠高血壓的臨床效果分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2018,27(10):1831-1832.
[4]張海霞.硫酸鎂分別聯(lián)合硝苯地平和拉貝洛爾治療妊娠高血壓療效對比[J].現(xiàn)代診斷與治療,2018,29(8):1228-1230.
[5]王亞軍.拉貝洛爾聯(lián)合硫酸鎂治療妊娠高血壓疾病的臨床效果觀察及不良反應(yīng)評價[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2016, 37(10):1211-1214.
[6]黃文菁.硫酸鎂聯(lián)合拉貝洛爾、硝苯地平治療妊娠期高血壓的療效及對妊娠結(jié)局的影響[J].中外女性健康研究,2018,(1):62,105.
[7]林麗媛.硫酸鎂聯(lián)合拉貝洛爾或硝苯地平治療子癇前期的療效分析[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2017,9(12):53-57.
[8]劉羽.拉貝洛爾聯(lián)合硫酸鎂治療妊娠期高血壓疾病患者的療效及對母嬰結(jié)局的影響[J].中國婦幼保健,2017,32(23):5838-5840.
[9]喬遠(yuǎn).拉貝洛爾聯(lián)合硝苯地平治療重癥妊娠高血壓的隨機對照研究[J].實用藥物與臨床,2017,20(11):1288-1290.
[10]卞曉陽.硫酸鎂、硝苯地平與拉貝洛爾聯(lián)合治療妊娠期高血壓療效觀察[J].包頭醫(yī)學(xué),2018,42(1):35-37.
[11]張釵,尹麗婭.拉貝洛爾與硝苯地平分別聯(lián)合硫酸鎂治療妊娠期高血壓的臨床療效觀察[J].實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2017,4(9):66-67.
[12]王克濤.硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平治療妊娠高血壓綜合征的臨床效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2016,13(33):95-98.
[13]劉星,徐葉紅.拉貝洛爾與硝苯地平分別聯(lián)合硫酸鎂治療妊娠期高血壓療效比較[J].長治醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,29(2):122-124.
[14]符澤美,王愛麗,裴雄越.硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平或拉貝洛爾治療妊娠高血壓療效比較[J].海南醫(yī)學(xué),2016,27(14):2346-2348.
[15]張妍妍.硫酸鎂聯(lián)合硝苯地平與硫酸鎂聯(lián)合鹽酸拉貝洛爾治療子癇前期的臨床療效對比[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2017,30(13):1971-1972.
(收稿日期:2018-09-19? 本文編輯:祁海文)