針對性護(hù)理對肝硬化患者不良情緒和生活質(zhì)量的影響

摘要：目的：探究針對性護(hù)理干預(yù)措施用在肝硬化患者中對其不良情緒以及生活質(zhì)量產(chǎn)生的影響作用。方法：對2017年04月--2019年09月本醫(yī)院收入的66例肝硬化患者開展指標(biāo)調(diào)查，病例分組方法選擇抽簽方式，不同組別歸入33例，試驗(yàn)組實(shí)行針對性護(hù)理干預(yù)措施，對照組實(shí)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施，研究不良情緒評定結(jié)果、生活質(zhì)量評定結(jié)果。結(jié)果：試驗(yàn)組護(hù)理服務(wù)后焦慮情緒評定分值、抑郁情緒評定分值較護(hù)理服務(wù)前與對照組數(shù)據(jù)指標(biāo)減少（Plt;0.05）;試驗(yàn)組護(hù)理服務(wù)后生活質(zhì)量評定分值較護(hù)理服務(wù)前與對照組數(shù)據(jù)指標(biāo)增加（Plt;0.05）。結(jié)論：為肝硬化患者實(shí)行針對性護(hù)理干預(yù)措施有助于改善其不良情緒和生活質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：針對性護(hù)理;肝硬化;不良情緒;生活質(zhì)量

肝硬化為多見的肝臟疾病之一，患者常存在較差預(yù)后，具有較高病死風(fēng)險(xiǎn)性。所以，對肝硬化患者實(shí)施治療且予以對應(yīng)護(hù)理干預(yù)非常關(guān)鍵及有必要^[1]。這次將2017年04月--2019年09月本醫(yī)院收入的66例肝硬化患者歸入項(xiàng)目資料，評定針對性護(hù)理干預(yù)措施實(shí)施于肝硬化患者中對其不良情緒以及生活質(zhì)量產(chǎn)生的影響效果。

1 臨床資料與方法

1.1 臨床資料

將2017年04月--2019年09月本醫(yī)院收入的66例肝硬化患者納入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料，病例分組方法選擇抽簽方式，不同組別歸入33例。對照組：周歲（45.36±4.98）歲;試驗(yàn)組：周歲（45.52±4.75）歲。計(jì)算各組肝硬化患者數(shù)據(jù)值資料，指標(biāo)評估值差距性較低（Pgt;0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組開展常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施

為患者實(shí)行簡單健康宣教，按照醫(yī)生囑咐叮囑患者定時(shí)應(yīng)用藥物治療等。

1.2.2 試驗(yàn)組開展針對性護(hù)理干預(yù)措施

第一，疾病知識教育：（1）仔細(xì)介紹疾病基礎(chǔ)知識、治療方法等;（2）發(fā)放疾病知識宣教手冊、定期組織疾病知識健康講座等，加深患者的疾病正確認(rèn)知。第二，止血護(hù)理干預(yù)措施：（1）參考患者實(shí)際出血狀況，予以及時(shí)止血護(hù)理干預(yù);（2）了解患者出血總量，一旦出現(xiàn)異常及時(shí)上報(bào)。第三，心理護(hù)理干預(yù)措施：（1）增加談話頻次，開展心理疏通指導(dǎo)，緩解不良情緒;（2）予以關(guān)懷和鼓舞，提升其信任感。第四，飲食護(hù)理干預(yù)措施：（1）進(jìn)食營養(yǎng)豐富且較為清淡的食物;（2）多吃具有維生素較多、礦物質(zhì)較多、微量元素較多的水果及蔬菜。

1.3 有關(guān)指標(biāo)

分析不良情緒（焦慮、抑郁）評定結(jié)果、生活質(zhì)量評定結(jié)果。

1.4 評定標(biāo)準(zhǔn)

采取焦慮自評量表（SAS）評估焦慮情緒，分?jǐn)?shù)值和焦慮情緒嚴(yán)重程度存在正比關(guān)系^[2]。

采取抑郁自評量表（SDS）評估抑郁情緒，分?jǐn)?shù)值和抑郁情緒嚴(yán)重程度存在正比關(guān)系^[3]。

采取生活質(zhì)量量表（SF-36）評估生活質(zhì)量狀況，分?jǐn)?shù)值和生活質(zhì)量狀況存在正比關(guān)系^[4]。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

焦慮情緒評定分值、抑郁情緒評定分值、生活質(zhì)量評定分值采取（）實(shí)行表述，使用t檢驗(yàn)方法，指標(biāo)采用SPSS 23.0予以核實(shí)，Plt;0.05，指標(biāo)評估值差距性較高。

2 結(jié)果

2.1 不良情緒評定結(jié)果

數(shù)值測定結(jié)果中，各組護(hù)理服務(wù)前焦慮情緒評定分值、抑郁情緒評定分值相比，指標(biāo)評估值差距性較低（Pgt;0.05）;護(hù)理服務(wù)后，各組焦慮情緒評定分值、抑郁情緒評定分值均下降，試驗(yàn)組護(hù)理服務(wù)后焦慮情緒評定分值、抑郁情緒評定分值和對照組數(shù)據(jù)指標(biāo)相比得以下降，指標(biāo)評估值差距性較高（Plt;0.05）。

2.2 生活質(zhì)量評定結(jié)果

數(shù)值測定結(jié)果中，各組護(hù)理服務(wù)前生活質(zhì)量評定分值相比，指標(biāo)評估值差距性較低（Pgt;0.05）;護(hù)理服務(wù)后，各組生活質(zhì)量評定分值均上升，試驗(yàn)組護(hù)理服務(wù)后生活質(zhì)量評定分值和對照組數(shù)據(jù)指標(biāo)相比得以上升，指標(biāo)評估值差距性較高（Plt;0.05）。

3.討論

肝硬化為彌漫性的肝部受損疾病，危害患者生命健康，導(dǎo)致患者存在焦慮及抑郁等不良情緒，引發(fā)其日常生活質(zhì)量較差^[5]。予以肝硬化患者臨床治療的時(shí)候，也應(yīng)增加一定護(hù)理干預(yù)措施，進(jìn)而將其預(yù)后質(zhì)量改善。

針對性護(hù)理干預(yù)措施存在計(jì)劃性特點(diǎn)，能夠參考肝硬化患者實(shí)際狀況實(shí)行對應(yīng)護(hù)理服務(wù)，提升護(hù)理干預(yù)質(zhì)量。該文得到的指標(biāo)經(jīng)分析，實(shí)施針對性護(hù)理干預(yù)措施之后，在改善不良情緒評定結(jié)果以及生活質(zhì)量評定結(jié)果方面較常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施更優(yōu)一些。針對性護(hù)理干預(yù)措施通過疾病知識教育使患者掌握自身疾病狀況，增加正確疾病認(rèn)知;經(jīng)由止血護(hù)理干預(yù)措施予以患者盡快止血，延緩疾病進(jìn)展;通過心理護(hù)理干預(yù)措施緩解焦慮及抑郁等不良情緒，提升面對治療的積極態(tài)度;經(jīng)由飲食護(hù)理干預(yù)措施保證患者合理及健康飲食，增加營養(yǎng)充分?jǐn)z入等。

綜上所述，為肝硬化患者開展針對性護(hù)理干預(yù)措施有利于將其不良情緒和生活質(zhì)量顯著改善。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘭翠，林艷.預(yù)見性及針對性護(hù)理在肝硬化并發(fā)上消化道出血患者中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2016，11（17）：247-248.

[2]曲文超.創(chuàng)新型護(hù)理干預(yù)在乙肝肝硬化失代償期患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2016，13（6）：67-69.

[3]毛家紅.針對性護(hù)理在肝硬化并食管胃底靜脈曲張破裂及腹水患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2018，24（13）：108-110.

[4]楊月，張文.針對性護(hù)理對肝硬化合并上消化道出血的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2017，22（5）：716-718.

[5]賀海靜，李絢麗.預(yù)見性和針對性護(hù)理在肝硬化合并上消化道出血患者中的護(hù)理效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2018，3（5）：171-172.