舒適護(hù)理在產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用價值研究

摘要：目的：探析舒適護(hù)理在產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法 將我院2018年10月-2019年5月收治的82例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦隨機(jī)等分為兩組，對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用舒適護(hù)理，對比兩組產(chǎn)婦術(shù)后滿意度和護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組孕婦滿意度為90.2%高于對照組68.3%（Plt;0.05）;觀察組出現(xiàn)疼痛概率為75.61%明顯低于對照組出現(xiàn)疼痛的概率92.68%（Plt;0.05）;觀察組產(chǎn)婦排氣時間為（17.14±4.23）h明顯優(yōu)于對照組時間（26.12±2.58h）h，（Plt;0.05）;觀察組產(chǎn)婦泌乳時間為（23.47±5.69）h明顯優(yōu)于對照組時間（35.41±6.25）h（Plt;0.05）。結(jié)論 剖宮產(chǎn)術(shù)后采用舒適護(hù)理可降低產(chǎn)婦疼痛程度，縮短產(chǎn)婦排氣和泌乳時間，提高孕婦滿意度。

關(guān)鍵詞：舒適護(hù)理;剖宮產(chǎn);術(shù)后護(hù)理;應(yīng)用價值

目前剖宮產(chǎn)分娩的方式逐漸被產(chǎn)婦所接受，但是，很多產(chǎn)婦在剖宮產(chǎn)生產(chǎn)后會出現(xiàn)一定程度的生理疼痛和心理問題，嚴(yán)重影響產(chǎn)婦產(chǎn)后身體恢復(fù)，舒適護(hù)理方式有助于緩解產(chǎn)婦焦慮情緒，降低患者生理疼痛程度。本文對剖宮產(chǎn)術(shù)后采用舒適護(hù)理措施和常規(guī)護(hù)理措施的效果進(jìn)行對比分析，現(xiàn)報告如下^[1]。

1資料與方法

1.1一般資料

選取本科室2018年10月-2019年5月期間收治的82例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對象，隨機(jī)等分為觀察組和對照組。對照組年齡范圍在23-40歲之間，平均年齡為（27.31±3.86）歲，觀察組年齡在24-38歲之間，平均年齡為（28.34±2.72）h，兩組資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），可以進(jìn)行對比，此次研究產(chǎn)婦及家屬均已知情同意。

1.2護(hù)理方法

對照組采用產(chǎn)后常規(guī)護(hù)理方式護(hù)理，術(shù)前做好產(chǎn)婦心理疏導(dǎo)，術(shù)中無菌操作，術(shù)后使用陣痛消炎藥物護(hù)理，觀察組采用常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行舒適護(hù)理，包含內(nèi)容如下。第一，心理護(hù)理，護(hù)理人員對產(chǎn)婦進(jìn)行心理疏導(dǎo)，和產(chǎn)婦溝通，隨時了解其心理狀態(tài)，對產(chǎn)婦提出關(guān)于嬰幼兒撫養(yǎng)問題耐心回答，針對孕婦的心理問題幫助其解決。幫助產(chǎn)婦保持愉悅的心理狀態(tài)，還有助于乳汁分泌。第二，疼痛護(hù)理，產(chǎn)婦生產(chǎn)之后，麻藥的藥力會逐漸消退，產(chǎn)生一定的疼痛感，故護(hù)理人員采用放輕柔音樂結(jié)合使用止痛藥物的方式進(jìn)行護(hù)理，減輕孕婦疼痛感。第三，體位護(hù)理，產(chǎn)婦生產(chǎn)之后一直采用平躺方式休息會產(chǎn)生疼痛感，應(yīng)根據(jù)產(chǎn)婦實(shí)際情況幫助產(chǎn)婦調(diào)節(jié)體位，緩解產(chǎn)婦的疲勞感和疼痛感，產(chǎn)婦側(cè)臥時，可以用軟墊墊在產(chǎn)婦兩腿間。第四，康復(fù)訓(xùn)練，康復(fù)訓(xùn)練可以幫助產(chǎn)婦快速恢復(fù)，醫(yī)生可結(jié)合產(chǎn)婦身體狀況幫助產(chǎn)婦制定具體康復(fù)訓(xùn)練步驟，幫助產(chǎn)婦實(shí)施訓(xùn)練計(jì)劃。第五，病房護(hù)理，打造良好溫馨的病房環(huán)境，根據(jù)產(chǎn)婦需求控制好室內(nèi)溫度。第六，預(yù)防并發(fā)癥，產(chǎn)婦在生產(chǎn)之后易發(fā)生并發(fā)癥，需要醫(yī)護(hù)人員告知家屬注意事項(xiàng)，醫(yī)護(hù)人員還應(yīng)對產(chǎn)婦身體各項(xiàng)指標(biāo)實(shí)時觀察，降低產(chǎn)婦發(fā)生并發(fā)癥的概率^[2]。

1.3觀察指標(biāo)

對比兩組產(chǎn)婦重度、中度、輕度、無痛疼痛人數(shù)，采用調(diào)查問卷形式對比患者護(hù)理滿意度;對比兩組產(chǎn)婦排氣時間和泌乳時間，并以此分析護(hù)理效果。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS21.0軟件進(jìn)行分析，以（）和（n，%）表示計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料，分別用t和x²進(jìn)行檢驗(yàn)。Plt;0.05表示差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對比兩組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度

對照組28例產(chǎn)婦滿意，13例產(chǎn)婦不滿意，護(hù)理滿意度為68.3%。

觀察組37例產(chǎn)婦滿意，4例產(chǎn)婦不滿意，護(hù)理滿意度為90.2%。觀察組產(chǎn)婦滿意度顯著高于對照組（Plt;0.05）。見表1

2.2對比兩組產(chǎn)婦疼痛程度

觀察組出現(xiàn)疼痛的概率是71.61%顯著低于對照組的92.68%（Plt;0.05）。見表2

2.3兩組產(chǎn)婦護(hù)理效果比較

觀察組排氣時間為（17.14±4.23）h明顯優(yōu)于對照組（26.12±2.58）h，（Plt;0.05）;觀察組泌乳時間為（23.47±5.69）h明顯優(yōu)于對照組（35.41±6.25）h，（Plt;0.05），見表3。

3討論

剖宮產(chǎn)相較于正常生產(chǎn)方式來說，痛苦小、安全性高、生產(chǎn)時間短，因此，成為更受歡迎的生產(chǎn)方式。但是，采用剖宮產(chǎn)生產(chǎn)時候，會出現(xiàn)手術(shù)部位疼痛，宮縮等癥狀，不僅影響產(chǎn)婦睡眠還影響生理恢復(fù)。所以，為減輕產(chǎn)婦生產(chǎn)后的痛苦采用舒適護(hù)理是極為有效的策略。舒適護(hù)理是針對產(chǎn)婦，包含項(xiàng)目較多，可以確保產(chǎn)婦生產(chǎn)之后恢復(fù)迅速，使產(chǎn)婦在舒適的條件下，使用科學(xué)方法盡快恢復(fù)。通過實(shí)踐證明，舒適護(hù)理中的心理護(hù)理項(xiàng)目可以有效減少產(chǎn)婦抑郁情緒，保持愉悅心情，有利于產(chǎn)婦身體恢復(fù);其中疼痛護(hù)理更是可以轉(zhuǎn)移產(chǎn)婦對疼痛的注意力，為產(chǎn)婦播放輕松音樂結(jié)合藥物療法，緩解疼痛。環(huán)境護(hù)理和體位護(hù)理，可以為產(chǎn)婦營造良好的產(chǎn)后恢復(fù)環(huán)境，輔助其他護(hù)理使產(chǎn)婦保持積極心態(tài)。

常規(guī)護(hù)理產(chǎn)婦滿意度為68.3%，采用舒適護(hù)理方式產(chǎn)婦滿意度為90.2%，舒適護(hù)理方式滿意度明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理方式，數(shù)據(jù)差異顯著，Plt;0.05。采用舒適護(hù)理法出現(xiàn)疼痛的概率是71.61%，低于常規(guī)護(hù)理方式的92.68%，二者數(shù)據(jù)有顯著差異Plt;0.05。采用舒適護(hù)理產(chǎn)婦排氣時間為（17.14±4.23）h明顯優(yōu)于對照組26.12±2.58h，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）;采用舒適護(hù)理產(chǎn)婦泌乳時間為（23.47±5.69）h明顯優(yōu)于對照組（35.41±6.25）h，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05），實(shí)踐研究表明，舒適護(hù)理方式優(yōu)于常規(guī)護(hù)理方式，更有利于孕婦恢復(fù)，降低產(chǎn)婦產(chǎn)后疼痛程度，提高產(chǎn)婦對產(chǎn)后護(hù)理的滿意度，能促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系，護(hù)理效果更佳。

綜上所述，舒適護(hù)理方式不僅可以減少產(chǎn)婦生產(chǎn)之后的疼痛感，更有助于產(chǎn)婦產(chǎn)后快速恢復(fù)，舒適護(hù)理方式應(yīng)大力推廣應(yīng)用于臨床。

參考文獻(xiàn)：

[1]王娟， 張強(qiáng). 舒適護(hù)理在剖宮產(chǎn)手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究， 2017， 15（21）：105-106.

[2]王立霞， 張立艷， 劉靜. 舒適護(hù)理在剖宮產(chǎn)手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2017， 23（14）：180-181.