延伸護(hù)理在心力衰竭合并心律失?；颊咧械膽?yīng)用分析

摘要：目的：分析延伸護(hù)理干預(yù)在心力衰竭合并心律失?；颊咧械膽?yīng)用效果。 方法：選取于本院診治的心力衰竭合并心律失常患者90例進(jìn)行分析，病例選取時(shí)間自2018年9月～2019年3月間。按護(hù)理分組為參照組、研究組，分別施行常規(guī)護(hù)理、常規(guī)護(hù)理同時(shí)施行延伸護(hù)理。 結(jié)果：較參照組，研究組患者住院時(shí)間、臥床時(shí)間、胸痛緩解時(shí)間均更短，護(hù)理滿意度評(píng)分顯著更高，Plt;0.05。 結(jié)論：施行延伸護(hù)理服務(wù)能有效促心力衰竭合并心律失?；颊呒膊】祻?fù)，提升護(hù)理效果。

關(guān)鍵詞：延伸護(hù)理;心力衰竭;心律失常;應(yīng)用分析

心力衰竭合并心律失常為臨床常見(jiàn)心血管疾病的一種，行治療同時(shí)需輔以全面、規(guī)范、有效的護(hù)理干預(yù)以確?；颊叩募膊】匦Ч鸞1]。本文對(duì)比分析不同護(hù)理模式對(duì)心力衰竭合并心律失?；颊叩淖o(hù)理效果，以探究延伸護(hù)理對(duì)其的臨床應(yīng)用價(jià)值。

1.基線資料和護(hù)理方法

1.1 基線資料

選取于本院診治的心力衰竭合并心律失?；颊?0例進(jìn)行分析，病例選取時(shí)間自2018年9月～2019年3月間。所選取患者均符合疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)，且心衰病程超過(guò)6個(gè)月，同時(shí)排除合并肝腎功能異常、血液疾病、惡性腫瘤、凝血功能異常患者。

按護(hù)理分組為參照組、研究組，參照組45例心力衰竭合并心律失常患者中男、女例數(shù)分別為29、16，其年齡在31歲～75歲間，年齡均值為（58.87±4.13）歲，心衰病程為2年～6年間，病程均值為（3.12±0.31）年，心功能分級(jí)為Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)患者例數(shù)為24、17、4;研究組45例患者中男、女例數(shù)分別為30、15，其年齡在30歲～76歲間，年齡均值為（58.79±4.08）歲，心衰病程為2年～6年間，病程均值為（3.13±0.34）年，心功能分級(jí)為Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)患者例數(shù)為22、18、5。比較兩組心力衰竭合并心律失常患者基線資料可知無(wú)顯著差異，Pgt;0.05。

1.2 護(hù)理方法

所選取的90例心力衰竭合并心律失?；颊呔鶎?shí)行常規(guī)護(hù)理，主要措施包括嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的生命體征，結(jié)合患者具體情況給氧，指導(dǎo)患者合理飲食，指導(dǎo)患者合理、正確飲食等。

研究組患者同時(shí)施行眼神護(hù)理干預(yù)，詳細(xì)措施為：（1）組建護(hù)理小組。由若干名專業(yè)性強(qiáng)的護(hù)理人員組成延伸護(hù)理小組，要求該小組成員熟練掌握臨床操作技巧，并定期對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)。（2）延續(xù)宣教。為確?；颊哂谥委熀蟪掷m(xù)積極配合治療，需延續(xù)健康宣教，通過(guò)定期組織宣教活動(dòng)，持續(xù)性為患者介紹疾病相關(guān)知識(shí)以及治療注意事項(xiàng)等，不斷提升、完善患者疾病認(rèn)知同時(shí)提升患者的治療信心。（3）延伸心理干預(yù)。患者因患病會(huì)出現(xiàn)不同程度焦慮、抑郁情緒，并持續(xù)不斷，為確保患者在疾病治療時(shí)以及疾病治療后維持穩(wěn)定情緒，需延續(xù)心理護(hù)理干預(yù)。在溝通指導(dǎo)患者保持積極心態(tài)同時(shí)，指導(dǎo)其如何自行調(diào)整心態(tài)，如聽(tīng)輕音樂(lè)、訴說(shuō)等。（4）延伸用藥指導(dǎo)。持續(xù)對(duì)患者的用藥監(jiān)督、指導(dǎo)，患者用藥時(shí)對(duì)其進(jìn)行體征監(jiān)測(cè)，若出現(xiàn)異常需及時(shí)反饋，并由醫(yī)生進(jìn)行用藥調(diào)整。（5）延續(xù)生活護(hù)理。指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，如飲食、作息、運(yùn)動(dòng)等方面的習(xí)慣。于后期隨訪過(guò)程中，積極配合護(hù)理小組的指導(dǎo)調(diào)整日常生活習(xí)慣。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

記錄兩組心衰合并心律失常患者的胸痛緩解時(shí)間、住院時(shí)間、臥床時(shí)間，并采用問(wèn)卷形式評(píng)估兩組患者對(duì)相應(yīng)護(hù)理的滿意程度，對(duì)兩組患者的各指標(biāo)結(jié)果行組間對(duì)比以評(píng)估其護(hù)理效果。

1.4數(shù)據(jù)處理

本文數(shù)據(jù)以SPSS19.0軟件處理數(shù)據(jù)，時(shí)間及評(píng)分結(jié)果指標(biāo)采用（±S）表示，組間結(jié)果數(shù)據(jù)對(duì)比采用t檢驗(yàn)。組間對(duì)比結(jié)果為p<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

組間對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果，研究組患者的住院時(shí)間、臥床時(shí)間、胸痛緩解時(shí)間均顯著短于參照組，護(hù)理滿意度評(píng)分顯著高于參照組，Plt;0.05。詳見(jiàn)表1。

3.討論

心力衰竭合并心律失常疾病有病情重、病程長(zhǎng)、死亡率高的臨床特點(diǎn)，為確保患者的生命健康，需在治療同時(shí)輔以全面、規(guī)范、有效的護(hù)理干預(yù)[2]。而隨醫(yī)療水平的進(jìn)步、提升，人們對(duì)臨床護(hù)理的要求也越來(lái)越高，護(hù)理理念也由原來(lái)的以治療疾病為中心逐漸轉(zhuǎn)向以患者為中心[3]。

延伸護(hù)理作為新型護(hù)理模式的一種，該護(hù)理模式不僅充分體現(xiàn)人性護(hù)理理念，且進(jìn)一步延續(xù)了護(hù)理服務(wù)效果[4]。對(duì)心力衰竭合并心律失?；颊呤┬醒由熳o(hù)理干預(yù)，由專業(yè)性強(qiáng)的護(hù)理小組施行護(hù)理措施以確保護(hù)理質(zhì)量，于護(hù)理內(nèi)容上，在原有護(hù)理措施基礎(chǔ)上延伸性施行宣教、心理疏導(dǎo)、用藥護(hù)理以及生活護(hù)理干預(yù)，以期提升護(hù)理效果，促疾病康復(fù)同時(shí)提升患者護(hù)理滿意度[5-6]。本文結(jié)果數(shù)據(jù)亦顯示，研究組患者的住院時(shí)間、臥床時(shí)間、胸痛緩解時(shí)間均顯著短于參照組，護(hù)理滿意度評(píng)分顯著高于參照組，Plt;0.05。

綜上，對(duì)心力衰竭合并心律失?；颊呤┬醒由熳o(hù)理干預(yù)能有效促疾病康復(fù)，提升護(hù)理效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒愛(ài)華.延伸護(hù)理在心力衰竭合并心律失常患者中應(yīng)用的效果觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，3（39）：13-14.

[2]董艷玲.心力衰竭合并心律失?；颊咦o(hù)理中行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn) 管理措施的臨床效果探究[J].醫(yī)藥前沿，2017，7（12）：252-253.

[3]陳蘭姣，姜芳.延伸護(hù)理在心力衰竭合并心律失常患者中的 應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2018，16（28）：107-109.

[4]興東梅.一體化護(hù)理對(duì)心力衰竭合并心律失?；颊咝睦頎顟B(tài)及生存質(zhì)量的改善作用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2019，14（6）：132-134.

[5]姚宇彤.胺碘酮治療心力衰竭合并心律失常患者的臨床護(hù)理觀察[J].中國(guó)藥物與臨床，2016，16（3）：445-447.

[6]譚偉利.舒適護(hù)理在胺碘酮治療心力衰竭合并心律失常患者中的應(yīng)用效果[J].海峽藥學(xué)，2016，28（9）：175-176.