心理護(hù)理干預(yù)對胃癌患者心理情緒及護(hù)理滿意度的影響觀察

摘要：目的：觀察心理護(hù)理干預(yù)措施對胃癌患者心理情緒及護(hù)理滿意度的影響。方法：抽取在2018年2月-2019年2月間因胃癌在我院進(jìn)行治療的40例患者作為本研究的被選取對象，根據(jù)患者入院時間的不同將所有被選取對象隨機(jī)分為觀察組與對照組兩組。其中對照組被選取對象應(yīng)用常規(guī)，觀察組被選取對象則應(yīng)用心理護(hù)理，比較兩組被選取對象護(hù)理前后的心理健康狀態(tài)評分和護(hù)理滿意度。結(jié)果：兩組被選取對象治療前的SAS和SDS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義，P﹥0.05;觀察組20例患者的SAS和SDS評分均低于對照組，P﹤0.05;且對照組20例被選取對象的護(hù)理滿意度也均低于觀察組，P﹤0.05。結(jié)論：利用心理護(hù)理干預(yù)措施對胃癌患者進(jìn)行護(hù)理，患者的心理健康狀態(tài)得到了有效的改善，患者護(hù)理滿意度也較高，效果顯著，具有極高的臨床應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞：心理護(hù)理;胃癌;護(hù)理滿意度;影響

胃癌是一種臨床常見的惡性腫瘤疾病，具有高發(fā)病率的特點。臨床研究發(fā)現(xiàn)，胃癌在我國各類惡性腫瘤疾病的發(fā)病率中占首位[1]。胃癌還具有診斷難度大的特點，因胃癌患者的臨床癥狀與上消化疾病類似，患者在發(fā)病后往往不會加以重視，從而加大了胃癌的早期診斷難度[2]。本研究通過分組比較的方式探究心理護(hù)理干預(yù)措施在胃癌患者心理情緒及護(hù)理滿意度方面的影響，研究結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究抽取因胃癌在我院進(jìn)行治療（2016年1月-2018年6月）的40例患者作為本研究的被選取對象，為方便研究的有序進(jìn)行根據(jù)所有患者入院時間的不同將所有被選取對象隨機(jī)分為兩組，分別為對照組（20例）與觀察組（20例）兩組。對照組，男10例（50.00%）、女10例（50.00%）;年齡53-76歲，平均年齡（64.52±4.83）歲。觀察組中，男9例（45.00%）、女11例（55.00%）;年齡53-76歲，平均年齡（64.38±4.91）歲。兩組被選取對象的一般資料數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)軟件驗證比較發(fā)現(xiàn)無意義，P﹥0.05，符合本研究的比較標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 方法

對照組20例被選取對象應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，其中包含患者疑問解答、遵醫(yī)囑用藥、生活護(hù)理和生命體征檢測等措施。

觀察組20例被選取對象則在對照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)措施。

首先，組成心理護(hù)理小組。選取我科室主任作為小組組長、護(hù)士長作為副組長，另抽取5-7名醫(yī)護(hù)人員作為組員。小組組建完成后進(jìn)行培訓(xùn)，培訓(xùn)內(nèi)容包含溝通技巧、醫(yī)學(xué)心理學(xué)、護(hù)理知識優(yōu)化和職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)等。待培訓(xùn)完成后對觀察組被選取對象的一般資料進(jìn)行分析，并予以患者心理健康調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行臨床護(hù)理方案的制定。其次，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)主動向患者進(jìn)行疾病知識的講解，并向患者宣教相關(guān)的治療方法，以積極向上的態(tài)度疏導(dǎo)患者的負(fù)面情緒，對于心理問題嚴(yán)重的患者，應(yīng)當(dāng)組織病友交流會，并邀請抗癌效果較好的患者進(jìn)行演講，提高患者的治療信心。最后，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)不斷予以患者的支持與鼓勵，并叮囑家屬予以患者支持。同時，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)關(guān)注患者的睡眠質(zhì)量，對于存在失眠癥狀的患者，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)予以重點護(hù)理，通過播放音樂等方式幫助患者助眠，對于失眠癥狀嚴(yán)重的患者醫(yī)護(hù)人員可以根據(jù)醫(yī)囑予以相應(yīng)的助眠藥物，保證患者睡眠質(zhì)量的優(yōu)質(zhì)[3]。

1.3 評定標(biāo)準(zhǔn)

兩組被選取對象在治療前后均采用《焦慮和抑郁自評量表》進(jìn)行心理健康狀態(tài)的調(diào)查，該調(diào)查表分為焦慮量表（SAS）和抑郁量表（SDS）兩部分，每部分滿分100分，分?jǐn)?shù)越高表示患者的心理健康狀態(tài)越差。

應(yīng)用我院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表在兩組被選取對象護(hù)理干預(yù)后進(jìn)行調(diào)查，該調(diào)查表滿分21分，分為十分滿意（18-21分）、滿意（10-17分）和一般（0-9分）三種評定標(biāo)準(zhǔn)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

利用統(tǒng)計學(xué)軟件（軟件版本為SPSS21.0）對兩組被選取對象的心理健康狀態(tài)評分和護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證比較，以（`x±s）表示患者護(hù)理前后的平均SAS和SDS評分，P﹤0.05表示組間差異有意義。

2 結(jié)果

2.1 患者治療前后的心理健康狀態(tài)數(shù)據(jù)組間比較

利用統(tǒng)計學(xué)軟件驗證兩組被選取對象的心理健康狀態(tài)發(fā)現(xiàn)，兩組被選取對象護(hù)理干預(yù)前SAS和SDS評分差異無意義，P﹥0.05;觀察組20例被選取對象護(hù)理干預(yù)后的SAS和SDS評分均低于對照組，P﹤0.05（見表1）。

2.2 患者護(hù)理滿意度組間比較

兩組被選取對象的護(hù)理滿意度數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)軟件驗證發(fā)現(xiàn)，對照組20例被選取對象的護(hù)理滿意度低于觀察組，P﹤0.05（見表2）。

3 討論

胃癌作為一種惡性腫瘤疾病，不僅會對患者的身體健康造成損害，還會影響患者的心理健康，導(dǎo)致患者出現(xiàn)焦慮、抑郁和易怒等負(fù)面情緒，不僅影響患者的生活，還會對臨床治療的有序開展造成影響。并且，胃癌因診斷難度較大，患者確診時多為中晚期，這就造成了患者上述心理問題的加重。臨床研究發(fā)現(xiàn)，利用心理護(hù)理干預(yù)對胃癌患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，患者的負(fù)面情緒得到了顯著的疏導(dǎo)，護(hù)理滿意度也較高，具有極高的臨床應(yīng)用價值。這一研究結(jié)果與本研究一致。

參考文獻(xiàn)：

[1]侯麗暉.心理干預(yù)對胃大部分切除胃癌患者的影響探討[J].飲食保健，2019，6（2）：135-136.

[2]吳玉珍.心理護(hù)理干預(yù)對晚期胃癌化療患者生活質(zhì)量的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2011，32（15）：2538-2539.

[3]駱春蘭，李永秀，魏繼棠.心理護(hù)理干預(yù)對胃癌患者心理狀態(tài)、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度的影響分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2017，22（2）：273-275.