王懷珍 張冠美
276023臨沂市第三人民醫(yī)院
我國(guó)是食管癌的高發(fā)地區(qū)之一,且死亡率高[1],放射治療是目前食管癌主要的、安全的方法。食管癌患者會(huì)出現(xiàn)不同程度的營(yíng)養(yǎng)不良、焦慮、抑郁。嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量及治療效果,給患者的身心健康帶來(lái)極大影響。為此,探討營(yíng)養(yǎng)支持與心理干預(yù)措施,改善食管癌放療患者的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、提高生活質(zhì)量,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
2015年8月-2017年10月收治食管癌患者84 例,均經(jīng)病理診斷為鱗狀細(xì)胞癌。隨機(jī)分研究組和對(duì)照組,各42例。兩組均采用適形調(diào)強(qiáng)放療,兩組腫瘤靶區(qū)照射總劑量均60 Gy。兩組性別、年齡、疾病分期、營(yíng)養(yǎng)狀況、生活質(zhì)量、放療劑量方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
方法:對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,自行進(jìn)食。研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予營(yíng)養(yǎng)支持及心理干預(yù)措施,首先正確評(píng)估患者的身心狀況,根據(jù)患者生活習(xí)慣實(shí)施針對(duì)性的心理干預(yù)措施。同時(shí)給予個(gè)體化飲食指導(dǎo),若患者進(jìn)食困難無(wú)法滿足正常營(yíng)養(yǎng)所需時(shí),則給予營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)措施。
表1 兩組患者放療后營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、生活質(zhì)量比較[n(%),±s]
表1 兩組患者放療后營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、生活質(zhì)量比較[n(%),±s]
組別 例數(shù) 營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)良好 中度營(yíng)養(yǎng)不良 重度營(yíng)養(yǎng)不良 生活質(zhì)量研究組 42 18(42.9) 22(52.4) 2(4.7) 76.12±10.06對(duì)照組 42 1(2.4) 21(50.0) 20(47.6) 54.22±11.26 χ2 11.56 0.264 12.628 7.286 P 0.002 0.868 0.001 0.000
營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)根據(jù)患者主觀情況全面評(píng)價(jià)量表[2]:營(yíng)養(yǎng)良好總分0~1 分;中度營(yíng)養(yǎng)不良總分2~8 分;重度營(yíng)養(yǎng)不良,總分≥9分。生活質(zhì)量采取生活質(zhì)量核心量表進(jìn)行評(píng)價(jià)[3],分5個(gè)功能部分(軀體、認(rèn)知、角色、情緒、社會(huì))、3 個(gè)癥狀部分(疲乏、疼痛、惡心嘔吐)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS 17.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用t檢驗(yàn)及χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者放療后營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)級(jí)、生活質(zhì)量比較結(jié)果顯示,放療后研究組營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、生活質(zhì)量明顯好于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
大部分食管癌患者均面臨營(yíng)養(yǎng)不良的問(wèn)題,以進(jìn)行性吞咽困難為特征性表現(xiàn)的食管癌營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率高達(dá)60%。邵小平等研究顯示[4],食管癌患者放療前存在營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn),且出現(xiàn)身體和生化指標(biāo)的變化。放療的主要不良反應(yīng)是放射性食管炎,對(duì)患者生活質(zhì)量、生存率產(chǎn)生負(fù)面影響。放療過(guò)程及放療后患者出現(xiàn)不同程度營(yíng)養(yǎng)不良及放療反應(yīng),使焦慮、抑郁、生活質(zhì)量下降。因而制定科學(xué)有效的營(yíng)養(yǎng)支持及心理干預(yù)措施至關(guān)重要。
本研究根據(jù)患者生活習(xí)慣實(shí)施針對(duì)性的心理干預(yù)措施,同時(shí)給予個(gè)體化飲食指導(dǎo)。結(jié)果顯示,放療后研究組營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)明顯好于對(duì)照組,生活質(zhì)量明顯好于對(duì)照組,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。該研究結(jié)果表明,對(duì)食管癌患者采取營(yíng)養(yǎng)支持與心理干預(yù)措施,可明顯改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及生活質(zhì)量。