蓋英俊
全國(guó)卷高考文言文閱讀共設(shè)4小題,賦分19分,其中翻譯題設(shè)1題2句,為主觀題,占10分,其余3題為客觀題,占9分。從廣東閱卷場(chǎng)(使用全國(guó)Ⅰ卷)看,各題得分情況如下:
(資料來(lái)源:《2017年廣東省普通高考年報(bào)·語(yǔ)文科》)
三道客觀題中,文意理解題(第12題)平均分最低,難度最大,區(qū)分度更高。那么是什么原因造成考生如此低的得分呢?我們先來(lái)看一下原題:
12. 下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是
A. 弘微出繼從叔,一心只愛(ài)讀書。他是陳郡陽(yáng)夏人,從叔謝峻將他作為后嗣。新家比原來(lái)家庭富有,但他只是接受數(shù)千卷書籍,其余財(cái)物全不留意。
B. 弘微簡(jiǎn)言服眾,此舉受到重視。他參與集會(huì),常與子弟們?cè)娢某?,住在烏衣巷,稱為烏衣之游;又極有文才口才,受到叔父謝混賞識(shí),稱為微子。
C. 弘微為人審慎,治業(yè)井井有條。謝混去世以后,他掌管產(chǎn)業(yè),猶如替公家辦事,賬目分明;九年以后,多個(gè)方面得到很大發(fā)展,人們見后無(wú)不感嘆。
D. 弘微事兄如父,臨財(cái)清正廉潔。他對(duì)謝曜感情極深,謝曜去世,他哀戚過(guò)禮,除孝后仍不食葷腥。東鄉(xiāng)君死,留下巨萬(wàn)資財(cái)、園宅,他一無(wú)所取。
【參考答案】B
【相關(guān)原文】混風(fēng)格高峻,少所交納,唯與族子靈運(yùn)、瞻、曜、弘微并以義賞會(huì)。嘗共宴處,居在烏衣巷,故謂之烏衣之游。瞻等才辭辯富,弘微每以約言服之,混特所敬貴,號(hào)曰微子。(《宋書·謝弘微傳》節(jié)選)
【答案解說(shuō)】B項(xiàng)中“簡(jiǎn)言服眾,受到重視”“他參與集會(huì)”“極有文才口才,受到叔父謝混賞識(shí)”都符合原文意思。但“常與子弟們?cè)娢某?,稱為烏衣之游”,這在文中描述謝混的話,謝混是謝弘微的叔父,可以說(shuō)成“與子弟們?cè)娢某汀?,而?duì)謝弘微來(lái)說(shuō),不應(yīng)是“子弟們”而應(yīng)是“兄弟們”。B項(xiàng)所述有誤,是該題的正確選項(xiàng)。
探究考生做錯(cuò)的原因,是混淆了施事的主語(yǔ),也缺乏相應(yīng)的文化常識(shí)(習(xí)慣性稱謂),這固然與原文敘述省略主語(yǔ)有關(guān),也說(shuō)明考題非常注重考查考生“讀懂”文言篇章的能力。作為2019屆考生,尤其要注意這一點(diǎn)。
縱觀近5年高考題,文意理解題(第12題)的設(shè)錯(cuò)角度多為張冠李戴、曲解文意兩大類,具體而言,由不同原因?qū)е聫埞诶畲鞯谋憩F(xiàn)各有不同,借不同手段造成曲解文意的結(jié)果也各有差異,下面分而述之。
一、張冠李戴
1. 在事件、行為上張冠李戴
這是最常見的一種設(shè)錯(cuò)方式,指的是選項(xiàng)將某事件、某行為的發(fā)生、實(shí)施說(shuō)成是極具有干擾性的相關(guān)“他者”身上,他者往往包括他人、他時(shí)、他地、他因、他果等等。如:
(2018年全國(guó)Ⅰ卷《晉書·魯芝傳》)12. 下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是
A. 魯芝自小受苦,仕途少有挫折。他家本為豪族,但幼年失去父親后,即流離失所;入仕后受到郭淮器重,后又隨從曹真出督關(guān)右,官職也不斷得到升遷。
B. 魯芝傾心革新,治政卓有成效。任天水太守時(shí),蜀地飽受侵?jǐn)_,人口減少,他全力守衛(wèi),修建城市,恢復(fù)舊境;離任時(shí),天水各族百姓均請(qǐng)求讓他留任。
C. 魯芝審時(shí)度勢(shì),進(jìn)言勸諫曹爽。曹爽輔政時(shí),他在曹手下任司馬,曹受到討伐,他率部下馳援,并提出應(yīng)對(duì)策略,勸曹挾天子以號(hào)令四方,然而未被采納。
D. 魯芝潔身自好,深受羊祜推重。羊祜任車騎將軍時(shí)辭讓說(shuō),魯芝為人清心寡欲,與人和睦又不茍同,任職到老,以禮始終,自己愿意將車騎將軍禮讓魯芝。
【參考答案】B
【相關(guān)原文】真薨,宣帝代焉,乃引芝參驃騎軍事,轉(zhuǎn)天水太守??む徲谑瘢瑪?shù)被侵掠,戶口減削,寇盜充斥,芝傾心鎮(zhèn)衛(wèi),更造城市,數(shù)年間舊境悉復(fù)。遷廣平太守。天水夷夏慕德,老幼赴闕獻(xiàn)書,乞留芝。
【答案解說(shuō)】B項(xiàng)的表述,概括部分說(shuō)魯芝傾心革新,治政卓有成效;分析部分說(shuō)他擔(dān)任天水太守,離任時(shí),天水各族百姓均請(qǐng)求讓他留任。這些都是符合原文意思的。但中間說(shuō)到“蜀地飽受侵?jǐn)_,人口減少,他全力守衛(wèi),修建城市,恢復(fù)舊境”,這就不符合原文意思了。原文是“轉(zhuǎn)天水太守??む徲谑?,數(shù)被侵掠,戶口減削,寇盜充斥,芝傾心鎮(zhèn)衛(wèi),更造城市,數(shù)年間舊境悉復(fù)”,意思是天水郡和蜀地接鄰,天水這個(gè)地方飽受侵?jǐn)_,他全力守衛(wèi)天水,修建城市,恢復(fù)舊境。選項(xiàng)卻將原文中發(fā)生在天水郡的事,移花接木安到了蜀地的頭上,這就犯了在地點(diǎn)上張冠李戴的毛病,所以B項(xiàng)表述不準(zhǔn)確。
又如:(2018年全國(guó)III卷《宋史·范純禮傳》)12.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是
A. 純禮敢于抗言,受到韓琦賞識(shí)。主管官員分配勞賦不當(dāng),他有理有據(jù)地提出異議,認(rèn)為永安縣負(fù)責(zé)陵寢日常維護(hù),不應(yīng)與各縣均等,得到陵使韓琦認(rèn)同。
B. 純禮關(guān)懷下屬,處分重在懲戒。他在遂州任上對(duì)下屬寬厚,草場(chǎng)失火,守吏惶恐等候誅殺,庫(kù)吏因盜絲將被處死,他均認(rèn)為罪不至死而采用賠償?shù)膽吞帯?/p>
C. 純禮鑒察往事,治事去苛從寬。在開封府任上,有村民被誤告謀逆,他發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此,認(rèn)為應(yīng)判杖刑,并以彰顯皇上刑罰不濫為由,征得皇上認(rèn)可。
D. 純禮堅(jiān)毅剛直,不幸遭人算計(jì)。他的正直讓曾布恐懼,曾挑唆駙馬都尉王詵誣告純禮,王即借純禮宴請(qǐng)遼使事構(gòu)陷純禮,致使純禮蒙冤,最終遭到免職。
【參考答案】D
【相關(guān)原文】純禮沉毅剛正,曾布憚之,激駙馬都尉王詵曰:“上欲除君承旨,范右丞不可。”詵怒。會(huì)詵館遼使,純禮主宴,詵誣其輒斥御名,罷為端明殿學(xué)士、知潁昌府,提舉崇福宮。
【答案解說(shuō)】D項(xiàng)的表述,概括部分說(shuō)純禮堅(jiān)毅剛直,不幸遭人算計(jì),分析部分說(shuō)他的正直讓曾布恐懼,曾挑唆駙馬都尉王詵誣告純禮,致使純禮蒙冤,最終遭到免職。這些都是符合原文意思的。但中間說(shuō)到“王即借純禮宴請(qǐng)遼使事構(gòu)陷純禮”,這就不符合原文意思了。原文是“會(huì)詵館遼使,純禮主宴”,意思是恰逢王詵宴請(qǐng)(館:宴請(qǐng))遼使,純禮主持宴會(huì),并非選項(xiàng)所言“純禮宴請(qǐng)遼使”,這就把屬于王的事情錯(cuò)放到了純禮的頭上,犯了行為施事主體張冠李戴的毛病,所以D項(xiàng)表述不準(zhǔn)確。
2. 借斷章取義造成張冠李戴
所謂斷章取義,是指只看局部不看整體,導(dǎo)致認(rèn)知偏差。在文言文閱讀中,有些句子似乎既可以隨上文讀,也可以隨下文讀,這時(shí)如果我們?nèi)狈νㄓ^全句、前后貫穿的意識(shí),就會(huì)因一時(shí)疏忽而錯(cuò)解文意,有些選項(xiàng)就是利用這種閱讀心理上的疏忽,通過(guò)移花接木的方式制造張冠李戴的錯(cuò)誤。如:
(2017年全國(guó)Ⅲ卷《宋史·許將傳》)12.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是
A. 許將初至北境,盡滅契丹威風(fēng)。他入仕不久,取代歲聘使前往代州,契丹想要宋朝割讓代州,蓄意挑釁。他堅(jiān)決予以反擊,使對(duì)方未占得便宜而返回。
B. 許將善于治理,境內(nèi)牢獄皆空。他在鄆州任上,因治理得法,當(dāng)?shù)貨](méi)有犯法之人。當(dāng)?shù)厥咳藧?ài)好議論官政,他未加禁止,而是寬松應(yīng)對(duì),此俗自然止息。
C. 許將任職兵部,熟悉兵部事務(wù)。他擔(dān)任兵部侍郎時(shí)上疏提出,治兵之道在于靈活用兵,才能做到萬(wàn)眾猶如一人。神宗問(wèn)及兵馬之?dāng)?shù),他也能做出回答。
D. 許將秉持公正,反對(duì)無(wú)德之舉。其時(shí)司馬光已去世,卻受到朝廷權(quán)臣的不公平對(duì)待,當(dāng)皇上征詢?cè)S將對(duì)此事的意見時(shí),他回答說(shuō)這一做法是不道德的。
【參考答案】A
【相關(guān)原文】契丹以兵二十萬(wàn)壓代州境,遣使請(qǐng)代地,歲聘之使不敢行,以命將?!爸帘本常尤丝缥輻澗塾^,曰:“看南朝狀元。”及肄射,將先破的。契丹使蕭禧館客,禧果以代州為問(wèn),將隨問(wèn)隨答。禧又曰:“界渠未定,顧和好體重,吾將往大國(guó)分畫矣。”將曰:“此事,申飭邊臣豈不可,何以使為?”禧慚不能對(duì)。歸報(bào),神宗善之。
【答案解說(shuō)】A項(xiàng)的表述,概括部分說(shuō)許將初至北境,盡滅契丹威風(fēng),分析部分說(shuō)他入仕不久,取代歲聘使前往代州,契丹想要宋朝割讓代州,蓄意挑釁。他堅(jiān)決予以反擊,行文至此,都是符合原文的。但后面說(shuō)“使對(duì)方未占得便宜而返回”就不符合原文意思了。首先,閱讀選項(xiàng)至此,我們會(huì)有疑問(wèn):是誰(shuí)“返回”?按表達(dá)習(xí)慣,應(yīng)是“使者”返回。但原文是“歸報(bào),神宗善之”,可知?dú)w報(bào)的主語(yǔ)是“之”,即許將,并非對(duì)方(契丹)的使者。按語(yǔ)脈的連貫性,“禧慚不能對(duì)。歸報(bào)”似乎也說(shuō)得通,意思是蕭禧慚愧得無(wú)言以對(duì)就回去復(fù)命了,但看下句便否定了這種理解,因?yàn)楸弧吧褡谏浦钡闹荒苁窃S將,所以選項(xiàng)屬于借助斷章取義制造了張冠李戴的錯(cuò)誤。這里需要說(shuō)明的是,有意見認(rèn)為A選項(xiàng)錯(cuò)在“堅(jiān)決予以反擊”這句,理由是蕭禧館客,席間問(wèn)及代州事,許將隨問(wèn)隨答,雙方會(huì)談是在相對(duì)和緩的氛圍中進(jìn)行的,因此堅(jiān)決反擊之類,在原文缺乏依據(jù),因此是錯(cuò)誤的。筆者認(rèn)為,雖然雙方會(huì)談并非劍拔弩張,但“契丹以兵二十萬(wàn)壓代州境”的背景,以及許將“何以使為?”的強(qiáng)烈語(yǔ)氣,概括為“堅(jiān)決予以反擊”也未嘗不可。
3. 借省略成分張冠李戴
文言文在句式上的突出特點(diǎn)便是省略,一個(gè)句子的主語(yǔ)、賓語(yǔ)通常會(huì)承接前句或承蒙后句而省去不寫,甚至有時(shí)謂語(yǔ)動(dòng)詞、狀語(yǔ)中的介詞也被略去,如果在閱讀時(shí)不能補(bǔ)足句子的相關(guān)成分,就無(wú)法腦補(bǔ)必要的信息,因而導(dǎo)致理解偏差,而選項(xiàng)也會(huì)借助文句的表面表述設(shè)置張冠李戴的錯(cuò)誤。如:
(2016年全國(guó)Ⅲ卷《明史·傅珪傳》)6.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一頂是
A. 傅珪進(jìn)入仕途,參與纂修文獻(xiàn)。弘治年間,他兼任司經(jīng)局校書,參與編修《大明會(huì)典》得以升職;武宗繼位,他進(jìn)位左諭德,充講官,修撰《孝宗實(shí)錄》。
B. 傅珪任職禮部,勸諫講究策略。他擔(dān)任禮部尚書時(shí),由于屢有爭(zhēng)端,上奏增多;番僧因帝好佛求地百頃,他佯作不知皇上自稱大慶法王,不理會(huì)給地的事。
C. 傅珪守正不阿,反遭誣蔑報(bào)復(fù)。每遇大事,他都能堅(jiān)持己見,不肯隨意改易,因而觸怒許多人;后因得罪權(quán)貴被迫退休,雖有言官請(qǐng)留,他仍堅(jiān)持離職。
D. 傅珪為官清廉,死后受到好評(píng)。御史盧雍稱贊他在位時(shí)有古代大臣風(fēng)范,歸鄉(xiāng)后家無(wú)積蓄,艱難度日;嘉靖元年,他被列為先朝守正大臣,追謚為文毅。
【參考答案】C
【相關(guān)原文】珪居閑類木訥者。及當(dāng)大事,毅然執(zhí)持,人不能奪,卒以此忤權(quán)幸去。極陳時(shí)弊十事,語(yǔ)多斥權(quán)幸,權(quán)幸益深嫉之。會(huì)戶部尚書孫交亦以守正見忤,遂矯旨令二人致仕。兩京言官交章請(qǐng)留,不聽。珪歸三年,御史盧雍稱珪在位有古大臣風(fēng),家無(wú)儲(chǔ)蓄,日給為累,乞頒月廩、歲隸,以示優(yōu)禮。又謂珪剛直忠讜,當(dāng)起用。吏部請(qǐng)如雍言,不報(bào)。
【答案解說(shuō)】C項(xiàng)的表述,概括部分說(shuō)傅珪守正不阿,反遭誣蔑報(bào)復(fù)。分析部分說(shuō)他每遇大事,他都能堅(jiān)持己見,不肯隨意改易,因而觸怒許多人;后因得罪權(quán)貴被迫退休,有言官請(qǐng)留。行文至此,都是符合原文意思的。但下文說(shuō)“他仍堅(jiān)持離職”就不符合原文意思了。原文說(shuō)“兩京言官交章請(qǐng)留,不聽”,“不聽”的主語(yǔ)被省掉了,若補(bǔ)足應(yīng)該是“皇帝”或者“權(quán)幸”而不是傅珪自己,因?yàn)橹挥谢实鄄拍芟逻_(dá)圣旨,才有準(zhǔn)許大臣致仕與否的特權(quán),或者按文意是“矯旨”(假托帝王詔命)的權(quán)幸們。另外從下文看,“吏部請(qǐng)如雍言,不報(bào)”,不報(bào)的主語(yǔ)也應(yīng)該是皇帝,兩句句式相同,主語(yǔ)相同,這也從側(cè)面說(shuō)明選項(xiàng)的錯(cuò)誤。
4. 借人物關(guān)系張冠李戴
如果閱讀文本中人物出現(xiàn)得比較密集,不同人物的語(yǔ)言、行為又有某種相似,那么閱讀時(shí)很容易被迷惑,而選項(xiàng)往往就是抓住這一點(diǎn)巧妙設(shè)錯(cuò),將甲人物的言行混搭到乙人物身上。
如:(2017屆衡水中學(xué)高三下學(xué)期二??荚嚒缎绿茣罟蕚鳌罚?2.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括與分析,不正確的—項(xiàng)是
A. 楊恭仁不苛求細(xì)節(jié),令邊民安寧。他曾多次遷任為甘州刺史,處理政府的事不在細(xì)節(jié)上作嚴(yán)格的要求,邊境地區(qū)的老百姓非常安定。
B. 楊恭仁作戰(zhàn)很勇敢,得皇帝賞識(shí)。他奉命平定楊玄感叛亂,打敗了叛賊;又和屈突通追趕捕獲叛賊,因此隋文帝夸獎(jiǎng)他是難得的人才。
C. 楊恭仁因清廉正直,遭貪官憎恨。楊恭仁向來(lái)清廉正直,宇文述等受賄做不法之事的人因此憎恨他,他出京任河南道大使,討捕盜賊。
D. 楊恭仁全心為部落,受百姓擁戴。他長(zhǎng)期在邊遠(yuǎn)地區(qū)擔(dān)任官職,全心撫慰部落的百姓,從蔥嶺以東的百姓,都來(lái)朝貢他,并給他獻(xiàn)禮。
【參考答案】B
【相關(guān)原文】楊恭仁,隋觀王雄子也。仁壽中,累遷甘州刺史,臨事不苛細(xì),徼人安之。文帝謂雄曰:“匪特朕得人,乃卿善教子矣?!贝髽I(yè)初,轉(zhuǎn)吏部侍郎。楊玄感叛,詔率兵經(jīng)略,與玄感戰(zhàn)破陵,敗之。遂與屈突通追獲賊。煬帝召見曰:“比聞與賊戰(zhàn)尤力,向但知卿奉法,而乃勇決如此,朕用自愧。”
【答案解說(shuō)】B項(xiàng)的表述,概括部分說(shuō)楊恭仁作戰(zhàn)很勇敢,得皇帝賞識(shí),分析部分說(shuō)他奉命平定楊玄感叛亂,打敗了叛賊;又和屈突通追趕捕獲叛賊,行文至此,都是符合原文的,但下文又說(shuō)“因此隋文帝夸獎(jiǎng)他是難得的人才”就不符合原文意思了。原文“煬帝召見曰:‘比聞與賊戰(zhàn)尤力,向但知卿奉法,而乃勇決如此,朕用自愧”,召見并夸獎(jiǎng)他的是隋煬帝而不是隋文帝。隋文帝曾經(jīng)對(duì)楊恭仁的父親楊雄說(shuō)“匪特朕得人,乃卿善教子矣”,用的是“卿善教子”??梢娺x項(xiàng)就是利用人物密集、人物行為相似設(shè)置錯(cuò)點(diǎn),結(jié)果令很多考生選錯(cuò)。
二、曲解文意
1. 借一詞多義曲解文意
文言實(shí)詞通常有多個(gè)意項(xiàng),比如“令”,既可以作名詞,表達(dá)命令、法令、軍令等意思,也可以做動(dòng)詞用,表達(dá)使、派、讓等意思。但在一篇閱讀文本的某一句話中,某個(gè)實(shí)詞的意義通常是固定而且唯一的,不能同時(shí)表達(dá)兩個(gè)或多個(gè)意思,有的選項(xiàng)就借助實(shí)詞的這個(gè)特點(diǎn)設(shè)置錯(cuò)誤,備考時(shí)要格外予以關(guān)注。如:
(2016年全國(guó)Ⅰ卷《宋史·曾公亮傳》)6.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是
A. 曾公亮初入仕途,為民興利除弊。他進(jìn)士及第后任職會(huì)稽縣,當(dāng)時(shí)湖水常常外溢,民田受害,他興修水利工程,將水引入曹娥江,民眾因此得益。
B. 曾公亮久經(jīng)歷練,通曉典章制度。他熟知朝廷政務(wù),首相韓琦每每向他咨詢;密州有人偷盜民田產(chǎn)銀,他認(rèn)為判處死刑過(guò)重,據(jù)理力爭(zhēng),最終改判。
C. 曾公亮防患未然,止息邊地事端。契丹違約在界河捕魚運(yùn)鹽,他認(rèn)為萌芽不禁終將釀成大禍,派使者偕同雄州趙滋前往調(diào)解,邊地雙方得以相安無(wú)事。
D. 曾公亮老謀深算,暗中為子孫計(jì)。他為人深沉,思慮周密,曾舉薦王安石,安石受到寵信,他考慮子孫前程,不露痕跡地處處隨順安石,終于得到回報(bào)。
【參考答案】C
【相關(guān)原文】契丹縱人漁界河,又?jǐn)?shù)通鹽舟,吏不敢禁,皆謂:與之校,且生事。公亮言:“萌芽不禁,后將奈何?雄州趙滋勇而有謀,可任也?!笔怪I以指意,邊害訖息。
【答案解說(shuō)】C項(xiàng)的表述,概括部分說(shuō)曾公亮防患未然,止息邊地事端,分析部分說(shuō)契丹違約在界河捕魚運(yùn)鹽,他認(rèn)為萌芽不禁終將釀成大禍,行文至此,都是符合原文意思的。但下文又說(shuō)“派使者偕同雄州趙滋前往調(diào)解”,就不符合原文意思了。因?yàn)樵氖恰笆怪I以指意”,意思是派遣他(代指前文“趙滋”,此處句式省略了“之”)到契丹邊境傳達(dá)中國(guó)的對(duì)于邊境管理的意思,而不是由使者協(xié)同趙滋前往調(diào)節(jié),原文的“使”是動(dòng)詞,派遣的意思,不是名詞“使者”。選項(xiàng)混淆了“使”字的意義和用法,把它理解為雙詞性,因此造成對(duì)原文的曲解。選項(xiàng)下文說(shuō)“邊地雙方得以相安無(wú)事”也是符合原文意思的。所以C項(xiàng)部分所述有誤,是該題的答案。
2. 借忽略修飾語(yǔ)曲解文意
2018年高考語(yǔ)文《考試說(shuō)明》關(guān)于文言文考查目標(biāo)的表述是“閱讀淺易文言文”,從近年選文來(lái)看,文言文閱讀文本大多故事性較強(qiáng),文字較為淺易,即便文本中有一些較為生僻的詞,在考題設(shè)計(jì)中也沒(méi)有過(guò)多關(guān)注,或者說(shuō)刻意避開,但從分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)看,考生的得分并不高,原因之一是考題并不因?yàn)槲谋緶\易而降低考查要求,反而可能會(huì)因此而在細(xì)節(jié)上設(shè)置閱讀陷阱;原因之二是考生在閱讀時(shí)還是有所疏忽,造成“看懂做錯(cuò)”的情況。被疏忽的信息有時(shí)出現(xiàn)在句子的附加成分里,因其位置的“偏而不正”而成為閱讀盲點(diǎn),如果出現(xiàn)在選項(xiàng)中就容易造成曲解文意的問(wèn)題。
如:(2015年全國(guó)Ⅰ卷《宋史·孫傅傳》)6. 下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是
A. 孫傅入仕以后,積極向上建言。他擔(dān)任禮部員外郎,對(duì)尚書蔡翛縱論天下大事,勸蔡迅速有所變更,否則必將失敗,可惜他的建議沒(méi)有被采納。
B. 孫傅上奏,請(qǐng)求恢復(fù)祖宗法度。他任兵部尚書后,從效用角度高度評(píng)價(jià)祖宗法度和熙、豐年間的法度,批評(píng)崇、觀年間的法度,受到時(shí)人贊許。
C. 孫傅不畏金人,努力保全太子。金人擄走欽宗后又索求太子,他密謀藏匿太子,殺二宦者將首級(jí)送至金營(yíng),欺騙金人說(shuō),這就是誤傷太子之人。
D. 孫傅舍身取義,死后謚為忠定。太子被迫至金營(yíng),孫傅隨往,卻受到守門者勸阻,他表示身為太子傅,應(yīng)誓死跟從太子;后被金人召去,死于北廷。
【參考答案】C
【相關(guān)原文】金人來(lái)索太上、帝后、諸王、妃主,傅留太子不遣。密謀匿之民間,別求狀類宦者二人殺之,并斬十?dāng)?shù)死囚,持首送之,紿金人曰:“宦者欲竊太子出,都人爭(zhēng)斗殺之,誤傷太子。因帥兵討定,斬其為亂者以獻(xiàn)。茍不已,則以死繼之?!?/p>
【答案解說(shuō)】C項(xiàng)的表述,概括部分說(shuō)孫傅不畏金人,努力保全太子,分析部分說(shuō)金人擄走欽宗后又索求太子,他密謀藏匿太子,行文至此,都是符合原文意思的,下文又說(shuō)“殺二宦者將首級(jí)送至金營(yíng)”,就不符合原文意思了。原文是“狀類宦者”,即外形、模樣像宦者的人,不是真的宦者。宦者前有修飾語(yǔ)“狀類”,選項(xiàng)故意將其略去造成錯(cuò)誤。選項(xiàng)接下去又說(shuō)“欺騙金人說(shuō),這就是誤傷太子之人”,也是不符合原文的,原文是“都人爭(zhēng)斗殺之,誤傷太子”,意思是都人在“爭(zhēng)斗”殺死宦者的過(guò)程中誤傷了太子,很顯然,誤傷太子的是“都人”,而非宦者??梢奀項(xiàng)有兩處錯(cuò)誤,不符合原文。
3. 借錯(cuò)誤理解實(shí)詞意思曲解文意
有些文言詞匯,在我們的閱讀經(jīng)驗(yàn)中屬于既熟悉又陌生的詞語(yǔ),看字面,是常見的,看單字,也是容易理解的,但兩字連用,究竟生成了什么新的意義,有時(shí)就比較費(fèi)解了。有些同學(xué)缺乏依據(jù)上下文語(yǔ)境推斷實(shí)詞意義的意識(shí),就會(huì)理解錯(cuò),而選項(xiàng)就會(huì)瞄準(zhǔn)這點(diǎn)設(shè)置錯(cuò)誤。下面先舉一個(gè)出現(xiàn)在文言翻譯題中的詞語(yǔ)例子,《南史·蕭子良傳》有“居幾月,武帝暴漸,內(nèi)外皇懼,百僚皆已變服,物議疑立子良”一句話,句中“暴漸”是個(gè)難點(diǎn),單看“暴”是突然、猛烈的意思,單看“漸”是逐漸、漸漸的意思,但組合起來(lái)就變成“突然逐漸加重”的意思了,這明顯不符合情理,因此很多考生不加分辨,將詞意簡(jiǎn)單相加就寫成情理不通的病句了,由下文“皇懼”“變服”等推斷,此處的“漸”不是逐漸,而是“加重”的意思。
又如:(2018年全國(guó)Ⅱ卷《后漢書·王渙列傳》)12.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是
A. 王渙初入仕途,才干受到賞識(shí)。他在太守陳寵手下?lián)喂Σ?,遇事敢于決斷;陳入朝為大司農(nóng),回答皇上詢問(wèn)時(shí)褒獎(jiǎng)他善于簡(jiǎn)賢選能,王由此得以顯赫。
B. 王渙掃除積弊,境內(nèi)風(fēng)清氣正。他擔(dān)任溫縣縣令,以謀略清鏟除奸猾之徒,世面清平,商人露宿于道;升任兗州刺史后,又依法整肅下屬部門,極有聲威。
C. 王渙辦案嚴(yán)謹(jǐn),治事寬猛相濟(jì)。他對(duì)于疑難案件以及法理難平者,探尋本來(lái)面目,盡力還以公正;又能夠揭發(fā)奸隱之事,深受外界稱嘆,被譽(yù)為有神算。
D. 王渙政績(jī)卓著,后任難以比肩。他死于洛陽(yáng)令任上,皇上下令特選其繼任者,均不稱職;后來(lái)選用任峻,任充分發(fā)揮文武屬吏才干,仍然忙得無(wú)法分身。
【參考答案】D
【相關(guān)原文】永元十五年,從駕南巡,還為洛陽(yáng)令?!詼o卒后,連詔三公特選洛陽(yáng)令,皆不稱職。永和中,以劇令勃海任峻補(bǔ)之。峻擢用文武吏,皆盡其能,糾剔奸盜,不得旋踵。一歲斷獄,不過(guò)數(shù)十,威風(fēng)猛于渙,而文理不及之。
【答案解說(shuō)】D項(xiàng)的表述,概括部分說(shuō)王渙政績(jī)卓著,后任難以比肩。分析部分說(shuō)他死于洛陽(yáng)令任上,皇上下令特選其繼任者,均不稱職;后來(lái)選用任峻,任充分發(fā)揮文武屬吏才干,行文至此,都是符合原文意思的,但下文又說(shuō)“仍然忙得無(wú)法分身”就不符合原文意思了。原文是“峻擢用文武吏,皆盡其能,糾剔奸盜,不得旋踵。一歲斷獄,不過(guò)數(shù)十,威風(fēng)猛于渙”,意思是任峻提拔一些文武官吏,各個(gè)盡其所能,揭發(fā)鏟除為非作歹、劫盜財(cái)物等不法之事與不法之徒,不允許文武官吏們退縮回避,而要勇往直前。因此風(fēng)氣得以好轉(zhuǎn),一年下來(lái)判定的糾紛、官司不超過(guò)幾十件,任峻在作風(fēng)威猛、行事風(fēng)格嚴(yán)厲方面超過(guò)王渙。原文中“旋踵”一詞是調(diào)轉(zhuǎn)腳跟、向后轉(zhuǎn)、回頭的意思,引申為畏避、退縮等,并非選項(xiàng)說(shuō)的“忙得無(wú)法分身”。如果單純從字面看,“旋踵”也可能會(huì)使人產(chǎn)生“忙得無(wú)法轉(zhuǎn)身”的理解,但就上下文語(yǔ)境看,文章強(qiáng)調(diào)的是任峻的“威風(fēng)猛于渙”,即作風(fēng)勇往直前,雷厲風(fēng)行,并不在強(qiáng)調(diào)上下官員如何勤政;另外如果理解成“忙碌”,與下一句“一年中斷案很少”的語(yǔ)意也相矛盾,因此D項(xiàng)表述不當(dāng),是本題答案。當(dāng)然,經(jīng)查證“旋踵”一詞并沒(méi)有“忙碌”的意思,這也是考生需要分辨和積累的實(shí)詞詞目。
4. 借無(wú)中生有曲解文意
有的選項(xiàng),在依據(jù)原文內(nèi)容的基礎(chǔ)上,又借助上下文相關(guān)字詞添加更多的信息,這衍生出來(lái)的多余信息是原文所沒(méi)有的,這種設(shè)錯(cuò)方式通常被稱為設(shè)錯(cuò)技巧中的“無(wú)中生有”。如:
(2017年全國(guó)Ⅱ卷《后漢書·趙憙傳》)12. 下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是
A. 趙憙耿直磊落,為人光明正大。他自小有節(jié)操,從兄被害,為給從兄報(bào)仇,他有備而往,但知道仇家患病后,不愿乘人之困,因而暫時(shí)放過(guò)仇家。
B. 趙憙忠于朝延,除惡得到支持。他雖與鄧奉友善,但屢次譴責(zé)鄧謀反,最終受到皇上贊賞。擔(dān)任懷令時(shí),堅(jiān)持誅殺李子春,皇上也拒絕了趙王求情。
C. 趙憙制止禍患,大力推崇義行。他擔(dān)任平原太守時(shí),誅殺盜賊首領(lǐng),但對(duì)待余黨卻能區(qū)別處理,只是將他們遷往異地,并教導(dǎo)他們應(yīng)該棄惡從善。
D. 趙憙忠于職守,身后深享哀榮。他官拜太尉時(shí),南單于稱臣,烏桓等來(lái)朝,于是受命對(duì)邊事做長(zhǎng)久規(guī)劃。他患病去世期間,皇上親自前往慰問(wèn)吊唁。
【參考答案】C
【相關(guān)原文】其年,遷憙平原太守。時(shí)平原多盜賊,憙與諸郡討捕,斬其渠帥,余黨當(dāng)坐者數(shù)千人。憙上言:“惡惡止其身,可一切徙京師近郡?!钡蹚闹?,乃悉移置穎川、陳留。于是擢舉義行,誅鋤奸惡。
【答案解說(shuō)】C項(xiàng)的表述,概括部分說(shuō)趙憙制止禍患,推崇義行;分析部分說(shuō)他在擔(dān)任平原太守時(shí),誅殺盜賊首領(lǐng),但對(duì)盜賊的余黨卻能分別對(duì)待,只是將他們遷往異地。行文至此,都是符合原文意思的。下面又說(shuō)“并教導(dǎo)他們應(yīng)該棄惡從善”,這就不符合原文意思了。原文有“于是擢舉義行,誅鋤奸惡”,“誅鋤奸惡”是指鏟除所有的不法分子、惡人惡行,并沒(méi)有“教導(dǎo)棄惡”的意思,原文也沒(méi)有與選項(xiàng)中“教導(dǎo)從善”相應(yīng)的其他表述,這就是選項(xiàng)設(shè)置的多余信息,是對(duì)原文內(nèi)容的無(wú)中生有。
三、備考建議
針對(duì)以上命題特點(diǎn)的梳理和分析,為提高備考的效率及答題的準(zhǔn)確率,我們要做好以下工作:
1. 細(xì)心閱讀文本,厘清人物與事件,人物與人物,事件與事件之間的施受、主從、先后等關(guān)系。一篇文言文雖然只有五六百字,但涉及的人物通常有多個(gè),涉及的事件有數(shù)件,涉及的時(shí)間、地點(diǎn)變化通常也有幾個(gè),如果囫圇吞棗,不能細(xì)心閱讀,耐心捋順,就不能準(zhǔn)確理解內(nèi)容,就會(huì)混淆視聽,一團(tuán)混沌。
2. 牢記文言表達(dá)習(xí)慣,腦補(bǔ)相關(guān)信息。文言文最大的特征就是篇幅短小,表達(dá)精練,大量的主語(yǔ)、賓語(yǔ)、介詞甚至少量謂語(yǔ)動(dòng)詞都被省略了,因?yàn)槭÷远?,加之所選文段多有刪節(jié),文意偶有跳躍也是常態(tài),因此我們?cè)陂喿x時(shí)需要補(bǔ)充大量信息。
3. 隨時(shí)隨地積累文言實(shí)詞,擴(kuò)大自己的識(shí)字量,提高猜解文意的能力。人物傳記雖然傳主各異,事件有別,但其行文特點(diǎn)還是一脈相承的。從詞語(yǔ)角度看,除了一些很生僻的專有詞匯,固定說(shuō)法,文本中很多敘述語(yǔ)言、人物語(yǔ)言、事件發(fā)生發(fā)展由始至終的過(guò)程語(yǔ)言都是我們應(yīng)該看得懂的,都是應(yīng)該積累的。
4. 注意古今傳承,從文字、情理多個(gè)層面解讀文句。文言文與現(xiàn)代文雖然在語(yǔ)言形式上差異很大,考查重點(diǎn)也是圍繞文言實(shí)詞、虛詞、文化常識(shí)、語(yǔ)言節(jié)奏等命題,似乎在強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言上的古今差異,但文字作為語(yǔ)言形式,其背后的常理人情、社會(huì)心理、道德規(guī)范還是延續(xù)與傳承的多,我們切不可將文言文視為完全異化的語(yǔ)言、篇章,要處理好傳承與流變的關(guān)系,做題時(shí)要遵循語(yǔ)言邏輯、生活邏輯兩者相合的規(guī)律。
5. 記憶訓(xùn)練中遇到的特殊題目,積累個(gè)性化備考經(jīng)驗(yàn),以應(yīng)對(duì)穩(wěn)中有變的考查要求。文言文閱讀考查雖呈現(xiàn)出一定的穩(wěn)定性,但穩(wěn)中有變也是高考的特點(diǎn)之一,因此在積累常見常用的方法之余,還要具備機(jī)敏靈活的應(yīng)變意識(shí),這樣才能以不變應(yīng)萬(wàn)變,準(zhǔn)確答題。
另外,需要留意的是近5年高考題在文意理解題的題干表述上趨于穩(wěn)定,考查內(nèi)容均為“對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析”,從選項(xiàng)構(gòu)成看,包括概括和分析兩部分,通常先作概括后作分析;從考查難度而言,考題較少在“概括”這點(diǎn)上設(shè)錯(cuò),更傾向于在“分析”方面設(shè)置錯(cuò)誤。從整體、全面?zhèn)淇嫉慕嵌?,我們既要一如既往地辨別“分析”是否準(zhǔn)確,也要關(guān)注和判斷“概括”是否合理,尤其是在以往命題人有意降低難度的考量下,隨著高考選拔功能的作用凸顯,試題難度將加大,未來(lái)命題未嘗不可能在“概括”方面命題,這一點(diǎn)還須同學(xué)們慎重對(duì)待。
責(zé)任編輯 廖宇紅