安 邦
(汾西礦業(yè)集團通風處, 山西 介休 032000)
某礦屬于煤與瓦斯突出礦井,曾經(jīng)多次發(fā)生煤與瓦斯突出,礦井主采二1煤層,煤層平均厚度為4.2 m,煤層傾角為12°,煤塵無爆炸性,頂?shù)装宸謩e是黑色、砂質(zhì)泥巖和灰黑色根土巖;煤層底板屬于灰黑色根土巖,間接底板是粉砂巖或細粒砂巖。
12051工作面西面是12032工作面,北面是12061工作面,東、南面是未采動區(qū)。煤層的平均厚度為4.2 m,煤層傾角為10°~25°,煤層層理節(jié)理發(fā)育正常,無自然發(fā)火期,煤塵無爆炸危險性。頂板巖性為砂質(zhì)泥巖,厚度為7.66 m,老頂巖性為砂巖,厚度為5.87 m,直接底板的厚度為5 m,屬于泥巖,基本底的厚度為4 m,為砂質(zhì)泥巖,巷道頂?shù)装宸€(wěn)定,對巷道掘進影響不大。
12051工作面上順槽位于12051工作面上部,上順槽開口位于12302下順槽開口位置,以方位角170°沿煤層頂板掘進至切眼位置,地面標高為+150~+160 m,水平標高在-320~-280 m之間,設計走向長度為615 m,支護采用11號礦用工字鋼2.4 m×2.4 m梯形對棚支護,棚距為0.7 m,巷道凈高2.1 m,上寬2.2 m,下寬3.2 m,巷道布置如圖1所示。
圖1 12051工作面設計平面圖
本次模擬是以某礦實際地質(zhì)條件如煤層傾角2°,工作面長度是120 m,巷道走向長度500 m以及的煤巖層位置關系為基礎建立數(shù)值模型[1-3]。數(shù)值模型劃分網(wǎng)格單元共116 000個,節(jié)點共123 369個,整個模型范圍大小為280 m×500 m×260 m,其中X軸方向—水平向右;Y軸方向—沿煤層走向;Z軸正方向—垂直向上。
含瓦斯煤巖層物理力學具體參數(shù)如表1所示。
表1 物理力學參數(shù)
采動煤體瓦斯流動基本參數(shù)如表2所示。
表2 瓦斯參數(shù)
1)煤層垂直位移(見下頁圖2)。
由圖2可知,工作面左側煤層發(fā)生最大垂直位移為4.35 cm,右側最大垂直位移為3.8 cm,且都發(fā)生在沿采空煤壁面[4]。
2)煤層水平位移(見圖3)。
由圖3可知,工作面左側煤層最大水平位移為1.29 cm,工作面右側煤層最大水平位移為1.4 cm,且都發(fā)生在沿采空區(qū)煤壁面上。
圖2 煤層垂直位移變化曲線
圖3 煤層水平位移變化曲線
3)煤層垂直應力計算結果(見圖4)。
圖4可知,在距沿空煤壁4~9 m的煤層內(nèi)發(fā)生垂直應力集中,最大垂直應力為37.6 MPa。
4)煤層水平應力。
由圖5可知,距沿空煤壁8~15 m的煤層內(nèi)發(fā)生水平應力集中,最大水平應力為18.8 MPa。
5)煤層瓦斯壓力分布(見圖6)。
圖4 煤層垂直應力變化曲線
圖5 煤層水平應力變化曲線
圖6 煤層瓦斯壓力分布曲線
工作面左右側煤層從煤體內(nèi)向外至沿采空區(qū)煤壁面,在距采空區(qū)煤壁面向煤體內(nèi)延伸大約11 m處瓦斯壓力驟然下降,由此可見,煤層瓦斯壓力在沿空卸壓帶內(nèi)呈下降趨勢[5]。
1)基于二1煤層開采條件的數(shù)值模擬總結出,在工作面回采以后,煤體受采動影響,煤體發(fā)生應力變化,在距沿采空煤壁面8~15 m之間,煤體產(chǎn)生塑性破壞的區(qū)域。沿采空區(qū)的煤體分別表現(xiàn)為剪切和拉伸破壞兩種破壞形式,故而形成采動卸壓帶。
2)因為沿空采動煤體卸壓帶內(nèi)部的瓦斯壓力和沿空煤壁面的瓦斯壓力不一樣,之間具有一定的壓力差,促使卸壓帶內(nèi)煤體中的瓦斯向采空區(qū)涌出,形成瓦斯流動場,煤層中瓦斯壓力逐漸降低。數(shù)值模擬分析得出,瓦斯壓力在煤體內(nèi)距沿空煤壁大約11 m處呈現(xiàn)出明顯下降趨勢。
本文基于二1煤層開采條件的數(shù)值模擬分析研究表明,回采面回采之后,距沿空煤壁8~15 m的范圍產(chǎn)生塑性破壞,主要有剪切和拉伸破壞形式,從而形成采動卸壓帶。由于卸壓帶內(nèi)部的瓦斯壓力與沿采空區(qū)煤壁的瓦斯壓力存在一定的壓力差,使卸壓帶內(nèi)煤體中瓦斯向采空區(qū)涌出,形成瓦斯流動場,煤層中瓦斯壓力逐漸降低。數(shù)值計算結果表明,在煤體內(nèi)距采空區(qū)煤壁大約20 m處,瓦斯壓力開始明顯下降。并且隨著沿空煤壁暴露時間的延長,瓦斯流動場范圍會逐漸擴大。