李山紅,李立軍,賈春波,李德仁,盧志超
(1.鋼鐵研究總院,北京 100081;2.中國鋼研科技集團有限公司安泰科技股份有限公司,北京 100081)
高速電機指的是轉(zhuǎn)速高達每分鐘數(shù)萬轉(zhuǎn)甚至十幾萬轉(zhuǎn)的電機。高速電機由于具有轉(zhuǎn)速高、體積小、功率密度大等優(yōu)點,目前大量應用于高速機床、高速飛輪儲存系統(tǒng)、航空發(fā)動機和天然氣輸送及污水處理等領(lǐng)域[1]。
由于定子鐵心中磁通的變化頻率與電機的轉(zhuǎn)速成正比,隨著電機轉(zhuǎn)速的升高,定子鐵心中磁通交變頻率升高。而鐵心的損耗值與其工作頻率的1.3~1.5次方成正比,一臺60 000 r/min的2級電機,其工作頻率高達1 000 Hz,為工頻電機的20倍。在相同的磁通密度下,鐵心的損耗值將增加至工頻損耗的50~80倍。高速電機與工頻電機相比,鐵心損耗占電機總損耗的比例較大[2],因此,減小損耗成為高速電機鐵心設(shè)計需要解決的主要問題[3-4]。
鐵基非晶、納米晶合金帶材具有優(yōu)異的軟磁性能,相對于硅鋼材料而言,具有低損耗特性,它可以用于制造更高速度和更小體積的電機鐵心。但由于非晶、納米晶帶材薄而硬,難于切割或成型,一直以來成為制約其應用的障礙。目前,疊塊切割法是徑向非晶、納米晶電機定子鐵心比較成熟的加工方法,即先將帶材剪段并疊層,再經(jīng)過定型、熱處理及浸漆固化制成非晶塊,最后采用線切割或銑削的方法將非晶塊加工成定子鐵心[5]。
本文采用沖片的方法將帶材沖成定子沖片后疊片,再經(jīng)過熱處理、浸漆固化,將鐵基非晶、納米晶合金帶材加工成定子鐵心,并對非晶、納米晶定子鐵心的性能進行了系統(tǒng)分析。
本文所用納米晶材料為安泰科技股份有限公司生產(chǎn)的牌號為1K107B的鐵基納米晶合金帶材,厚度為23 μm,寬度為80 mm;非晶材料為安泰科技股份有限公司生產(chǎn)的牌號為1K101的鐵基非晶合金帶材,厚度為26 μm,寬度為80 mm。硅鋼鐵心選用牌號為35W300的無取向冷軋硅鋼片。
將80 mm寬的鐵基非晶、納米晶合金帶材沖成外徑72 mm、內(nèi)徑36.5 mm的4槽定子鐵心沖片,再將沖片疊片成30 mm高的鐵心,然后將鐵基非晶、納米晶合金鐵心在臥式爐中氮氣氛圍保護下熱處理,非晶合金鐵心的熱處理制度為400 ℃保溫90 min,納米晶合金鐵心的熱處理制度為565 ℃保溫90 min。將熱處理后的非晶、納米晶合金鐵心放入環(huán)氧樹脂浸漆液中浸漆1 h,然后在烘箱中170 ℃保溫2 h,固化成外徑72 mm、內(nèi)徑36.5 mm、高30 mm的4槽定子鐵心。作為對比,相同尺寸的硅鋼鐵心采用沖片、疊鉚方式制備。
采用MATS-2010SD軟磁直流測量裝置測量鐵心的直流磁性能,采用IWATSU SY8232測試系統(tǒng)測量相同尺寸的非晶定子鐵心和硅鋼定子鐵心的交流損耗。
鐵心的噪聲測試在一個密閉箱中完成,密閉箱的工作尺寸:寬250 mm、深250 mm、高250 mm,四周填充270 mm厚的專業(yè)隔音板加吸音棉,測試樣品用線懸掛在密閉箱中心距離頂部80 mm的位置,將TES-1352S SOUND LEVEL METER的麥克風平行放置在鐵心水平距離20 mm處測試并記錄噪聲。
制備的納米晶合金定子鐵心、非晶合金定子鐵心和硅鋼定子鐵心如圖1所示。其中,納米晶合金定子鐵心263 g,疊片系數(shù)為0.86;非晶合金定子鐵心263 g,疊片系數(shù)為0.86;硅鋼定子鐵心326 g,疊片系數(shù)為0.97。
(a) 納米晶合金
(b) 非晶合金
(c) 硅鋼
表1 列出了納米晶定子鐵心的直流磁性能。由表1可知,在磁場強度為2 500 A/m時,納米晶定子鐵心的磁感應強度最低,而Br,Hc,μi,μm等性能明顯優(yōu)于非晶及硅鋼定子鐵心。
表1 定子鐵心直流磁性能比較
圖2給出了具有相同形狀和尺寸的納米晶、非晶和硅鋼定子鐵心在f=50 Hz和1 kHz下的磁化曲線。由圖2可知,納米晶定子鐵心和非晶定子鐵心在f=50 Hz和f=1 kHz下磁化曲線基本重合,而硅鋼鐵心在f=1 kHz時,在相同的勵磁磁場下磁感應強度低于f=50Hz下的磁感應強度。在磁場為2 000 A/m時,納米晶定子鐵心的磁感應強度最低,僅為1.08 T,在f=50 Hz下,非晶定子鐵心的磁感應強度為1.54 T,低于硅鋼的1.61 T;而在f=1 kHz下,非晶定子鐵心的磁感應強度與硅鋼鐵心接近,約為1.54 T。
圖2 納米晶、非晶與硅鋼鐵心交流B-H曲線
圖3給出了納米晶、非晶和硅鋼定子鐵心在H=100 A/m時相對磁導率隨頻率變化曲線。由圖3可知,納米晶鐵心和非晶鐵心在相同的勵磁磁場下,隨著頻率的變化磁導率保持恒定,而硅鋼鐵心隨著頻率的升高磁導率不斷降低。
圖3 納米晶、非晶與硅鋼鐵心的相對磁導率 隨頻率變化曲線(H=100 A/m)
圖4給出了納米晶、非晶和硅鋼定子鐵心在Bm=1.0 T下,鐵心損耗隨頻率變化曲線。由圖4可知,非晶定子鐵心的損耗僅為硅鋼的10%左右,納米晶定子鐵心的損耗不到非晶定子鐵心的三分之一。在頻率為50 Hz、磁通密度為1.0 T下,35W300硅鋼定子鐵心的損耗為1.49 W/kg,非晶定子鐵心的損耗為0.23 W/kg,比硅鋼定子鐵心降低了84.56%;而納米晶定子鐵心的損耗為0.06 W/kg,比硅鋼定子鐵心降低了95.97%。在頻率為2 kHz、磁通密度為1.0 T下,硅鋼定子鐵心的損耗增加到298.65 W/kg,非晶定子鐵心的損耗為15.92 W/kg,比硅鋼定子鐵心降低了94.67%;而納米晶定子鐵心的損耗為4.98 W/kg,比硅鋼降低了98.33%。綜上所述,在高頻下使用時,納米晶代替硅鋼用作定子鐵心,可顯著降低鐵心損耗。
圖4 納米晶、非晶和硅鋼定子鐵心 在1.0 T下,隨不同頻率的鐵損變化曲線
圖5給出了納米晶、非晶和硅鋼定子鐵心在1 kHz,不同磁通密度下的鐵心損耗變化曲線。由圖5可知,隨著磁通密度的增加,硅鋼定子鐵心的損耗急劇增加,非晶定子鐵心的損耗不到硅鋼定子鐵心的10%,納米晶定子鐵心的損耗僅為硅鋼定子鐵心的3%左右。
圖5 納米晶、非晶和硅鋼定子鐵心 在1 kHz,不同磁通密度下的鐵損變化曲線
通過對非晶、納米晶和硅鋼定子鐵心的磁性能分析可知,非晶、納米晶定子鐵心與硅鋼定子鐵心相比,用于高速電機中可以大幅度降低定子鐵心的損耗。納米晶定子鐵心的低損耗優(yōu)勢更明顯且磁導率高,但是,其工作飽和磁密相對較低,適用于工作頻率更高且對電機效率要求更高的應用場合。
圖6給出了納米晶、非晶和硅鋼定子鐵心在1 kHz,不同磁密下的噪聲變化曲線。由圖6可知,在1 kHz下,隨著磁密的增加,定子鐵心的噪聲都呈現(xiàn)升高的趨勢,這三種材料的定子鐵心相比,非晶定子鐵心的噪聲最大,硅鋼定子鐵心的噪聲其次,納米晶定子鐵心的噪聲最低。
圖6 納米晶、非晶和硅鋼定子鐵心 在1 kHz,不同磁密下的噪聲變化曲線
圖7給出了納米晶、非晶和硅鋼定子鐵心在1.0 T,不同頻率下的噪聲變化曲線。由圖7可知,隨著頻率的增加,鐵心的噪聲整體上呈上升趨勢,在1 200~1 600 Hz之間,三種材料的鐵心噪聲均呈現(xiàn)出先降低后增加的趨勢,并在1 400 Hz出現(xiàn)了極小值;在1 600~2 000 Hz之間也呈現(xiàn)出先降低后增加的趨勢,并在1 800 Hz附近出現(xiàn)極值點。當工作頻率在400 Hz以下時,硅鋼定子鐵心的噪聲最低,非晶定子鐵心的噪聲最高;當工作頻率在400 Hz以上時,非晶定子鐵心的噪聲最高,納米晶定子鐵心的噪聲最低。
圖7 納米晶、非晶和硅鋼定子鐵心 在1.0 T,不同頻率下的噪聲變化曲線
利用Magnet軟件對三種定子鐵心的損耗值進行了損耗分離。在軟件中,材料損耗特性由Steinmetz公式給定:
WC=ph+pe=KhfαBβ+Ke(sfB)2
式中:第一項ph為磁滯損耗;第二項pe為渦流損耗。
表2列出了納米晶、非晶和硅鋼鐵心的損耗參數(shù)。數(shù)據(jù)表明,硅鋼鐵心的渦流損耗系數(shù)顯著大于非晶和納米晶鐵心。
表2 納米晶、非晶和硅鋼定子鐵心的損耗參數(shù)
圖8給出了納米晶、非晶和硅鋼定子鐵心的損耗分離曲線。由圖8可知,隨著頻率的增加,三種定子鐵心的渦流損耗均大幅度增加,硅鋼定子鐵心的渦流損耗明顯高于非晶、納米晶定子鐵心。
圖8 納米晶、非晶和硅鋼定子鐵心的損耗分離曲線
本文研究了納米晶、非晶與硅鋼定子鐵心的磁性能和噪聲,并對三種定子鐵心的損耗值進行了損耗分離。結(jié)果表明:
1)在相同的頻率和磁密下,非晶定子鐵心的損耗不到硅鋼定子鐵心的10%,納米晶定子鐵心的損耗僅為硅鋼定子鐵心的3%左右。非晶、納米晶定子鐵心與硅鋼定子鐵心相比,用于高速電機中,可以大幅度降低鐵心的損耗。納米晶定子鐵心的低損耗優(yōu)勢更明顯且磁導率高,但是,其工作飽和磁密相對較低,適用于工作頻率更高且對電機效率要求更高的應用場合。
2)當工作頻率在400 Hz以下時,硅鋼定子鐵心的噪聲最低,非晶定子鐵心的噪聲最高;當工作頻率在400 Hz以上時,非晶定子鐵心的噪聲最高,納米晶定子鐵心的噪聲最低。
3)硅鋼鐵心的渦流損耗系數(shù)顯著大于非晶和納米晶鐵心。