本刊通訊員 周永龍 鄧小玲 陳堅(jiān)庭
肇慶市高要區(qū)多年來(lái)深受“塞火車”之苦,省人大代表夏冠新看在眼里急在心頭,經(jīng)多方奔走、反復(fù)呼吁,當(dāng)?shù)厥畮兹f(wàn)群眾出行“困局”終于解除——
去年12月29日,廣茂鐵路肇慶高要新橋道口立交化改造工程終于通車。原本經(jīng)過(guò)鐵路道口時(shí)需要半個(gè)小時(shí)甚至一小時(shí)的擁堵等待,現(xiàn)僅需一分鐘就能順暢通過(guò)。至此,當(dāng)?shù)?0多萬(wàn)群眾27年“塞火車”的難題最終得以徹底解決。當(dāng)天,省人大代表夏冠新與高要區(qū)新橋鎮(zhèn)群眾共同見(jiàn)證了這一激動(dòng)人心的歷史時(shí)刻。
今年1月23日,省政府辦公廳發(fā)出通報(bào),對(duì)建設(shè)三茂鐵路和省道S273線平交路口高架橋的建議辦理工作予以表彰。“一直以來(lái),夏代表日夜?fàn)繏爝@項(xiàng)工程的建設(shè),不僅同一建議連提3年,而且千方百計(jì)地力促該工程立項(xiàng)開(kāi)工。這項(xiàng)利民、為民、便民的民生工程如今能竣工通車,夏代表真的是功不可沒(méi)!”一說(shuō)起省人大代表夏冠新為此曾做的種種努力,一些熟悉情況的干部群眾無(wú)不豎起大拇指,由衷感謝他為大家做了一件大好事。
三茂鐵路,橫貫我省中西部,起自佛山市三水區(qū),終于茂名市,全長(zhǎng)357公里。其穿過(guò)肇慶市高要區(qū)新橋鎮(zhèn)的佛山三水至云浮腰古段于1983年建成,1991年5月投入使用,至今近28年。
新橋鐵路平交口是新橋、蓮塘、活道等鎮(zhèn)十多萬(wàn)群眾出入鎮(zhèn)區(qū)的必經(jīng)之路,但因當(dāng)年沒(méi)有合理設(shè)置高架橋或人行隧道,投入使用20多年來(lái),每當(dāng)有火車經(jīng)過(guò)時(shí),人車都必須等火車駛過(guò)后才能通行,形成了獨(dú)特的“塞火車”現(xiàn)象。
夏冠新代表在三茂鐵路通車現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言
夏冠新是高要區(qū)回龍鎮(zhèn)大田塱村黨支部書記、村委會(huì)主任,2013年當(dāng)選為省人大代表。2014年10月,他經(jīng)過(guò)新橋鐵道口時(shí),剛好遇到一列火車駛過(guò),把路全部“堵”住了?!?0多年前,自己從回龍鎮(zhèn)到新橋中學(xué)參加高考時(shí),在這里也遇到‘塞火車’。怎么20多年過(guò)去了,這里還在‘塞火車’?”夏冠新對(duì)此很納悶。他當(dāng)即決定調(diào)研這個(gè)問(wèn)題,希望在來(lái)年的省人代會(huì)上提交建議推動(dòng)解決。
此后,夏冠新多次跑到這里調(diào)研,向村民、村干部、老師、學(xué)生、鎮(zhèn)政府工作人員、鐵道口值班人員等詳細(xì)了解情況,逐一筆錄,厚厚的筆記本上記得密密麻麻。通過(guò)調(diào)研,他了解到:春運(yùn)期間高峰時(shí),每天經(jīng)過(guò)該路段的火車達(dá)90多趟,每次“封路”短則幾分鐘、長(zhǎng)則20多分鐘。由于車多人多,這里時(shí)不時(shí)發(fā)生一件件當(dāng)?shù)厝罕姟叭被疖嚨男乃崾隆?/p>
2013年冬天的一個(gè)冷雨夜,新橋鎮(zhèn)黨政辦劉金華在單位加完班,返回鎮(zhèn)政府宿舍途中遇上“塞”火車,當(dāng)時(shí)天下著雨,他是又累又冷,足足等了半小時(shí)。
“最糟糕的是一次先后有三列火車經(jīng)過(guò),等足半小時(shí)。”新橋鎮(zhèn)赤坎村村民張四炬向夏冠新訴苦。
新橋鎮(zhèn)中心醫(yī)院從醫(yī)35年的婦產(chǎn)科醫(yī)生莫慶蘭回憶:“20年前,一位孕婦因產(chǎn)前子癇癥而抽筋,送上級(jí)醫(yī)院治療途中,遇上‘塞’火車,當(dāng)時(shí),我和護(hù)士心急如焚,見(jiàn)她抽搐嚴(yán)重,只好在車上為孕婦推針應(yīng)急;2011年,一位孕婦產(chǎn)后大出血,送醫(yī)途中也遇上‘塞’火車。搶救分秒必爭(zhēng),患者實(shí)在等不起??!”
2016年6月,急診科醫(yī)生梁婉嫻有一次痛心的經(jīng)歷:“當(dāng)時(shí)我值急診車班,出車救治一位70多歲的老婆婆,她因病昏迷,急需送她去城區(qū)醫(yī)院搶救,剛好遇上‘塞’火車,等候期間,老婆婆離開(kāi)了人世!”
鐵道口附近有一涵洞,為方便赤坎村民出行而建。每遇“塞”火車,很多群眾穿過(guò)涵洞繞入赤坎村。年復(fù)一年,狹窄的村巷變得車水馬龍,村民被撞事故頻發(fā),甚至因摩擦發(fā)生了村與村的矛盾。
因交通不便,曾是高要四大圩之一的新橋圩,漸漸繁華不再。
新橋鐵路平交口“塞”火車的苦況,讓夏冠新心里很不平靜。
他認(rèn)為,作為人大代表,就要做到“民有所呼,我有所應(yīng)”。他決定在省人代會(huì)上提出建設(shè)三茂鐵路和省道S273線平交路口高架橋的建議。
身為農(nóng)民、文化水平不高的夏冠新為了寫出高質(zhì)量的建議,常常為了一段話反復(fù)斟酌,甚至熬到深夜。
為了拿到第一手的真實(shí)數(shù)據(jù),夏冠新常常站在新橋鐵路平交口旁邊數(shù)列車車次,計(jì)算封路時(shí)間、堵車車龍長(zhǎng)度,甚至該鐵路平交路口距離中心圩鎮(zhèn)(中心市場(chǎng))500米的距離,也是他用腳丈量出來(lái)的。
就這樣,經(jīng)反復(fù)修改10多次,夏冠新最后形成了一份數(shù)據(jù)翔實(shí)、有理有據(jù)的建議。
由于不熟悉電腦打字,夏冠新便把厚厚的建議手寫稿,交給正在讀高中的兒子敲打出來(lái)。
在2015年省十二屆人大三次會(huì)議上,夏冠新帶著“關(guān)于在三茂鐵路和273省道平交路口處建設(shè)鐵路高架橋的建議”,逐個(gè)找相熟的代表,言辭懇切地述說(shuō)自己的調(diào)研經(jīng)歷以及群眾“塞火車”的現(xiàn)狀,最后打動(dòng)了10多位代表參與聯(lián)名附議。
在建議里,夏冠新以鐵路平交路口“塞”火車“嚴(yán)重阻礙周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”“嚴(yán)重影響民生”“嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定”“嚴(yán)重影響鐵路運(yùn)輸安全”四個(gè)“嚴(yán)重”來(lái)闡述建設(shè)高架橋的迫切性。
該建議被省十二屆人大三次會(huì)議列為第1211號(hào)建議,由肇慶市政府承辦,廣鐵集團(tuán)公司及省交通運(yùn)輸廳會(huì)同辦理。肇慶市政府領(lǐng)辦后,由專責(zé)人員負(fù)責(zé),多次協(xié)調(diào)各相關(guān)部門到實(shí)地調(diào)研和召開(kāi)協(xié)調(diào)解決座談會(huì)。在協(xié)調(diào)會(huì)上,夏冠新實(shí)話實(shí)說(shuō):“當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)于‘塞’火車已怨聲載道,我了解到,有的村民甚至想出用極端辦法來(lái)引起重視,一旦出了問(wèn)題,后果不堪設(shè)想。”
然而,當(dāng)年因設(shè)計(jì)方案、出資比例等問(wèn)題,各方最終未能“談攏”。
花了大量心血的建議被擱淺,夏冠新雖然失望,但并不甘心。那一年,他與肇慶市、高要區(qū)人大有關(guān)人士專程到省人大常委會(huì)溝通該建議辦理情況,表示來(lái)年會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)。
2016年1月,省十二屆人大四次會(huì)議上,夏冠新再次提交該建議。他在建議標(biāo)題添加了“繼續(xù)加快”的字樣,并在內(nèi)文表示“因該建議一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,造成過(guò)往車輛及途人意見(jiàn)很大,當(dāng)?shù)氐幕鶎尤舜蟠砑爸苓吶罕娫箽饧娂?;?yán)重影響當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定,地方政府及建議的代表面臨的壓力非常大。同時(shí)也使鐵路存在嚴(yán)重的安全隱患,并有進(jìn)一步激發(fā)社會(huì)矛盾的可能?!?/p>
這年的協(xié)調(diào)會(huì)上,夏冠新面對(duì)著與會(huì)的各單位負(fù)責(zé)人,陳詞更加懇切:“大家將心比心,如果你在家門口,一天被攔住八九十次,有什么感想?”
隨后,該建議被交辦到廣鐵(集團(tuán))公司和省交通運(yùn)輸廳。那段時(shí)間,夏冠新經(jīng)常打電話給肇慶市政府督辦部門跟蹤過(guò)問(wèn)情況,督辦室的同志一看到他的電話就知道,這位農(nóng)民代表“又較真了”。
與此同時(shí),夏冠新每隔一段時(shí)間就到新橋鎮(zhèn),向當(dāng)?shù)劓?zhèn)干部和群眾介紹建議辦理工作進(jìn)展。他當(dāng)時(shí)認(rèn)為,建議改由廣鐵(集團(tuán))公司和省交通運(yùn)輸廳承辦,應(yīng)該勝券在握了。
然而,令夏冠新沒(méi)想到的是,盡管各方對(duì)出資比例等問(wèn)題的分歧縮小了,廣鐵(集團(tuán))公司也有了新的設(shè)計(jì)方案,但最終因資金問(wèn)題未能協(xié)調(diào)成功,第二次建議再度“擱淺”。
承辦單位在答復(fù)夏冠新時(shí),表示為該建議的辦理做了大量工作,對(duì)未能達(dá)成各方一致意見(jiàn)表示遺憾。
“非常失望,差點(diǎn)就想放棄。兩次提建議,都沒(méi)辦成,我的心理壓力很大,覺(jué)得沒(méi)有臉面再跟當(dāng)?shù)厝罕姾透刹看蚪坏懒?。但后?lái)仔細(xì)想想,除了我自己,還有很多人也傾注了心血,再有就是廣大群眾那么熱切期盼解決難題。為此,我咬咬牙,言稱務(wù)必堅(jiān)持到底?!苯駪浧甬?dāng)時(shí)的復(fù)雜心情,夏冠新仍感慨萬(wàn)千。
當(dāng)夏冠新再次來(lái)到新橋鎮(zhèn),聽(tīng)到部分群眾因失望而說(shuō)出“政府不關(guān)心群眾”“對(duì)政府沒(méi)有信心”等言辭時(shí),他心里很難受。盡管如此,他還是以極大的耐心,不厭其煩地與當(dāng)?shù)馗刹咳罕姕贤??!笆虑橐呀?jīng)有了很大的突破與進(jìn)展,請(qǐng)相信有關(guān)部門是愿意朝著解決的方向努力,放心!我明年還繼續(xù)提建議!”夏冠新言辭懇切地向群眾做好解釋開(kāi)導(dǎo)工作。
肩負(fù)著父老鄉(xiāng)親的深切期盼, 2017年1月,在省十二屆人大五次會(huì)議上,夏冠新第三次提出這一建議。他在建議標(biāo)題中用了“再次加快”字樣,希望“省政府繼續(xù)加快推進(jìn)該建議項(xiàng)目的建設(shè),加強(qiáng)督促相關(guān)職能部門更好更快地推進(jìn)該建議的辦理;以人為本,徹底還路于民,切實(shí)解決廣大群眾的最后一公里問(wèn)題,方便群眾出行及過(guò)往車輛通行,保障地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)大局的穩(wěn)定。”
夏冠新連續(xù)3年提出同一內(nèi)容的建議,引起了省人大常委會(huì)和省政府的高度重視。省人大常委會(huì)和省政府創(chuàng)新辦理工作方式,將其列為重點(diǎn)督辦建議。在省長(zhǎng)主持召開(kāi)的省政府常務(wù)會(huì)議上,明確由常務(wù)副省長(zhǎng)牽頭領(lǐng)辦該建議。
2017年6月10日,林少春帶隊(duì)赴高要區(qū)新橋鐵道口,現(xiàn)場(chǎng)查看火車經(jīng)過(guò)時(shí)群眾等候的長(zhǎng)長(zhǎng)“車龍”,并隨即召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)議,當(dāng)機(jī)立斷協(xié)調(diào)各方,敲定工程建設(shè)有關(guān)事項(xiàng),要求以最快的速度建成立交橋,打通服務(wù)群眾的“最后一公里”。
夏冠新受邀參與了此次現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì)議。在會(huì)上,他講述了自己3年來(lái)的調(diào)研心得和群眾“塞火車”的困苦,懇切希望工程盡快動(dòng)工。林少春當(dāng)即拍板:“最遲在2017年10月動(dòng)工,越快越好!”夏冠新深感欣慰,3年的努力總算沒(méi)有白費(fèi)。
2017年10月16日,新橋道口立交化改造工程終于開(kāi)工建設(shè),采取公路跨線橋上跨廣茂鐵路方案進(jìn)行改造,路線長(zhǎng)707米,按省道四車道標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃建設(shè),總投資6 033.97萬(wàn)元。
在項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中,肇慶市黨政主要領(lǐng)導(dǎo)周密布置,將其列為惠民實(shí)事,明確市、區(qū)兩級(jí)責(zé)任分工、工作要求和完成時(shí)限;省財(cái)政廳、交通運(yùn)輸廳積極協(xié)調(diào)建設(shè)資金,按照省道改造工程最高標(biāo)準(zhǔn)給予項(xiàng)目補(bǔ)助;省交通運(yùn)輸廳、廣鐵(集團(tuán))公司等單位開(kāi)通“綠色通道”,推進(jìn)并聯(lián)審批;施工單位充分聽(tīng)取當(dāng)?shù)厝罕娨庖?jiàn),不斷優(yōu)化施工方案,及時(shí)向代表和群眾通報(bào)工程建設(shè)進(jìn)展,為項(xiàng)目建設(shè)營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍。
夏冠新也沒(méi)閑著。這幾年,為了這件建議,他與有關(guān)部門的工作人員都相熟了。施工方遇到什么困難向他反映,他總是跑前跑后積極協(xié)調(diào)。例如,在建設(shè)過(guò)程中,施工方向夏冠新反映,需要安裝一臺(tái)變壓器方便施工,他二話不說(shuō)馬上向當(dāng)時(shí)分管該項(xiàng)目的市領(lǐng)導(dǎo)反映情況,供電部門很快在建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)安裝了變壓器。又如,建高架橋不可避免對(duì)沿線商戶造成一定的影響,部分商戶向夏冠新提出縮窄一點(diǎn)橋?qū)挼慕ㄗh,夏冠新馬上找有關(guān)部門商量可行性,最后在不影響橋面正常寬度的前提下對(duì)建設(shè)方案作出微調(diào)。
在一年多的項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中,夏冠新成了業(yè)主方、施工方、群眾代表、沿線居民代表相互溝通的橋梁,從中牽線,努力糅合各方力量。高架橋通車那天,不少群眾自發(fā)上前與夏冠新握手致謝。
省政府辦公廳的表?yè)P(yáng)通報(bào)稱,夏冠新連續(xù)3年提出建設(shè)高架橋的建議,是“代表了當(dāng)?shù)厝罕姷男穆暫推谕?,是民之所盼?!?/p>
新橋鎮(zhèn)中心醫(yī)院院長(zhǎng)鄒超雄感慨說(shuō)道:“立交橋的開(kāi)通,簡(jiǎn)直是打通了人民群眾的生命通道”。在該院急診出車記錄本上,記者看到了一組驚人的數(shù)字,從立交橋開(kāi)通之日到2019年2月28日,才兩個(gè)月時(shí)間,該院就有近100次急診出車記錄。其中有7次是患者因心肌梗塞而送外就醫(yī),6次是交通事故患者重傷需送外就醫(yī)。
通車當(dāng)天的新聞見(jiàn)諸媒體后,一條條激動(dòng)的留言刷屏而下,不少民眾留言:苦盼近30年終于建成高架橋,感謝人大代表夏冠新!
廣鐵(集團(tuán))公司有關(guān)人士稱贊夏冠新“夠堅(jiān)持”,不但為百姓解決了大難題,而且解決了該鐵道口的交通安全隱患。
今年省人代會(huì)期間,省人大常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)稱贊夏冠新辦成了一件好建議,是一位為群眾利益盡心盡責(zé)的好代表。
肇慶市有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)對(duì)夏冠新履職盡職也給予充分肯定。他們指出,夏冠新鍥而不舍的精神讓人感動(dòng),他以實(shí)際行動(dòng)踐行了“為人民服務(wù)、對(duì)人民負(fù)責(zé)”的神圣使命,無(wú)愧于“人大代表”這一光榮稱號(hào)。
市人大代表李肇殷說(shuō),夏冠新堅(jiān)持三年提同一建議,是一個(gè)“民有所呼,我有所應(yīng)”的讓人民群眾信任的省人大代表,他的精神值得每一位人大代表學(xué)習(xí)。
2018年,夏冠新再次當(dāng)選省人大代表。如今,他依然在他熱愛(ài)的這片土地上奔忙,繼續(xù)為民眾鼓與呼?!霸谛乱粚檬∪舜蟠砣纹趦?nèi),我會(huì)更加努力,以擔(dān)當(dāng)精神、飽滿熱情、良好作風(fēng),當(dāng)好新時(shí)代的人大代表,不辜負(fù)黨和人民的重托?!泵鎸?duì)未來(lái),夏冠新履職的信心更足了?!?/p>
2018年12月29日,廣茂鐵路肇慶高要新橋道口立交化改造工程正式通車