王常龍
摘要:現(xiàn)階段,隨著城市人口密集程度加大,空間條件限制了城市軌道交通線路緩和曲線的長度,從而加劇了現(xiàn)有城市軌道交通線路的扭曲程度。由于城市軌道交通車輛具有較大空重車變化,為控制車輛地板面高度,需設(shè)置較大的一系豎向剛度。而傳統(tǒng)剛性構(gòu)架僅依靠一系懸掛適應(yīng)線路扭曲,在一系豎向剛度較大且無法進一步減小的前提下,其適應(yīng)線路扭曲的能力受限。當(dāng)車輛通過大扭曲線路時,輪重減載率超標(biāo),行車安全難以得到保障。近年來,柔性構(gòu)架技術(shù)成為解決上述矛盾的一種有效途徑。業(yè)界針對柔性構(gòu)架主要有以下幾種設(shè)計方法:①用強度大、剛度低的新型材料制作縱梁;②改變橫梁結(jié)構(gòu)形式;③左右側(cè)梁解耦,采用鉸接式連接。本文涉及的柔性構(gòu)架方案將整體H型構(gòu)架解耦成雙T型構(gòu)架。但此種結(jié)構(gòu)形式不可避免地改變了同一構(gòu)架前后輪對間的耦合關(guān)系,故其對車輛運行穩(wěn)定性的影響有待研究。
關(guān)鍵詞:城市軌道交通車輛;轉(zhuǎn)向架雙T型鉸接式;柔性構(gòu)架動力學(xué);特性仿真研究
引言
基于城市軌道交通車輛轉(zhuǎn)向架雙T型鉸接式柔性構(gòu)架方案,進行了與其相關(guān)的動力學(xué)特性仿真研究。通過建立柔性構(gòu)架的仿真模型,分析柔性構(gòu)架對扭曲線路的適應(yīng)性及運行穩(wěn)定性,研究了鉸接橡膠節(jié)點剛度對動力學(xué)特性的影響。結(jié)果表明,相較傳統(tǒng)剛性構(gòu)架,所述柔性構(gòu)架在具有較高線路扭曲適應(yīng)性的同時,其運行穩(wěn)定性并未明顯降低。驗證了該方案的可行性,并為其工程化運用提供了參考。
1雙T型鉸接式柔性構(gòu)架方案及其仿真模型
所述的柔性構(gòu)架方案需具備以下技術(shù)特征:①較低的扭轉(zhuǎn)剛度,保證車輛具有足夠的曲線通過安全性;②較高的抗菱剛度,保證車輛具有較好的運行穩(wěn)定性;③承受和傳遞車體到輪對的豎向力、橫向力和縱向力。根據(jù)上述要求,提出一種雙T型鉸接式柔性構(gòu)架方案。橫梁管一端與側(cè)梁剛性連接,形成T型結(jié)構(gòu),另一端與另一T型結(jié)構(gòu)的側(cè)梁通過橡膠關(guān)節(jié)連接。兩T型構(gòu)架通過兩個橡膠關(guān)節(jié)鉸接成H型構(gòu)架。該方案通過合理布置彈性鉸接環(huán)節(jié)將左右T型構(gòu)架解耦,使構(gòu)架左、右側(cè)梁具有相對自由扭曲的能力,從而降低構(gòu)架扭曲剛度。本文一系列動力學(xué)特性研究均基于此方案開展。橡膠關(guān)節(jié)提供了其鉸接軸相對于側(cè)梁的各向剛度,所述橡膠關(guān)節(jié)具有扭轉(zhuǎn)及偏轉(zhuǎn)剛度低、軸向及徑向剛度大的特點。
2柔性構(gòu)架對扭曲線路的適應(yīng)性
2.1柔性轉(zhuǎn)向架的扭曲剛度
柔性轉(zhuǎn)向架整體的扭曲剛度由一系懸掛豎向剛度、橡膠節(jié)點的扭轉(zhuǎn)及偏轉(zhuǎn)剛度共同確定。當(dāng)橡膠節(jié)點扭轉(zhuǎn)、偏轉(zhuǎn)剛度減小直至趨于零時,轉(zhuǎn)向架整體扭曲剛度隨之減小直至為零;而當(dāng)橡膠節(jié)點扭轉(zhuǎn)、偏轉(zhuǎn)剛度增大直至趨于無窮大時,轉(zhuǎn)向架整體扭曲剛度也隨之增大直至與傳統(tǒng)H型構(gòu)架趨于一致。此外,對于柔性構(gòu)架,橡膠結(jié)點的加入可等效看成在一系懸掛上串聯(lián)了某一剛度的彈簧,進而顯著降低總體扭曲剛度。根據(jù)上述分析可知,柔性轉(zhuǎn)向架不再僅依靠一系懸掛適應(yīng)線路扭曲,故柔性構(gòu)架方案可在理論上顯著提高轉(zhuǎn)向架扭曲線路適應(yīng)能力。
2.2柔性構(gòu)架的線路扭曲適應(yīng)性
分析柔性構(gòu)架對扭曲線路的適應(yīng)性時,以EN14363:2005中規(guī)定的分析線路扭曲時的軌道參數(shù)為基礎(chǔ),設(shè)置一系列具有不同扭曲率的仿真線路。曲線半徑為150m,超高45mm,中間包含一段長度為d、扭曲率為0.09/d的超高變化區(qū)段,直至超高變?yōu)?45mm。整段曲線前后各有一段長為30m的直線線路,線路的緩和曲線長度為20m,圓曲線長度為110m,超高變化點前后的圓曲線長度為(55m-d/2),出緩和曲線長度為20m。車輛通過速度為10km/h。則通過改變超高變化區(qū)段d的長度,可得到具有不同扭曲率的線路,以此分析柔性構(gòu)架對線路扭曲的適應(yīng)能力。相較傳統(tǒng)剛性構(gòu)架,柔性構(gòu)架在車輛通過扭曲線路時具有較小的輪重減載率,且隨線路扭曲率增大,該方案的優(yōu)勢愈發(fā)明顯;當(dāng)線路扭曲率為5‰時,剛性構(gòu)架的輪重減載率達到限值,而此時柔性構(gòu)架的輪重減載率仍有一定余量。因此,柔性構(gòu)架方案對扭曲線路的適應(yīng)性優(yōu)于傳統(tǒng)剛性構(gòu)架。傳統(tǒng)剛性構(gòu)架僅依靠一系懸掛適應(yīng)線路扭曲,而采取柔性構(gòu)架方案后,轉(zhuǎn)向架適應(yīng)扭曲線路的能力對一系剛度的依賴度將顯著降低。故需研究當(dāng)一系懸掛變形能力不足時,剛、柔性構(gòu)架的扭曲線路適應(yīng)性。線路扭曲率為3‰的條件下,僅改變一系豎向剛度所得最大輪重減載率。橫軸一系豎向剛度比例系數(shù)為仿真計算中所取一系豎向剛度值與方案設(shè)計值之比。相較傳統(tǒng)剛性構(gòu)架,柔性構(gòu)架方案在車輛通過相同扭曲率的線路時具有較小的輪重減載率,且隨一系豎向剛度增大,該方案的優(yōu)勢愈發(fā)明顯。由此說明,對于某些要求具有較大一系豎向剛度的轉(zhuǎn)向架,采用柔性構(gòu)架方案仍可使其具備較好的扭曲線路適應(yīng)能力。
2.3橡膠節(jié)點剛度對構(gòu)架線路扭曲適應(yīng)能力的影響
轉(zhuǎn)向架整體的扭曲剛度與橡膠節(jié)點的扭轉(zhuǎn)及偏轉(zhuǎn)剛度有關(guān),而其大小對轉(zhuǎn)向架線路扭曲適應(yīng)能力的影響仍需作進一步的研究。橫軸剛度比例系數(shù)為仿真計算中所取橡膠節(jié)點各項剛度值與方案設(shè)計值之比。結(jié)果表明,在一定變化范圍內(nèi),輪重減載率隨橡膠節(jié)點扭轉(zhuǎn)及偏轉(zhuǎn)的提高雖略有增大,但上升幅度僅限于0.01的小范圍內(nèi)。因此,在該方案的工程化運用過程中,轉(zhuǎn)向架對線路扭曲的適應(yīng)性能并非制約橡膠節(jié)點剛度設(shè)計及優(yōu)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
3柔性構(gòu)架對車輛運行穩(wěn)定性的影響
3.1柔性構(gòu)架的車輛運行穩(wěn)定性
柔性構(gòu)架方案將整體H型構(gòu)架解耦為左右雙T型構(gòu)架,使得左右構(gòu)架具有相對縱向自由度,亦在一定程度上改變了同轉(zhuǎn)向架兩輪對間的耦合關(guān)系,故可能對車輛運行穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響。因此,需計算所述柔性構(gòu)架方案的非線性臨界速度,并進一步與傳統(tǒng)剛性構(gòu)架進行對比分析。計算模型采用無不平順的平直R60軌道及LMA磨耗型踏面。經(jīng)計算,剛性構(gòu)架的非線性臨界速度為150km/h,柔性構(gòu)架的非線性臨界速度為152km/h。可見,相較剛性構(gòu)架,橡膠結(jié)點的加入并未降低轉(zhuǎn)向架的穩(wěn)定性。
3.2橡膠節(jié)點剛度對車輛運行穩(wěn)定性的影響
橡膠節(jié)點的徑向剛度將對轉(zhuǎn)向架整體抗剪剛度產(chǎn)生影響,進而影響車輛運行穩(wěn)定性。當(dāng)橡膠節(jié)點的徑向剛度為8MN/m時,車輛具有最優(yōu)的運行穩(wěn)定性;而進一步增大橡膠節(jié)點徑向剛度,對車輛運行穩(wěn)定性影響不大。故為確保滿足轉(zhuǎn)向架運行穩(wěn)定性的需求,橡膠節(jié)點的徑向剛度應(yīng)不低于8MN/m。
結(jié)語
(1)雙T型鉸接式柔性構(gòu)架可提高車輛適應(yīng)線路扭曲的能力,且該優(yōu)勢隨線路扭曲程度增大愈發(fā)明顯。(2)對于某些要求具有較大一系豎向剛度的轉(zhuǎn)向架,采用柔性構(gòu)架方案仍可使其具備較好的扭曲線路適應(yīng)能力。(3)鉸接橡膠節(jié)點剛度對車輛線路扭曲適應(yīng)能力無顯著影響,線路扭曲的適應(yīng)能力并非制約橡膠節(jié)點剛度設(shè)計及優(yōu)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。(4)雙T型鉸接式柔性構(gòu)架對車輛運行穩(wěn)定性不會造成明顯不利的影響。(5)考慮滿足轉(zhuǎn)向架運行穩(wěn)定性的需求,橡膠節(jié)點的徑向剛度不應(yīng)低于8MN/m。上述仿真成果驗證了雙T型鉸接式柔性構(gòu)架的有效性及安全性,并可為其工程化運用提供一定參考。
參考文獻
[1]羅湘萍,劉光輝.城市軌道交通車輛轉(zhuǎn)向架柔性構(gòu)架研究[J].城市軌道交通研究,2017(3):15.
[2]楚永萍,唐永明,馮遵委,等.軌道車輛柔性轉(zhuǎn)向架:中國,CN201220333404.9[P].2013-03-06.
[3]趙洪倫.軌道車輛結(jié)構(gòu)與設(shè)計[M].北京:中國鐵道出版社,2009.
[4]沈鋼.軌道車輛系統(tǒng)動力學(xué)[M].北京:中國鐵道出版社,2009:175-176.
[5]張輝,任珠芳,胡用生.貨車轉(zhuǎn)向架的抗菱、抗剪與抗彎剛度[J].鐵道車輛,1999(12):8.
(作者單位:中車青島四方機車車輛股份有限公司)