基于知識(shí)圖譜分析的中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)研究趨勢(shì)與展望

江三良， 袁 麗

(安徽大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，合肥 230601)

縣是我國(guó)的一個(gè)行政單元，受到省、直轄市、自治區(qū)等一級(jí)行政區(qū)，或較大的市、自治州等二級(jí)行政區(qū)的管轄。縣域經(jīng)濟(jì)是以縣級(jí)行政區(qū)劃為地理空間，以縣級(jí)政權(quán)為調(diào)控主體，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，具有地域特色和完備功能的一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)?？h域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大對(duì)于上一級(jí)行政區(qū)劃的發(fā)展乃至整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有重大意義[1]。十六大第一次提出了“縣域”概念，并發(fā)出壯大縣域經(jīng)濟(jì)的號(hào)召；十六屆三中全會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)；到了十九大，政府工作報(bào)告中提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，從一個(gè)更加具體的角度強(qiáng)調(diào)了縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。學(xué)術(shù)界關(guān)于這一領(lǐng)域的研究也在不斷發(fā)展，本文以1998—2017年間發(fā)表在CSSCI(含擴(kuò)展版)期刊上、有關(guān)我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)的研究文獻(xiàn)為樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用最新版可視化分析軟件CiteSpaceⅤ來(lái)梳理分析，希望能對(duì)后來(lái)的研究提供一定的參考。

一、研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

知識(shí)圖譜將信息可視化技術(shù)與計(jì)量學(xué)引文分析、共現(xiàn)分析等方法結(jié)合，利用可視化的圖譜來(lái)展示學(xué)科的核心結(jié)構(gòu)、發(fā)展歷史、前沿領(lǐng)域及整體知識(shí)架構(gòu)，以達(dá)到多學(xué)科的融合，并為學(xué)科研究提供切實(shí)、有價(jià)值的參考。其具有圖和譜的雙重性質(zhì)與特征：既是可視化的知識(shí)圖形，又是序列化的知識(shí)譜系，顯示了知識(shí)元或知識(shí)群之間的網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)、互動(dòng)、演化或衍生等諸多復(fù)雜的關(guān)系[2]。其中美國(guó)雷克塞爾大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的陳超美博士應(yīng)用Java語(yǔ)言開發(fā)的信息可視化軟件CiteSpace，即結(jié)合信息可視化方法、文獻(xiàn)計(jì)量方法和數(shù)據(jù)挖掘算法，來(lái)反映學(xué)科領(lǐng)域研究的前沿趨勢(shì)，并對(duì)研究前沿和知識(shí)基礎(chǔ)之間的關(guān)系加以分析[3]。這一軟件為研究學(xué)科領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)演進(jìn)提供了一個(gè)新的平臺(tái)。我們可以通過(guò)該軟件形成的可視化圖譜，對(duì)某一階段某一領(lǐng)域的前沿研究有一個(gè)清晰的了解，并在此基礎(chǔ)上深入研究。本文主要從縣域經(jīng)濟(jì)研究的作者分布、機(jī)構(gòu)分布、關(guān)鍵詞分布及其演進(jìn)規(guī)律和突現(xiàn)詞進(jìn)行可視化分析，以反映縣域經(jīng)濟(jì)研究的現(xiàn)狀。

2017年12月17日，我們以關(guān)鍵詞“縣域經(jīng)濟(jì)”檢索，得到1998—2017年CSSCI(含擴(kuò)展版)期刊的1035篇文獻(xiàn)。將收集到的原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成CiteSpace可處理的格式并導(dǎo)入，每條數(shù)據(jù)包括文獻(xiàn)的作者、作者機(jī)構(gòu)、題目和關(guān)鍵詞等內(nèi)容。

二、知識(shí)圖譜分析

(一)作者分布

在CiteSpace軟件中選擇節(jié)點(diǎn)類型為Author，設(shè)定好相應(yīng)閾值后運(yùn)行軟件，可得作者圖譜(略)。圖譜中節(jié)點(diǎn)數(shù)共54個(gè)，連接20個(gè)，整體分布并不集中。由此可知，我國(guó)關(guān)于縣域經(jīng)濟(jì)的研究作者分布較為分散，彼此之間的合作較少。由表1可知，縣域經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域中的高產(chǎn)和前沿學(xué)者并不多。

表1 發(fā)文量排名前十的作者

(二)機(jī)構(gòu)分布

在軟件中選擇節(jié)點(diǎn)類型Institution，設(shè)置好相應(yīng)閾值后運(yùn)行軟件，并簡(jiǎn)單處理得到的圖譜，使其更加清晰。圖譜中共有55個(gè)節(jié)點(diǎn)，10個(gè)連接，可知研究縣域經(jīng)濟(jì)的機(jī)構(gòu)分布較為集中，但多數(shù)機(jī)構(gòu)以孤立點(diǎn)的形式存在，僅有少數(shù)機(jī)構(gòu)之間存在少量合作。說(shuō)明我國(guó)關(guān)于縣域經(jīng)濟(jì)的研究還處于研究機(jī)構(gòu)各自為政的階段，各研究機(jī)構(gòu)之間尚未形成體系化的研究網(wǎng)絡(luò)。

(三)研究熱點(diǎn)分布

研究熱點(diǎn)反映一定時(shí)期某一領(lǐng)域?qū)δ骋环矫孑^為關(guān)注的話題，對(duì)研究熱點(diǎn)的分析能很好地反映這一領(lǐng)域在一定時(shí)期內(nèi)的研究方向，并且能為將來(lái)的研究趨勢(shì)提供有價(jià)值的參考。關(guān)鍵詞作為作者對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行精煉濃縮之后的詞語(yǔ)，能很好地反映一篇文章的核心內(nèi)容和研究主題[4]。下文擬通過(guò)對(duì)樣本數(shù)據(jù)關(guān)鍵詞的分析來(lái)發(fā)現(xiàn)縣域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的熱點(diǎn)問題。具體的操作設(shè)置為：在軟件中選擇每3年為一個(gè)時(shí)間切片，節(jié)點(diǎn)類型選擇Keyword，剪切連線算法(Pruning)選擇關(guān)鍵路徑(Pathfinder)和修剪切片網(wǎng)絡(luò)(Pruning sliced networks)，并對(duì)運(yùn)行得到的圖譜進(jìn)行閾值調(diào)整，以使其更為清晰(圖略)。圖譜中共259個(gè)節(jié)點(diǎn)，461個(gè)連接，密度為0.0138。節(jié)點(diǎn)即為關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)越大表示出現(xiàn)頻次越高，節(jié)點(diǎn)之間的連線表示關(guān)鍵詞之間存在共現(xiàn)關(guān)系，連線越粗表明共現(xiàn)越強(qiáng)。

表2 1998—2017年縣域經(jīng)濟(jì)高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

一般而言，節(jié)點(diǎn)的大小和頻次等指標(biāo)能很好地反映縣域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。文章按照出現(xiàn)頻次排序，選擇前20位關(guān)鍵詞列表。由表2可知，除縣域經(jīng)濟(jì)和縣級(jí)經(jīng)濟(jì)外，對(duì)策、發(fā)展、城鎮(zhèn)化、可持續(xù)發(fā)展和發(fā)展模式出現(xiàn)頻次最多，說(shuō)明學(xué)者們更加關(guān)心如何更好地促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及如何進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。就各高頻關(guān)鍵詞最早出現(xiàn)的時(shí)間來(lái)看，城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)集群、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和空間自相關(guān)出現(xiàn)得較晚，可以視為近年來(lái)的研究熱點(diǎn)。

(四)研究趨勢(shì)分析

為了更直觀地表現(xiàn)出1998—2017年間縣域經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)的趨勢(shì)走向，本文以時(shí)間域視圖(Timezone View)加以呈現(xiàn)。時(shí)間切片選擇3年，并調(diào)整閾值和字體大小，以使圖譜更加清晰。

從圖譜研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)于縣域經(jīng)濟(jì)的研究主要集中在1998—2011年和2012—2017年間，各關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次均低于5次，在圖中沒有顯示。按照關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次的高低(除去縣域經(jīng)濟(jì))，可以看出這段時(shí)間研究熱點(diǎn)的演進(jìn)過(guò)程：縣級(jí)經(jīng)濟(jì)—發(fā)展、對(duì)策—城鎮(zhèn)化—空間格局。這一過(guò)程表明關(guān)于縣域經(jīng)濟(jì)的研究已從如何促進(jìn)其發(fā)展逐步過(guò)渡到對(duì)各地區(qū)或區(qū)域的空間格局演變分析。

受到出現(xiàn)頻次高低的影響，一些出現(xiàn)頻次不高但突現(xiàn)性很強(qiáng)的關(guān)鍵詞不易體現(xiàn)在時(shí)間域視圖中，因此，需要在此基礎(chǔ)上進(jìn)行突現(xiàn)詞分析。突現(xiàn)詞即某一時(shí)段出現(xiàn)頻次突然增加的詞語(yǔ)，研究突現(xiàn)詞能很好地反映出所研究領(lǐng)域的前沿動(dòng)態(tài)。在CiteSpace軟件中以3年為一時(shí)間切片，并選擇術(shù)語(yǔ)類型“Burst term”，最終得到14個(gè)突現(xiàn)強(qiáng)度最強(qiáng)的關(guān)鍵詞，它們是企業(yè)管理、企業(yè)、個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、私有制經(jīng)濟(jì)、縣級(jí)經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展、對(duì)策、新農(nóng)村建設(shè)、空間自相關(guān)、空間格局、ESDA、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城鎮(zhèn)化。

從各突現(xiàn)詞被持續(xù)關(guān)注的時(shí)間以及對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)演進(jìn)過(guò)程的直觀分析，可以將我國(guó)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的研究劃分為三個(gè)階段：1998—2003年、2004—2012年、2013—2017年，以下將分別從這三個(gè)階段進(jìn)行文獻(xiàn)分析。

1.縣域經(jīng)濟(jì)研究的起步階段(1998—2003)

十五大將非公有制經(jīng)濟(jì)提升到社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度重要組成部分的地位；我國(guó)加入WTO 后，國(guó)際環(huán)境對(duì)國(guó)內(nèi)的影響則進(jìn)一步要求縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。因此，這一階段的研究重點(diǎn)是發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和進(jìn)行企業(yè)改革等。如程仁發(fā)指出，需要拋棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)觀念和方式，從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念出發(fā)，引導(dǎo)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大[5]；徐佳增提出通過(guò)調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu)、以多種形式進(jìn)行企業(yè)改革、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整等措施，抓住促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新機(jī)遇[6]。此外，對(duì)縣域工業(yè)企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組以優(yōu)化資源配置，也是發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)途徑[7]。馮樂園提倡利用WTO對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和所有制結(jié)構(gòu)的影響，督促進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整和改革，以適應(yīng)新的國(guó)內(nèi)和國(guó)際環(huán)境，如大力發(fā)展個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和重視對(duì)人才的引進(jìn)與培養(yǎng)[8]。對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言，可通過(guò)培植相關(guān)小企業(yè)群體的方式來(lái)促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，如組建特色工業(yè)園區(qū)、完善中介服務(wù)、加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)等[9]。

2.縣域經(jīng)濟(jì)研究高速發(fā)展階段(2004—2012)

這一時(shí)期有關(guān)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)文數(shù)量一直處于很高水平，占研究樣本的66%，研究?jī)?nèi)容較為廣泛?？傮w來(lái)看，研究的重點(diǎn)內(nèi)容多是縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、縣域金融以及新農(nóng)村建設(shè)，研究的重點(diǎn)地區(qū)多是西部地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)。

縣域發(fā)展研究。主要包括如何促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式兩方面。劉國(guó)斌等強(qiáng)調(diào)走新型工業(yè)化道路[10]。程宏偉、張永海提出構(gòu)建勞務(wù)經(jīng)濟(jì)和資源經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展機(jī)制[11]。魏民洲指出可通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模效應(yīng)來(lái)提高縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力[12]。但目前產(chǎn)業(yè)集群面臨著集群無(wú)特色、管理水平落后、發(fā)展畸形等問題，因此打造品牌戰(zhàn)略、加強(qiáng)內(nèi)外部管理尤為重要[13]?？h域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式主要包括區(qū)位導(dǎo)向型、資源導(dǎo)向型、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向型、資本導(dǎo)向型和綜合發(fā)展型等[14-16]。曹群按照可比較可復(fù)制原則，總結(jié)了中西部地區(qū)可借鑒的基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、對(duì)外開放、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展模式[17]。馬驥、李堅(jiān)則根據(jù)各縣域資源狀況和創(chuàng)新發(fā)展理念，概括了特色農(nóng)業(yè)型、工業(yè)主導(dǎo)型、服務(wù)業(yè)主導(dǎo)型和混合產(chǎn)業(yè)型四種縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式[18]。

縣域金融研究。縣域經(jīng)濟(jì)與縣域金融的協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，但金融供給不足造成的“金融瓶頸”嚴(yán)重制約了縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[19]。李成指出在這一背景下，中西部地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展需要從法律、市場(chǎng)、政策和監(jiān)管四個(gè)方面構(gòu)建金融供給制度框架[20]。杜剛認(rèn)為要改善這一現(xiàn)狀，則需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、完善金融服務(wù)體系、加強(qiáng)社會(huì)信用環(huán)境建設(shè)等[21]。石盛林從金融密度著手，研究發(fā)現(xiàn)金融密度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈倒U型，說(shuō)明銀行類金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)過(guò)多或過(guò)少都不利于縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[22]。謝問蘭、劉葆金則從利率市場(chǎng)化的角度研究，發(fā)現(xiàn)利率市場(chǎng)化的穩(wěn)步推進(jìn)能調(diào)動(dòng)銀行貸款的積極性，促進(jìn)縣域金融的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[23]。

新農(nóng)村建設(shè)研究。新農(nóng)村建設(shè)和城鎮(zhèn)化發(fā)展是現(xiàn)代化布局的重要組成部分[24]94，發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)是建設(shè)新農(nóng)村的必由之路[25]。在此基礎(chǔ)上，需要大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村工業(yè)化和城鎮(zhèn)化建設(shè)[24]95，重視農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)繁榮[26]。還可以將縣域經(jīng)濟(jì)、小城鎮(zhèn)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展組成一個(gè)有機(jī)整體，并通過(guò)三者的良性互動(dòng)促進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[27]。

重點(diǎn)研究地區(qū)，即西部地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)。西部地區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更是滯后，要想加快西部縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，需要從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)、發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以及建設(shè)工業(yè)園區(qū)著手[28]。杜文忠、唐貴伍提倡構(gòu)建集群平臺(tái)，實(shí)施特色產(chǎn)業(yè)品牌戰(zhàn)略[29]。劉新權(quán)希望通過(guò)建立一套涵蓋經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源開發(fā)和制度改革等在內(nèi)的良性城市化體系，促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)騰飛[30]。欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一直處于初級(jí)階段，需要加大政府的引導(dǎo)作用，發(fā)揮自身比較優(yōu)勢(shì)，以取得突破性進(jìn)展[31]。黃萬(wàn)林提倡采取超常規(guī)發(fā)展戰(zhàn)略[32]。而藍(lán)文權(quán)希望欠發(fā)達(dá)地區(qū)能以理性思維和統(tǒng)籌兼顧的方法來(lái)促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[33]，如根據(jù)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的具體情況，合理選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和特色優(yōu)勢(shì)[34]。培育與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相協(xié)調(diào)、與城鎮(zhèn)化進(jìn)程相契合、與解決“三農(nóng)”問題相統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，來(lái)促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[35]。

3.縣域經(jīng)濟(jì)研究放緩階段(2013—2017)

這一時(shí)期縣域經(jīng)濟(jì)研究的發(fā)文數(shù)量有所下降，研究范圍也有所縮小。根據(jù)高頻關(guān)鍵詞和突現(xiàn)詞，總結(jié)出這一時(shí)期的研究熱點(diǎn)與研究趨勢(shì)為縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城鎮(zhèn)化和ESDA(探索性空間數(shù)據(jù)分析)。

縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究。方霞、益智在研究財(cái)政支出結(jié)構(gòu)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)性支出在短期和長(zhǎng)期都對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用[36]。陽(yáng)芳發(fā)現(xiàn)由于勞動(dòng)人口受教育程度較低且人口外流嚴(yán)重，人力資本對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不如物質(zhì)資本顯著[37]。此外，人口的老齡化以及社會(huì)保障體系的不健全在很大程度上制約了縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[38]。盧盛峰等從政府施行的政策入手，研究發(fā)現(xiàn)政府“撤縣設(shè)區(qū)”對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的影響具有復(fù)雜性，一般來(lái)說(shuō)這一舉措有利于中心城市帶動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)本不發(fā)達(dá)的地區(qū)而言，則會(huì)適得其反[39]。趙建吉等研究發(fā)現(xiàn)，省直管縣政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、占中心城市體量大且距離較遠(yuǎn)的縣域有明顯的促進(jìn)作用；經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限的下放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用，而社會(huì)管理權(quán)限的下放則會(huì)抑制縣域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[40]。李國(guó)平、石涵予研究發(fā)現(xiàn)生態(tài)補(bǔ)償金能通過(guò)提高資本增長(zhǎng)率的方式推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，退耕還林對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用隨其規(guī)模的擴(kuò)大而增加[41]。

縣域城鎮(zhèn)化研究。城鎮(zhèn)化是轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力、推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與現(xiàn)代化的重要途徑[42]。王習(xí)賢、賀治方指出需要大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，以推進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口就近實(shí)現(xiàn)市民化，并通過(guò)“帶資進(jìn)城”的方式跨越市民化的成本門檻，加快欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)化步伐[43]。還可以通過(guò)縣域內(nèi)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)建設(shè)來(lái)吸引農(nóng)村人口，實(shí)現(xiàn)就近城鎮(zhèn)化的目的[44]。

熱點(diǎn)研究方法。眾多學(xué)者利用ESDA方法對(duì)不同地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)時(shí)空格局演化模式進(jìn)行了分析。如趙曉燕等、方文婷等、陳翊等、劉保強(qiáng)等、尤東梅等和吳晶，分別對(duì)山東省、福建省、浙江省、云南省、湖北省和安徽省等單個(gè)省份進(jìn)行分析[45-50]。米楠等，鐘少穎、何則的研究對(duì)象分別為少數(shù)民族貧困地區(qū)和國(guó)家級(jí)貧困縣[51-52]。馮興華等綜合利用多種計(jì)量方法，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間演變格局進(jìn)行多角度分析[53]。周腰華等則對(duì)2003—2012年間1902個(gè)縣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了空間性分析，結(jié)果表明我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的空間相關(guān)性[54]。

三、結(jié)論與展望

從1998—2017年的發(fā)文數(shù)量來(lái)看，我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)研究呈現(xiàn)明顯的階段性特征。利用可視化分析軟件CiteSpace對(duì)有關(guān)縣域經(jīng)濟(jì)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行作者、機(jī)構(gòu)和研究熱點(diǎn)的分析，得出以下結(jié)論：從發(fā)文作者看，我國(guó)關(guān)于這一領(lǐng)域的高產(chǎn)和前沿作者并不多，且作者之間的合作很少；從研究機(jī)構(gòu)看，我國(guó)關(guān)于這一領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)多以學(xué)校為主，且研究機(jī)構(gòu)之間多以孤立點(diǎn)的形式存在；從研究熱點(diǎn)看，我國(guó)關(guān)于這一領(lǐng)域的研究多集中在促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展、城鎮(zhèn)化、新農(nóng)村建設(shè)以及ESDA等方面；從發(fā)文趨勢(shì)看，未來(lái)我國(guó)對(duì)于縣域經(jīng)濟(jì)的研究應(yīng)該會(huì)集中在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城鎮(zhèn)化和ESDA三個(gè)方面。

從研究的前沿內(nèi)容方面來(lái)看，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展應(yīng)該會(huì)繼續(xù)成為研究熱點(diǎn)。從五大發(fā)展理念到十九大報(bào)告，城鄉(xiāng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展一直是國(guó)家關(guān)注的重點(diǎn)。隨著2014年《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》的頒布實(shí)施，近年來(lái)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的研究重點(diǎn)有所轉(zhuǎn)移。但目前對(duì)于實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的文獻(xiàn)多是關(guān)注如何促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展或以工業(yè)化的進(jìn)步來(lái)推進(jìn)縣域城鎮(zhèn)化進(jìn)程，除熊鳳水和王向陽(yáng)分別以農(nóng)民工的角度從“三棲式”和“兩棲式”城鎮(zhèn)化[55-56]加以分析外，較少有學(xué)者從社會(huì)學(xué)角度對(duì)這一進(jìn)程加以研究。此外，新型城鎮(zhèn)化不僅需要物的城鎮(zhèn)化，更需要人的城鎮(zhèn)化，即通過(guò)提高農(nóng)村人口素質(zhì)來(lái)實(shí)現(xiàn)真正的城鎮(zhèn)化，切實(shí)縮小城鄉(xiāng)之間的差異。在這方面，鮮有學(xué)者進(jìn)行研究。張珠龍、張存庫(kù)希望能重構(gòu)縣域遠(yuǎn)程教育[57]，劉國(guó)斌等則希望縣域教育的不斷完善能改善人力資源匱乏的現(xiàn)狀，并為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力[58-59]。但縣域人力資本的外流以及人口老齡化進(jìn)程的不斷推進(jìn)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到很嚴(yán)重的抑制作用，如何解決農(nóng)村空心化問題以更好地促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要進(jìn)一步研究。

就研究的前沿方法來(lái)看，ESDA還是主要的計(jì)量工具。之前的學(xué)者多是利用因子分析或結(jié)合GIS技術(shù)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異進(jìn)行分析[60-61]，自2009年黃飛飛等開始以空間自相關(guān)對(duì)江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)空間差異進(jìn)行研究[62]之后，眾多學(xué)者借此工具對(duì)不同地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異展開了研究。近年來(lái)，為了能更好地從時(shí)空兩個(gè)角度對(duì)某一地區(qū)或區(qū)域的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展演變格局進(jìn)行分析，ESDA方法及其與其他計(jì)量工具的綜合使用為學(xué)者們廣泛采用。但在選取指標(biāo)時(shí)，研究者多是選擇人均GDP單一指標(biāo)而非能綜合經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境的指標(biāo)體系對(duì)研究地區(qū)進(jìn)行全方位的分析。因此，未來(lái)可考慮以綜合指標(biāo)體系，并借助ESDA和其他計(jì)量工具如GIS等，對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)演變格局進(jìn)行全面研究，以對(duì)其未來(lái)的發(fā)展提出更有意義的建設(shè)性意見。