導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合硬膜外阻滯全程無痛分娩的臨床研究 ??

黃智華

【摘要】 目的：探討導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合硬膜外阻滯全程無痛分娩的臨床應(yīng)用價值。方法：回顧性分析2017年1月-2018年12月在筆者所在醫(yī)院分娩的165例產(chǎn)婦臨床資料，85例采用導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合硬膜外阻滯全程無痛分娩產(chǎn)婦作為研究組，80例硬膜外阻滯全程無痛分娩產(chǎn)婦作為對照組。比較兩組母嬰結(jié)局。結(jié)果：研究組第一、二產(chǎn)程時間均明顯短于對照組，第一、二產(chǎn)程時VAS評分均明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組產(chǎn)后24 h出血量及會陰撕裂、器械助產(chǎn)率、中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率均明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組新生兒1 min Apgar評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組均未見宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息、缺氧腦病等不良事件發(fā)生。結(jié)論：導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合硬膜外阻滯全程無痛分娩有助于縮短產(chǎn)程、緩解疼痛，減少會陰撕裂、產(chǎn)后出血等并發(fā)癥，保證母嬰安全，可作為有效產(chǎn)時服務(wù)模式使用。

【關(guān)鍵詞】 導(dǎo)樂陪伴 硬膜外阻滯 無痛分娩 母嬰結(jié)局

[Abstract] Objective： To explore the clinical value of doule accompany combined with epidural block in painless delivery. Method： The clinical data of 165 parturients delivered in our hospital from January 2017 to December 2018 were retrospectively analyzed. A total of 85 case were treated with doule accompany combined with epidural block in painless delivery as the study group， and 80 case were treated with epidural block in painless delivery as the control group. The maternal and infant outcomes of the two groups were compared. Result： The first and second labor processes in the study group were significantly shorter than those in the control group， and the VAS scores in the first and second labor processes were significantly lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The amount of bleeding 24 h postpartum， perineal tear， instrument midwifery and transfer caesarean section rate of the study group were significantly better than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. There was no statistically significant difference in the 1 min Apgar scores between the two groups （P>0.05）. No adverse events such as intrauterine distress， neonatal asphyxia and hypoxic encephalopathy were found in both groups. Conclusion： Doule accompany combined with epidural block in painless delivery can shorten labor process， relieve pain， reduce perineal tear， postpartum hemorrhage and other complications， and ensure maternal and infant safety， which can be used as an effective delivery service mode.

近年來隨著剖宮產(chǎn)對母嬰近遠(yuǎn)期不良預(yù)后被發(fā)現(xiàn)，自然分娩重新成為產(chǎn)科提倡的分娩方式[1-2]。臨床統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，僅有15%產(chǎn)婦幾乎無痛，35%左右產(chǎn)婦存在中度疼痛，而重度、極度疼痛產(chǎn)婦在50%左右[3]。分娩過程中強(qiáng)烈的痛感不僅可引起產(chǎn)程延長、宮縮乏力等，同時可引起產(chǎn)婦心理、生理較大的應(yīng)激反應(yīng)，不利于分娩的安全進(jìn)行。因此在產(chǎn)程潛伏期即給予分娩鎮(zhèn)痛尤為必要。硬膜外阻滯全程無痛分娩在產(chǎn)科應(yīng)用廣泛，筆者所在醫(yī)院近年來在部分產(chǎn)婦自然分娩中采用導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合硬膜外阻滯全程無痛分娩，效果確切，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2017年1月-2018年12月在筆者所在醫(yī)院產(chǎn)科試行陰道分娩的165例產(chǎn)婦臨床資料，入選產(chǎn)婦均為初產(chǎn)、頭先露、單胎，無妊娠期高血壓、妊娠期合并感染性疾病、妊娠期糖尿病、胎兒疾病等高危因素產(chǎn)婦及硬膜外麻醉禁忌證者（困難氣道、脊椎間隙異常、穿刺部位感染或占位性病變）。按照分娩過程中是否使用導(dǎo)樂陪伴，將其分為研究組（85例）與對照組（80例）。研究組：年齡22～38歲，平均（28.39±2.10）歲;孕周39+1～41+2周;身高156～175 cm，平均（163.29±3.20）cm;體重58～88 kg，平均（69.29±4.00）kg。對照組：年齡21～38歲，平均（28.27±2.08）歲;孕周39～41+3周;身高155～175 cm，平均（162.87±3.11）cm;體重57～88 kg，平均（69.50±3.87）kg。兩組產(chǎn)婦一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

產(chǎn)婦進(jìn)入產(chǎn)房后，常規(guī)開放靜脈通路并監(jiān)測其心率、呼吸、血氧飽和度、胎心率等，于活躍期且宮口開至2～3 cm時，以L3～4或者L2～3間隙作為穿刺點(diǎn)實(shí)施硬膜外穿刺，成功向頭端置入硬膜外導(dǎo)管4 cm，固定導(dǎo)管并引導(dǎo)產(chǎn)婦改為平臥體位，將1.5%鹽酸利多卡因3 ml注入硬膜外，之后觀察患者3～5 min，排除置入血管和蛛網(wǎng)膜下隙。注入6～8 ml鎮(zhèn)痛液（1%鹽酸羅哌卡因10 ml+枸櫞酸舒芬太尼0.05 mg+0.9%氯化鈉注射液至100 ml），以針刺法測量感覺阻滯平面，控制平面在T10以下。

研究組產(chǎn)婦在此基礎(chǔ)上同時接受導(dǎo)樂陪伴，在產(chǎn)婦進(jìn)入產(chǎn)房后，助產(chǎn)士即開展一對一陪伴，詢問產(chǎn)婦感受，鼓勵、引導(dǎo)、安撫產(chǎn)婦，為其提供心理、情感支持，對產(chǎn)婦分娩的生理過程、不同產(chǎn)程的變化及分娩過程中可能出現(xiàn)的問題等進(jìn)行講解，并告知產(chǎn)婦自己一直陪伴在側(cè)，增加其安全感，并使其對分娩充滿信心。分娩過程中，助產(chǎn)士將分娩經(jīng)驗(yàn)、技巧傳授給產(chǎn)婦，如腰骶部按摩、拉瑪澤呼吸法、乳頭刺激等，幫助產(chǎn)婦更好的分娩;對于要求家屬陪伴的產(chǎn)婦，可允許一名家屬入內(nèi)陪伴。

1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)

（1）記錄兩組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程時間，并在第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程以視覺模擬評分法（VAS）評價產(chǎn)婦疼痛情況，用標(biāo)記0～10的紙片代表無痛至劇烈疼痛，產(chǎn)婦根據(jù)自身痛感標(biāo)記[4]。（2）記錄產(chǎn)婦會陰撕裂、器械助產(chǎn)率、中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率等，并以稱重法記錄其產(chǎn)后24 h出血量。（3）觀察兩組胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息、缺氧腦病等不良事件發(fā)生率，并在新生兒出生1 min內(nèi)進(jìn)行Apgar評分，滿分10分，>8分表明新生兒各項(xiàng)評價良好[5]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理，各產(chǎn)程時間、VAS評分、產(chǎn)后出血量、新生兒Apgar評分等計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn);會陰撕裂、器械助產(chǎn)、中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)及新生兒不良事件發(fā)生率等計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組第一、二產(chǎn)程時間及各產(chǎn)程VAS評分比較

研究組第一、二產(chǎn)程時間均明顯短于對照組，第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程時VAS評分均明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組產(chǎn)婦分娩結(jié)局及產(chǎn)后24 h出血量比較

研究組會陰撕裂、器械助產(chǎn)、中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)發(fā)生率均明顯低于對照組，產(chǎn)后24 h出血量明顯少于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組新生兒結(jié)局及1 min Apgar評分比較

兩組均未見宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息、缺氧腦病等不良事件發(fā)生;研究組新生兒1 min Apgar評分為（9.01±0.72）分，對照組新生兒1 min Apgar評分為（8.97±0.76）分，兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=0.347，P=0.364）。

3 討論

自然分娩時，盆底擴(kuò)張、子宮收縮及子宮周圍組織牽拉等均可造成強(qiáng)烈的分娩疼痛，分娩疼痛可導(dǎo)致產(chǎn)婦過度換氣，不利于心血管、內(nèi)分泌等系統(tǒng)的調(diào)節(jié)，甚至導(dǎo)致胎兒缺氧等[6]。此外，大量研究證實(shí)，分娩疼痛對女性心理造成巨大的負(fù)面影響，是產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁的主要原因之一[7-8]。部分產(chǎn)婦無法承受會主動選擇剖宮產(chǎn)，因此加強(qiáng)有效手段緩解疼痛，對于改善母嬰預(yù)后、降低剖宮產(chǎn)率有著積極意義。

硬膜外阻滯全程無痛分娩是臨床公認(rèn)最有效、不良反應(yīng)最少的鎮(zhèn)痛方法，基本符合分娩鎮(zhèn)痛標(biāo)準(zhǔn)[9]。研究顯示，無痛分娩可抑制宮縮、減慢收縮頻率，造成第一產(chǎn)程活躍期的延長[10-11]。本次研究中兩組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程均在標(biāo)準(zhǔn)時間內(nèi)，分析通過積極的醫(yī)療干預(yù)可抵消無痛分娩的不良影響。國內(nèi)相關(guān)報道顯示，98%的產(chǎn)婦在分娩中存在恐懼感，82%的產(chǎn)婦希望改善病房情況，而100%的產(chǎn)婦希望有人能夠陪伴[12]。本次研究中研究組在硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛的基礎(chǔ)上，接受導(dǎo)樂陪伴分娩，結(jié)果顯示，研究組產(chǎn)程明顯縮短，同時VAS評分明顯低于對照組（P<0.05），分析認(rèn)為導(dǎo)樂陪伴能夠給予產(chǎn)婦心理、精神支持及安慰，可給予產(chǎn)婦生理幫助，使其保持最佳狀態(tài)分娩，減少恐懼、緊張等情緒引起的疼痛、宮縮乏力及產(chǎn)程遲緩等，有助于分娩的順利進(jìn)行;而通過腰骶部按摩、拉瑪澤呼吸法等，可促進(jìn)宮縮、緩解疼痛，對分娩的順利進(jìn)行有積極意義。研究組產(chǎn)婦產(chǎn)后會陰撕裂、器械助產(chǎn)率均明顯低于對照組（P<0.05），證明了導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合硬膜外阻滯全程無痛分娩的有效性。與剖宮產(chǎn)比較，自然分娩有著許多優(yōu)勢，對產(chǎn)婦創(chuàng)傷小，有助于其產(chǎn)后快速回復(fù)，同時分娩過程中產(chǎn)道擠壓、子宮收縮等均有助于新生兒呼吸中樞興奮性的提高，對降低新生兒肺炎、降低新生兒窒息等有積極意義。研究組產(chǎn)婦中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率僅為7.06%，顯著低于對照組的21.25%（P<0.05），分析認(rèn)為在硬膜外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛時，雖然產(chǎn)婦生理上痛苦可得到一定的緩解，然而長期宮縮、體力消耗過度等仍然可能影響孕婦分娩意愿，而通過導(dǎo)樂陪伴，助產(chǎn)士在旁鼓勵、監(jiān)測孕產(chǎn)婦、胎兒健康情況，能夠增強(qiáng)產(chǎn)婦自然分娩的信心，降低中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率。研究組產(chǎn)后24 h出血量明顯少于對照組（P<0.05），分析認(rèn)為研究組在導(dǎo)樂陪伴時，能夠及時發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦異常，并通過人工破膜縮宮素干預(yù)等方法增強(qiáng)宮縮、促進(jìn)分娩、減少產(chǎn)后出血。此外，在分娩結(jié)束后，助產(chǎn)士對產(chǎn)婦進(jìn)行心理安撫，可降低產(chǎn)婦情緒波動過大引起的產(chǎn)后出血的發(fā)生。兩組均未見宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息、缺氧腦病等不良事件發(fā)生。兩組新生兒1 min Apgar評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），由此可見，導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合硬膜外阻滯全程無痛分娩不會增加新生兒窒息、宮內(nèi)缺氧等不良事件的發(fā)生，對新生兒無不良影響。

綜上所述，導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合硬膜外阻滯全程無痛分娩能夠縮短第一、二產(chǎn)程，緩解分娩疼痛，降低剖宮產(chǎn)率、不良事件發(fā)生率，對新生兒無不良影響，值得在臨床推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]張文靜.導(dǎo)樂陪伴聯(lián)合導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛儀鎮(zhèn)痛的臨床應(yīng)用研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2018，16（16）：125-126.

[2]劉曉艷.全程導(dǎo)樂陪伴分娩聯(lián)合硬膜外鎮(zhèn)痛在自然分娩中的應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，11（2）：127-129.

[3]韓斌，徐銘軍，白云波.全產(chǎn)程分娩鎮(zhèn)痛與第一產(chǎn)程分娩鎮(zhèn)痛對妊娠高血壓綜合征產(chǎn)婦產(chǎn)程的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2017，33（2）：109-112.

[4]楊湘妹，邱嶸，劉茜，等.助產(chǎn)士主導(dǎo)分娩疼痛管理對分娩結(jié)局及疼痛控制滿意度的影響[J].重慶醫(yī)學(xué)，2017，46（10）：1333-1335.

[5]王智慧，陳文殊，李宇，等.硬膜外阻滯分娩鎮(zhèn)痛下第二產(chǎn)程時長對新生兒結(jié)局的影響[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展，2017，26（3）：219-221.

[6]黨國偉，張秋君.無痛分娩中采用自由體位對分娩過程及產(chǎn)后母兒的影響觀察[J].中國地方病防治雜志，2018，33（5）：81，84.

[7]崔月昕，申薇，史麗，等.導(dǎo)樂鎮(zhèn)痛儀聯(lián)合分娩球?qū)Τ醍a(chǎn)婦分娩結(jié)局及產(chǎn)后抑郁的影響[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2017，38（7）：789-792.

[8]李蕾，胡逸凡，許歡，等.分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)后抑郁癥影響的meta分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2018，45（11）：66-71.

[9]張金強(qiáng)，張杰，陳軍，等.右美托咪定復(fù)合微量嗎啡鞘內(nèi)輸注在無痛分娩中的應(yīng)用分析研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2017，20（B12）：167-169.

[10]李艷梅，尹悅，董莎娜，等.導(dǎo)樂陪伴、自由體位與分娩鎮(zhèn)痛相結(jié)合對初產(chǎn)婦妊娠結(jié)局及分娩滿意度的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2019，17（19）：172-174.

[11]邢順蓮，呂偉冬，王艷芳，等.產(chǎn)房開放聯(lián)合無痛分娩在產(chǎn)科的應(yīng)用及對分娩過程的影響[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志，2019，20（1）：75-76.

[12]吳琪，馬令，龔妤.產(chǎn)婦專人全程陪伴分娩護(hù)理模式對其分娩情況的影響[J].中國婦幼健康研究，2017，28（S2）：505.

（收稿日期：2019-07-17） （本文編輯：桑茹南）