我國競技體育暴力研究的前沿與熱點(diǎn)

摘 要：采集中國知網(wǎng)1987-2017年間主題為競技體育暴力的研究學(xué)術(shù)論文366篇，采用CiteSpace進(jìn)行知識圖譜可視化處理與分析，以探尋我國競技體育暴力研究的演進(jìn)脈絡(luò)與前沿?zé)狳c(diǎn)。基于熱點(diǎn)詞匯分布，探析競技體育暴力研究當(dāng)前的三個關(guān)鍵方面，即暴力在競技體育中的界定、競技體育與暴力的關(guān)系、競技體育中暴力成因、規(guī)律及防控。主要結(jié)論：對競技體育暴力態(tài)度日趨嚴(yán)厲抵制，但在具體暴力認(rèn)定上還存在爭議;競技體育與暴力關(guān)系存在降低還是增加暴力的兩種對立觀點(diǎn);競技體育的暴力屬性、運(yùn)動員男子漢氣概、競技體育異化等體育學(xué)、社會學(xué)、文化學(xué)原因?qū)е赂偧俭w育暴力發(fā)生，其演進(jìn)規(guī)律隨著動力學(xué)計算機(jī)模擬介入模型初步建立，其對策為媒體報道控制、賽場信息化監(jiān)控、安保強(qiáng)化、提升裁判水平、嚴(yán)厲懲戒等。

關(guān)鍵詞：競技體育;暴力;體育暴力;熱點(diǎn);防控;知識圖譜

中圖分類號：G808

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1008-2808（2019）02-0083-08

Abstract：

This paper collects 366 academic papers on sports violence research by CNKI， uses CiteSpace V to visualize and analyze knowledge map， and explores the current situation of sports violence research in China. Research and analysis of the current hotspots violence research vocabulary， and explore the three key aspects of sports violence study， namely， the definition of violence in sports， the relationship between sports and violence， causes， evolution rule， as well as control of violence in sports. This paper found that the attitude trend of sports gradually resist toward violencebut alsoin controversialdetails; there are two opposing views about whether sports reduces or increases violence; causes of sports violence could generally be summarized as sports violence attribute， machismo， sports and other Sports Alienation science， reason and culture studies society， the evolution of the model with the established kinetic simulation in computer. Therefore this paper put forward the controlling strategy which including media information security monitoring， field layout， enhance the referee level， disciplinary and other aspects.

Key words：

Sport; Violence; Sport violence; Hot spots; Prevention and control;Mapping knowledge

哈佛大學(xué)知名學(xué)者平克認(rèn)為，對暴力的討論，是人類最重要的話題[1]（Pink，2016）。同理，對競技體育中的暴力關(guān)注就顯得尤為重要。事實上，競技體育暴力研究亦是體育社會學(xué)中的經(jīng)典議題，其熱度伴隨球場暴力的隨機(jī)發(fā)生不時見諸報端，成為人們的關(guān)注焦點(diǎn)與熱議話題。競技體育暴力中的負(fù)面典型，足球流氓，曾經(jīng)一度毒害英國，并流毒于世界。西方對競技體育暴力的研究關(guān)注較早，并已積累了豐富的研究成果。我國相關(guān)研究雖然起步較晚，但近年來已取得了豐碩成果。在當(dāng)前倡導(dǎo)“學(xué)術(shù)自覺”與“學(xué)術(shù)自信”背景下，很有必要對我國競技體育研究的前沿與熱點(diǎn)進(jìn)行梳理，總結(jié)過往成就，了解當(dāng)前的研究狀況，梳理競技體育暴力研究的中國學(xué)派，以為構(gòu)建競技體育暴力研究的本土特色與推動競技體育暴力研究的國際接軌做出積極貢獻(xiàn)。

1?研究對象與方法

1.1?研究對象

CNKI數(shù)據(jù)庫（自1987年收錄的第一篇競技體育暴力研究學(xué)術(shù)論文以來截止至2017年9月30日）中輸入檢索主題詞為“球場暴力”或“體育暴力”或“球場觀眾暴力”或“競技體育暴力”，得到論文375篇，篩選后確定366篇有效文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來源。

1.2?研究方法

使用CiteSpaceⅤ（版本5.1.R8 SE）進(jìn)行可視化分析處理與分析。CiteSpace是美國陳超美博士開發(fā)的分時、動態(tài)、多元、可視化文獻(xiàn)分析計算機(jī)應(yīng)用軟件，其在識別和呈現(xiàn)科學(xué)發(fā)展新趨勢和新動態(tài)等方面具有較強(qiáng)的技術(shù)和功能優(yōu)勢[2]，既能呈現(xiàn)該研究領(lǐng)域整體狀況，也能展現(xiàn)該領(lǐng)域發(fā)展歷程中的某些特定重要文獻(xiàn)特征[3]。近年來在中外研究中得到廣泛應(yīng)用。本文以知識圖譜方式梳理技競技體育暴力研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)共現(xiàn)與演進(jìn)過程，探索競技體育暴力研究脈絡(luò)及進(jìn)展，以把握競技體育暴力研究前沿、演進(jìn)脈絡(luò)與本土研究特色。

綜上，對競技體育暴力概念界定看似存在二元化態(tài)度，但其存在內(nèi)在統(tǒng)一性，對具體行為依據(jù)“體育規(guī)則”與“競技行為正當(dāng)性”來進(jìn)行評判是關(guān)鍵。

2.2.2?競技體育與暴力的關(guān)系

（1）競技體育減少暴力。首先，該觀點(diǎn)認(rèn)為，參賽或觀賽可安全釋放攻擊能量。通過自愿參與的心理認(rèn)同，體驗激動、緊張、興奮、焦慮、平和、舒緩等劇烈情緒變化，發(fā)生類似亞里士多德認(rèn)為的通過欣賞悲劇內(nèi)心得到的“凈化”，通過有表現(xiàn)力的攻擊性活動（宣泄）來安全地釋放攻擊本能[10]。體育能給人提供一種精神發(fā)泄經(jīng)驗，攻擊性從更為破壞性的發(fā)泄方式中轉(zhuǎn)移過來，安全地在運(yùn)動場上宣泄[11]。

其次，以體育為媒介，將攻擊沖動轉(zhuǎn)至體育這一安全可控的范圍內(nèi)，間接減少了暴力在社會生活中其他地方發(fā)生的可能。特別是對青少年群體，利用這種社會可接受的排解暴力情緒方式，將“暴力”宣泄掉，否則，他們可能在場外有更多暴力行為。比賽是一種“儀式對抗”，球迷間的沖突大多相對無害，是高度結(jié)構(gòu)化和可預(yù)見的，是象征性攻擊能量的外化，此種“對抗”可將球迷其它日常生活中的攻擊性壓制在一定程度內(nèi)。壓制比賽中參與者的相關(guān)攻擊行將增加非體育環(huán)境下的暴力行為。[12]

最后，競技體育教導(dǎo)參與者控制個人攻擊性。在面對焦慮、緊張、失望、痛苦等負(fù)面情緒是時，競技體育參與的經(jīng)驗和收獲能教導(dǎo)人們?nèi)绾慰刂乒粜袨?。將競技體育參與中忍受消極情境所習(xí)得的經(jīng)驗擴(kuò)展到生活中的其它方面，不管在之后遭遇怎樣不利環(huán)境人們都能采取非暴力非侵犯的行動選擇。歐盟運(yùn)動白皮書（EU Commission，2007）認(rèn)為體育參與有助于預(yù)防青少年暴力及犯罪發(fā)生，競技體育中所隱含的社會準(zhǔn)則（包含公平競爭及團(tuán)隊精神等）可培養(yǎng)青少年“利社會行為模式”（prosocial behaviour patterns）， 并降低其攻擊行為。實現(xiàn)曼德拉所言的“體育具有改變世界的力量”。

（2）競技體育增加了暴力的發(fā)生。首先，該觀點(diǎn)認(rèn)為，競技體育盟始于人類原始欲望，流淌著血腥與暴力。狩獵和戰(zhàn)爭是體育起源的直接動因，古希臘體育野蠻與暴力與城邦戰(zhàn)爭直接關(guān)聯(lián)，中世紀(jì)體育呈現(xiàn)為從“再現(xiàn)戰(zhàn)爭”到“模擬戰(zhàn)爭”再到“表演戰(zhàn)爭”的文明化歷史進(jìn)程，體育在發(fā)展中呈現(xiàn)野蠻與暴力形態(tài)[13]，其歷史是一部暴力敘事史。脫胎于原始的野蠻欲望，本源于此注定了暴力在今日競技體育中的客觀存在。

其次，競技體育中的挫折感誘發(fā)暴力發(fā)生。挫折經(jīng)常伴隨著運(yùn)動參與發(fā)生，挫敗感總是存在于比賽一方中（Dunning，1993）。挫折攻擊理論（Dollard，Miller，Doob，Mourer﹠Sears，1939）認(rèn)為攻擊行為總是以挫折的存在為先決條件，挫折的存在總是要導(dǎo)致某種形式的攻擊行為[17]， 即挫折引起攻擊[14]，該理論被作為球場暴力發(fā)生理論解釋被廣泛接受。[11]競技體育本身及運(yùn)動參與造成的挫折感喚醒了運(yùn)動者和觀眾中的攻擊傾向，同時也教會了人們在生活中使用攻擊性策略，并可能強(qiáng)化某些群體中普遍存在的暴力文化，如足球流氓等。

再者，攻擊行為工具化的行業(yè)默許正在不斷增加競技體育中的暴力。攻擊也可分為敵對性攻擊與工具性攻擊[15]。第一類暴力即為實用性的、工具性的、利用性的暴力[16]?，F(xiàn)代高度職業(yè)化的競技體育中粗劣敵對性攻擊越來越罕見，賽場上呈現(xiàn)更多的是運(yùn)動員“職業(yè)”與“專業(yè)”的工具性攻擊。有運(yùn)動員通過邊緣的攻擊行為來激發(fā)情緒，提升喚醒水平，增強(qiáng)競技能力發(fā)揮，攻擊行為被作為個體競技狀態(tài)調(diào)整工具，以最終達(dá)成個人競技狀態(tài)的最佳化;更多時候攻擊行為被作為球隊獲利的工具。直接身體接觸項目中，幫助球隊獲得有利態(tài)勢，為贏得比賽，喚起觀眾激情與敬畏，獲取關(guān)注，令對手膽怯遲疑，運(yùn)動員不時會使用恫嚇和暴力作為贏得比賽的策略。這種行為常被默許或視為不受道德約束的（Bracketed morality）[11]。暴力的合理化解釋與默認(rèn)正滋生與縱容其發(fā)生。美化的托辭掩蓋不住傷害的實質(zhì)，暴力極可能造成嚴(yán)重健康損傷或誘發(fā)更大暴力。

最后，群體效應(yīng)助瀾觀眾球場暴力發(fā)生。勒龐在《烏合之眾》中指出，個體一旦進(jìn)入群體中，個性便湮沒了，群體思想統(tǒng)冶個體，群體行為表現(xiàn)為無異議、情緒化和低智商，進(jìn)而對社會產(chǎn)生破壞性[17]?；舨妓梗?651）在《利維坦》中對暴力動機(jī)有經(jīng)典的分析，競爭、猜疑和榮譽(yù)是原因[18]。顯然，看臺上的觀眾毫無察覺的沉浸在其中。自控在看臺中消融，理性不在，暴力不斷上演，看臺成為高危地帶。嚴(yán)重的觀眾球場暴力會演變成大規(guī)模群體事件，引發(fā)公共危機(jī)，成為嚴(yán)重的社會問題[19]。

2.2.3?競技體育中暴力的成因、演進(jìn)規(guī)律及防控

（1）競技體育中暴力的成因。球場暴力是競技體育暴力研究典型內(nèi)容，研究熱點(diǎn)如圖3。

探討球場暴力就不能不提及足球流氓，作為“英國的流行病”，曾是核心熱點(diǎn)。足球流氓興起于20世紀(jì)早期英國，臭名昭著，曾上升為英國社會問題。劉志民（2002）認(rèn)為戰(zhàn)爭延續(xù)、男性特點(diǎn)和安全閥理論是英格蘭足球流氓暴力行為產(chǎn)生的西方經(jīng)典理論，而現(xiàn)代主要理論是過量酗酒、球員粗野的踢法和不合格并且偏袒的裁判、過多比例的人員失業(yè)、富足的生活、立法的過度伸縮性五種[20]。石巖（2007）認(rèn)為足球流氓問題屬于全球性社會問題，成因除了社會環(huán)境、關(guān)鍵性心理因素及球場環(huán)境外，還存在于足球流氓文化模式的差異性、足球流氓的社會階層以及個性心理因素[21];王瑩（2007）認(rèn)為造成嚴(yán)重觀眾傷亡的Heysel事件是有足球流氓參與和組織的球場觀眾暴力事件，其關(guān)鍵性成因是有領(lǐng)導(dǎo)組織的暴力事件和足球流氓的個性心理因素[22];彭國強(qiáng)（2017）從文化角度分析了足球流氓成因，認(rèn)為足球流氓文化嫁接在行為之上，足球流氓行為主要通過直接身體暴力、間接網(wǎng)絡(luò)暴力和言語暴力進(jìn)行呈現(xiàn)，目的是尋求男子氣概、實現(xiàn)地域爭斗、謀取心理刺激和博得政治暴力等。從文化根源而言，足球流氓行為源于古希臘神話對力量的崇拜、現(xiàn)代身體儀式的狂熱追求、足球場上獸性尊嚴(yán)的展現(xiàn)、比賽中游戲的戰(zhàn)爭性異化。[23]

觀眾球場暴力是我國球場暴力的主要研究內(nèi)容。對其成因國內(nèi)研究頗豐。任道君（2012）認(rèn)為可從社會壓力、叢眾現(xiàn)象、“去個性化”狀態(tài)下的球場觀眾暴力、教育等心理學(xué)因素、裁判的判罰失誤及球員的暴力動作誘發(fā)場暴力事件、俱樂部的老板和經(jīng)理、媒體的功效等社會學(xué)中找到原因[24];唐峰（2012）從心理學(xué)上得到解析足球球迷的暴力行為，認(rèn)為外界生存壓力、自身因素、從眾效應(yīng)、性別因素、情景因素、球迷過高的喚醒水平造成了暴力發(fā)生[25];魏偉偉（2013）分析中國足球超級聯(lián)賽球場觀眾暴力誘發(fā)因素，驗證了球場觀眾暴力行為的發(fā)生是由多方面因素引起，在這些因素中任何一種或者多種變量受到刺激而加強(qiáng)時，都可能誘發(fā)球場觀眾暴力行為;潘昱彤（2015）對CBA聯(lián)賽山西賽場球迷越軌行為分析后，認(rèn)為球迷越軌行為是在多種因素綜合作用下產(chǎn)生，既有社會層面、觀眾層面因素的影響，也有管理層面因素的制約[26]。劉沙菲（2015）對發(fā)現(xiàn)賽場觀眾暴力的產(chǎn)生與挫折感這種心理機(jī)制密切相關(guān)，社會問題、體育流氓和暴力影像則是賽場觀眾暴力的主要刺激源[27]。綜合過往大量文獻(xiàn)，可以看到導(dǎo)致競技體育暴力的原因是復(fù)雜多方面的，具體見圖4。

（2）競技體育暴力的演進(jìn)規(guī)律研究。在競技體育暴力規(guī)律研究中有不少新學(xué)科、新視角的引入。石巖、黃鑫（2011）從突發(fā)事件應(yīng)急管理對球場觀眾暴力進(jìn)行控制，從事件規(guī)模、特性、組織化程度及表現(xiàn)形式等方面對作為突發(fā)事件的球場觀眾暴力進(jìn)行分類、分級，借用破窗理論和能量釋放理論分析“能量失控”和“暴力升級”過程，以球場觀眾暴力突發(fā)事件應(yīng)急管理靜態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)，建議從預(yù)防、準(zhǔn)備、響應(yīng)及恢復(fù)四個階段實施動態(tài)應(yīng)急管理[28];在處置球場觀眾暴力突發(fā)事件過程中，針對不同類型，結(jié)合應(yīng)急預(yù)案，運(yùn)用“魚鉤—長矛”理論進(jìn)行有效應(yīng)急處置[29]。其還將公共管理引入球場暴力控制，豐富了球場暴力的管理學(xué)控制理論，增加了球場暴力控制的科學(xué)性;唐夢園（2013）嘗試從戈夫曼擬劇理論視角分析球場觀眾暴力背后的推動力，將“常規(guī)程序的破壞”作為事件爆發(fā)的前提，具體情境作為事件爆發(fā)的起點(diǎn)，將不良互動、領(lǐng)導(dǎo)者等作為事件發(fā)生的動力因素[30];史敏（2015）采用動態(tài)的動力學(xué)方法和數(shù)值仿真方法，以足球為例，建立了描述無觀眾首領(lǐng)和有觀眾首領(lǐng)兩種情景下球場觀眾暴力演化規(guī)律的動力學(xué)模型和預(yù)測球場觀眾暴力發(fā)生趨勢的動力學(xué)傳播模型，刻畫了球場觀眾暴力的演化規(guī)律[31]，將我國球場暴力研究的信息化水平提升到一個新高度。

（3）競技體育中暴力的防控。關(guān)于球場觀眾暴力的對策，具體研究熱點(diǎn)參見圖5。劉年偉（2012）從球場利益相關(guān)者M(jìn)BO視角提出我國球場觀眾暴力管理策略;[32]馬大慧（2012）從提出遏制我國球場觀眾暴力四個策略：加強(qiáng)國際合作，借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗;健全球場觀眾暴力主體的防治體系，對主體進(jìn)行心理指導(dǎo)和媒介素養(yǎng)教育，強(qiáng)化立法威懾;積極營造良好的賽場內(nèi)外環(huán)境，涉及媒體、場地設(shè)施、裁判執(zhí)法等方面，以求提高比賽質(zhì)量;制定防暴預(yù)案，加強(qiáng)執(zhí)法藝術(shù)，體現(xiàn)以人為本。[33]魏偉偉（2013）提出：球迷加強(qiáng)自我品質(zhì)修養(yǎng)，提高自身素質(zhì);加強(qiáng)足球從業(yè)人員業(yè)務(wù)水平及思想道德建設(shè);嚴(yán)厲打擊制裁非法分子，建立健全管理機(jī)制，實行以法治賽;加快我國反球場觀眾暴力立法的進(jìn)程;采取賽前預(yù)防、賽中處理、賽后控制三方面等遏制策略[34];石巖（2014）認(rèn)為治理我國球場觀眾暴力是維護(hù)社會穩(wěn)定的需要與保證，我國球場觀眾暴力治理方略應(yīng)為多疏少堵、遏制、愛的教育，治理方法為球迷自律、球迷協(xié)會整治和觀眾實名制等[35];潘昱彤（2015）通過對CBA聯(lián)賽山西賽場球迷越軌行為研究后提出三方面防范球迷越軌行為舉措，即在社會層面，要構(gòu)建CBA聯(lián)賽的法制體系，促進(jìn)聯(lián)賽公平開展，充分發(fā)揮媒體的正向?qū)蜃饔?，不煽風(fēng)點(diǎn)火，通過正確的引導(dǎo)、扶持，培養(yǎng)本土球迷文化;在觀眾層面，強(qiáng)化球迷群體和俱樂部之間的互動聯(lián)系，加強(qiáng)球迷群體的自我規(guī)范，幫助球迷形成正確的觀賽價值觀;在管理層面，要繼續(xù)加強(qiáng)和完善賽區(qū)組織和安全管理，同時要加強(qiáng)裁判員、運(yùn)動員等的職業(yè)道德建設(shè)，杜絕球員打假球、賭球、打架及裁判員“吹黑哨”等現(xiàn)象的發(fā)生[36]。

有關(guān)球場觀眾暴力的司法治理。劉永剛（2007年）介紹了英國為反足球流氓頒布了十余部法律[37];高磊（2010）探析了足球比賽中暴力犯規(guī)行為的刑法規(guī)制，分析了足球比賽前、中、后三個發(fā)展階段刑法對暴力犯規(guī)行為的態(tài)度和規(guī)范，探討球場暴力犯規(guī)犯罪行為的犯罪構(gòu)成，以及在立法和司法層面上的合理構(gòu)想[38];黃世昌（2011）對英意球場暴力法律規(guī)制進(jìn)行分析比較[39];寧偉（2013）以英國《足球觀眾法》和《足球騷亂法》體育賽事球場觀眾暴力法律規(guī)制為例，分析二者的關(guān)系及具體適用[40];楊凱（2015）從法律視角論述了我國球場暴力的治理，認(rèn)為球場暴力在法律治理中主要存在法律意識薄弱，法律法規(guī)不健全，執(zhí)行體系不完善，處罰力度不夠的不足體現(xiàn)在四個方面，球場暴力法律治理的對策為培育法律意識、完善立法、完備執(zhí)行體系、加大執(zhí)法力度[41];韓勇（2015）對美國體育法學(xué)發(fā)展進(jìn)行分析，認(rèn)為美國體育法研究有緊跟體育發(fā)展，關(guān)注本土問題，以案例為中心的特點(diǎn)，包含反球場暴力內(nèi)容[42];段威（2015）借助社會學(xué)范疇的場域、慣習(xí)等概念來研究體育暴力行為，將刑法規(guī)范與體育競賽規(guī)則的特點(diǎn)進(jìn)行融合，為解決刑法介入體育暴力行為的難題提供了新的視角[43]。反球場暴力的法律路徑，無疑西方走在了前列，我國學(xué)者通過對西方相關(guān)法律的研究來嘗試建立中國的發(fā)球場暴力的法律規(guī)制。

綜上，總結(jié)過往文獻(xiàn)中競技體育暴力防控策略，參見圖6。

3?結(jié)?論

（1）有關(guān)競技體育與暴力的研究，我國學(xué)者已經(jīng)取得了豐碩成果，從原因到對策，從足、籃球具體競技項目到深層次的哲學(xué)思辨，研究的廣度與深度正在增加，但在研究的具體微觀網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方面有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

（2）有關(guān)競技體育暴力的概念界定、競技體育與暴力關(guān)系仍存在爭論，而其厘清是研究的起始與前提，尚待進(jìn)一步論證、明晰與統(tǒng)一。

（3）青少年暴力問題是世界性的棘手社會問題，暴力是如何在青少年體育參與中得到強(qiáng)化或控制的，以石巖為代表的研究團(tuán)隊做出了有益探索，但未帶動相關(guān)研究，進(jìn)展仍舊遲緩，因此，相關(guān)研究關(guān)注亟待加強(qiáng)，研究內(nèi)容有待進(jìn)一步擴(kuò)展。

（4）同我國社會科學(xué)研究國際比較中存在的共性問題相同，已有有關(guān)競技體育暴力研究某種程度上存在著研究方法單一（文獻(xiàn)資料法為主）、定量研究少、實證研究匱乏等問題，研究方法的多樣性、量化與實證有待加強(qiáng)。

（5）同為競技體育暴力研究，中外國情不同，共性之外更多的是個性化的存在，中外不同，如觀眾酗酒問題中外情況就不一樣，中外球迷的專業(yè)性視乎也不同。我國學(xué)者應(yīng)結(jié)合我國實際情況，不斷提升反競技體育暴力理論研究水平與實踐防控能力，構(gòu)建競技體育暴力研究的中國特色。

參考文獻(xiàn)：

[1]?平克， 安雯. 人性中的善良天使：暴力為什么會減少[M].北京：中信出版社， 2015：1.

[2]?CHEN C M. CiteSpace II： Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. J Am Inf Sci Technol，2006，57（3）：359-377.

[3]?陳悅，陳超美，胡志剛，等. 引文空間分析原理與應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2014：2.

[4]?Messner M A. When bodies are weapons： Masculinity and violence in Sport[J]. International Review for the Sociology of Sport， 1990， 25（3）：203-220.

[5]?譚紅春. 對體育“暴力”的文化人類學(xué)解讀[J].天津體育學(xué)院學(xué)報， 2009， 24（3）：227-231.

[6]?劉龍. 競技體育與暴力關(guān)系探析及啟示[J].南京體育學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2017（1）：123-128.

[7]?CCES.Violence in sport[EB/OL].http：//cces.ca/violence， 2015-06-10/2016-07-15.

[8]?周娜.正當(dāng)競技行為的正當(dāng)化研究[D].天津：天津師范大學(xué)，2014.

[9]?吳玉萍.競技體育行為與體育暴力行為界分的刑法考察[J].中國刑事法雜志，2012（3）：24-31.

[10]?（奧）弗洛伊德（SigmundFreud）著，楊韶剛等譯.弗洛伊德心理哲學(xué)[M].北京：九州出版社， 2003：28.

[11]?康羅·洛倫茲. 攻擊與人性[M].北京 ：作家出版社 ，1987：293-294.

[12]?Farrington D P.Aggro：The illusion of Violence，by Peter Marsh.London：Dent，1978，165 pp[J].Aggressive Behavior，1980，6（1）：91-92.

[13]?劉桂海. 體育，如何而來：一個文明史觀的考察[J].北京體育大學(xué)學(xué)報， 2016（1）：32，38.

[14]?張力為，毛志雄. 運(yùn)動心理學(xué)[M].北京：高等教育出版社， 2003：435-439.

[15]?馬啟偉，張力為.體育運(yùn)動心理學(xué)[M].杭州：浙江教育出版社，1998：5，504，501，508.

[16]?[美]斯蒂芬平克. 人性中的善良天使暴力為什么會減少[M].北京：中信出版社， 2015：587.

[17]?吉斯塔夫.勒龐[法].烏合之眾 ： 大眾心理研究[M].北京：中央編譯出版社， 2005：3.

[18]?霍布斯. 利維坦[M].吉林：吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司， 2010：69.

[19]?Joseph A. Maguire. The emergence of football spectating as a social problem[J].Sport in Society Cultures Commerce Media Politics， 2011， 14（7-8）：883-897.

[20]?劉志民， 丁燕華. 對英格蘭足球流氓暴力行為產(chǎn)生原因的研究[J].中國體育科技， 2002， 38（8）：24-27.

[21]?石巖，王瑩.歐洲足球流氓問題研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2007（6）：725-728.

[22]?王瑩，石巖.Heysel球場觀眾暴力事件的理性分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2007（3）：12-16.

[23]?彭國強(qiáng)， 舒盛芳， 閆杰.足球流氓文化探源[J].體育文化導(dǎo)刊， 2017（6）.

[24]?錢鋒，趙毅，符拾熊.社會足球賽場秩序的保障機(jī)制研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報，2018，1（7）：1-8.

[25]?唐峰.足球球迷暴力行為之心理初探[J].呂梁教育學(xué)院學(xué)報，2012（2）：63-64+72.

[26]?潘昱彤.CBA聯(lián)賽山西賽場球迷越軌行為探析[D].太原：中北大學(xué)，2015.

[27]?劉沙菲.賽場觀眾暴力的產(chǎn)生原因及其應(yīng)對策略[J].河北體育學(xué)院學(xué)報，2015（3）：24-26.

[28]?黃鑫.CBA聯(lián)賽球場觀眾暴力突發(fā)事件應(yīng)急管理研究[D].太原：山西大學(xué)，2011.

[29]?石巖，黃鑫.球場觀眾暴力突發(fā)事件應(yīng)急管理的理論研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2011（2）：93-100.

[30]?唐夢園.戈夫曼擬劇理論視角下球場觀眾暴力動力因素探析[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2013（12）：91-96.

[31]?史敏，石巖.球場觀眾暴力的動力學(xué)模型與數(shù)值仿真方法研究[J].體育科學(xué)，2015（9）：65-74.

[32]?劉年偉.我國球場觀眾暴力管理策略的研究球場利益相關(guān)者M(jìn)BO視角[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2012（4）：106-109.

[33]?馬大慧.我國球場觀眾暴力遏制策略[J].體育成人教育學(xué)刊，2012（3）：28-29.

[34]?劉龍.競技體育與暴力關(guān)系探析及啟示[J].南京體育學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，31（1）：123-128.

[35]?石巖，郭純超.我國球場觀眾暴力的認(rèn)知與治理[J/OL].西安體育學(xué)院學(xué)報，2014（1）：55-60+120.

[36]?潘昱彤.CBA聯(lián)賽山西賽場球迷越軌行為探析[D].太原：中北大學(xué)，2015.

[37]?劉永剛.英國對足球流氓行為的法律規(guī)制及其啟示[D].湘潭：湘潭大學(xué)，2007.

[38]?高磊.論足球比賽中暴力犯規(guī)行為的刑法規(guī)制[D].北京：中國政法大學(xué)，2010.

[39]?黃世昌.球場暴力法律規(guī)制的比較研究以英意兩國為例[J].安徽體育科技，2011（2）：16-19.

[40]?寧偉，譚小勇.國外體育賽事球場觀眾暴力法律規(guī)制評介以英國相關(guān)法案為例[J].體育科研，2013（6）：32-36.

[41]?楊凱.論我國球場暴力的法律治理[D].長沙：湖南師范大學(xué)，2015.

[42]?韓勇.美國體育法學(xué)發(fā)展及對中國的啟示[J].體育與科學(xué)，2015（3）：37-44.

[43]?段威.體育暴力之刑法化思考社會學(xué)視域下的體育暴力解讀[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2015（3）：25-29.