蔡劍梅,彭金燕,林麗英,莫素娟
(廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院消化內(nèi)科,廣西 南寧 530007)
肝硬化失代償期是肝病患者疾病一個(gè)發(fā)展期,在該階段,患者并發(fā)癥率高且病情反復(fù)發(fā)作,此類(lèi)患者往往需進(jìn)行長(zhǎng)期的護(hù)理干預(yù)[1]。隨著當(dāng)前家庭醫(yī)學(xué)以及社區(qū)醫(yī)療服務(wù)的發(fā)展,部分肝硬化失代償期選擇進(jìn)行居家護(hù)理[2]。針對(duì)此類(lèi)患者的居家護(hù)理直接照顧者主要包括家屬、家政服務(wù)人員以及專(zhuān)業(yè)護(hù)士,該群體的服務(wù)質(zhì)量往往與其在為患者提供護(hù)理服務(wù)過(guò)程的心理壓力以及主觀幸福感存在直接相關(guān)性,有效提高直接照顧者主觀幸福感有助于保障居家護(hù)理質(zhì)量。研究以探討分析肝硬化失代償期居家患者進(jìn)行綜合健康教育療法對(duì)其直接照顧者的主觀幸福感影響。
隨機(jī)納入2018年1月至2018年12月本院收治肝硬化失代償期居家患者的直接照顧者160名,隨機(jī)分成對(duì)照組(n=80)與研究組(n=80),對(duì)照組納入照顧者男性42名、女性38名,照顧者年齡21~66歲,平均(42.7±3.6)歲,包括患者親屬30名、家政服務(wù)人員18名、專(zhuān)業(yè)護(hù)士32名,照顧者學(xué)歷包括中學(xué)以下22名、中學(xué)學(xué)歷18名、大學(xué)及以上學(xué)歷40名,照顧者照顧患者時(shí)間在16~30個(gè)月,平均(24.1±2.2)個(gè)月;研究組納入照顧者男性44名、女性36名,照顧者年齡21~66歲,平均(42.7±3.6)歲,包括患者親屬34名、家政服務(wù)人員15名、專(zhuān)業(yè)護(hù)士31名,照顧者學(xué)歷包括中學(xué)以下24名、中學(xué)學(xué)歷20名、大學(xué)及以上學(xué)歷36名,照顧者照顧患者時(shí)間在16~30個(gè)月,平均(24.6±2.3)個(gè)月。兩組照顧者基礎(chǔ)資料對(duì)比無(wú)明顯差異。
對(duì)照組予以患者常規(guī)護(hù)理與健康宣教,內(nèi)容包括肝硬化常規(guī)藥物治療、病情監(jiān)測(cè)、健康宣教等;研究組予以患者綜合健康教育療法干預(yù),醫(yī)院健康咨詢(xún)部門(mén)通過(guò)短信平臺(tái)、微信公眾號(hào)等每天定時(shí)向患者及其直接照顧者發(fā)送健康保健相關(guān)知識(shí),定期對(duì)患者進(jìn)行1對(duì)1健康宣教,依據(jù)居家患者及其直接照顧者對(duì)疾病康復(fù)的個(gè)性化需求,組織醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者實(shí)施電話隨訪、家庭訪視及門(mén)診隨訪等綜合隨訪干預(yù)措施,在隨訪過(guò)程中,醫(yī)護(hù)人員依據(jù)患者護(hù)理需求予以延伸服務(wù),調(diào)整居家護(hù)理方案及提供護(hù)理操作指導(dǎo)。電話隨訪結(jié)合進(jìn)行健康宣教及護(hù)理指導(dǎo),每次門(mén)診隨訪需更新患者各項(xiàng)指標(biāo)檢查情況,對(duì)病情發(fā)生變化患者的護(hù)理方案進(jìn)行調(diào)整,規(guī)范其居家護(hù)理內(nèi)容。兩組患者持續(xù)干預(yù)3個(gè)月。
對(duì)比分析兩組患者的直接照顧者在干預(yù)前后心理壓力與主觀幸福感水平變化。照顧者心理壓力通過(guò)《成人心理壓力量表》進(jìn)行評(píng)分,該表包括17項(xiàng),單項(xiàng)5級(jí)計(jì)分法,以評(píng)分越高表示照顧者心理壓力相對(duì)越大;主觀幸福感通過(guò)《總體幸福感指數(shù)量表(GWB)》(段建華版)進(jìn)行評(píng)分,該表包括18項(xiàng),以評(píng)分分值越高表示照顧者幸福程度相對(duì)越高。
通過(guò)SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,量表評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差描述,比較行t檢驗(yàn),以P<0.05表示對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)意義。
對(duì)兩組患者進(jìn)行進(jìn)行干預(yù)前,直接照顧者的心理壓力評(píng)分、主觀幸福感評(píng)分對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05);見(jiàn)下表1。
表1 干預(yù)前后兩組照顧者心理壓力與主觀幸福感水平變化分析
肝硬化是由慢性肝臟疾病導(dǎo)致的一類(lèi)癥狀,肝硬化失代償期是作為肝臟疾病晚期,當(dāng)前對(duì)此類(lèi)患者尚缺乏特殊的治療方法,肝硬化失代償期患者的并發(fā)癥多且預(yù)后結(jié)果差,由于長(zhǎng)期住院的負(fù)擔(dān)重,部分病情穩(wěn)定患者選擇進(jìn)行居家調(diào)養(yǎng)[3]。因此,做好對(duì)此類(lèi)患者的居家護(hù)理工作對(duì)于患者病情康復(fù)具有重要意義。過(guò)往針對(duì)患者的居家照顧主要由患者直系親屬、家政服務(wù)人員或?qū)I(yè)護(hù)士承擔(dān),由于居家護(hù)理的工作繁重,這項(xiàng)長(zhǎng)期護(hù)理工作易給直接照顧者造成巨大的心理壓力,導(dǎo)致照顧者生活節(jié)奏受影響,進(jìn)而影響其自身的健康狀況;研究對(duì)對(duì)照組予以患者常規(guī)護(hù)理與健康宣教,研究組予以患者綜合健康教育療法干預(yù),分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),干預(yù)后研究組照顧者心理壓力評(píng)分對(duì)比對(duì)照組明顯更低;干預(yù)后研究組照顧者主觀幸福感評(píng)分對(duì)比對(duì)照組明顯更高。提示綜合健康教育療法對(duì)于肝硬化失代償期患者居家護(hù)理期間的直接照顧者具有降低心理壓力、提高幸福感的作用。
綜上所述,肝硬化失代償期患者居家護(hù)理期間采用綜合健康教育療法有助于提高其直接照顧者主觀幸福感,降低其心理壓力,該護(hù)理方法具有推廣應(yīng)用價(jià)值。