吳德文,常樂
?
丹江口流域總氮時空分布特征研究
吳德文1,常樂2
(1.十堰市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站,湖北 十堰 442000;2.南水北調(diào)中線渠首環(huán)境監(jiān)測應(yīng)急中心,河南 南陽 473000)
從丹江口全流域出發(fā),對流域內(nèi)主要入庫河流和庫區(qū)水體TN進(jìn)行了空間上的全面調(diào)查,并分析了TN的時間變化情況。結(jié)果表明,丹江口流域庫區(qū)TN各斷面濃度均低于1.5 mg/L,穩(wěn)定達(dá)到地表水Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)。入庫河流TN在1.00~9.61 mg/L之間,年均值為2.84 mg/L,空間上表現(xiàn)為入庫河流高于庫區(qū)。環(huán)庫支流水體TN季節(jié)變化趨勢較為相似,不同水期的濃度大小依次為豐水期<平水期<枯水期,庫區(qū)水體中TN較2012年有較大改善,但TN濃度均值為1.16 mg/L,仍超過地表III類標(biāo)準(zhǔn),多條入湖河流的水質(zhì)不降返升,其中神定河、泗河等城市河流水質(zhì)指標(biāo)濃度雖有降低,但仍未擺脫為V~劣V類水質(zhì),污染仍然很嚴(yán)重,對保證南水北調(diào)供水安全存在一定威脅,建議持續(xù)開展區(qū)域TN來源分析,推進(jìn)建立水源區(qū)TN總量控制制度,以保證今后丹江口水庫供水安全。
丹江口;河流水質(zhì);總氮;水質(zhì)評價
氮是湖泊生態(tài)系統(tǒng)中重要的生源要素,是湖泊富營養(yǎng)化過程中關(guān)鍵的影響要素之一[1]。丹江口水庫是飲用水源地,TN未被列入水質(zhì)評價指標(biāo)體系,但是不同形態(tài)氮之間會發(fā)生轉(zhuǎn)化,因此TN對于丹江口庫區(qū)水環(huán)境質(zhì)量仍存在潛在威脅。近年來,針對庫區(qū)水體TN偏高問題,部分學(xué)者進(jìn)行了探索研究,但是針對丹江口全流域水體TN污染情況調(diào)查的相關(guān)內(nèi)容罕見報道。本文從全流域出發(fā),對丹江口水庫流域的TN進(jìn)行全面調(diào)查,以明確丹江口水庫流域TN的時空分布情況,對后期丹江口水庫水質(zhì)保護(hù)工作具有重要意義。
丹江口庫區(qū)上覆水TN在1.00~1.30 mg/L之間,年均值為1.16 mg/L。值得提出的是,庫區(qū)TN各斷面濃度均低于1.5 mg/L,穩(wěn)定達(dá)到地表水Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)。入庫河流TN在1.00~9.61 mg/L之間,年均值為2.84 mg/L。從空間分布來看,入庫河流TN濃度普遍高于庫區(qū),具體如圖1所示。丹江口流域水體TN空間分布特征與其污染來源、土地利用類型、水文條件、降雨等密切相關(guān)[2]。十堰市城區(qū)河流氮的污染主要來源于城鎮(zhèn)生活及工業(yè)源;老灌河氮主要來源于農(nóng)村排放廢水、養(yǎng)殖廢水和農(nóng)藥化肥流失等。此外,水土流失攜帶的周邊土壤中的氮也是造成水體TN濃度偏高的原因之一。
庫區(qū)陶岔斷面TN在1月和11月出現(xiàn)較低值,其余月份差異不明顯。壩上中、江北大橋、何家灣水體TN季節(jié)變化趨勢相似,2~6月TN濃度呈增加的趨勢,7月TN濃度有所降低,冬季后,庫區(qū)TN呈降低趨勢。庫區(qū)斷面TN濃度始終不超過1.5 mg/L,處于地表水Ⅳ類水水平。
1~5月份,丹江及其支流老灌河和淇河、丹江流域入庫河流中TN也呈逐漸下降趨勢;7月進(jìn)入豐水期,降雨及地表徑流攜帶進(jìn)入水體的氮增加,從而導(dǎo)致水體中的TN有所升高[2]。
漢江流域入庫河流水體中TN無明顯的季節(jié)性變化特征,可能是因?yàn)門N受地表徑流、降水、水生生物生長、微生物活性等多種因素影響,污染物來源較為復(fù)雜。
各環(huán)庫支流水體TN季節(jié)變化特征較為相似,不同水期的濃度大小依次為豐水期<平水期<枯水期[2]。因?yàn)殛窈?、泗河、神定河是十堰市城區(qū)的主要納污河流,污染物來源較穩(wěn)定,豐水期降水量大,污染物得到稀釋,水中TN濃度較??;在枯水期,降水量小,水體TN濃度較高。
丹江口流域水體TN季節(jié)變化如圖2所示。
圖1 丹江口流域水體氮空間分布特征
圖2 丹江口流域水體TN季節(jié)變化
2006—2017年丹江口庫區(qū)水體TN濃度變化如圖3所示。庫區(qū)TN濃度整體呈先上升后下降的趨勢,其中壩上中、何家灣、江北大橋3個斷面TN濃度的年際變化規(guī)律較為相似,10年來水體TN基本維持在IV類水平。2006—2009年,TN濃度變化幅度不大,從2010年后TN濃度呈上升趨勢,在2013年濃度有所下降。陶岔斷面2006—2008年TN處于III類水質(zhì),2008年開始TN開始持續(xù)上升。截至到2012年水質(zhì)惡化為V類,2013年開始TN有所下降,水質(zhì)由V類好轉(zhuǎn)為IV類,2015年開始大幅度下降,2016和2017年再次恢復(fù)到III類水質(zhì)。TN濃度在2012年以后開始有所降低,但幅度不大,仍然維持在地表水IV類水平,這可能是因?yàn)門N不是飲用水水質(zhì)的考核指標(biāo),同時TN的來源又相對復(fù)雜,治理存在一定難度。
圖3 丹江口庫區(qū)水體TN的年際變化
調(diào)查數(shù)據(jù)表明,水庫水體中的TN較2012年有較大改善,但TN濃度均值為1.16 mg/L,仍超過地表III類標(biāo)準(zhǔn),多條入湖河流的水質(zhì)不降返升,其中神定河、泗河等城市河流水質(zhì)指標(biāo)濃度雖有降低,但仍未擺脫為V~劣V類,污染仍然很嚴(yán)重,對保證南水北調(diào)供水安全存在一定威脅;丹江入境斷面荊紫關(guān)、老灌河入境斷面三道河TN濃度都較2012年有所增加,淇河入境斷面上河、漢江入境斷面羊尾TN濃度改善程度并不明顯。
建議持續(xù)開展區(qū)域TN來源分析,推進(jìn)建立水源區(qū)TN總量控制制度[3];加強(qiáng)TN排放日常監(jiān)管,逐步擴(kuò)大TN統(tǒng)計范圍,形成覆蓋工業(yè)企業(yè)、生活污水、生活垃圾、畜禽養(yǎng)殖等重點(diǎn)污染源的監(jiān)測統(tǒng)計體系[4],為TN防控奠定數(shù)據(jù)基礎(chǔ);按照《水污染防治行動計劃》要求,在水源區(qū)開展TN總量控制,研究建立TN約束性指標(biāo)體系,增加固定源排污許可證中TN的許可排放量要求,嚴(yán)格控制新增TN排放固定源。
[1]張耀,余萍萍,肖紅,等.紅楓湖水體中氮的季節(jié)變化特征研究[J].貴州科學(xué),2019,37(01):83-87.
[2]王書航,王雯雯,姜霞,等.丹江口水庫水體氮的時空分布及入庫通量[J].環(huán)境科學(xué)研究,2016,29(07):995-1005.
[3]劉文來.巢湖流域水生態(tài)功能分區(qū)與管理[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2019,25(04):113-115.
[4]沈興剛,栗霞,董清國,等.農(nóng)村生活污水治理現(xiàn)狀及對策研究[J].環(huán)境與發(fā)展,2018,30(12):49-50.
2095-6835(2019)07-0084-02
X52
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2019.07.084
〔編輯:王霞〕