淺談運(yùn)輸包裝測(cè)試在包裝方案優(yōu)化中的價(jià)值

楊帥

摘要：本文將概總結(jié)常見運(yùn)輸包裝的項(xiàng)目、原理及參考的方法標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合實(shí)際的案例，對(duì)運(yùn)輸包裝測(cè)試在整體包裝方案優(yōu)化中的應(yīng)用展開研究，對(duì)運(yùn)輸包裝測(cè)試的特征與目的進(jìn)行分析，對(duì)運(yùn)輸包裝和方案設(shè)計(jì)的關(guān)系展開探討，為企業(yè)的包裝研發(fā)設(shè)計(jì)提供啟發(fā)和參考。

關(guān)鍵詞：包裝方案優(yōu)化;運(yùn)輸包裝測(cè)試

引言

隨著近年來(lái)商品全球化、電商化的實(shí)現(xiàn)，各行各業(yè)的包裝的需求量與日俱增，對(duì)于包裝的評(píng)價(jià)越來(lái)越受到重視。尤其近幾年，隨著一些奢飾品、醫(yī)療類產(chǎn)品等產(chǎn)品附加值較高的包裝件的出現(xiàn)，使肩負(fù)著保護(hù)商品、促進(jìn)銷售職能的包裝產(chǎn)業(yè)得到了蓬勃發(fā)展。如何恰當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)包裝，既能使包裝可以保護(hù)產(chǎn)品，又可以最大限度的節(jié)省包裝材料的消耗和資源的浪費(fèi)，應(yīng)該是擺在每個(gè)包裝人面前的問(wèn)題。

包裝設(shè)計(jì)人員，由于缺少對(duì)于包裝測(cè)試環(huán)節(jié)的重視，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“保護(hù)不足”，抑或是“過(guò)度包裝”的情況，前者容易產(chǎn)生大量的貨損，當(dāng)產(chǎn)品附加值較高時(shí)，除了高昂的貨損，還會(huì)影響消費(fèi)者的滿意度，會(huì)為企業(yè)帶來(lái)無(wú)法估量的損失;后者則會(huì)為企業(yè)增加不必要的經(jīng)濟(jì)成本，用戶除了需要支付額外的包裝成本外，還會(huì)面臨很多難以降解的垃圾，不利于生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展?？梢酝ㄟ^(guò)“設(shè)計(jì)-測(cè)試-改進(jìn)設(shè)計(jì)”的方式，逐步探索，從而為產(chǎn)品設(shè)計(jì)出“恰好”的包裝。

1概述

運(yùn)輸包裝測(cè)試，主要通過(guò)對(duì)實(shí)際物流環(huán)境的模擬，評(píng)價(jià)包裝對(duì)產(chǎn)品的保護(hù)作用。通過(guò)運(yùn)輸包裝測(cè)試，可以在研發(fā)階段，將各個(gè)環(huán)節(jié)面臨的危害暴露出來(lái)，并進(jìn)行針對(duì)性的改進(jìn)。運(yùn)輸包裝的主要測(cè)試，包括溫濕度處理試驗(yàn)、跌落試驗(yàn)、振動(dòng)試驗(yàn)、壓力試驗(yàn)等。具體的測(cè)試參數(shù)，往往與包裝件的運(yùn)輸方式、運(yùn)輸距離、尺寸重量等因素有關(guān)。以人工搬運(yùn)為例，運(yùn)輸包裝測(cè)試的基本項(xiàng)目、原理和方法標(biāo)準(zhǔn)整理如表1所示。

包裝方案的設(shè)計(jì)，通常涉及產(chǎn)品脆值與破損的評(píng)價(jià)，產(chǎn)品運(yùn)輸包裝結(jié)構(gòu)系統(tǒng)可靠性評(píng)定與優(yōu)化設(shè)計(jì)理論等幾個(gè)方面。明確產(chǎn)品特性、調(diào)研物流環(huán)境之后，往往可以設(shè)計(jì)出一款甚至幾款可行的包裝方案，但具體的取舍，往往需要測(cè)試進(jìn)行驗(yàn)證。盲目的追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可能會(huì)在實(shí)際量產(chǎn)后，出現(xiàn)貨損等問(wèn)題。如何在保護(hù)產(chǎn)品的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)包裝綜合成本的降低，將成為運(yùn)輸包裝優(yōu)化設(shè)計(jì)的核心內(nèi)容。

2運(yùn)輸包裝測(cè)試在方案優(yōu)化中的價(jià)值

運(yùn)輸包裝測(cè)試的價(jià)值主要體現(xiàn)在以下幾方面：第一，通過(guò)測(cè)試，可以對(duì)產(chǎn)品物流過(guò)程中的危害進(jìn)行加速模擬，評(píng)估包裝對(duì)產(chǎn)品的保護(hù)作用。對(duì)測(cè)試后發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行針對(duì)性的改進(jìn)，從而有效減少產(chǎn)品在真實(shí)運(yùn)輸過(guò)程中的破損率。第二，運(yùn)輸包裝測(cè)試可以為產(chǎn)品包裝方案的設(shè)計(jì)與優(yōu)化提供一定的借鑒作用，為包裝方案優(yōu)化以及設(shè)計(jì)的篩選提供指導(dǎo)。第三，運(yùn)輸包裝測(cè)試能夠篩選出更加輕量化、優(yōu)質(zhì)的設(shè)計(jì)方案，從而顯著降低產(chǎn)品包裝方案的總成本。

總之，通過(guò)將設(shè)計(jì)和測(cè)試相結(jié)合，可以及時(shí)有效改進(jìn)包裝件的問(wèn)題，縮短了包裝的開發(fā)時(shí)間，客戶的滿意度。建議企業(yè)可以根據(jù)產(chǎn)品包裝測(cè)試的結(jié)果，進(jìn)行綜合分析，有的放矢的完成產(chǎn)品包裝方案的優(yōu)化設(shè)計(jì)。

3包裝測(cè)試在包裝方案優(yōu)化中的案例分析

3.1案例具體信息

本案例中，需要進(jìn)行包裝的產(chǎn)品為一組扳手，重量不足1.0kg，外形最大尺寸為305mm×200mm×45mm，主要材料為不銹鋼，固定框的材料為硬質(zhì)塑料。由于這件產(chǎn)品需要進(jìn)行展示出售，因此扳手需要放在展示盒里面，且整體外框需要立放。

3.2原包裝方案

對(duì)于需要展示的這件產(chǎn)品，原包裝方案采用了雙層展示盒。其中，每層放置了14個(gè)產(chǎn)品，按照兩行來(lái)排放，每一行放置7個(gè)扳手。在強(qiáng)度方面，在展示盒的下方采用了隔檔進(jìn)行支撐;此外，對(duì)于產(chǎn)品的外包裝箱采用了無(wú)托盤的包裝箱。樣品按照重量分成兩類，小于32kg簡(jiǎn)稱小件，大于32kg簡(jiǎn)稱大件。通過(guò)對(duì)運(yùn)輸環(huán)境進(jìn)行分析，總結(jié)出原包裝方案可能會(huì)出現(xiàn)的主要問(wèn)題有：大量的手工工具卡槽易與外邊框脫離，且容易在展示盒的底部出現(xiàn)斷裂連接點(diǎn)。

3.3包裝測(cè)試的相關(guān)要求

針對(duì)原包裝方案中出現(xiàn)的問(wèn)題，客戶提出了包裝測(cè)試的要求：定頻振動(dòng)試驗(yàn)，參照ISTA-1A和1B，小件和大件分別進(jìn)行14200次和11800次的振動(dòng)試驗(yàn)。跌落測(cè)試，小件按照ISTA-1A要求進(jìn)行10次的跌落測(cè)試，以及一次跌落高度為1067mm的面跌落測(cè)試;大件需按照ISTA-1E的要求，進(jìn)行旋轉(zhuǎn)棱跌落測(cè)試。此外，采用斜面沖擊測(cè)試時(shí)，大件包裝件參照ISTA-1E的要求進(jìn)行末速度1.7m/s的斜面沖擊測(cè)試。

3.4包裝測(cè)試結(jié)果以及產(chǎn)品包裝方案的優(yōu)化

運(yùn)輸測(cè)試的結(jié)果如下：結(jié)束定頻振動(dòng)測(cè)試后，1個(gè)扳手的卡槽連接點(diǎn)發(fā)生脫落斷裂;結(jié)束跌落測(cè)試后，另一個(gè)扳手的卡槽連接點(diǎn)發(fā)生斷裂脫落;面跌落測(cè)試之后，幾乎所有的卡槽連接點(diǎn)都發(fā)生了斷裂脫落的現(xiàn)象。結(jié)合包裝測(cè)試的結(jié)果進(jìn)行分析，對(duì)原包裝的改進(jìn)方案的優(yōu)化設(shè)計(jì)方案如下：首先，針對(duì)產(chǎn)品的損壞部位，即扳手的卡槽與外框的連接點(diǎn)，增加扳手卡槽上連接點(diǎn)的直徑，同時(shí)縮小外框上對(duì)應(yīng)部位的直徑，從而增加整體的緊固度。其次，在展示盒的底部增加固定襯墊的高度，從而增強(qiáng)扳手與卡槽之間的阻隔力度。

3.5整體方案分析

對(duì)于此次方案設(shè)計(jì)，客戶提出了明確的運(yùn)輸測(cè)試方案，主要參照了ISTA 1A和ISTA 1E進(jìn)行測(cè)試，對(duì)于設(shè)計(jì)初期，運(yùn)輸危害的預(yù)估以及設(shè)計(jì)方案的篩選是很有幫助的。但是，ISTA 3系列較ISTA 1系列來(lái)說(shuō)，更加可以模擬實(shí)際的環(huán)境，如隨機(jī)振動(dòng)試驗(yàn)，可以較為真實(shí)的模擬實(shí)際振動(dòng)危害，在實(shí)際量產(chǎn)之前，還應(yīng)補(bǔ)充這部分的測(cè)試內(nèi)容。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，產(chǎn)品包裝測(cè)試在包裝方案優(yōu)化中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。將包裝方案設(shè)計(jì)和運(yùn)輸測(cè)試相結(jié)合，可以明顯縮短包裝件的研發(fā)周期，減少貨損率，提高客戶或用戶的滿意度。為包裝方案的優(yōu)化提供了指導(dǎo)方向，對(duì)包裝方案的優(yōu)化有重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1]黃昌海.包裝測(cè)試在包裝方案優(yōu)化中的價(jià)值[J].印刷技術(shù)，2017，（02）.

[2]王軍，盧立新，王志偉. 產(chǎn)品破損評(píng)價(jià)及防護(hù)包裝動(dòng)力學(xué)研究[J]. 振動(dòng)與沖擊，2010，29（8）：43—45.

[3]趙煜，袁文廣.運(yùn)輸包裝檢測(cè)的目的與應(yīng)用[J].中國(guó)包裝工業(yè)，2018.

[4]運(yùn)輸包裝測(cè)試方案制作方法[J].張海玉.印刷技術(shù). 2009（16）.

（作者單位：中包包裝研究院有限公司天津市）