1976年京西賓館的一場(chǎng)交鋒

李海文

1976年7月5日， 全國(guó)各地出席全國(guó)計(jì)劃座談會(huì)的代表云集北京京西賓館。這個(gè)會(huì)議是5月31日政治局討論決定，經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)召開的。毛澤東批準(zhǔn)會(huì)議日程是兩項(xiàng)：一是批判條條專政，二是調(diào)整下半年計(jì)劃。會(huì)議前期，因毛澤東病危，華國(guó)鋒政務(wù)繁忙，沒有時(shí)間過問會(huì)議的情況。

一、會(huì)前王洪文積極準(zhǔn)備，向上海布置任務(wù)

王洪文是中央副主席、軍委常委。張春橋是中央常委、國(guó)務(wù)院副總理、軍委常委，但是他從來不到國(guó)務(wù)院工作。江青是政治局委員，毛澤東給她的任務(wù)是“研究國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)”。1但是，用她的話說對(duì)任何工作要“保留批評(píng)權(quán)”。姚文元掌控輿論。江青、王洪文、張春橋、姚文元有的是時(shí)間策劃于密室，布置寫文章，在全國(guó)各地指揮造反派制造事端?！八娜藥汀币蹔Z最高權(quán)力，這是他們一貫的方針。周恩來逝世，毛澤東病重后，他們認(rèn)為時(shí)機(jī)已到，要在全國(guó)計(jì)劃座談會(huì)付之實(shí)施，借著批判條條專政，將矛頭指向國(guó)務(wù)院，指向華國(guó)鋒。

這年3月13日在政治局會(huì)上，“四人幫”批評(píng)外貿(mào)工作是賣國(guó)主義后，為了進(jìn)一步整理材料，王洪文專門請(qǐng)兩個(gè)記者吃飯，交待意圖，要他們寫一篇文章。經(jīng)過兩個(gè)多月文章寫出來，發(fā)表在《人民日?qǐng)?bào)》的《財(cái)政部匯編》，題目是《外貿(mào)部推行鄧小平修正主義路線的一些情況》。文章誣蔑外貿(mào)部推行“賣國(guó)投降路線”“出賣國(guó)家資源”“崇洋媚外”“喪權(quán)辱國(guó)”，給外貿(mào)部列了幾大罪行。王洪文在上面批了很長(zhǎng)一段話，指定印發(fā)給參加計(jì)劃座談會(huì)的同志，但是，王洪文既不準(zhǔn)印發(fā)自己的批語，也不許印上文章的作者，更不準(zhǔn)說明來歷。會(huì)務(wù)組的同志們知道這是王洪文組織的文章，氣憤地說：做賊心虛，藏頭藏尾！2

6月中旬，王洪文收到一封群眾來信，來信攻擊王震是鄧小平的吹鼓手。王洪文馬上將信批轉(zhuǎn)給王震，3 向王震施加壓力。

另一方面，王洪文知道只有抬出毛主席來才能壓住國(guó)務(wù)院。六七月間，他給毛澤東寫信：認(rèn)為批鄧運(yùn)動(dòng)情況分三種，其中一種搞得好的，一種比較一般，還有一種問題比較多的。“這后面兩種，占全國(guó)多數(shù)，都需要解決領(lǐng)導(dǎo)班子問題，特別是第三種不解決不行?！碧貏e點(diǎn)明“國(guó)務(wù)院有些部，軍委有些部門，也是這樣。解決的辦法要像有的部已經(jīng)做的那樣把主要領(lǐng)導(dǎo)干部換掉”。4一旦毛澤東批示同意，他馬上可以動(dòng)手，撤掉大批領(lǐng)導(dǎo)同志，換上上海準(zhǔn)備的干部。但是，毛澤東沒有理他。

為了準(zhǔn)備全國(guó)計(jì)劃座談會(huì)的陰謀行動(dòng)，會(huì)前王洪文和上海電話不斷。王洪文一竿子插到底，直接和上海市委常委黃濤通電話，對(duì)黃濤說：主席關(guān)于社教批示5 下來后，那些大官們這幾天惶惶然。政治局最近開會(huì)涉及外貿(mào)問題，要黃搜集這方面的材料。黃接到指令，馬上要上海工交各組準(zhǔn)備材料，召集一部分局、公司開了幾個(gè)會(huì)，搜集國(guó)務(wù)院各部的資料。根據(jù)馬天水的意見，黃濤向大家交底：“這次放炮，不能萬炮齊發(fā)，還要做工作?！薄坝行┎空蝺A向還可以，要爭(zhēng)取他們，矛頭主要對(duì)國(guó)家計(jì)委，還有外貿(mào)部、交通部等?！?6最后形成針對(duì)十二個(gè)部委的資料共二十份，三萬五千多字，誣陷這些部委搞“條條專政”“復(fù)辟倒退”“賣國(guó)投降”等等。

在王洪文、張春橋的督促下，從反擊右傾翻案風(fēng)以來，馬天水、徐景賢、王秀珍等人組織班子翻印46種材料700萬份，廣為散發(fā)。其中被指名誣陷的有15名政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理和人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)，30名國(guó)務(wù)院部委負(fù)責(zé)人和外省、市領(lǐng)導(dǎo)人。7

臨離開上海的前一天晚上，馬天水不放心，特別將市委常委、工交組負(fù)責(zé)人黃濤找來問：“都準(zhǔn)備好了吧？”黃濤答：“做了一些準(zhǔn)備?！?

馬天水剛到北京京西賓館，就找遼寧省委書記楊春甫問：“都準(zhǔn)備好了吧？”楊答：“做了一些準(zhǔn)備?！?p>

按照“四人幫”和毛遠(yuǎn)新的部署，楊春甫一到京西賓館就和黃濤串連。9毛遠(yuǎn)新樹的白卷先生張鐵生這時(shí)已當(dāng)了遼寧省的負(fù)責(zé)人，也參加了會(huì)。吉林省的人一下飛機(jī)就找遼寧的人串連。張鐵生在會(huì)下和東北組的一些人開會(huì)分析形勢(shì)，認(rèn)為華國(guó)鋒不可靠，研究對(duì)策。派人給毛遠(yuǎn)新送信，要毛遠(yuǎn)新提防華國(guó)鋒。進(jìn)行非組織活動(dòng)。

二、王洪文四次到京西賓館，上海首先發(fā)難，遼寧呼應(yīng)

7月6日，全國(guó)計(jì)劃工作座談會(huì)在北京京西賓館開幕。首先國(guó)務(wù)院副總理谷牧講話。按照毛主席批準(zhǔn)的日程：一是批判條條專政，二是調(diào)整下半年計(jì)劃。先用兩三天的時(shí)間批判條條專政，幾個(gè)部負(fù)責(zé)同志大會(huì)發(fā)言。然后轉(zhuǎn)入討論調(diào)整下半年計(jì)劃。準(zhǔn)備用較長(zhǎng)時(shí)間討論調(diào)整下半年計(jì)劃。他講話到三分之一時(shí)，因朱德委員長(zhǎng)逝世，政治局的成員都退場(chǎng)，去辦后事。

王洪文雖是黨中央副主席，但是在國(guó)務(wù)院沒有任何職務(wù)，會(huì)議期間，他非常積極，四次到京西賓館找人談話。

會(huì)議開幕后，王洪文到京西賓館來找黃濤了解情況。黃濤說：“谷牧同志的開場(chǎng)講話，自我批評(píng)輕描淡寫，是一篇官樣文章，幾個(gè)部的發(fā)言也很不像樣。”

王洪文說：“好不了，一批鄧，就批到他們頭上去了?！薄把笈軐W(xué)，崇洋迷外要狠批，假洋鬼子要狠整?！?/p>

黃說：“大批判再鬧它兩三天，就要轉(zhuǎn)入討論下半年生產(chǎn)計(jì)劃調(diào)整?！?/p>

王洪文說：“可以考慮多搞幾天，批深批透，不要急，先把這個(gè)會(huì)開好。” 10

在他的指使下，黃濤經(jīng)過幾日準(zhǔn)備，7月13日，首先在華東組發(fā)難。他說：“當(dāng)前，廣大干部和群眾學(xué)習(xí)、深入批，同鄧小平對(duì)著干。但是，他們擔(dān)心上邊有些人‘批歸批，干歸干，還是照老樣子干?！彼髅髦类囆∑?jīng)]有參加1975年國(guó)務(wù)院召開的務(wù)虛會(huì)， 11卻說：“去年的經(jīng)濟(jì)工作‘務(wù)虛會(huì)，在鄧小平的指揮棒下，究竟務(wù)的是什么‘虛？務(wù)的是哪個(gè)階級(jí)的‘虛？搞的是哪個(gè)階級(jí)的政治？名曰規(guī)劃國(guó)民經(jīng)濟(jì)，實(shí)為策劃右傾翻案。有的同志，同鄧小平那一套貨色，豈止是共鳴？分明是合唱了！經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里右傾翻案風(fēng)的風(fēng)源，蓋出于此吧？！” 12他說：“聯(lián)系到去年的全國(guó)計(jì)劃會(huì)議，就很值得我們想一想：那次會(huì)依據(jù)是一個(gè)什么指導(dǎo)思想？打的什么算盤？要把經(jīng)濟(jì)工作引導(dǎo)到什么地方去？”“條條專政就是鄧小平為頭子的少數(shù)人對(duì)多數(shù)人的專政。他們要專中央的政，專地方的政。”13

黃濤認(rèn)為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里右傾翻案風(fēng)的風(fēng)源，不僅是鄧小平，還有國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)。把矛頭直接指向主持務(wù)虛會(huì)的國(guó)務(wù)院副總理李先念、華國(guó)鋒等同志。

17日，黃濤發(fā)言經(jīng)過本人審定，作為《會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)》增刊5發(fā)出。

上海放了頭炮，改變了會(huì)議原定計(jì)劃，不能進(jìn)入討論調(diào)整下半年計(jì)劃。遼寧不甘人后，經(jīng)過一個(gè)星期的準(zhǔn)備，7月19日遼寧省委書記楊春甫在東北組會(huì)上，做了長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)的發(fā)言。他說：“國(guó)家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，是不是都掌握在真正的馬克思主義者手里?。课铱床皇?。務(wù)虛會(huì)是資本主義泛濫，計(jì)劃會(huì)議是掩護(hù)鄧小平退卻。國(guó)務(wù)院的務(wù)虛會(huì)，務(wù)了什么虛？在鄧小平路線下，能務(wù)出毛主席革命路線的虛嗎？我認(rèn)為，是資本主義泛濫。這么大的一件事情，總得對(duì)大家有個(gè)交代吧！” 14“計(jì)劃會(huì)議是鄧小平大刮右傾風(fēng)，翻文化大革命的案，搞復(fù)辟的高峰?！薄坝?jì)劃會(huì)議那一套灌下去，還鄉(xiāng)團(tuán)就都回來了！反擊右傾翻案風(fēng)，文教戰(zhàn)線盤根錯(cuò)節(jié)，頃刻瓦解。但經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線根深蒂固?！薄皶?huì)議不是揭露鄧小平錯(cuò)誤，而是千方百計(jì)地掩護(hù)鄧小平打退卻戰(zhàn)，計(jì)劃會(huì)議后期為什么對(duì)任丘石油那么大的興趣？是不是搞大進(jìn)大出？石油出了缺口，拿這個(gè)來給鄧小平打掩護(hù)。”他含沙射影地說：“國(guó)家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)大權(quán)掌握在走資派手里，我們不放心?，F(xiàn)在鄧小平下臺(tái)了，我們考慮，會(huì)不會(huì)有人給鄧小平翻案？吹捧鄧小平，跟著他鬧騰的大多數(shù)是有權(quán)的，現(xiàn)在有相當(dāng)一部分人思想并不通，看形勢(shì)不利，不輕易講話，一慢二看三通過，當(dāng)不倒翁。階級(jí)斗爭(zhēng)復(fù)雜，就在這里?！?揚(yáng)言：“鄧小平一倒了，還有大平、鄧二平?！薄白哔Y派就要在我們這些人中間找?！辟|(zhì)問：“為什么把毛主席關(guān)于社教的批示扣壓了十年？《論十大關(guān)系》修改稿為什么不拿出來？” 15“為什么讓鄧小平在周恩來的追悼會(huì)上念悼詞？我們不能不懷疑，是不是受鄧小平影響的人搞的？” 16

楊春甫的發(fā)言更進(jìn)一步提出：“國(guó)家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，是不是都掌握在真正的馬克思主義手里??？我看不是。務(wù)虛會(huì)是資本主義泛濫，計(jì)劃會(huì)議是掩護(hù)鄧小平退卻?！?/p>

楊春甫的發(fā)言20日作為《會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)》增刊9下發(fā)。他的發(fā)言不是偶然的，早在1976年3月30日，楊春甫便在遼寧市地盟會(huì)議上發(fā)言批判鄧小平的唯生產(chǎn)力論。17

在王洪文指揮下，黃濤、楊春甫，一南一北，一唱一和，攻擊1975年國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)和全國(guó)計(jì)劃會(huì)議，把這兩個(gè)會(huì)議說成是“右傾翻案風(fēng)的風(fēng)源”“復(fù)辟的高潮”，揚(yáng)言不揭開這兩個(gè)會(huì)議的蓋子不散會(huì)。18攻擊國(guó)家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)并不掌握在真正馬克思主義者手里，就是妄圖把華國(guó)鋒等中央和國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志都打成走資派。他們還煽動(dòng)一些省市和部門的同志攻擊國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志，并且在會(huì)上一再點(diǎn)計(jì)委和有些部門的名，施加壓力，讓他們起來揭發(fā)國(guó)務(wù)院內(nèi)幕，說什么：“計(jì)委領(lǐng)導(dǎo)不行了，你們是好的，靠你們了?！庇捎谒麄兊钠茐模瑫?huì)期一拖再拖，無法安排討論下半年生產(chǎn)計(jì)劃。19

會(huì)上、會(huì)下配合得非常密切。王洪文一伙策劃于密室之內(nèi)，黃、楊開炮于會(huì)上。就在遼寧發(fā)言的當(dāng)天（20日）下午2時(shí)15分，王洪文第三次到京西賓館黃濤的房間，將上海小組和楊春甫等遼寧小組成員找來，高興地說：“遼寧小組的發(fā)言看到了，批得很好，問題提得很尖銳，批判就要直捅，不要不痛不癢的，怕什么！”“國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)的問題很值得研究，看務(wù)的什么虛，‘二十條‘十八條，同一個(gè)時(shí)間各部門都搞這種東西，搞‘管、卡、 壓。這些問題你們可以同楊春甫再研究一下。”

黃濤說：“刮右傾翻案風(fēng)同國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)有很大關(guān)系，批條條專政這個(gè)問題要點(diǎn)出來?！?/p>

王說：“你們點(diǎn)就點(diǎn)，我不管?！?0

楊春甫、黃濤匯報(bào)時(shí)，王洪文說：“有些人通了，有些人不通，有些人半通半不通，也有假通的。要斗，不斗就不能勝利，在這可以斗，回去還可以斗。實(shí)踐證明，不斗不行。不斗，修正主義老爺就拆你的臺(tái)?！薄吧线叧隽藛栴}，不同于一個(gè)工廠、一個(gè)基層單位，一出問題就是全國(guó)性的?！?21談了一個(gè)小時(shí)。

送走王洪文后，黃濤、楊春甫等人一起商量追風(fēng)源，批“鄧小平為頭子的少數(shù)人對(duì)多數(shù)人的專政”，把矛頭指向華國(guó)鋒、李先念等中央政治局領(lǐng)導(dǎo)、國(guó)務(wù)院的副總理。22

當(dāng)晚?xiàng)畲焊o毛遠(yuǎn)新寫信匯報(bào)王洪文的講話內(nèi)容。隨后，王洪文第四次到京西賓館看黃濤，黃說：“當(dāng)我正發(fā)言時(shí)，谷牧同志也進(jìn)來參加聽了，是面對(duì)面的，我在會(huì)上發(fā)言的簡(jiǎn)報(bào)看到了嗎？”

王說“已經(jīng)送上來了”。

“怎么樣，有什么意見？”

王笑笑說：“我不發(fā)表意見。” 王的態(tài)度完全肯定、支持、贊賞，黃心領(lǐng)神會(huì)。23

四、7月24日谷牧向華國(guó)鋒匯報(bào)

谷牧知道黃濤以緊跟“四人幫”著稱，比較注意他的動(dòng)向。谷牧回憶：

他想的做的同我們南轅北轍，原在意料之中，我比較注意觀察他在會(huì)上的動(dòng)向。但是，他竟然借這個(gè)討論經(jīng)濟(jì)計(jì)劃工作會(huì)議提出所謂“追風(fēng)源”，向國(guó)務(wù)院發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，攪得亂糟糟，卻是沒有預(yù)計(jì)到的。我聽說黃濤要在華東大組會(huì)發(fā)言，就專門去聽。黃濤見到我說：“我就想說給你聽！”他擺開了“教師爺”的架勢(shì)，用“大批判”的腔調(diào)，放了一通。24

谷牧看得很清楚，黃濤對(duì)“風(fēng)源”窮追不舍，就是要把華國(guó)鋒總理，李先念、余秋里、谷牧等國(guó)務(wù)院副總理統(tǒng)統(tǒng)打倒，搞亂國(guó)務(wù)院、奪國(guó)務(wù)院的大權(quán)，實(shí)現(xiàn)他們1974年流產(chǎn)的“組閣”計(jì)劃。這時(shí)在會(huì)上有個(gè)別人站不直了，說《工業(yè)二十條》是怎么炮制的，要站出來說明情況。25

7月24日當(dāng)晚，26谷牧給華國(guó)鋒打電話，說有要事匯報(bào)。

華國(guó)鋒正在游泳池值班，他知道國(guó)務(wù)院副總理、國(guó)家基本建設(shè)委員會(huì)主任谷牧為人謹(jǐn)慎，說有要事匯報(bào)，必然緊急、重要，立即請(qǐng)他到游泳池來談。

谷牧帶來兩份會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)《增刊5》《增刊9》給華國(guó)鋒看。

華國(guó)鋒打開，一個(gè)是上海的黃濤的發(fā)言，另一份是遼寧的楊春甫的發(fā)言。

谷牧告訴華國(guó)鋒：王洪文常到京西賓館。

1999年左右筆者在華國(guó)鋒家采訪時(shí)，華國(guó)鋒回憶：事情很明顯，這兩個(gè)人一唱一和，配合默契。這背后必然有人指揮，必有陰謀。上海的發(fā)言肯定是王洪文、張春橋、姚文元讓干的。遼寧的發(fā)言和毛遠(yuǎn)新有關(guān)系。這是“四人幫”和毛遠(yuǎn)新串通一氣的證據(jù)。他們打倒鄧小平還不夠，再把國(guó)務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)都打倒，秩序更加混亂，生產(chǎn)更加下降，國(guó)民經(jīng)濟(jì)更加困難，要到崩潰的邊緣，一切都不可收拾。他們的目的十分明確，就是對(duì)著國(guó)務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)同志，是對(duì)著我和李先念等一批同志來的。將這些同志都打倒后，他們就掃清了篡奪最高權(quán)力的障礙。我認(rèn)為，絕不能讓“四人幫”的陰謀得逞。毛主席病重，不能再用這些事來影響他老人家的治療。我一定要頂回去。他對(duì)谷牧說：“不能出，頂??！我立即召開政治局會(huì)議研究、討論，我要講話?！?/p>

五、華國(guó)鋒在政治局發(fā)火，張春橋、王洪文退讓

7月24日， 27華國(guó)鋒馬上讓秘書通知召開政治局會(huì)議，因?yàn)橹飨≈?，正在值班，不能遠(yuǎn)走，會(huì)議就在游泳池的北面紫光閣召開。很快人就到齊了，李先念、紀(jì)登奎等同志來了，江青、王洪文、張春橋、姚文元也來了。

姚文元問：“去年國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)究竟是怎么回事，誰能說說清楚。”

谷牧說：“務(wù)虛會(huì)從6月16日到8月11日開過13次，討論如何把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去。會(huì)議由李先念、華國(guó)鋒同志主持，實(shí)際工作是我做的，因而我到會(huì)次數(shù)最多，每次會(huì)議都有記錄?！辈?qiáng)調(diào)說，副總理中唯有鄧小平同志一次也沒參加。姚文元一聽鄧小平?jīng)]有參加過，不作聲了。28

華國(guó)鋒回憶：谷牧匯報(bào)到上海、遼寧的發(fā)言內(nèi)容時(shí)，張春橋插話說：“有意見讓人家講嘛，要允許人家講話嘛。不然的話，欠了債?！?/p>

華國(guó)鋒等谷牧匯報(bào)完后，拿起登有上海、遼寧發(fā)言的兩份簡(jiǎn)報(bào)，目光犀利地巡視一下會(huì)場(chǎng)，最后將目光落在張春橋的身上，聲音不高，十分嚴(yán)厲，一字一句地說：“黃濤、楊春甫這樣講，事情就難辦了。他們查風(fēng)源，這不是查先念和我嗎？這是什么意思？！矛頭指向誰呀？！”

“四人幫”在政治局占不了上風(fēng)，他們是少數(shù)。張春橋第一次見華國(guó)鋒發(fā)火了，馬上慌了，趕快打圓場(chǎng)，連說：“不要計(jì)較這些，不要計(jì)較這些。”

華國(guó)鋒斬釘截鐵，不容置疑：“這兩份簡(jiǎn)報(bào)扣下了，不準(zhǔn)下發(fā)。會(huì)議仍按原計(jì)劃進(jìn)行，誰也不準(zhǔn)追查國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)的問題?！彼奶嶙h得到政治局眾多人的同意，決定會(huì)議仍按原計(jì)劃進(jìn)行，誰也不準(zhǔn)追查國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)的問題。江青、張春橋、王洪文、姚文元也同意簡(jiǎn)報(bào)不要出了。29

張春橋認(rèn)為時(shí)機(jī)還不成熟，害怕華國(guó)鋒報(bào)告毛澤東，引起毛澤東的批評(píng)，對(duì)他更加不利。另外，他沒有見過這個(gè)陣勢(shì)。以前在政治局開會(huì)，他只害怕周恩來總理，也最恨周總理，經(jīng)常背后出壞主意，但是也不敢當(dāng)面頂撞。張春橋是個(gè)志大而智小，色厲內(nèi)荏的家伙。沒有想到華國(guó)鋒態(tài)度如此堅(jiān)決、嚴(yán)厲。華國(guó)鋒一硬，他就向后縮。會(huì)后，他急忙與王洪文商議，將黃濤第二次發(fā)言的簡(jiǎn)報(bào)改了兩處。在政治局聽取會(huì)議情況匯報(bào)的第二天，王洪文親自給上海組打電話來說：“那個(gè)發(fā)言要印發(fā)，但是有兩處要修改。”黃濤不明究里，沒有想到王洪文的態(tài)度會(huì)發(fā)生180度轉(zhuǎn)變，怕傳達(dá)錯(cuò)了，打電話問王：“怎么改法？”王洪文說：“一處是關(guān)于‘風(fēng)源問題，我同張春橋商量過了，那樣的提法也不大確切，關(guān)于務(wù)虛會(huì)那一段還是都拉掉，這個(gè)問題還是讓別人去講，讓遼寧他們?nèi)ブv。關(guān)于‘以鄧小平為頭子的少數(shù)人的提法也要改，這樣打擊面太大，不利?！?30

計(jì)劃座談會(huì)開始討論調(diào)整下半年計(jì)劃。因?yàn)樯虾！⑦|寧知道政治局的決定后，沒有敢再有其他的小動(dòng)作。會(huì)議進(jìn)展順利。

當(dāng)時(shí)在“反擊右傾翻案風(fēng)”的沖擊下，交通堵塞，工業(yè)生產(chǎn)不正常，欠產(chǎn)嚴(yán)重，財(cái)政減收，原定的1976年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃已不可能完成。國(guó)家計(jì)委提出鋼產(chǎn)量減少200萬噸，基本建設(shè)撥款減少20億元，為了緩和市場(chǎng)供應(yīng)緊張狀況，從外貿(mào)庫存中再拿出20億元的商品投放市場(chǎng)，由于外匯緊張，進(jìn)口計(jì)劃壓縮5億美元，社會(huì)集團(tuán)購買力壓縮10%—20%，原定調(diào)整工資推遲到下一年實(shí)行。31從1958年來全國(guó)基本沒有調(diào)過工資。1966年各省已做好準(zhǔn)備調(diào)工資，就差發(fā)錢了，這時(shí)爆發(fā)了“文化大革命”，又停止了。很多人由20多歲的小伙子，由單身漢成了養(yǎng)家糊口的中年人，仍拿著幾十元的工資。1975年整頓一有成效，大家馬上想著調(diào)工資。可是“反擊右傾翻案風(fēng)”后，生產(chǎn)受到?jīng)_擊，這個(gè)工作只好停止。說是推遲到明年進(jìn)行，如明年的狀況不能有根本的改變，也是難以兌現(xiàn)。除了“四人幫”及其爪牙外，大家對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的前景憂心忡忡。

6月25日，谷牧在計(jì)劃座談會(huì)傳達(dá)了政治局會(huì)議決定。黃濤馬上向王洪文、張春橋匯報(bào)。王洪文、張春橋也無可奈何，只能聽任會(huì)議按照華國(guó)鋒的部署進(jìn)行。

六、華國(guó)鋒做總結(jié)，王震等高級(jí)干部說：華國(guó)鋒很沉穩(wěn)

7月28日發(fā)生唐山地震，7月31日晚會(huì)議草草結(jié)束。7月30日晚32華國(guó)鋒、王洪文出席閉幕會(huì)。張春橋有意缺席。

華國(guó)鋒做大會(huì)總結(jié)，講話內(nèi)容主要是四點(diǎn)：

（1）重申中央四、五號(hào)文件，不要層層揪鄧小平代理人；（2）有人批條條專政，應(yīng)該條塊結(jié)合，以塊為主；（3）國(guó)內(nèi)要注意生產(chǎn)，按主席過去方針抓革命，促生產(chǎn)，爭(zhēng)取今年超過去年。傳達(dá)了主席的指示：生產(chǎn)關(guān)系搞不好，就會(huì)破壞生產(chǎn)力。

姚文元趕快插話：毛主席是指鐵路上說的。

華國(guó)鋒不理他，仍然強(qiáng)調(diào)：計(jì)劃要改，有把握的看準(zhǔn)了，成熟一個(gè)改一個(gè)。

華國(guó)鋒在會(huì)上傳達(dá)了毛主席指示：“慢慢來，不要招（著）急?！薄罢者^去方針辦?！?王洪文插話：還有“你辦事，我放心。”對(duì)“照過去方針辦”，有的人記錄準(zhǔn)確，有的記錄為“按既定方針辦” 。33

王洪文在會(huì)上講：開炮的是我。下級(jí)高于上級(jí)，群眾高于領(lǐng)導(dǎo)。34會(huì)議結(jié)束，中央領(lǐng)導(dǎo)人和代表照相時(shí)，王洪文大聲地對(duì)代表說：“有的同志在這次會(huì)上開了一炮，開得好！” 35他仍然支持黃濤、楊春甫的發(fā)言。

華國(guó)鋒的總結(jié)傳達(dá)下去，王震說：“華國(guó)鋒很沉穩(wěn)，計(jì)劃會(huì)議總結(jié)得很好。主席這一招高明。不過華總理還要依靠我們保守派。列寧有篇文章《大難臨頭出路何在？》，現(xiàn)在已有了答案?！?6

一機(jī)部部長(zhǎng)周子健對(duì)熊向暉說：“華國(guó)鋒比較穩(wěn)，計(jì)劃會(huì)議總結(jié)很好。計(jì)劃要改，有把握的，看準(zhǔn)的、成熟一個(gè)改一個(gè)。批條條專政，只批拿不出辦法，華國(guó)鋒拿出辦法，提出條塊結(jié)合。張春橋沒有參加。華國(guó)鋒做第一副主席對(duì)了，相信毛主席革命路線會(huì)勝利的?！?37

高級(jí)干部通過華國(guó)鋒獨(dú)立處理的一件件工作來認(rèn)識(shí)、了解他，增強(qiáng)了與“四人幫”斗爭(zhēng)的信心。這種信心就是號(hào)召力，凝聚力，為粉碎“四人幫”做了準(zhǔn)備。

谷牧過了30多年這樣評(píng)價(jià)這次會(huì)議：“這次會(huì)議是鄧小平同志再次被批判后，得到毛主席信任和一批老同志暗中支持的華國(guó)鋒同志領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)務(wù)院的班子與‘四人幫在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線的代表人物的一次較量。在當(dāng)時(shí)，較量雙方誰也無法取得優(yōu)勢(shì)（雖然我們陣營(yíng)中有人動(dòng)搖了），地震只是提供了一個(gè)大家下臺(tái)的臺(tái)階而已?！?8

從他這段話中透露了兩個(gè)信息：一是這場(chǎng)較量打了一個(gè)平手。二是我們陣營(yíng)中有人動(dòng)搖了?？梢钥闯雠c“四人幫”的斗爭(zhēng)是非常艱巨而激烈。形勢(shì)之復(fù)雜、變化之云譎波詭的程度超過局外人的想象。

（作者為中央黨史和文獻(xiàn)研究院研究員）

注釋：

1.1974年11月20日毛澤東致江青的信，《建國(guó)以來毛澤東文稿》第十三冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社1998年版，第374頁。

2.1976年11月16日《內(nèi)部參考》第157期，計(jì)委副主任段云發(fā)言。

3.熊向暉1976年6月13日日記。

4.肖木1976年11月16日寫的材料，《中共中央關(guān)于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團(tuán)罪證（材料之一）》第75頁。

5.指1976年6月 10日，中辦文件，發(fā)表毛主席1965年對(duì)陳正人蹲點(diǎn)的批示，已做了很大修改。

6.上海工交組李家騮、范崇星同志揭發(fā)，《中共中央關(guān)于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團(tuán)罪證（材料之一）》，第64頁。

7.1981年2月， 中共上海市委揭批四人幫運(yùn)動(dòng)辦公室《關(guān)于四人幫反革命集團(tuán)骨干馬天水、徐景賢、王秀珍等人罪證材料之二》，第82頁。

8、22、23、30.1976年11月18日黃濤交代材料，《中共中央關(guān)于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團(tuán)罪證（材料之一）》。

9.1977年19號(hào)文件，《遼寧省揭批四人幫及其死黨毛遠(yuǎn)新斗爭(zhēng)情況報(bào)告》。

10.1976年11月18日黃濤交代材料，《中共中央關(guān)于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團(tuán)罪證（材料之一）》，第63頁。

11.根據(jù)鄧小平的指示，國(guó)務(wù)院于1975年6月中旬到8月中旬召開計(jì)劃工作務(wù)虛會(huì)討論研究實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的方針、政策和重要措施。會(huì)后，谷牧組織計(jì)委把討論意見整理成《加快工作發(fā)展的若干問題》（簡(jiǎn)稱《工業(yè)二十條》，鄧小平審閱了這個(gè)稿子。

12.黃濤講話簡(jiǎn)報(bào)，《中共中央關(guān)于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團(tuán)罪證（材料之一）》，第57頁。13、15、18、19.1976年11月6日《內(nèi)部參考》第154期，計(jì)委副主任顧秀蓮發(fā)言。

14、16.楊春甫發(fā)言簡(jiǎn)報(bào)，《中共中央關(guān)于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團(tuán)罪證（材料之一）》，第58頁。

17.1976年3月30日《內(nèi)部參考》。

20、35.1976年11月18日黃濤交代材料，《中共中央關(guān)于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團(tuán)罪證（材料之一）》，第63頁。

21.1976年7月20日楊春甫致毛遠(yuǎn)新信，《中共中央關(guān)于王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團(tuán)罪證（材料之一）》。

24、25、28、38.谷牧：《谷牧回憶錄》，中央文獻(xiàn)出版社2009年版，第272-273頁，第274頁，第276頁。26.上海市委生產(chǎn)組李家騮1976年10月18日大字報(bào)。27.1976年11月26日傳達(dá)谷牧講話，見王守家上海出差工作筆記。

29.華國(guó)鋒回憶。

31.房維中主編：《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)大事記》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1984年版，第567頁。

32.上海市工交組領(lǐng)導(dǎo)成員翁儼若1976年11月18日在上海區(qū)縣局黨員干部大會(huì)批判“四人幫”及馬天水、徐景賢、王秀珍大會(huì)上的發(fā)言。

33.閻長(zhǎng)貴：《所謂毛澤東臨終囑咐的真相》一文說：當(dāng)時(shí)計(jì)委辦公廳工作人員陳斐章?lián)螘?huì)議記錄，就記成“按既定方針辦”。《問史求信集》紅旗出版社2009年版，第125頁。

34.熊向暉1976年8月5日日記。

36、37.熊向暉1976年8月8日日記。