潘勵(lì)
【摘要】我們現(xiàn)在的科學(xué)課堂中,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體??墒?,有很多時(shí)候,學(xué)生的見(jiàn)解與教師是不一樣的,這時(shí)我們應(yīng)當(dāng)充分尊重學(xué)生的意見(jiàn),換位思考、區(qū)別對(duì)待。若是學(xué)生的見(jiàn)解不對(duì),可以用活動(dòng)、討論、辯論等形式引導(dǎo)學(xué)生自己認(rèn)識(shí)到存在的問(wèn)題,而不是簡(jiǎn)單地斥責(zé)反駁。
【關(guān)鍵詞】學(xué)生見(jiàn)解 教師見(jiàn)解 還原活動(dòng) 討論辯論
近期在三(4)班上科學(xué)課時(shí),筆者遇到了一件事,讓筆者十分懊惱。
這節(jié)課的內(nèi)容是《氣候與季節(jié)》。當(dāng)筆者講完“氣候”的概念,讓學(xué)生們觀察書(shū)上的四幅秋季圖畫(huà)時(shí),筆者問(wèn)學(xué)生:“同學(xué)們,這是什么時(shí)候的景象啊?”這個(gè)問(wèn)題在其他班級(jí)筆者也問(wèn)過(guò)了,學(xué)生們都能回答是秋天,由此筆者可以再問(wèn):“秋天里除了有這些氣候特征外,還有什么其他的氣候特征?”從這里可以引出“季節(jié)”概念。但是在三(4)班,出乎筆者意料的是,班上有學(xué)生說(shuō)是秋天,卻有更多的學(xué)生說(shuō)是夏天、冬天、春天。怎么能這樣呢?這不是故意搗亂嘛!筆者心里挺生氣的,可根據(jù)新課改的理念,筆者又不能直接駁斥他們,只好耐著性子問(wèn):“為什么你們會(huì)這樣認(rèn)為呢?”學(xué)生們你一言我一語(yǔ),有的說(shuō):“春天也有涼風(fēng)?。 庇械恼f(shuō):“春天也會(huì)小雨綿綿的?!边€有的說(shuō):“夏天也有雨,冬天也可以穿上毛衣啊?!痹瓉?lái)他們是這樣理解的??墒遣粚?duì)呀,書(shū)上明明表示的是秋天哪!雖然不能跟他們生氣了,可是這個(gè)秋季的概念不能和其他的季節(jié)混淆,否則會(huì)讓學(xué)生形成錯(cuò)誤的概念。筆者只好帶著他們反復(fù)看圖,百般解釋,可學(xué)生們還是繞不過(guò)彎來(lái),結(jié)果這個(gè)問(wèn)題糾纏了半節(jié)課。筆者心里一急,對(duì)他們發(fā)起火來(lái):“明明是秋天,不要再說(shuō)了!”學(xué)生們閉上了嘴,有的還在下面小聲地自我安慰道:“書(shū)上就寫(xiě)了秋季嗎,我們還討論什么!”
由于這節(jié)課出現(xiàn)了這個(gè)突發(fā)事件,課沒(méi)有上完。課后,筆者十分懊惱,一天的好心情都被這節(jié)課破壞了。可是事后冷靜下來(lái)一回想,發(fā)現(xiàn)還是自己做得不對(duì)。由此,筆者想到,當(dāng)學(xué)生和教師的見(jiàn)解相左時(shí),應(yīng)該充分尊重學(xué)生的見(jiàn)解,換位思考,從其他的角度去解決問(wèn)題或糾正學(xué)生的錯(cuò)誤見(jiàn)解,而不是采用“簡(jiǎn)單粗暴”的強(qiáng)制手段迫使他們順應(yīng)教師的見(jiàn)解。
經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的課堂實(shí)踐和調(diào)整,筆者發(fā)現(xiàn)具體的方法有以下幾點(diǎn)。
一、在學(xué)習(xí)概念、區(qū)別分類時(shí),不動(dòng)聲色,隨學(xué)習(xí)的深入而讓學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問(wèn)題
例如,在學(xué)習(xí)《氣候與季節(jié)》時(shí),筆者第二次在三(4)班上這節(jié)課,又把這個(gè)問(wèn)題提出來(lái),這時(shí)筆者不再說(shuō)就是秋天了,而是問(wèn)學(xué)生:“上節(jié)課你們認(rèn)為圖上的是春天、夏天、冬天,那么你們來(lái)說(shuō)說(shuō)看,這些季節(jié)的特征是什么?”學(xué)生們紛紛說(shuō)出自己的認(rèn)識(shí),筆者把他們的看法板書(shū)下來(lái)。這時(shí),筆者又問(wèn)他們:“根據(jù)你們的想法,秋天和春天、冬天、夏天差不多嘛!那么我們干嗎要分四季?。俊睂W(xué)生們這時(shí)又開(kāi)始反駁筆者了:“不對(duì)!春天的雨很細(xì),但天暖和起來(lái)了,而秋天的雨是下一場(chǎng)涼一場(chǎng)?!薄跋奶煜碌氖抢钻囉?,雨很大?!薄岸觳坏┟?,還要穿棉衣、羽絨服?!惫P者笑了,原來(lái)他們能夠分清各個(gè)季節(jié)的特點(diǎn)??!這在前一節(jié)課花了半節(jié)課時(shí)間和學(xué)生解釋的問(wèn)題,其實(shí)可以讓學(xué)生自己來(lái)解決,隨著學(xué)習(xí)的深入,學(xué)生學(xué)到的知識(shí)越多,對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)越全面,理解得越深刻,就很容易發(fā)現(xiàn)自己一開(kāi)始的認(rèn)識(shí)有偏差,從而能進(jìn)行自我糾正。
二、在觀察事物有偏差時(shí)。用活動(dòng)還原事物最初狀態(tài)來(lái)找到真相
例如,在學(xué)習(xí)《測(cè)量》一課時(shí),有一個(gè)錯(cuò)覺(jué)圖要學(xué)生們來(lái)判斷。有的學(xué)生在用尺子量過(guò)后,還是認(rèn)為兩條線不是直的。于是,筆者就帶著學(xué)生重新畫(huà)一遍這個(gè)圖,在完成后,學(xué)生發(fā)現(xiàn)果然會(huì)覺(jué)得這兩條線是彎的,這就說(shuō)明僅憑觀察是不準(zhǔn)確的,還需要靠工具來(lái)進(jìn)行測(cè)量。雖然花了一點(diǎn)時(shí)間,但這種找真相的活動(dòng),比教師的口述能起到更好的效果,對(duì)于學(xué)生理解概念、記住知識(shí)能起到更好的作用。
三、在實(shí)驗(yàn)結(jié)果上出現(xiàn)分歧時(shí),利用匯報(bào),充分討論,找到解決辦法
例如,在學(xué)習(xí)《把液體倒入水中》一課時(shí),筆者要求學(xué)生選擇自己喜歡的順序把蜂蜜和油倒入水中,很多小組匯報(bào)的結(jié)果都是油在水上、蜂蜜在水下。只有一個(gè)小組匯報(bào)說(shuō)油也在下沉。筆者很奇怪,就拿起他們小組的試管仔細(xì)看看,果然,油雖然在水上,但有一小股黃色液體在慢慢下落。這是為什么呢?仔細(xì)詢問(wèn)才知道,原來(lái)這組學(xué)生的實(shí)驗(yàn)步驟是先倒油再倒蜂蜜。于是,筆者問(wèn)全班學(xué)生:“能給這個(gè)小組的問(wèn)題一個(gè)合理的解釋嗎?”學(xué)生們根據(jù)他們的實(shí)驗(yàn)情況分析出:油和蜂蜜顏色接近,由于蜂蜜流速較慢,還在慢慢下沉中,所以讓人誤以為是油在下沉。這組學(xué)生恍然大悟,由此筆者也引導(dǎo)他們?cè)谟^察時(shí)應(yīng)做到認(rèn)真仔細(xì),不要因?yàn)橛^察時(shí)出錯(cuò)而導(dǎo)致認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。由這節(jié)課筆者想到:其實(shí),很多實(shí)驗(yàn)中學(xué)生的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是不一致的,這時(shí)可以讓學(xué)生利用匯報(bào)形式,充分地闡述他們的實(shí)驗(yàn)過(guò)程,讓全班學(xué)生一起為他們找原因,分析在哪一個(gè)環(huán)節(jié)上與其他小組不一樣,從而確認(rèn)哪一個(gè)小組的實(shí)驗(yàn)結(jié)果最接近事實(shí)真相(這也是教師通過(guò)實(shí)驗(yàn)讓學(xué)生獲得知識(shí)或能力的手段之一),使學(xué)生們的見(jiàn)解一致。這樣做可以避免因?qū)嶒?yàn)錯(cuò)誤而打擊學(xué)生積極性的情況出現(xiàn),同時(shí)也能使學(xué)生對(duì)實(shí)驗(yàn)方法、實(shí)驗(yàn)內(nèi)容理解掌握得更牢固,甚至還能從實(shí)驗(yàn)中提出新問(wèn)題,將研究拓展、深入。又如,在學(xué)習(xí)《認(rèn)識(shí)液體》時(shí),學(xué)生測(cè)試牛奶、蜂蜜、油、水四種液體的流動(dòng)速度,但測(cè)量后的結(jié)果卻大相徑庭,有的小組油流得最慢,有的小組卻是蜂蜜流得最慢,到底哪個(gè)小組的結(jié)果對(duì)呢?細(xì)問(wèn)之下,學(xué)生們?yōu)榱吮WC實(shí)驗(yàn)結(jié)果正確,也做了好幾次測(cè)試了。于是,我們利用匯報(bào)時(shí)間詳細(xì)地讓各個(gè)小組介紹了他們的測(cè)試過(guò)程,從而分析出:(1)可能因?yàn)槊糠N液體的量控制得不夠一致;(2)與液體的表面張力有關(guān);(3)與大家所帶的油、蜂蜜的種類不同、濃度不同有關(guān);(4)與使用同一支滴管使液體混合了有關(guān)。有了新問(wèn)題,大家研究的興趣更濃了,于是筆者建議學(xué)生們?cè)谡n后選擇其中自己感興趣的一個(gè)問(wèn)題繼續(xù)研究,并在下一節(jié)課進(jìn)行匯報(bào)。這樣,不但可以解決出現(xiàn)的問(wèn)題,還可以進(jìn)行深入研究,充分發(fā)揮學(xué)生的“主體”性,主動(dòng)、扎實(shí)地學(xué)習(xí)科學(xué)知識(shí)和技能,掌握研究的方法,把科學(xué)研究帶到課外,培養(yǎng)了學(xué)生主動(dòng)研究的意識(shí),鍛煉了研究能力。這樣做既不耽誤時(shí)間,又充實(shí)了討論環(huán)節(jié)內(nèi)容,還能讓學(xué)生學(xué)得更有勁兒,真可謂“一舉數(shù)得”!
當(dāng)然,教師的見(jiàn)解都是從教科書(shū)介紹的科學(xué)知識(shí)以及自己已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)當(dāng)中形成的,盡管教師的見(jiàn)解大多數(shù)時(shí)候?qū)W(xué)生學(xué)習(xí)掌握科學(xué)知識(shí)有指導(dǎo)作用,但教師的見(jiàn)解也不一定都對(duì),尤其是在今天新教學(xué)理念的引領(lǐng)下,學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位提高了,教師的見(jiàn)解也不能作為“權(quán)威”而不可動(dòng)搖。因此,當(dāng)學(xué)生的見(jiàn)解與教師相左時(shí),我們應(yīng)當(dāng)充分尊重學(xué)生的意見(jiàn),換位思考、區(qū)別對(duì)待。若是學(xué)生的見(jiàn)解不對(duì),可以用活動(dòng)、討論、辯論引導(dǎo)學(xué)生自己認(rèn)識(shí)到存在的問(wèn)題,教師也可適當(dāng)解釋,而非斥責(zé)反駁。若是教師自己的見(jiàn)解有偏差,或在與學(xué)生的討論中發(fā)現(xiàn)自己的錯(cuò)誤,教師就要及時(shí)糾正??傊茖W(xué)教師在教學(xué)中,要力求讓學(xué)生學(xué)習(xí)到最接近真相的科學(xué)知識(shí),這樣才會(huì)有益于學(xué)生的發(fā)展。