視覺豐容對(duì)幼年川金絲猴行為影響初探

祖鑫鑫 張志浩 劉群秀 田秀華* 裴恩樂*

(1.東北林業(yè)大學(xué)野生動(dòng)物資源學(xué)院，哈爾濱，150040；2.上海動(dòng)物園，上海，200335)

川金絲猴(Rhinopithecusroxellana)是我國特有種，國家Ⅰ級(jí)保護(hù)動(dòng)物。川金絲猴的飼養(yǎng)始于1956年北京動(dòng)物園。最新統(tǒng)計(jì)結(jié)果，全國超過36個(gè)飼養(yǎng)機(jī)構(gòu)飼養(yǎng)過川金絲猴，現(xiàn)存活超過213只[1]。

21世紀(jì)以來人們從各種因素考慮環(huán)境如何綜合影響圈養(yǎng)靈長類動(dòng)物的行為，并做了概括分析，充分證明了環(huán)境豐容是改善動(dòng)物福利的最有效手段[2-3]。動(dòng)物豐容是基于圈養(yǎng)動(dòng)物出現(xiàn)的心理與生理問題，給動(dòng)物更多的選擇，更充分地激發(fā)動(dòng)物的本能行為[4]。由于城市動(dòng)物園的老舊格局和有限空間，追求更大的空間籠舍存在一定局限性，如何在有限的小籠舍下盡可能地為靈長類動(dòng)物創(chuàng)造豐富的環(huán)境，是城市動(dòng)物園所面臨的主要問題[5]。

目前動(dòng)物園環(huán)境豐容主要集中在以下幾方面，改善圈養(yǎng)條件，取食豐容，運(yùn)動(dòng)激勵(lì)豐容，社群豐容，感官豐容[5]。近年來大多數(shù)豐容實(shí)驗(yàn)的研究多集中于改善圈養(yǎng)條件，取食豐容方面，而對(duì)于感官豐容研究相對(duì)較少，其中感官豐容研究也多集中于聽覺嗅覺方面。研究對(duì)象多偏向于成年個(gè)體或以家庭為單位的個(gè)體研究，而專門針對(duì)幼年個(gè)體研究較少。

本研究以上海動(dòng)物園的7只幼年川金絲猴為研究對(duì)象，以視覺為切入點(diǎn)，通過改變籠舍墻壁顏色為淺綠，探討圈養(yǎng)幼年川金絲猴對(duì)感官豐容效果并進(jìn)行評(píng)估和驗(yàn)證，探索通過提高動(dòng)物福利對(duì)圈養(yǎng)動(dòng)物進(jìn)行更好飼養(yǎng)和保護(hù)的方法。

1 研究地區(qū)和研究方法

1.1 研究對(duì)象和地點(diǎn)

實(shí)驗(yàn)對(duì)象為上海動(dòng)物園繁育場近幾年繁育的7只幼年川金絲猴，其中1只雌性，6只雄性，編號(hào)分別是787(悅悅)、829(二少)、888(繼繼)、902(美仔)、790(亮亮)、818(愛萌)、835(安仔)。個(gè)體飼養(yǎng)在3間相鄰的籠舍。790(亮亮)、818(愛萌)、835(安仔)飼養(yǎng)在第一間(1號(hào))籠舍；787(悅悅)、829(二少)、888(繼繼)、902(美仔)飼養(yǎng)在第二間(2號(hào))籠舍；第三間(3號(hào))為空籠舍備用。具體譜系信息見表1。上海動(dòng)物園地理坐標(biāo)為31°11′N，121°21′E，海拔7 m，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，雨量充沛。

表1 上海動(dòng)物園川金絲猴譜系

Tab.1 The captive Rhinopithecus roxellana group in Shanghai Zoo

1.2 研究方法

1.2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

研究地點(diǎn)位于上海動(dòng)物園繁殖場，選取3間相鄰且結(jié)構(gòu)相同的籠舍，大小均為4 m×4 m×6 m，籠舍圍欄為鐵絲網(wǎng)，水泥地面，后側(cè)有工作人員通道，并連接室內(nèi)籠舍。籠舍內(nèi)安裝有木棲架，云梯還有蕩繩。喂食時(shí)間為每天9：00和14：30左右，日糧包括樹葉、牛奶、雞蛋、窩頭、水果、紅棗、花生等。

3間相鄰籠舍編號(hào)分別為1，2，3。1號(hào)籠舍飼養(yǎng)對(duì)照組3只川金絲猴：790(亮亮)、818(愛萌)、835(安仔)；2號(hào)、3號(hào)籠舍中間有1個(gè)1 m×1 m的拉門，將拉門打開，飼養(yǎng)4只實(shí)驗(yàn)組的個(gè)體787(悅悅)、829(二少)、888(繼繼)、902(美仔)，讓個(gè)體在2、3號(hào)籠舍中自由活動(dòng)。1號(hào)和2號(hào)籠舍分區(qū)均為A1，A2，A3，A4，B1，B2，B3，B4，C1，C2，C3，C4；3號(hào)籠舍分區(qū)為D1，D2，D3，D4，E1，E2，E3，E4，F(xiàn)1，F(xiàn)2，F(xiàn)3，F(xiàn)4(圖1)。

實(shí)驗(yàn)分為3個(gè)階段，第一階段2017年9月5—20日：籠舍不做改動(dòng)，將2、3號(hào)籠舍中間的拉門打開，4只幼年川金絲猴可在2間籠舍自由活動(dòng)；第二階段2017年10月5—20日：將2號(hào)籠舍墻面及鐵絲籠均用立邦環(huán)保漆刷為淺綠色，其他不做任何改動(dòng)；第三階段2017年11月1—15日：將3號(hào)籠舍用相同的漆刷為和2號(hào)籠舍一樣，其他不做任何改動(dòng)(圖1)。觀察實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組個(gè)體行為及發(fā)生位置。

圖1 籠舍分區(qū)示意圖(第一階段；第二階段；第三階段)Fig.1 Schematic diagram of cage partition(The 1st period；The 2nd period；The 3rd period)

1.2.2 行為觀察

首先進(jìn)行10 d的預(yù)觀察實(shí)驗(yàn)，識(shí)別不同個(gè)體，熟悉動(dòng)物行為。主要行為類型為運(yùn)動(dòng)行為，休息行為，取食行為，親密行為，刻板行為，排遺行為，沖突行為，其他行為(如吮手指)[6-7]。

行為觀察為1人采用肉眼記錄的方法，行為取樣方法為目標(biāo)動(dòng)物取樣法(Focal animal sampling)，行為記錄方法為瞬時(shí)掃描記錄法(Instantaneous sampling)[8-9]，每2 min記錄1次幼年川金絲猴的行為及行為發(fā)生的空間位置。每天的觀察時(shí)間為9：00—11：30和13：30—16：00(避開11：30—13：30的金絲猴休息高峰)，累計(jì)5 h。從9—11月總觀察時(shí)間為45 d，225 h，7只觀察對(duì)象，獲得了47 880個(gè)數(shù)據(jù)。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理

觀察組與對(duì)照組的藥物治療依從性分別為100.0%,觀察組的藥物治療依從性顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。

原始數(shù)據(jù)經(jīng)Excel 2010匯總處理。應(yīng)用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)(Paired design Student’s test)比較感官豐容前后行為分配的差異。

2 結(jié)果

實(shí)驗(yàn)3個(gè)階段，每個(gè)階段觀察時(shí)間均為15 d，75 h，7只觀察對(duì)象，獲得了15 960個(gè)數(shù)據(jù)。實(shí)驗(yàn)期間實(shí)驗(yàn)個(gè)體行為發(fā)生的空間選擇上，第二階段實(shí)驗(yàn)個(gè)體在2號(hào)籠舍中活動(dòng)比例較第一階段明顯增加，第三階段實(shí)驗(yàn)個(gè)體在2號(hào)籠舍中活動(dòng)比例明顯減少與第一階段相似(表2)。

豐容前后實(shí)驗(yàn)組各行為類型所占比例，休息行為與刻板行為顯著減少，其他行為所占比例均無顯著變化；對(duì)照組個(gè)體各行為類型所占比例均無顯著變化，其中休息行為與刻板行為略微減少(表3，表4)。

表2 實(shí)驗(yàn)組個(gè)體在籠舍中的活動(dòng)比例

Tab.2The proportion of activities of the experimental group in the cage %

表3 豐容前后實(shí)驗(yàn)組個(gè)體各行為類型分配情況

Tab.3.Behavior time of young golden snub-nosed monkey of test group before and after enrichments %

表4 豐容前后對(duì)照組個(gè)體各行為類型分配情況

Tab.4 Behavior time of young golden snub-nosed monkey of control group before and after enrichments %

2.1 幼年川金絲猴對(duì)顏色(綠色)的選擇偏好

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，幼年川金絲猴對(duì)綠色有選擇偏好。當(dāng)2間相同籠舍其中1間(2號(hào)籠舍)刷為綠色后，個(gè)體在綠色籠舍中行為發(fā)生的比例顯著增加(Goodness of fit testχ2=647.095，df=1，P=0.000)，當(dāng)2間籠舍均刷為綠色時(shí)，個(gè)體在2號(hào)籠舍行為的發(fā)生比例均有所下降。

4個(gè)實(shí)驗(yàn)個(gè)體中，829(二少)和888(繼繼)在2號(hào)籠舍刷為綠色后，在2號(hào)籠舍行為發(fā)生次數(shù)明顯增多，3個(gè)階段中在2號(hào)籠舍行為發(fā)生次數(shù)較787(悅悅)、902(美仔)來說更為穩(wěn)定。787(悅悅)在第二個(gè)階段中的第2、8、13天，在2號(hào)籠舍行為發(fā)生次數(shù)比較少，是由于與3號(hào)籠舍相鄰的籠舍中打掃需求，飼養(yǎng)1只亞成體雄性川金絲猴698(浩浩)，787(悅悅)在3號(hào)籠舍與698(浩浩)相互理毛。4只實(shí)驗(yàn)個(gè)體在第二階段時(shí)，在2號(hào)籠舍活動(dòng)比例最高，第一階段和第二階段相似，在2號(hào)籠舍每天的活動(dòng)比例圖2中可以看出，橫坐標(biāo)為各階段實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到的天數(shù)1—15 d(圖2)。

2.2 感官豐容對(duì)幼年川金絲猴行為分配的影響

感官豐容對(duì)幼年川金絲猴行為分配有影響，對(duì)有幼年川金絲猴休息行為和刻板行為存在顯著影響(Paired design Student’s testP<0.05)。實(shí)驗(yàn)組個(gè)體休息行為由17.3%(SD=5.2)下降為12.2%(SD=3.4)；刻板行為由2.6%(SD=1.2)下降為1.2%(SD=1.1)；其他各類行為均無顯著變化。對(duì)照組個(gè)體在實(shí)驗(yàn)階段，其中休息行為和刻板行為略有減少，但無顯著變化(P=0.118，P=0.217)；其他各類行為均無顯著變化(表5，表6)。

圖2 幼年川金絲猴在2號(hào)籠舍中發(fā)生行為次數(shù)的變化Fig.2 Changes in the number of behaviors of the young golden snub-nosed monkey in the No.2 cage

表5 豐容前后實(shí)驗(yàn)組幼年川金絲猴行為分配的變化情況

Tab.5 Behavior time of young golden snub-nosed monkey of test group before and after enrichments %

表6 對(duì)照組幼年川金絲猴行為分配的變化情況

Tab.6 Behavior time of young golden snub-nosed monkey of control group before and after enrichments %

3 討論

3.1 幼年川金絲猴對(duì)綠色具有選擇偏好

作為靈長類的幼年川金絲猴是否也是高度視覺化動(dòng)物有待探究，在野外，川金絲猴是生活在亞熱帶的典型森林樹棲動(dòng)物，視覺上看到的大多為綠色植被。而動(dòng)物園籠舍一般都分為室內(nèi)籠舍和室外籠舍，室內(nèi)籠舍空間都較小，并且都以水泥墻面，鐵絲網(wǎng)為主，設(shè)施簡單，顏色單調(diào)，動(dòng)物園中一些老舊的傳統(tǒng)籠舍也是這樣，在進(jìn)行豐容設(shè)施改造時(shí)有很大的局限性。在有限的條件下無法為其提供豐富的綠色植被時(shí)，將顏色單一灰暗的籠舍刷為淺綠色，使其籠舍環(huán)境在顏色上接近棲息地顏色。實(shí)驗(yàn)表明，2間大小設(shè)施均相同只有顏色不同的籠舍，幼年川金絲猴更傾向于在淺綠色的籠舍內(nèi)活動(dòng)，說明幼年川金絲猴對(duì)綠色具有選擇傾向，而對(duì)于其他顏色是否具有選擇傾向有待于探究。

3.2 感官豐容對(duì)幼年川金絲猴行為分配的影響

在確定幼年川金絲猴對(duì)有顏色(淺綠色)的籠舍有選擇偏好后，對(duì)比視覺豐容前后幼年川金絲猴行為分配的區(qū)別。籠舍刷為綠色后，幼年川金絲猴休息行為和刻板行為顯著減少。幼年川金絲猴一天中休息行為比例較成年川金絲猴低，運(yùn)動(dòng)行為比例較成年川金絲猴高[15-16]。在圈養(yǎng)條件下，動(dòng)物生活環(huán)境枯燥單一，動(dòng)物會(huì)呈現(xiàn)出異常的、重復(fù)的、無任何功能性行為的動(dòng)作，即為刻板行為[17]。在動(dòng)物飼養(yǎng)管理的過程中，豐容是作為重要的管理工具[18-19]，具有減少動(dòng)物刻板行為和異常行為的作用[20-22]。圈養(yǎng)條件下，如果動(dòng)物長期承受環(huán)境壓力，并且其行為需求不能得到滿足，會(huì)引發(fā)動(dòng)物的“異?！毙袨?，致使其福利水平遭受損害[23-24]。大多數(shù)情況下，動(dòng)物園日常飼養(yǎng)工作中，動(dòng)物園動(dòng)物都會(huì)出現(xiàn)正常行為被異常行為所替代，或表現(xiàn)出刻板行為的現(xiàn)象[25]。

有研究表明，通過豐容能夠減少動(dòng)物的靜止行為，有利于提高動(dòng)物福利[26]。通過改變動(dòng)物籠舍結(jié)構(gòu)或飼養(yǎng)實(shí)踐，改善和提高動(dòng)物園環(huán)境及健康狀況，以提高動(dòng)物行為選擇性，促進(jìn)動(dòng)物表現(xiàn)出物種適宜的行為和能力，進(jìn)而達(dá)到提高動(dòng)物福利水平的最終目的[27-28]。一些傳統(tǒng)的籠舍以及設(shè)計(jì)不合理的籠舍環(huán)境會(huì)導(dǎo)致動(dòng)物在行為、生理和繁殖方面產(chǎn)生一系列問題[29-30]。環(huán)境顏色對(duì)于昆蟲的生長發(fā)育以及產(chǎn)卵均有顯著影響[14，31-33]；養(yǎng)殖箱的顏色對(duì)于魚類存活、生長和生理指標(biāo)均有影響[23]。

本實(shí)驗(yàn)中改變籠舍的顏色，可以使幼年川金絲猴的刻板行為減少。在以后的動(dòng)物飼養(yǎng)管理中，在改變籠舍或一些設(shè)施顏色的基礎(chǔ)上，再增加其他豐容設(shè)施，效果會(huì)更好；在沒有條件做其他豐容改造時(shí)，改變籠舍顏色，或在籠舍墻壁上畫一些圖案也對(duì)動(dòng)物有積極的影響。

視覺豐容改變籠舍顏色一定程度上影響幼川金絲猴行為的分配，刻板行為作為評(píng)價(jià)豐容的一個(gè)重要行為指標(biāo)，顯著下降。除此之外，用以評(píng)價(jià)動(dòng)物個(gè)體所受脅迫情況，還可以用腎上腺皮質(zhì)激素的代謝產(chǎn)物皮質(zhì)醇水平為指標(biāo)[23]，隨著動(dòng)物所處環(huán)境的改善，皮質(zhì)醇水平往往呈現(xiàn)下降趨勢，而該實(shí)驗(yàn)除對(duì)幼年川金絲猴行為有影響，在生理上對(duì)幼年川金絲猴皮質(zhì)醇激素水平的影響還需要探究。