戴銘婧
摘要:隨著新媒體運(yùn)用的廣泛化以及國人對傳統(tǒng)文化的重新重視,越來越多的學(xué)者活躍在大眾視野,這些學(xué)者在“傳播國學(xué)”的同時,也讓人們對其明星化熱潮和知識錯誤百出的現(xiàn)狀產(chǎn)生了懷疑。本文將就此現(xiàn)狀分析國學(xué)明星化對于當(dāng)代語文教育的影響
關(guān)鍵詞:國學(xué);明星化;語文教育
國學(xué)與明星的偏正式的詞組組合方式?jīng)Q定了“國學(xué)明星化”現(xiàn)象中的半個本質(zhì)和精神勝利的暗諷,國學(xué)為輔,明星為主,成為整個“國學(xué)明星化”現(xiàn)象從發(fā)端到式微的有意無意的運(yùn)作規(guī)律,也是其“成也蕭何,敗也蕭何”的外顯根由。但并非言及國學(xué)與明星的并駕齊驅(qū)或者國學(xué)大于明星就能使此長熱不衰,而在于這種迎合性的、受限制的知識能否被接受并經(jīng)受住人們價值理性的推翻,而這一點(diǎn)則與語文教育息息相關(guān)。
一、所謂“國學(xué)明星化”
“國學(xué)”原指以先秦經(jīng)典及諸子百家學(xué)說為根基,涵蓋兩漢經(jīng)學(xué)、魏晉玄學(xué)、隋唐道學(xué)、宋明理學(xué)、明清實(shí)學(xué)和同時期的先秦詩賦、漢賦、六朝駢文、唐宋詩詞、元曲與明清小說并歷代史學(xué)等一套完整的文化、學(xué)術(shù)體系,后與西學(xué)相對指傳統(tǒng)思想文化學(xué)術(shù),“國學(xué)明星化”則實(shí)際上就是指一種更多傳統(tǒng)思想文化通過各種方式增多與大眾的接觸,提高自身被關(guān)注度并為國民所接受的過程。
媒體時代的“國學(xué)明星化”現(xiàn)象不是對媒體運(yùn)作方式的考量,而是對知識回歸方式以及群眾對知識接受能力的探尋。前者是國學(xué)創(chuàng)造明星,求“實(shí)”求名,后者是國學(xué)借用明星,進(jìn)行價值重塑。從國學(xué)到明星是一種從幕后到臺前的過程,特殊的舞臺效果的追求致使場景表演中委曲求全的臺詞設(shè)置,也就是閹割的,曲意逢迎的知識傳達(dá),與此同時,相較于幕后本身的經(jīng)年累月,臺前具有狹窄的時間概念,舞臺展演時間有限,舞臺意義難以永繼,由此,國學(xué)加明星這種嫁接式的,違背物種隔離規(guī)則的新興造物是短命的、難以長存與繁衍的。
“國學(xué)明星化”現(xiàn)象的出現(xiàn)與“明星”的基礎(chǔ)概念暗合,一隱一現(xiàn),晝伏夜出,更為寬泛的講述,每逢知識回歸并且重新闡述的時代,都隱藏有一個知識缺乏、價值斷裂的時期,“國學(xué)明星”是一種借勢而出的產(chǎn)物,需要存在知識被忽視的環(huán)境。這種歷史洪流中的高點(diǎn)具有往返興替,反復(fù)輪回的宿命,根植于社會發(fā)展與認(rèn)知發(fā)展的不匹配造成的價值重寫。為了真正把握知識傳承的方向,語文教育必須明確一點(diǎn)思想:并非言及媒體時代的光影造物下的存?zhèn)蔚摹皣鴮W(xué)明星”,而是真正的國學(xué)明星,夜空長明,是那些百家爭鳴、智者時代、文藝復(fù)興、啟蒙運(yùn)動等中的沖鋒者與革命者們。這些先驅(qū)者與當(dāng)下“國學(xué)明星”都有傳道授業(yè)的表面形式,卻有“道”、“業(yè)”本質(zhì)上的不同,前者為融會貫通,診病開藥;后者是掛一漏萬,循縫鉆隙,尚不能頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,何況治愈全身。
與“國學(xué)明星”具有另一種相同意義的是傳教士與注述者。無論是佛教、基督教、伊斯蘭教,無論是孔子的增刪春秋,玄奘的大雁塔講經(jīng)還是后有的變法著述,尋求合法身份,都需要因時制宜,改弦更張,但都深刻把持著換湯不換藥的傳統(tǒng),知識本身固有的價值不變,展現(xiàn)方式與適用人群發(fā)生變化。不過從知識的注入到知識的繁殖,傳教士與注述者考慮的角度更多是知識本土化與時代化的解釋,相較于“國學(xué)明星”現(xiàn)象中形式對內(nèi)容的拯救,內(nèi)容對內(nèi)容的拯救才是致命的,“自救者天救,自助者天助”。
從“國學(xué)明星”向更高的方向衍化,改變時效短、形式重、依賴環(huán)境的弊端,要蛻變?yōu)椤爸R偶像”,知識的偶像不是偶像本身,而是知識本身,知識對知識的追趕與修正,才是漫長變化中的不變。而當(dāng)代的語文教育應(yīng)當(dāng)深刻認(rèn)識到,作為“知識”里面的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,“優(yōu)秀”二字是分類評價,而不是現(xiàn)實(shí)應(yīng)用,也就說明在對傳統(tǒng)文化的挑選本身就存在一個和現(xiàn)實(shí)容納相對的溝壑,否則不會存在“優(yōu)秀傳統(tǒng)”文化丟失并被呼吁的現(xiàn)象?,F(xiàn)在講傳統(tǒng)文化,這種舊價值對新價值的沖突,不能成為舊朝的劍斬新朝的官的來源,各有各的適用,但更有一脈相承的延續(xù)。
二、對當(dāng)代語文教育的思考
回顧當(dāng)代語文教育中,仍存在不少中學(xué)生在作文中高頻引用《百家講壇》《成語大會》等名家名言,不加了解照搬全抄的情況。以《百家講壇》為例,它以普及中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為目標(biāo),學(xué)術(shù)為內(nèi)涵。節(jié)目火爆一時,可以從火爆的程度折射出中國數(shù)以億計(jì)的百姓精神文化缺失的現(xiàn)實(shí),傳統(tǒng)文化傳播斷層的問題?!皞髅酱钆_、文化唱戲”表面上給人的感覺是文化得到了發(fā)展與傳承。但是傳播方式與內(nèi)容的差異也帶來了當(dāng)代語文教育中傳統(tǒng)文化傳播的隱憂。
從形式而言,在信息化時代到來之前,紙質(zhì)和印刷構(gòu)成了精英與平民的等級分界線、傳播者與閱讀者、主和客的差異。紙質(zhì)文本帶來的是一種內(nèi)向型、線性的故事結(jié)構(gòu)和情感串聯(lián)。然而電子媒介是一種外向型的跳躍式結(jié)構(gòu),除了給予讀者畫面感之外,還會從主客關(guān)系變?yōu)橐环N互動關(guān)系,刻意減輕沉悶枯燥的知識概念點(diǎn),多以精彩的故事性吸引眼球。如《百家講壇》的知識分子變成了普通大眾中的“說書藝人”。誠然它為知識分子贏得了更多的關(guān)注,加大了受眾的廣度,但是代價就是要以犧牲治學(xué)目標(biāo)為代價。專家學(xué)者上電視敘述歷史,缺少了歷史的厚重感,讓本為一體的文化被割裂開來。非線性、非完整的敘事方式消散了文本解讀的深沉性,破壞了深厚的文化底蘊(yùn)的文化法則。
從內(nèi)容上來說,傳統(tǒng)文化有其特有的屬性,“與時俱進(jìn)”并不適用于一切事物。而“國學(xué)明星化”中不乏“科學(xué)民主”“因地制宜”“取其精華去其糟粕”的呼聲,也或多或少成為受眾頭腦中的理論??墒强勺浴拔逅摹币詠恚@類思想就被看成是西方文明的創(chuàng)造,用它來對傳統(tǒng)文化進(jìn)行考察,難免會將其中的許多思想、精神邊緣化,那么語文教育中要求的“宣傳中華傳統(tǒng)文化”又將從何說起呢?用知識對“知識”進(jìn)行修正拓展,是語文教育必須完成的任務(wù)。
因此作為當(dāng)代語文教育教育者,不能因?yàn)閷W(xué)生囫圇吞棗來抹殺“國學(xué)明星化”本身對于文化傳播的作用。但是同時,也需用課堂內(nèi)容來彌補(bǔ)文本解讀深沉性的消解,明確傳統(tǒng)文化中的思想亮點(diǎn)。牢牢以學(xué)生從“國學(xué)明星化”中獲得的興趣與模糊印象為切入點(diǎn),立足于學(xué)生的文化素養(yǎng)水平,根據(jù)學(xué)生的文化傳統(tǒng)修養(yǎng)與文化感知能力為學(xué)生生動展示各種傳統(tǒng)文化現(xiàn)象,依托于課本教材借助學(xué)生接受的形式開展教學(xué)。
以書面形式彌補(bǔ)“國學(xué)明星化”非線性、非完整性的缺陷尤為重要。語文教材多收錄各類詩歌、古文,所涉文體眾多。學(xué)生一味盲目涉及古文書籍,產(chǎn)生這些就是經(jīng)典的思想會影響語文教育水平,但脫離古書籍補(bǔ)充只專注課本也不利于知識的整合與把握。在學(xué)生已獲得的刻板印象中,輔之原文閱讀,增加相關(guān)知識拓展是切實(shí)有效的辦法。例如在觀看《百家講壇》后學(xué)生亦產(chǎn)生道家絕對消極避世的思想,而在實(shí)際類似《逍遙游》的教學(xué)中,可布置相關(guān)如《天下篇》的閱讀任務(wù),增加道家也關(guān)注人類生存本源、也有其政治理想的概念。逐漸突破刻板印象,有利于學(xué)生在既有知識中進(jìn)行順應(yīng)和同化。
嘗試推薦優(yōu)秀學(xué)者微課也不失為一種調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的手段。近期在網(wǎng)絡(luò)走紅的華中師范大學(xué)的戴建業(yè)老師,幽默的教學(xué)風(fēng)格,對詩詞讀到的見解受到人們追捧。戴建業(yè)老師的職業(yè)首先是為了傳道授業(yè),所以不必為了規(guī)避“國學(xué)明星化”而全盤否定教學(xué)內(nèi)容的有意義性。在實(shí)際教學(xué)中,可適當(dāng)調(diào)動學(xué)生對此類視頻的興趣,增強(qiáng)學(xué)習(xí)動機(jī),并適當(dāng)加以價值觀知識層面的引導(dǎo)補(bǔ)充,如此更有利于學(xué)生對傳統(tǒng)文化深入了解。
三、結(jié)論
“國學(xué)明星化”傳播國學(xué)不是不行,是“行而不遠(yuǎn)”。唯有在當(dāng)代語文教育的引導(dǎo)拓展下,使傳統(tǒng)文化與語文教學(xué)相契合,才能使得學(xué)生在體驗(yàn)中走進(jìn)傳統(tǒng)文化,切實(shí)培養(yǎng)學(xué)生良好素質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1]嚴(yán)翠靜,楊存昌.淺析大眾文化北京下的“學(xué)術(shù)明星”現(xiàn)象[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào),2009.
[2]薛寶林,張旭.基于《百家講壇》的“學(xué)術(shù)明星”現(xiàn)象探析[J].理論觀察,2007.