王文龍,郭漂漂,陳夢(mèng)潔,陳 疊,程勇軍
(溫嶺市第一人民醫(yī)院 ,浙江 溫嶺 317500)
幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,HP)感染后機(jī)體免疫應(yīng)答處于失衡狀態(tài)[1]。近年來研究發(fā)現(xiàn),Thl7及其效應(yīng)因子IL-17在HP感染的免疫應(yīng)答中主要發(fā)揮促炎作用,而調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(Regulatory T cells,Treg)主要發(fā)揮免疫抑制作用,Thl7/Treg比例失衡可能是HP導(dǎo)致機(jī)體免疫應(yīng)答失衡的重要原因[2]。過敏性紫癜性腎炎(henoch schonlein purpura nephritis,HSPN)患者HP感染率明顯升高[3],HP感染與HSPN的關(guān)系是近年來研究的熱點(diǎn)。據(jù)報(bào)道,HSPN患者也存在Thl7/Treg比例失衡[4],HP感染是否是HSPN患者Thl7/Treg比例失衡的原因,目前尚不清楚。本研究探討HSPN患者HP感染與Th17/Treg失衡的關(guān)系,為進(jìn)一步解釋HP感染與HSPN的關(guān)系提供參考。
選擇2013年2月至2017年12月在我院就診經(jīng)腎臟病理活檢確診的HSPN患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)光鏡、免疫熒光及電鏡確診為HSPN;(2)尚未經(jīng)過治療;(3)簽署知情同意書并積極配合試驗(yàn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并消化性潰瘍;(2)合并高血壓、糖尿病、臟器功能不全、惡性腫瘤、自身免疫性疾病及感染性疾?。?3)已經(jīng)藥物治療;(4)妊娠或哺乳婦女。
1.2.1 標(biāo)本采集及指標(biāo)檢測(cè) 清晨空腹采靜脈血10mL,其中5mL3000r/min 離心15min,分離血清,置于-80℃冰箱保存,用于檢測(cè)血白蛋白和血肌酐;3mL加入肝素鈉抗凝試管A,采用流式細(xì)胞術(shù)的三色熒光標(biāo)記法檢測(cè)Thl7細(xì)胞、Treg細(xì)胞(試劑盒由美國BD公司提供);2mL加入試管B,采用ELISA法檢測(cè)IL-17、TGF-β1表達(dá)(試劑盒由上海博湖生物科技發(fā)展有限公司提供)。24h尿蛋白定量采用磺基水楊酸-硫酸鈉比濁法檢測(cè)。
1.2.2 13C-尿素呼氣試驗(yàn)(13C-urea breath test,13C-UBT) (1)患者空腹10h以上留取第1次呼氣樣本;(2)飲入含有75mg 13C-尿素的溶液100mL,并開始計(jì)時(shí);(3)至30 min漱口后留取第2次呼氣樣本;(4)患者在30 min間歇期內(nèi)需左側(cè)臥位平躺于檢查床上;(5)2次呼氣樣本采集時(shí)體位均保持端坐位;(6)呼氣樣本及時(shí)置于同位素質(zhì)譜儀進(jìn)行檢測(cè)分析。13C-UBT監(jiān)測(cè)值≥分界值定義為HP感染,反之,定義為非HP感染。
1.2.3 分組 根據(jù)是否存在HP感染,分為HP感染組和非HP感染組。根據(jù)《紫癜性腎炎診治循證指南》[5],結(jié)合病理類型、理化檢查等給予激素、免疫抑制劑等治療,若血壓耐受,均給予血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)或血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)輔助治療,根據(jù)病情,給予利尿等對(duì)癥治療。HP感染組給予2周標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)HP根治治療(質(zhì)子泵抑制劑+克拉霉素+阿莫西林+枸椽酸鉍)。比較2組治療前后1個(gè)月 Th17、Th17/Treg、IL-17、TGFβ1的變化。
采用SPSS 15.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料組間比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
65例HSPN患者中43例存在HP感染,感染率為66.15%。
2組年齡、性別、病程、病理分期、24h尿蛋白定量、血白蛋白和血肌酐比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 HP感染組和非HP感染組一般情況比較
HP感染組Th17、Th17/Treg、IL-17、TGFβ1顯著高于非HP感染組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);HP感染組Treg顯著低于非HP感染組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 治療前HP感染組和非HP感染組Th17/Treg失衡及IL-17、TGFβ1比較
經(jīng)配對(duì)t檢驗(yàn),HP感染組治療后Th17、Th17/Treg、IL-17、TGFβ1顯著低于同組治療前,HP感染組治療后Treg顯著高于同組治療前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);非HP感染組治療前后Th17、Th17/Treg、IL-17、TGFβ1、Treg比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 2組治療前后Th17/Treg失衡及IL-17、TGFβ1比較
nIL-17(ng/L)tPTGFβ1(μg/L)tPHP感染組治療前治療后434327.78±9.9423.42±8.142.2250.0312.11±0.762.52±0.88-2.3120.026非HP感染組治療前治療后222220.44±8.5719.56±8.240.3470.7322.68±0.962.58±0.890.3580.724
雖然目前研究提示HP感染可能參與了HSPN的發(fā)病,但具體機(jī)制尚不清楚。研究[6]發(fā)現(xiàn),HP感染參與了機(jī)體免疫損傷。近年來研究發(fā)現(xiàn),Thl7及其效應(yīng)因子IL-17在HP感染的免疫應(yīng)答中主要發(fā)揮促炎作用,而Treg主要發(fā)揮免疫抑制作用,Thl7/Treg比例失衡可能是HP導(dǎo)致機(jī)體免疫應(yīng)答失衡的重要原因[2,6]。本研究發(fā)現(xiàn),在HSPN患者中,HP感染組Th17、Th17/Treg、IL-17、TGFβ1顯著高于非HP感染組,Treg顯著高于非HP感染組,提示HP感染在HSPN患者中同樣可以導(dǎo)致免疫紊亂,表現(xiàn)為Th17/Treg比例失衡。
HSPN發(fā)病機(jī)制尚不完全明確,免疫紊亂為其原因之一。文獻(xiàn)報(bào)道Th17和Treg及其相關(guān)因子的免疫失衡與多種免疫性疾病及腎臟疾病有關(guān)[7]。張建江等[8]研究發(fā)現(xiàn),兒童過敏性紫癜患者,尤其是兒童HSPN患者存在明顯的Th17/Treg失衡,提示Th17/Treg失衡與HSPN具有顯著相關(guān)性。既然HSPN患者存在Th17/Treg比例失衡,而HP感染可以導(dǎo)致Th17/Treg比例失衡,那么,HP感染是否通過誘發(fā)Th17/Treg比例失衡而導(dǎo)致HSPN呢?目前尚不清楚。本研究通過抗HP治療,發(fā)現(xiàn)HP感染組治療后Th17、Th17/Treg、IL-17、TGFβ1顯著低于同組治療前,HP感染組治療后Treg顯著高于同組治療前,但非HP感染組Th17/Treg無顯著變化,故本研究提示HP感染參與了Th17/Treg比例失衡,這可能為其導(dǎo)致HSPN的重要原因之一。
綜上所述,HSPN患者具有較高的HP感染率,HP感染可能通過導(dǎo)致Th17/Treg失衡而成為引發(fā)HSPN的誘因之一??笻P治療有助于改善HSPN患者Th17/Treg失衡。然而,本研究為單中心研究,病例數(shù)不多,尚需進(jìn)行多中心、大樣本研究加以證實(shí)。