扶余油層的構(gòu)造及巖性類(lèi)油藏的研究

李勇

摘要：本文針對(duì)楊大城子油層的油藏類(lèi)型、油氣聚集特點(diǎn)、產(chǎn)能主控因素進(jìn)行的系統(tǒng)分析較少，對(duì)其內(nèi)部復(fù)雜的油水分布規(guī)律認(rèn)識(shí)不清，這使楊大城子油層的進(jìn)一步評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)陷入十分被動(dòng)的局面，給下一步油氣勘探、探明儲(chǔ)量落實(shí)及油藏開(kāi)發(fā)等工作帶來(lái)很大困難。研究區(qū)的主力開(kāi)發(fā)層位為泉四段扶余油層，且整體已經(jīng)進(jìn)入“三高”的開(kāi)發(fā)階段，注水開(kāi)發(fā)的效果逐漸變差，楊大城子油層成為扶余油層的重要接替力量，其系統(tǒng)的研究與認(rèn)識(shí)成為研究區(qū)穩(wěn)產(chǎn)的當(dāng)務(wù)之急。

關(guān)鍵詞：油藏構(gòu)造；分布規(guī)律；鼻狀構(gòu)造

近年來(lái)，對(duì)松遼盆地南部中央坳陷區(qū)扶新隆起帶區(qū)域扶余油層的構(gòu)造及巖性類(lèi)油藏的研究逐漸深入，并在油田的勘探開(kāi)發(fā)中取得了十分顯著的效果，但對(duì)楊大城子油層的系統(tǒng)研究還較為欠缺。

1 地質(zhì)概況：

研究區(qū)位于松遼盆地南部中央坳陷區(qū)扶新隆起帶華字井階地構(gòu)造帶上，東南為東南隆起區(qū)，西鄰乾安長(zhǎng)嶺凹陷（見(jiàn)圖1），繼承性發(fā)育的大型古隆起為油氣運(yùn)聚成藏提供有利的構(gòu)造背景。其泉三段頂面構(gòu)造形態(tài)為近東西走向，呈北翼陡南翼緩的不對(duì)稱狀的鼻狀構(gòu)造。最大的翼部?jī)A角5°左右，整個(gè)構(gòu)造東面高，向北、西、南三個(gè)方向傾沒(méi)（見(jiàn)圖2）。該區(qū)域泉三段沉積時(shí)期主要受西南物源控制，為典型曲流河沉積，條帶狀的曲流河道砂體為最主要的油氣儲(chǔ)集載體。

油源對(duì)比表明，楊大城子油層的油氣主要來(lái)自上覆青山口組一段生油巖。青山口組烴源巖成熟度高、生烴量大，具有超壓的特點(diǎn)。同時(shí)，松遼盆地構(gòu)造回返期在T2界面形成了眾多斷穿青一段烴源巖及下伏楊大城子油層的斷層，為油氣在超壓作用下向下部?jī)?chǔ)層做垂向運(yùn)移提供了通道，進(jìn)入儲(chǔ)層后，繼續(xù)沿著儲(chǔ)層向低勢(shì)區(qū)做側(cè)向二次運(yùn)移，在各類(lèi)有利的圈閉中聚集成藏，形成了區(qū)域上生下儲(chǔ)含油氣組合的特殊運(yùn)移模式（圖3）。此種運(yùn)移方式在扶新地區(qū)普遍存在，具備形成大面積連片含油的條件。

2 油藏類(lèi)型及油水分布規(guī)律

2.1 油藏類(lèi)型

楊大城子油層的砂體為先期砂體，構(gòu)造相對(duì)于砂體為后期構(gòu)造。單砂體在平面和縱向上連通性較差，但其在空間上錯(cuò)疊連片，并與嫩江期末形成的構(gòu)造互相匹配，可形成大面積的構(gòu)造-巖性或巖性圈閉。木頭鼻狀構(gòu)造即為區(qū)域含油的整體構(gòu)造背景，同時(shí)其內(nèi)部被眾多南北向斷層切割，與砂體匹配形成多樣的油藏類(lèi)型。主要以構(gòu)造—巖性油藏為主，該類(lèi)油氣藏受大段的近南北向斷層及局部構(gòu)造控制，分布廣泛，主要以斷層—巖性油藏及鼻狀構(gòu)造—巖性油藏為主。在鼻狀構(gòu)造軸部及其南翼緩坡，均發(fā)現(xiàn)以局部微幅構(gòu)造控制，以巖性為主導(dǎo)的巖性油藏。在大的斷層分割區(qū)，且內(nèi)部無(wú)斷層的大面積低幅度構(gòu)造內(nèi)，砂體呈斷續(xù)條帶狀或透鏡狀鑲嵌于周?chē)姆至鏖g灣泥質(zhì)沉積之中形成砂巖上傾尖滅油藏。

通過(guò)對(duì)已發(fā)現(xiàn)的油藏精細(xì)解剖，有相當(dāng)一部分圈閉面積大于背斜構(gòu)造及斷鼻構(gòu)造所圈定的面積，說(shuō)明即使是在背斜構(gòu)造及斷鼻構(gòu)造背景下，油氣分布仍受構(gòu)造和巖性的雙重控制。在鼻狀構(gòu)造的有利成藏背景下，本區(qū)曲流河沉積所發(fā)育的條帶狀河道砂體與其內(nèi)的局部構(gòu)造及斷層匹配，形成研究區(qū)的特殊多樣的有利圈閉類(lèi)型。

2.2 油水分布規(guī)律

從多年的開(kāi)發(fā)結(jié)果表明，木頭鼻狀構(gòu)造內(nèi)整體含油，油氣主要聚集在鼻狀構(gòu)造軸部及南翼緩坡，明顯好于北翼陡坡，在鼻狀構(gòu)造軸部，斷層遮擋的較高部位油氣最為富集。鼻狀構(gòu)造內(nèi)部卻并沒(méi)有統(tǒng)一的油水界面，而在各獨(dú)立圈閉中，油水界面卻相對(duì)一致，這也說(shuō)明油水分布并非受鼻狀構(gòu)造控制，而是主要受內(nèi)部單一圈閉控制。由于鼻狀構(gòu)造內(nèi)部，河道砂體變化復(fù)雜，油藏類(lèi)型多樣，導(dǎo)致油水分布在開(kāi)發(fā)實(shí)踐中表現(xiàn)得異常復(fù)雜，主要表現(xiàn)為：①鼻狀構(gòu)造軸部較高部位區(qū)塊含油性卻明顯較位于鼻狀南翼傾沒(méi)端的區(qū)塊差。同樣位于鼻狀構(gòu)造軸部前沿的兩區(qū)塊含油性表現(xiàn)也明顯不同，如M126區(qū)塊平均日產(chǎn)油2.0噸，但相鄰區(qū)塊M118則只有0.9噸。② 同一區(qū)塊內(nèi)，位于相同一構(gòu)造部位，且生產(chǎn)同一層位的兩井，但產(chǎn)能狀況明顯不同，如M146-32井與M146-34井基本位于同一構(gòu)造海拔，且都動(dòng)用17號(hào)小層，但M146-32井初產(chǎn)為10.0噸/天，累產(chǎn)油14.0萬(wàn)噸，而M146-34井初產(chǎn)為3.0噸/天，累產(chǎn)為0.4萬(wàn)噸。③ 構(gòu)造高部位井產(chǎn)水，而構(gòu)造低部位井產(chǎn)油，如在M126區(qū)塊，M126-4井位于構(gòu)造較高部位，初產(chǎn)為8.0噸/天，累產(chǎn)為1260噸，而M126-16井位于構(gòu)造較低部位，初產(chǎn)為14.0噸/天，累產(chǎn)油為8000噸。

3 結(jié)論

以松遼盆地扶新隆起帶側(cè)翼?xiàng)畲蟪亲佑蛯訛槔?，通過(guò)對(duì)已發(fā)現(xiàn)油藏的類(lèi)型和分布特征的研究，探討了此類(lèi)油藏區(qū)油氣聚集特征及其主控因素。取得了以下結(jié)論：

（1）研究區(qū)油藏整體表現(xiàn)為以巨型鼻狀構(gòu)造為背景，內(nèi)部呈現(xiàn)多種構(gòu)造—巖性油藏組合的特征，此種特征也導(dǎo)致鼻狀構(gòu)造內(nèi)油水分布極其復(fù)雜現(xiàn)象。

（2）研究區(qū)油藏具有“鼻狀構(gòu)造背景下單一圈閉控藏特征，單砂體與局部構(gòu)造控制油氣邊界”聚集特征。木頭鼻狀構(gòu)造控制構(gòu)造趨勢(shì)，有效單一圈閉控制油氣聚集特征。局部構(gòu)造邊界和分流河道砂體邊界控制油氣平面分布邊界，油水的垂向分布層位則受油氣的輸導(dǎo)通道及單砂體的垂向分布特征控制。

（3）復(fù)雜局部構(gòu)造與單砂體組合形成的圈閉以及非圈閉在空間上復(fù)雜疊置是造成鼻狀構(gòu)造內(nèi)部油水分布極其復(fù)雜的根本原因。局部構(gòu)造與單砂體的空間組合關(guān)系是控制區(qū)域內(nèi)極其復(fù)雜的空間油水分布的主要控制因素，是研究區(qū)楊大城子油層開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

[1] 李靜松.致密砂巖油氣藏開(kāi)發(fā)工程研究[J]. 中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量. 2018（15）.

[2] 黃薇，梁江平，趙波，孫國(guó)昕，楊慶杰.松遼盆地北部白堊系泉頭組扶余油層致密油成藏主控因素[J]. 古地理學(xué)報(bào). 2013（05）.

（作者單位：吉林油田公司扶余采油廠）