到了“窮途末路”的新聞媒體，還值得選擇嗎？

老楊

《法制晚報》官網(wǎng)發(fā)布了一則消息，宣布于2019年1月1日起休刊，一份紙媒就此消亡。作為紙媒的從業(yè)者，新聞媒體工作者該何去何從？

很長時間以來，新聞媒體工作者都受到社會的廣泛關(guān)注，甚至有“鐵肩擔(dān)道義，妙筆著文章”的贊譽(yù)，尤其是往電視業(yè)和以報刊為主的紙媒影響力比較大的時代，崔永元、白巖松、水均益、柴靜、閭丘露薇、吳小莉等人是年輕人的偶像，他們被譽(yù)為“時代的良心”，記者、編輯是熱門職業(yè)，新聞傳播類專業(yè)也受到考生的追捧。

但是時代變化太快，互聯(lián)網(wǎng)時代，尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨，讓人們的閱讀習(xí)慣和方式發(fā)生了質(zhì)的改變。紙媒大批消亡，電視臺風(fēng)光不再，取而代之的是各類全新形態(tài)的媒體。視頻網(wǎng)站如愛奇藝、優(yōu)酷，自媒體如微信公眾平臺、今日頭條號，音頻如喜馬拉雅、蜻蜒，其他平臺如快手、抖音等，已經(jīng)搶占了人們大部分注意力。

問題來了，新聞傳播類專業(yè)還值得報考嗎？新聞媒體工作者還有前途嗎？答案是肯定的。不用擔(dān)心專業(yè)，也不用擔(dān)心職業(yè)，真正值得思考的問題是：自己是否適合這些職業(yè)、適合這個行業(yè)？

以《法制晚報》休刊一事為例，消亡的只是紙媒形態(tài)，這不代表新聞媒體工作者失業(yè)，也不代表《法制晚報》相關(guān)業(yè)務(wù)從此就沒有了，正如官網(wǎng)發(fā)布的消息所說：《法制晚報》將整體轉(zhuǎn)型，向新媒體領(lǐng)域進(jìn)軍，現(xiàn)有采編團(tuán)隊將與上級單位北京青年報社的采編團(tuán)隊進(jìn)行有機(jī)整合，集中精力打造北京青年報社融媒體平臺“北京頭條”客戶端。由此可見，改變的只是媒體形態(tài)，新聞媒體工作者依舊各司其職，新聞媒體行業(yè)仍然存在，只是需要在經(jīng)營理念和工作方式上適應(yīng)移動互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展。

紙媒消亡是一個趨勢，電視臺受眾也大量轉(zhuǎn)移。但作為一個行業(yè)，新聞媒體不但沒有縮小，反而還壯大了。從紙媒和電視臺走向各類APP和網(wǎng)站，我們熟知的騰訊新聞、澎湃新聞、今日頭條、騰訊視頻、知乎，以及大量的公眾號和自頻道等，都是新聞媒體的構(gòu)成元素。

一個媒體形態(tài)倒下去，會有千萬個新的媒體形態(tài)站起來，從一枝獨(dú)秀走向百花齊放，從屈指可數(shù)走向琳瑯滿目，這么多形態(tài)各異的媒體都需要大量的新聞工作者，文案、美工、編輯、宣發(fā)、廣告、產(chǎn)品、運(yùn)營、業(yè)務(wù)、管理等崗位需求量都很大，只要你有真才實(shí)學(xué)，機(jī)會和前途將比以前更廣闊。

事實(shí)上，現(xiàn)在各大新聞資訊類網(wǎng)站、APP負(fù)責(zé)人、自媒體大號運(yùn)營者基本上都是傳統(tǒng)媒體從業(yè)者。以《南方周末》為代表的南方系媒體就貢獻(xiàn)了很多人才，《羅輯思維》的羅振字、《樊登讀書會》的樊登、《凱叔講故事》的王凱，都曾是優(yōu)秀的傳統(tǒng)媒體從業(yè)人。優(yōu)秀媒體人的能力是共通的，業(yè)務(wù)形態(tài)的改變說不定反而能讓他們大放異彩。

作為志愿填報咨詢工作者，我會建議喜歡新聞媒體的同學(xué)認(rèn)真思考自己是不是適合這個行業(yè)。新形態(tài)下的媒體競爭非常激烈，壓力比較大，如果對外界事物比較敏感，抗壓能力強(qiáng)，且具有一定的寫作能力、藝術(shù)審美能力，是可以考慮報考的。

新聞媒體類專業(yè)包含很多細(xì)分專業(yè)，比如新聞學(xué)、傳播學(xué)、廣播電視編導(dǎo)、廣播電視學(xué)、廣告學(xué)、編輯出版學(xué)，以及新興的數(shù)字媒體技術(shù)、數(shù)字媒體藝術(shù)、網(wǎng)絡(luò)與新媒體等。其中數(shù)字媒體技術(shù)、數(shù)字媒體藝術(shù)、網(wǎng)絡(luò)與新媒體還有一定量的計算機(jī)、軟件工程、電子信息等課程，屬于文理交叉型的專業(yè)。除此之外，很多漢語言文學(xué)、歷史學(xué)、戲劇影視文學(xué)專業(yè)的學(xué)生也在從事新聞媒體類工作。

有夢就去追，不要擔(dān)心太多，年輕，就意味著一切皆有可能。