中外媒體對災難事件報道的差異

馬強 柴苗苗 王雨嘉

摘 要 2018年3月25日的一場大火使整個俄羅斯陷入恐慌，中國和美國的新聞媒體都對此進行了報道。文章對新華網(wǎng)和紐約時報對該事件的報道差異進行分析。從結構、來源、內容、數(shù)據(jù)和視角5個方面對比分析，最終得出結論：中美媒體的報道差異主要是由各自國家的道德倫理觀所決定的。

關鍵詞 災難新聞；火災報道；對比分析；道德觀

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2019）231-0070-02

1 研究背景

2018年3月25日下午俄羅斯西伯利亞克麥羅沃一間商場下午發(fā)生大火，該商場是一家設有影院、餐廳和商鋪的綜合購物中心。據(jù)報道，火源位于這棟建筑的四層建筑的四樓，起火面積約為1 500平方米，已經(jīng)導致至少37人死亡，43人受傷，另有69人下落不明，其中兒童約有40人，造成嚴重的人員傷亡和財產(chǎn)損失。對于此次火災事件，中美兩國主流媒體新華網(wǎng)、紐約時報均在第一時間予以 報道。

2 研究對象

本文以2018年3月25日新華網(wǎng)和紐約時報關于俄羅斯商場大火事件的不同報道為研究對象。新華網(wǎng)是新華社全媒體新聞信息產(chǎn)品的主要傳播平臺，1997年11月7日由國家通訊社新華社創(chuàng)辦的綜合新聞信息服務門戶網(wǎng)站，是中國最具影響力的網(wǎng)絡媒體和具有全球影響力的中文網(wǎng)站，擁有31個地方頻道以及英、法、德、日等多種語言頻道，是全球網(wǎng)民了解中國的最重要窗口，其宣傳標語為“讓新聞離你更近”，所刊文章經(jīng)常被國際媒體編發(fā)通稿?！都~約時報》簡稱“時報”，它最初的名字是《紐約每日時報》，是1851年9月18日由Henry Jarvis Raymond和George Jones創(chuàng)辦的一份美國日報，于1996年1月創(chuàng)辦了自己的報紙網(wǎng)站，提供在線閱讀。在全世界有相當高的影響力，它是美國高級報紙、嚴肅刊物的代表，長期以來擁有良好的權威性。由于風格古典嚴肅，有時也被戲稱為“灰色女士”（The Grey Lady）。迄今為止已經(jīng)獲得過122次普利策獎，從經(jīng)營到內容生產(chǎn)都是新聞媒體界的楷模。本文之所以選擇新華網(wǎng)和紐約時報在俄羅斯火災事件第二天的相關報道，考察各自在災難事件發(fā)生后的第一時間報道內容，具有一定的典型性和可信度，能夠呈現(xiàn)新聞的真實面貌，具有一定的新聞價值。

3 研究主要內容

3.1 報道結構

新華網(wǎng)和紐約時報在俄羅斯火災事件發(fā)生的第一時間展開報道，版面位置均位于頭版頭條，并且有后續(xù)報道持續(xù)跟進，充分發(fā)揮了新聞媒體對于災難性事件報道的優(yōu)勢，引起民眾關注，引導社會輿論，符合“3T”原則，該原則是由英國危機公關專家杰斯特（Michael Regester）提出的，即Tell your own tale（以我為主提供情況）；Tell it fast（盡快提供情況）；Tell it all（提供全部情況）。

因此兩篇報道均具有新聞價值和傳播價值；并且，災難性報道與生存、死亡等話題密切相關，往往能激發(fā)人們追求刺激的心理和對受災群眾的同情心。所以災難性事件新聞往往置于各大主流媒體的頭版頭條，中西媒體皆如此。在新聞標題的設置上，新華網(wǎng)的標題《俄商場大火致至少37死69人失蹤 普京致哀》與紐約時報的標題Deadly Fire Sweeps Through Mall in Kemerovo， Siberia均為單一式標題；但在視覺輔助方面，紐約時報采用了事故現(xiàn)場照片配圖，為記者的文字報道提供了重要的補充，使事故現(xiàn)場的呈現(xiàn)更加真實，并且圖文并茂的形式更有利于吸引讀者的眼球，激發(fā)其閱讀的欲望，讓其能夠通過圖片聯(lián)想到當時慘目忍睹的場面，引起讀者的共鳴；而新華網(wǎng)則采用通篇的文字報道，未進行配圖說明，直接切入要點，開門見山，將俄羅斯火災事件描述的比較細致，讓人們能夠了解詳細的內容，有利于滿足廣大群眾的好奇心。新華網(wǎng)和紐約時報針對俄羅斯火災報道結構方面是有很大差異的，都有各自的優(yōu)缺點，能滿足不同受眾的需求。

3.2 消息來源

中外媒體災難事件的報道差異方面，還體現(xiàn)在消息來源方面。關于3月25日俄羅斯大火事件新華網(wǎng)的相關報道來自于環(huán)球網(wǎng)。除此之外，還有來自俄羅斯官方發(fā)布的信息、當?shù)鼐降恼{查、目擊者的拍攝圖片，以及網(wǎng)友消息的提供，其消息來源是比較廣泛的，因此可信度也是比較高的。

3.3 報道內容

在災難性新聞報道中，新聞媒體往往作為受災狀況的發(fā)布平臺、官方和民間信息往來的通道，扮演著重要的角色。在實際操作中要把握4個原則，即及時性原則、準確性原則、真實性原則、一致性原則。堅持及時性原則，能夠提升新聞的價值，提升群眾的關注度，使其在第一時間了解重大新聞與信息。

在俄羅斯火災新聞報道中，堅持一致性、真實性、準確性原則，可以大大提升新聞的可信度，滿足群眾對真相的需求。新華網(wǎng)在對此次事故的報道中，于次日早晨立即發(fā)布受災情況并準確報道出傷亡人數(shù)，其所報道的人數(shù)是比較具體的，更具有說服力，讓人們能夠通過具體數(shù)字聯(lián)想到當時的畫面，激發(fā)其內心的真實情感，而且報道內容客觀、來源真實可靠，與其他主流媒體口徑一致，不摻雜個人情感，有效避免了群眾對真實事件的異議。紐約時報在當日就發(fā)布了消息，其報道具有較強的及時性，并且報道內容涉及事故發(fā)生的具體地點、傷亡情況，對其事件描述更加細致，并有政府發(fā)言人的陳述，報道內容前后一致，進一步提升了新聞內容的真實性，而且引用政府發(fā)言人的發(fā)言，還能進一步提高人們對俄羅斯火災事件的重視度，對新聞關注度的提升也具有一定的促進作用。新華網(wǎng)和紐約時報在關于該事件的報道內容上均正確運用了客觀、真實的原則，對災難事件進行了全面的呈現(xiàn)，但是呈現(xiàn)的方式略有不同。

3.4 報道數(shù)據(jù)

在事件報道的數(shù)據(jù)使用中，新華網(wǎng)于次日報道了死亡人數(shù)至少37人（其中至少包括11名兒童），受傷者43人和下落不明者69人，重點提及了兒童傷亡數(shù)量40名，焚燒12小時后火場面積至少達到了1 600m2；紐約時報于當?shù)叵挛绲膱蟮朗侵辽?4人死亡，16人失蹤，以及城鎮(zhèn)人數(shù)、事故發(fā)生時間以及具體地點等其他詳細數(shù)據(jù)。關于對傷亡人數(shù)的報道存在數(shù)據(jù)差異，其原因之一可能在于報道來源與時間的不同，但從深層次來看，可以追溯到價值取向和思維方式的差異。中外媒體所持的報道側重點各異，中國媒體事故報道中側重于傷亡人數(shù)以及事故規(guī)模，國外媒體更在意事故結果和影響，反映了中外媒體在新聞真實性認識上的差異。

3.5 報道視角

在報道視角的選取上，新華網(wǎng)主要采取了俯視和較為單一的視角報道。在報道中具體表現(xiàn)為以客觀敘事者的角度進行敘述。而紐約時報相較于新華網(wǎng)，除了從敘事者的角度出發(fā)，還使用了第三人稱從政府視角進行切入，直接引用當?shù)卣藛T對于該事件的陳述，使報道事件更加具有公信力和權 威性。

4 研究結論

從新華網(wǎng)和紐約時報對俄羅斯大火事件報道的內容分析上看，新華網(wǎng)對兒童的報道尤為突出，體現(xiàn)其人道主義精神和人文關懷。紐約時報對受災地點的詳細描述、受災情況的刻畫以及政府工作人員的發(fā)聲，體現(xiàn)了其嚴謹求實、尊重權威的理念。

1）人文主義關懷視角下的新華網(wǎng)偏重于對弱勢群體的報道。中國新聞媒體秉持中國傳統(tǒng)文化人文關懷的精神，關注底層群眾和弱勢群體，以高度的社會自覺和社會責任意識對新聞事件進行描述，既體現(xiàn)了新聞工作者的道德觀，也體現(xiàn)了國家媒體界的道德觀。中華文化對新聞媒體報道事件表現(xiàn)為還原事態(tài)發(fā)生的客觀真相，并大力尋求解決途徑。

2）受西方科技革命的影響，西方的嚴謹求實態(tài)度在紐約時報的新聞報道中展現(xiàn)得淋漓盡致，面對災難新聞事件，西方媒體崇尚科學、追求真相，對事件的細枝末節(jié)要求極致，從微觀角度出發(fā)，凸顯細節(jié)。而在報道中，經(jīng)常有獨立的個人形象出現(xiàn)，作為事件的親歷者或目睹者描述事件本身，注重個人的價值，體現(xiàn)出強烈的個性化色彩，具有鮮明 特色。

3）無論是中國媒體還是西方媒體，在對災難事件進行新聞報道時都將客觀真相和事實居于第一位置，這也是新聞界從業(yè)人士應該始終秉持的職業(yè)道德觀，一切以客觀事實為重，以尊重和發(fā)現(xiàn)真相作為自己的從業(yè)理念。另外特別要注意的是此類新聞的時效性特點，這是“硬件”方面的要求；而在“軟件”方面，媒體人應根據(jù)報道對象和報道場合的差異，運用多重視角進行報道，以此來增添新聞事件的可信度，并保持差異性和多樣性，這也是全球的新聞工作者和媒體機構應該始終努力的方向。

參考文獻

[1]張寧.從日本大地震看中外媒體災難事件報道的差異[D].成都：四川大學，2009.

[2]蔣啟迪.中外媒體在報道上的差異[J].西部廣播電視，2014（5）：33.

[3]李建峰.災難性新聞報道的媒體責任[EB/OL].人民網(wǎng)，[2013-4-23].

[4]李良榮.新聞學概論[M].上海：復旦大學出版社，2008.

[5]M. Regester. Michael， Crisis Management，1995（6）.