海南島鋪前灣浮游動物群落結(jié)構(gòu)初步研究

殷安齊 王興華

摘? 要：在顯微鏡分析的基礎(chǔ)上，對海南島鋪前灣浮游動物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行了初步研究，結(jié)果表明：2010年夏季，鋪前灣浮游動物共29種，優(yōu)勢種為無節(jié)幼體、諾氏麻鈴蟲、堅長腹劍水蚤等11種;平均生物密度為2039.10ind./m3;多樣性指數(shù)為2.90～3.53，豐富度為0.84～1.65，均勻度為0.84～0.96。冬季，鋪前灣浮游動物共27種，優(yōu)勢種為溞狀幼蟲、小擬哲水蚤等5種;平均生物密度為2634.79ind./m3;多樣性指數(shù)為1.20～3.69，豐富度為0.76～2.30，均勻度為0.36～0.94。參照生物指數(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)，鋪前灣水質(zhì)狀況總體較好。

關(guān)鍵詞：浮游動物;群落結(jié)構(gòu);鋪前灣;海南島

中圖分類號 Q958.891文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2019）04-0089-03

Abstract：With the microscope analysis of the zooplankton samples，which were sampled from Puqian Bay in 2010，a preliminary study on the community structure of zooplankton was carried out. The results showed that，in summer，29 species were identified，dominant species were 11 species，such as Nauplius，Leptotintinnus nordguisti，Oithona rigida;the average density was 2039.10ind./m3;Shannon-Weaver index was 2.90-3.53，species richness was 0.84-1.65，and evenness index was 0.84-0.96. In winter，27 species were identified，dominant species were 5 species，such as Megalopa larva and Paraclanus parvus;the average density was 2634.79ind./m3;Shannon-Weaver index was 1.20-3.69，species richness was 0.76-2.30，and evenness index was 0.36-0.94. According to the criteria for evaluation of biological index，the water quality of Puqian Bay was inrelatively good condition.

Key words：Zooplankton;Community structure;Puqian Bay;Hainan Island

海洋浮游動物是海洋食物鏈的次級生產(chǎn)者，是海洋生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，同時也是海洋經(jīng)濟(jì)魚類、蝦類、貝類的主要餌料之一。作為世界性廣布生物，浮游動物因其群落結(jié)構(gòu)對水環(huán)境變化反應(yīng)靈敏而被廣泛應(yīng)用于水質(zhì)監(jiān)測。

鋪前灣位于海南島北部，?？谂c文昌之間的北部海灣，包括哥村港、鋪前港、東營港、新埠港等。海灣因東側(cè)的文昌鋪前而得名，面積約92.5km2，其內(nèi)灣有大片紅樹林，是各類海產(chǎn)經(jīng)濟(jì)生物的重要養(yǎng)殖場所。鋪前跨海大橋位于海南島東北端，連接文昌鋪前和?？谘葚S，2018年11月3日其主橋合攏。

本研究通過鋪前灣浮游動物的種類組成、密度分布、多樣性指數(shù)、豐富度、均勻度等指標(biāo)，綜合分析2010年鋪前灣浮游動物群落結(jié)構(gòu)，并評價其水質(zhì)狀況，以期為探究跨海大橋的修建對鋪前灣生態(tài)環(huán)境的影響提供歷史基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

浮游動物樣品于2010年7月和11月采用淺水I型浮游生物網(wǎng)從底至表層垂直拖網(wǎng)獲取，保存于終濃度為5%的中性福爾馬林溶液中。浮游動物的種類鑒定[1-3]和個體計數(shù)使用奧林巴斯IX71顯微鏡完成，并運用Shannon-Weaver多樣性指數(shù)[4]、Margalef豐富度指數(shù)[5]、Pielou均勻度指數(shù)[6]以及物種優(yōu)勢度指數(shù)[7]綜合分析浮游動物群落結(jié)構(gòu)。

Shannon-Weaver多樣性指數(shù)H′=-[i=1sPilog2Pi]，Margalef豐富度指數(shù)D=（S-1）/[log2N]，Pielou均勻度指數(shù)J′=H′/[log2S]，物種優(yōu)勢度指數(shù)Y=（ni/N）fi。其中，S為生物種類總數(shù);Pi=ni/N（ni為第i種的個體總數(shù)，N為全部物種的個體總數(shù)）;fi為第i種在各站位出現(xiàn)的頻率，以Y>0.02作為優(yōu)勢種。

參照生物指數(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)[8]，即H′值小于1為重污染;H′值在1～2為中等污染;H′值在2～3為輕度污染;H′值大于3為清潔，結(jié)合豐富度和均勻度綜合評價鋪前灣水質(zhì)狀況。

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游動物類群

2.1.1 夏季 鋪前灣浮游動物共29種。其中，原生動物最多，10種，占總種數(shù)的34.48%;其次是浮游幼蟲，7種，占24.14%;橈足類6種，占20.69%;毛顎動物2種，占6.90%;腔腸動物、輪蟲、被囊類、線形動物各1種，各占3.45%。2號站位浮游動物種類最多，為16種;其次是4號、15號、18號站位，均為15種;1號站位最少，為10種;各站位浮游動物種類數(shù)差異不大。

2.1.2 冬季 鋪前灣浮游動物共27種。其中，橈足類最多，12種，占總種數(shù)的44.44%;其次是腔腸動物，5種，占18.52%;浮游幼蟲4種，占14.81%;甲殼類和毛顎動物各2種，各占7.41%;原生動物和介形類各1種，各占3.70%。4號站位浮游動物種類最多，為18種;其次是1號、18號、20號站位，均為15種;7號和11號站位最少，均為9種;各站位浮游動物種類差異不大。

2.2 浮游動物優(yōu)勢種

2.2.1 夏季 鋪前灣浮游動物優(yōu)勢種共11種（表1）。浮游幼蟲1種，為無節(jié)幼體;原生動物5種，分別為諾氏麻鈴蟲、根狀擬鈴蟲、妥肯丁擬鈴蟲、布氏擬鈴蟲、鐘形網(wǎng)紋蟲;橈足類5種，分別為堅長腹劍水蚤、小擬哲水蚤、挪威小毛猛水蚤、小哲水蚤、中華哲水蚤。無節(jié)幼體優(yōu)勢度最高，為0.16，平均生物密度為357.72ind./m3，占浮游動物生物密度的16.49%。無節(jié)幼體在3號站位生物密度最高，為1181.30ind./m3;其次是2號站位，為1104.20ind./m3;11號站位最低，為37.50ind./m3。諾氏麻鈴蟲優(yōu)勢度為0.11，平均生物密度為592.83ind./m3，占浮游動物生物密度的16.28%。諾氏麻鈴蟲在3號站位生物密度最高，為2600.00ind./m3;其次是7號站位，為923.10ind./m3;20號站位最低，為28.80ind./m3。根狀擬鈴蟲優(yōu)勢度為0.10，平均生物密度為152.22ind./m3，占浮游動物生物密度的12.50%。根狀擬鈴蟲在7號站位生物密度最高，為461.50ind./m3;其次是3號站位，為237.50ind./m3;20號站位最低，為27.80ind./m3。妥肯丁擬鈴蟲優(yōu)勢度為0.09，平均生物密度為300.45ind./m3，占浮游動物生物密度的10.50%。妥肯丁擬鈴蟲在3號站位生物密度最高，為1181.30ind./m3;其次是2號站位，為629.20ind./m3;15和17號站位最低，均為28.70ind./m3。堅長腹劍水蚤、小擬哲水蚤、布氏擬鈴蟲、挪威小毛猛水蚤、小哲水蚤、鐘形網(wǎng)紋蟲、中華哲水蚤的優(yōu)勢度分別為0.07、0.05、0.05、0.04、0.04、0.03、0.03，平均生物密度分別為119.05ind./m3、80.23ind./m3、131.14ind./m3、72.29ind./m3、61.04ind./m3、113.82ind./m3、79.71ind./m3。

2.2.2 冬季 鋪前灣浮游動物優(yōu)勢種共5種（表1）。浮游幼蟲1種，為溞狀幼蟲;橈足類4種，分別為小擬哲水蚤、小哲水蚤、中華哲水蚤、瘦長真哲水蚤。溞狀幼蟲優(yōu)勢度最高，為0.12，平均生物密度為203.45ind./m3，占浮游動物生物密度的12.23%。溞狀幼蟲在4號站位生物密度最高，為1785.71ind./m3;其次是2號站位，為416.67ind./m3;13號站位最低，為3.61ind./m3。小擬哲水蚤優(yōu)勢度為0.09，平均生物密度為63.18ind./m3，占浮游動物生物密度的9.41%。小擬哲水蚤在7號站位生物密度最高，為635.94ind./m3;其次是4號站位，為31.25ind./m3;17號站位最低，為3.41ind./m3。小哲水蚤優(yōu)勢度為0.07，平均生物密度為72.85ind./m3，占浮游動物生物密度的8.93%。小哲水蚤在4號站位生物密度最高，為357.14ind./m3;其次是11號站位，為261.25ind./m3;13號站位最低，為1.20ind./m3。中華哲水蚤、瘦長真哲水蚤的優(yōu)勢度均為0.04，平均生物密度分別為12.19ind./m3、9.61ind./m3。

2.3 浮游動物生物密度

2.3.1 夏季 浮游動物生物密度為4.68～8052.70ind./m3，平均生物密度為2039.10ind./m3。原生動物生物密度最高，為1150.72ind./m3，占總生物密度的56.43%;其次是浮游幼蟲，為504.18ind./m3，占24.73%;橈足類為335.37ind./m3，占16.45%;毛顎動物最低，為4.68ind./m3，僅占0.23%。3號站位生物密度最高，為8052.70ind./m3;其次是2號站位，為3604.17ind./m3;7號站位居第3位，為3278.80ind./m3;20號站位最低，為346.90ind./m3。

2.3.2 冬季 浮游動物生物密度為1.04～19134.09ind./m3，平均生物密度為2634.79ind./m3。浮游幼蟲生物密度最高，為1332.62ind./m3，占總生物密度的50.58%;其次是原生動物，為571.43ind./m3，占21.69%;橈足類為470.40ind./m3，占17.85%;介形動物最低，為0.56ind./m3，僅占0.02%。4號站位生物密度最高，為19134.09ind./m3;其次是3號站位，為8722.68ind./m3;7號站位居第3位，為1114.08ind./m3;17號站位最低，為32.96ind./m3。

2.4 浮游動物群落結(jié)構(gòu)指數(shù)

2.4.1 夏季 浮游動物多樣性指數(shù)為2.90～3.53，平均為3.26。其中，18號站位最高，為3.53;其次是20號站位，為3.50;1號站位最低，為2.90。豐富度為0.84～1.65，平均為1.23。均勻度為0.84～0.96，平均為0.90（表2）。

2.4.2 冬季 浮游動物多樣性指數(shù)為1.20～3.69，平均為2.47。其中，20號站位最高，為3.69;其次是18號站位，為3.61;3號站位最低，為1.20。豐富度為0.76～2.30，平均為1.44。均勻度為0.36～0.94，平均為0.68（表2）。

3 結(jié)論與討論

鋪前灣的浮游動物主要是近岸低鹽型、廣溫廣鹽型、以及暖水型，如小擬哲水蚤、中華哲水蚤、八手筐水母等。鋪前灣浮游動物群落結(jié)構(gòu)以浮游幼蟲、原生動物、橈足類為主，夏、冬2季浮游動物豐度總體無顯著差異。

多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)是生物群落結(jié)構(gòu)的重要指數(shù)，一般而言，種類越豐富、數(shù)量分布越均勻，則多樣性指數(shù)越高，生物群落受外界干擾越少或生物群落較為穩(wěn)定[9]。浮游動物種類增多、均勻度高，通常表明水體污染程度較小、水質(zhì)較好;反之則表明水體污染程度較大、水質(zhì)較差[10]。參照生物指數(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)[8]，并結(jié)合豐富度和均勻度，結(jié)果表明，鋪前灣水質(zhì)狀況總體較好。

參考文獻(xiàn)

[1]束蘊(yùn)芳，韓茂森.中國海洋浮游生物圖譜[M].北京：海洋出版社，1992.

[2]趙文.水生生物學(xué)（第二版）[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2016.

[3]鄭重，李少菁，許振祖.海洋浮游生物學(xué)[M].北京：海洋出版社，1984.

[4]Shannon C E，Weaver W. The Mathematical Theory of Communication[M]. Urbana L：University of Illinois Press，1949.

[5]Margalef R. Information theory in ecology[J]. General Systems，1958，3：36-71.

[6]Pielou E C. The measurements of diversity in different types of biological collections[J]. Journal of Theoretical Biology，1966，13：131-144.

[7]孫軍，劉東艷，徐俊，等.1999年春季渤海中部及其鄰近海域的網(wǎng)采浮游植物群落[J].生態(tài)學(xué)報，2004，24（9）：2003-2016.

[8]蔡立哲，馬麗，高陽，等.海洋底棲動物多樣性指數(shù)污染程度評價標(biāo)準(zhǔn)的分析[J].廈門大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2002，41（5）：641-646.

[9]柯志新，黃良民，譚燁輝，等.三亞珊瑚礁分布海區(qū)浮游生物的群落結(jié)構(gòu)[J].生物多樣性，2011，19（6）：696-701.

[10]吳利，馮偉松，張?zhí)昧?，?春、秋季武湖浮游動物群落特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2011，32（2）：31-37.

（責(zé)編：張宏民）