程 旭 陸 曄 仇慧珠 潘湘濤
細(xì)胞質(zhì)胸苷激酶1(thymidine kinase 1,TK1)與細(xì)胞的增殖有關(guān),在DNA的合成中將胸腺嘧啶核苷轉(zhuǎn)換為單磷酸胸腺嘧啶,是嘧啶補救合成途徑中的關(guān)鍵調(diào)節(jié)酶[1-2]。近期有研究表明腫瘤細(xì)胞中高水平的TK1可以從細(xì)胞周期中的S期一直持續(xù)到M期,TK1的表達(dá)水平與DNA的合成具有一致性,在增殖細(xì)胞中水平升高[3],提示TK1的表達(dá)水平可以作為腫瘤細(xì)胞生長、增殖的1種標(biāo)志物。我們既往的研究[4]表明Hepcidin是引起腫瘤等疾病中慢性病貧血的主要原因,并且在腫瘤組織中也有表達(dá)、并與T分期等有關(guān)[5]。因此,本研究應(yīng)用化學(xué)發(fā)光法檢測66例可手術(shù)的胃腸道腫瘤患者的血清TK1表達(dá)情況,同時應(yīng)用免疫組化方法檢測腫瘤組織中Hepcidin表達(dá),以探討其臨床意義。
收治本院2016年1月至2017年9月期間手術(shù)切除的資料較為完整的66例患者,其中胃癌29例、結(jié)直腸癌37例。對其存檔蠟塊,均經(jīng)病理學(xué)檢查復(fù)查確診明確無誤,并且術(shù)前均未經(jīng)化療或放療。其中男性40例,女性26例,年齡23~82歲、中位年齡64歲。TNM分期符合全國胃癌協(xié)作組病理組規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。本組無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等晚期腫瘤病例。
1.2.1 免疫組化實驗 試劑盒均購自武漢博士德生物工程有限公司。采用SABC免疫組織化學(xué)染色法,所有石蠟標(biāo)本均進(jìn)行5 μm切片,連續(xù)切4張,置于600烤箱內(nèi)烤30 min;均分別予二甲苯脫蠟、無水酒精及其他不同濃度酒精脫蠟,自來水洗2 min水化。一張切片進(jìn)行HE染色復(fù)核病理診斷、其余四張SABC染色,按試劑盒的操作規(guī)程進(jìn)行。以PBS代替一抗做陰性對照。結(jié)果判斷以細(xì)胞質(zhì)和細(xì)胞漿被染成棕黃色或黃褐色為陽性。 高倍鏡下隨機(jī)選取5個視野,按照瘤細(xì)胞著色的深度計分,染色強(qiáng)度淺黃色1分,棕黃色2分,棕褐色3分。按照陽性細(xì)胞數(shù)記分,陽性細(xì)胞數(shù)<10%為0分;11%~25%為1分,26%~50%為2分;51%~75%為3分,75%以上為4分。兩個分值相乘,0分為陰性,記為(-);1~4分為弱陽性,記為(+);5~8分為中度陽性(++),≥8分為強(qiáng)陽性(+++)。
1.2.2 血清TK1測定 ①TK1試劑盒、GIS-1型化學(xué)發(fā)光數(shù)字成像分析儀均購自華瑞同康生物技術(shù)(深圳)有限公司。所有研究工作均在本院腫瘤科實驗室完成?;颊呖崭钩檠? ml,30 min內(nèi)高速離心,取血清備用。制備抗體稀釋液、洗液、封閉液。將內(nèi)含硝酸纖維素膜的膜板平放在一張干凈的濾紙上,不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)品按1號、2號、3號的順序點樣到A1、A2、A3位置上,每孔3 μl;待測血清按每孔3 μl順序點后面的膜上,室溫下自然晾干。打開膜板,將膜放入反應(yīng)盒內(nèi),用配置后的稀釋液振搖洗膜2次,每次5 min。棄去洗滌液,加封閉液,室溫下振搖封閉1 h。加一抗(TK1-IgY),40 ℃下過夜。棄去反應(yīng)液,用洗液漂洗3次后,振搖洗滌3次,每次5 min。加二抗(生物素化抗IgY二抗),室溫下振搖反應(yīng)40 min,棄去反應(yīng)液,用洗液漂洗3次后,振搖洗滌3次,每次5 min。加鏈酶親和素-酶復(fù)合物,室溫下振搖反應(yīng)1 h。棄去封閉液,用洗液漂洗3次后,振搖洗滌3次,每次5 min。加ECL發(fā)光試劑,過膜浸濕,精確反應(yīng)1 min。將膜放入CIS-1型化學(xué)發(fā)光成像分析系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行分析。上述重復(fù)3次。取3次測量值均數(shù),測量值波動范圍為均數(shù)±0.5 mg。②依據(jù)既往的大樣本臨床試驗研究數(shù)據(jù)確定的血清TK1的參考值,即血清TK1水平0~2.0 pmol/l為正常,>2.0 pmol/l為異常[6]。
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件,根據(jù)資料性質(zhì)應(yīng)用卡方檢驗,t檢驗,以及Spearman進(jìn)行等級相關(guān)分析。
Hepcidin在癌旁正常胃黏膜組織中陽性表達(dá)率為20.0%(3/15),胃腸道腫瘤組織中其陽性表達(dá)率為62.1%(41/66),差異具有顯著性(χ2=8.74,P<0.01)。Hepcidin表達(dá)與年齡、T分期和脈管浸潤有關(guān)(P<0.05,0.01和0.01),而與性別、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、分化程度、Her-2表達(dá)和有無貧血均無相關(guān)性(P均>0.05)。具體結(jié)果見表1。
總陽性表達(dá)6例,陽性率9.09%。其中37例腸癌患者TK1陽性3例、陰性34例,而29例胃癌患者TK1陽性3例、陰性26例,兩者之間無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.10,P>0.05)。考慮到胃癌和腸癌兩者之間TK1的表達(dá)無明顯差異,同時鑒于本組資料相對偏少,因此將兩者合并后再進(jìn)一步進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。研究結(jié)果表明血清TK1的表達(dá)水平與患者性別、分化程度、Her-2表達(dá)有關(guān),而與年齡、T分期、脈管浸潤、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、有無貧血之間均無相關(guān)性。胃癌、結(jié)直腸癌患者血清TK1表達(dá)與其臨床特征的關(guān)系見表1。
腫瘤組織中Hepcidin表達(dá)與血清TK1與Ki-67、Hb水平的關(guān)系見表2。腫瘤組織中Hepcidin表達(dá)與Ki-67是相關(guān)的,而與Hb水平無相關(guān)關(guān)系;同樣血清TK1表達(dá)與Ki-67相關(guān),而與Hb水平無相關(guān)關(guān)系。
表1 腫瘤組織中Hepcidin和血清TK1表達(dá)與其臨床特征的關(guān)系
注:*為P<0.05,**為P<0.01,余均為P>0.05。
表2 腫瘤組織中Hepcidin和血清TK1表達(dá)與Ki-67、Hb水平的關(guān)系
注:*為P<0.05,**為P<0.01,余均為P>0.05。
將腫瘤組織Hepcidin的表達(dá)與血清中TK1表達(dá)進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果提示腫瘤組織Hepcidin的表達(dá)與血清中TK1表達(dá)兩者之間并無直接的相關(guān)關(guān)系,γ=-0.1005,P>0.05。
我們的研究結(jié)果表明腫瘤組織中高表達(dá)Hepcidin,并且兩者均與患者的年齡、T分期、Ki-67水平和脈管浸潤相關(guān);但與患者的性別、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、分化程度、Her-2表達(dá)和有無貧血均無相關(guān)關(guān)系。這與文獻(xiàn)結(jié)果基本一致,如Ward等[7]的研究表明腸癌患者高表達(dá)Hepcidin;Kamai等[8]的研究提示腎癌患者腫瘤組織中hepcidin mRNA的表達(dá)可能與組織分化及腫瘤的分期無關(guān)。Pinnix等[9]的研究則表明乳腺癌患者高表達(dá)Hepcidin mRNA。因此,結(jié)合本研究結(jié)果和文獻(xiàn)結(jié)果可以認(rèn)為在胃腸道腫瘤組織中Hepcidin的表達(dá)和腫瘤的局部浸潤有關(guān)。上述結(jié)果與我們既往的研究結(jié)果是一致的[5]。但由于本研究中無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等晚期病例,對于該類患者的情況有待于進(jìn)行進(jìn)一步深入研究。
近期有研究[10-11]表明食道癌、胃癌、結(jié)直腸癌等患者的血清TK1的陽性率明顯高于正常對照組[13],并且TK1在多種惡性腫瘤中表達(dá)上調(diào),預(yù)示著預(yù)后不良[12]。表明TK1能夠表示腫瘤細(xì)胞的增殖程度、因而可以判斷腫瘤的惡性程度,進(jìn)而可以判斷腫瘤的治療效果和預(yù)后。本文TK1陽性率為9.09%(6/66),低于霍穎等[13]TK1在結(jié)腸癌中的陽性率59.21%,我們分析認(rèn)為本研究中均是能夠可以手術(shù)的病例,沒有轉(zhuǎn)移等Ⅳ期晚期患者,可能影響了TK1的陽性率。同時我們也發(fā)現(xiàn)TK1表達(dá)與患者的T分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、分化程度等均無相關(guān)關(guān)系,與劉昕等[14]TK1在胃癌、結(jié)腸癌和肺癌等中隨著分期有增高趨勢不相一致,與黃志宇等[12]在晚期非小細(xì)胞肺癌中與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移無關(guān)的結(jié)果一致、但與其TMN分期有關(guān)的結(jié)果不一致。我們分析產(chǎn)生上述差異的原因是在于選擇的病種及其病情程度(即分期等)有關(guān)不完全相同有關(guān),比如劉昕等[14]文章中包含了肺癌等病例,而黃志宇等[12]基本為晚期病例,他們應(yīng)用的是TMN分期,包括了很多有轉(zhuǎn)移在內(nèi)的Ⅳ期患者,而我們的研究中都為能夠手術(shù)的病例、無晚期病例,并且我們應(yīng)用的T分期。當(dāng)然也不排除我們的病例數(shù)不太多也有影響,對于確切的原因,有待于進(jìn)一步深入研究。另外,TK1的表達(dá)與患者的性別、Her-2的表達(dá)和Ki-67的水平相關(guān),至今有關(guān)這方面的報道尚不多見。目前較多的意見認(rèn)為Her-2是胃癌的獨立的不良預(yù)后因素,雖然在腸癌中的研究略少,但基本的研究結(jié)果與在胃癌中的結(jié)果是相似的。Ki-67則是1個普遍認(rèn)為的惡性腫瘤患者的惡性程度及預(yù)后的指標(biāo),即Ki-67越高則惡性程度越高、預(yù)后越差。因此,我們認(rèn)為本研究中TK1的表達(dá)結(jié)果與Her-2、Ki-67表達(dá)的結(jié)果是一致而并不矛盾的的。
我們發(fā)現(xiàn)患者腫瘤組織中的Hepcidin表達(dá)與血清中的TK1水平不相關(guān)(γ=-0.1005,P>0.05)。但是腫瘤組織中的Hepcidin表達(dá)與年齡、T分期、脈管浸潤和Ki-67相關(guān),而血清TK1則與性別、Her-2表達(dá),分化程度和Ki-67相關(guān)。兩者之間的關(guān)系正好是互補關(guān)系,提示聯(lián)合檢測腫瘤組織中的Hepcidin表達(dá)與血清中的TK1的水平,可以更好地判斷患者的病情惡性程度、判斷預(yù)后,從而指導(dǎo)臨床更合理地選擇治療方案以取得較好的治療效果。
總之,對于可手術(shù)的胃癌和結(jié)直腸癌患者聯(lián)合檢測腫瘤組織中的Hepcidin表達(dá)與血清中的TK1的水平是有一定意義的,值得進(jìn)一步深入研究、進(jìn)一步探索。