北京市延慶區(qū)城堡型村落保護(hù)體系探究
——以岔道村為例

李文博，歐陽(yáng)文，甘振坤

（北京建筑大學(xué)，北京 100044）

“城堡”在中國(guó)歷史上是一個(gè)特定的概念，指都邑四周用作軍事防御的城垣所圍合而成的場(chǎng)所[1]。城堡的建設(shè)往往與長(zhǎng)城的建設(shè)相結(jié)合，沿長(zhǎng)城的走向分布，是構(gòu)成長(zhǎng)城軍事防御體系的重要設(shè)施，平時(shí)可以起到駐軍、囤糧的作用，戰(zhàn)時(shí)則以更多的士兵優(yōu)勢(shì)和有效的軍事防御體系來阻斷敵人的進(jìn)攻路線。隨著長(zhǎng)城軍事功能逐漸廢棄，城堡也失去了其原有作用，戍邊軍民依托城堡而在此定居，城堡成為人們生活、生產(chǎn)和參與各種社會(huì)活動(dòng)的重要聚集地，城堡型的村落也由此而誕生。

延慶位于北京的西北方，地處居庸關(guān)和八達(dá)嶺要塞，萬里長(zhǎng)城東西穿越區(qū)境。自古以來延慶區(qū)就是全國(guó)南北交通要道，戰(zhàn)略地位重要，其于歷史上一直受到北方游牧民族的沖擊。長(zhǎng)城作為主要的軍事防御設(shè)施分布在延慶區(qū)的東側(cè)和南側(cè)。因此，延慶地區(qū)城堡的分布也以沿長(zhǎng)城走向?yàn)橹?。?jù)《隆慶志》記載：乃督令軍民各于所居之處筑堡以防御之共百三十余處[2]。可見歷史上延慶地區(qū)城堡型村落數(shù)量之多，但經(jīng)過歷史的變遷，延慶地區(qū)現(xiàn)存城堡型村落僅40余處，仍有村民居住的堡寨不足30處。

岔道村是長(zhǎng)城沿線城堡型村落的典型代表，位于延慶城區(qū)東南部，東依八達(dá)嶺長(zhǎng)城。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，這里即是重要的交通要塞。元代，大都至上都的驛路在此通過?，F(xiàn)存的岔道古城是明朝嘉靖三十年（公元1551年）修筑的兵營(yíng)。據(jù)《延慶州志》記載：岔道古城，連同女兒墻共高約三丈五尺，有東西兩座城門，明隆慶五年筑土城，外砌以磚，城墻上設(shè)有馬道。城西門外有甕城。城內(nèi)有一條主街，原建有廟宇、驛站、守備衙門、戲樓等。城外有練兵的西教場(chǎng)，還有六座烽火臺(tái)[3]?，F(xiàn)西城門外練兵場(chǎng)已改為大型停車場(chǎng)，甕城僅存部分遺址，其他部分經(jīng)過修繕，現(xiàn)保存完好。岔道村充分體現(xiàn)了傳統(tǒng)聚落擇地筑基的理想選址特征，巧妙地利用了自然環(huán)境的特點(diǎn)。村落東、西、北3面環(huán)山，天然屏障形成了良好的軍事防御格局。村莊呈帶狀分布，沿溝谷東西延伸，東西長(zhǎng)1 200 m，南北寬510 m，整個(gè)村落分為3個(gè)部分：岔道東關(guān)、岔道古城、岔道西關(guān)。村落整體東高西低，依地勢(shì)起伏而建。其中岔道古城保存完好，城堡呈不規(guī)則長(zhǎng)方形，中間略鼓，兩端略縮，北部城墻依山勢(shì)而建。城堡東西長(zhǎng)510 m、南北寬185 m。村落內(nèi)傳統(tǒng)建筑基本以合院為單位，沿主要街道兩側(cè)排布。筆者以岔道村為例，通過對(duì)城堡型村落特征進(jìn)行挖掘，提出針對(duì)性的保護(hù)模式，以更好地傳承村落文化。

1 軍事防御理念下孕育的城堡特征

1.1 宏觀防御體系中的重要一環(huán)

岔道城是長(zhǎng)城軍事防御體系中八達(dá)嶺關(guān)口的重要組成部分（圖1）。從《四鎮(zhèn)三關(guān)志》中“四鎮(zhèn)總圖”（圖2）中可以看到岔道城對(duì)于八達(dá)嶺關(guān)口的重要作用。八達(dá)嶺一帶歷來為軍事要地，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期已在此構(gòu)建了防御工事，岔道城在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是重要的交通要塞，曾名三岔口，又名永安甸，據(jù)《延慶州志》記載：岔道有二路，一路至懷來衛(wèi)，榆林、土木、雞鳴三驛至宣府（今宣化）為西路，一路至延慶州、永寧衛(wèi)、四海治為北路，故得名“岔道”。漢朝在此設(shè)有軍都和居庸兩座關(guān)城。元大都至上都驛路在此通過。明長(zhǎng)城沿線初設(shè)四鎮(zhèn)三關(guān)，其中3關(guān)為京畿的3座重要關(guān)口：紫荊關(guān)、居庸關(guān)、山海關(guān)。岔道城屬居庸路，因此又有“八達(dá)嶺為居庸之噤喉，岔道城又為八達(dá)嶺之藩籬”之說。明嘉靖三十年“岔道”修筑城墻，為兵營(yíng)，名為岔道城。清代以后，岔道城不再駐兵設(shè)防[4]。

1.2 具有層次性的實(shí)體防御體系

城堡，按《辭海》解釋：“城，指古代城邑四周的城垣；堡，指一種堅(jiān)固的或設(shè)有防御工事的防守構(gòu)筑物”。城堡型村落既要因抵御敵人而設(shè)防，同時(shí)也是士兵的居住場(chǎng)所。因此，城堡型村落是一種集防御和居住于一體的聚落形式。城堡與整體的防御體系相輔相成，既能在防御體系中承擔(dān)防御作用，自身也具備一定的防御功能。城堡型村落遵從防御規(guī)劃理念，進(jìn)行外圍城墻修建及整體的空間規(guī)劃來進(jìn)行實(shí)體防御。村落規(guī)劃中體現(xiàn)了軍事規(guī)劃思想中的防御性，由外及內(nèi)分為兩個(gè)部分：外部防御體系與道路系統(tǒng)。

1.2.1 外部防御體系

岔道村外部防御體系由城門、城墻、甕城、烽火臺(tái)構(gòu)成，在村落外圍形成了第一道防御。岔道古城東西長(zhǎng)510 m，南北寬185 m，平面呈不規(guī)則矩形，四周均有城墻包圍，設(shè)有東西兩城門。東城門外設(shè)有護(hù)城河，西城門外設(shè)有甕城，增強(qiáng)城門的防守能力。岔道村作為長(zhǎng)城防御體系的組成部分，抵御的多為從西北方向入侵的外敵，因此城堡北門外設(shè)有多座烽火臺(tái)且與土邊長(zhǎng)城相連（圖3）。

1.2.2 內(nèi)部防御體系

村落內(nèi)部的防御體系主要體現(xiàn)在村落的道路系統(tǒng)上。城內(nèi)一條主路通向東西兩城門，城墻內(nèi)側(cè)設(shè)有一環(huán)路，以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)時(shí)城內(nèi)的快速通勤（圖4）。從西城門外進(jìn)入甕城城門，再進(jìn)入城內(nèi)現(xiàn)存的呈折線形的古道，這種不處于同一軸線上各條線路的設(shè)計(jì)，可以有效避免城外到城內(nèi)直通大路帶來的弊端（圖5）。同時(shí)，岔道古城內(nèi)部通過主要道路→支路→宅前路的層級(jí)系統(tǒng)，形成了一種魚骨狀的布局，增加了城堡整體的防御性。

2 防御職能弱化而產(chǎn)生的傳統(tǒng)聚落特征

清代以后，岔道不再設(shè)駐軍，駐守城堡的官兵解甲歸田，城堡的居住職能取代了防御職能，防御性的城堡也因此轉(zhuǎn)變?yōu)槌潜ば痛迓?。于是，在自然環(huán)境和人為環(huán)境的共同作用下，城堡型的村落逐漸產(chǎn)生了聚落的生長(zhǎng)性和延續(xù)性。

2.1 肌理的生長(zhǎng)性

村落自身具備生長(zhǎng)性的特征，隨著城堡職能由防御轉(zhuǎn)變?yōu)榫幼?，村落的形態(tài)也隨著村莊的發(fā)展而發(fā)生了改變。村莊肌理變化則是村莊形態(tài)變化最直觀的體現(xiàn)。從村莊整體看，村民在東西城門外，沿著古道兩側(cè)建起了數(shù)排房屋，隨著時(shí)間的推移形成了現(xiàn)在的岔道東關(guān)和岔道西關(guān)。同時(shí)，古城內(nèi)部也在發(fā)生變化，隨著城堡防御功能的弱化，城墻的作用降低，城墻內(nèi)部夾道已被廢棄，村民房屋的建設(shè)逐漸抵近城墻。從獨(dú)個(gè)院落來看，為滿足居住的需求，村民在原有院落單元范圍內(nèi)增建了多間房屋，形成了多進(jìn)的院落。

2.2 文脈的延續(xù)性

除了肌理的生長(zhǎng)性，傳統(tǒng)聚落同時(shí)具備文脈的延續(xù)性。村落形態(tài)隨著城堡功能而轉(zhuǎn)變，但其傳統(tǒng)民風(fēng)、民俗等歷史文化資源傳承下來，形成村落文化至今。岔道村文脈延續(xù)性主要表現(xiàn)在宗教信仰的延續(xù)。古城中現(xiàn)有3處廟宇：城隍廟、關(guān)帝廟、清真寺，均有百年以上的歷史?，F(xiàn)3座廟宇均經(jīng)過修繕，香火旺盛。修繕后的寺廟院落在村中成了新的公共空間，成為村民日常生活的重要場(chǎng)所。

3 整體性理念下的城堡型村落保護(hù)體系

3.1 構(gòu)建完整的保護(hù)層次

城堡型村落是特殊類型的村落，多為城堡失去軍事功能后形成的居民聚居點(diǎn)，所以對(duì)于該類型村落的保護(hù)也應(yīng)分為城堡防御體系的保護(hù)和村落本體的保護(hù)兩部分。城堡是歷史的遺存，處于一個(gè)靜止的狀態(tài)，是不可再生的遺產(chǎn)；而村落是活的遺產(chǎn)，它始終處在動(dòng)態(tài)的變化當(dāng)中，并且將持續(xù)發(fā)展下去，只是因?yàn)樗那吧硎擒娛卤ふ?，有特殊的歷史價(jià)值，在未來的發(fā)展中需要對(duì)歷史文化進(jìn)行傳承。因此，對(duì)于城堡更多的是保護(hù)，使其維持一種狀態(tài)；而對(duì)于村落更多則是在其未來的發(fā)展建設(shè)中對(duì)其加以控制和引導(dǎo)，兩者共同構(gòu)成城堡型村落的完整保護(hù)體系。

整個(gè)保護(hù)體系由3部分內(nèi)容構(gòu)成：宏觀層面，城堡防御體系的保護(hù)；中觀層面，村落肌理形態(tài)的保護(hù)；微觀層面，村落風(fēng)貌格局的控制。

(1)城堡防御體系的保護(hù)。岔道古城是長(zhǎng)城防御體系的重要組成部分，古代防御體系多依據(jù)自然環(huán)境建立，因此保護(hù)防御體系的首要任務(wù)就是對(duì)于岔道古城所處防御格局的保護(hù)。岔道古城東、西、北三面環(huán)山，天然屏障形成了良好的環(huán)境格局；分別位于岔道古城的正北和西北方向的兩座土邊長(zhǎng)城與位于古城南北側(cè)的6座烽火臺(tái)構(gòu)成了岔道古城的防御格局。天然的環(huán)境格局和人工的防御格局共同構(gòu)成了古城的防御體系。因此，應(yīng)重點(diǎn)保護(hù)古城周邊的山體環(huán)境原生性和構(gòu)成防御格局的古城、土邊長(zhǎng)城、烽火臺(tái)的本體及格局關(guān)系的完整性（圖6）。

(2)村落肌理形態(tài)的保護(hù)。村落的街巷尺度和院落格局是村落肌理的主要控制要素。村落街巷尺度D/H（街巷寬度與街巷兩側(cè)建筑高度之比）應(yīng)符合傳統(tǒng)街巷特征，避免出現(xiàn)過大尺度街巷；院落格局應(yīng)維持傳統(tǒng)合院形態(tài)，如需新建應(yīng)在各戶宅基地范圍內(nèi)進(jìn)行建設(shè)，以院落為單位進(jìn)行控制，同時(shí)，建筑尺度應(yīng)以傳統(tǒng)民居尺度為參照（圖7）。

(3)村落風(fēng)貌格局的控制。風(fēng)貌格局的控制包括：高度控制、街巷鋪裝、街道立面、建筑樣式、建筑色彩以及建筑細(xì)部等方面。在歐洲，城市建設(shè)高度的控制點(diǎn)是教堂的鐘樓，任何建設(shè)的高度均不可超過鐘樓的高度，對(duì)于城堡型的村落，筆者認(rèn)為建設(shè)高度的控制點(diǎn)應(yīng)為城墻的高度，村落中的建筑高度應(yīng)低于臨近城墻或城門完成面的高度。街巷鋪裝應(yīng)選擇能體現(xiàn)村落傳統(tǒng)風(fēng)貌的石板路，并逐步整治村落中的水泥路；街巷臨街面建筑應(yīng)選擇青灰磚墻和傳統(tǒng)樣式門窗，對(duì)外掛的空調(diào)機(jī)進(jìn)行隱蔽處理，并統(tǒng)一管理廣告牌；對(duì)現(xiàn)狀風(fēng)貌較差的建筑應(yīng)進(jìn)行外觀整治，確保其風(fēng)貌與傳統(tǒng)風(fēng)貌協(xié)調(diào)；建筑色彩應(yīng)從傳統(tǒng)建筑色彩中提取，選擇低明度、低飽和度顏色。建筑細(xì)部的控制是風(fēng)貌保護(hù)中容易被忽略的部分，建筑因?yàn)橛屑?xì)節(jié)才會(huì)有精致，傳統(tǒng)建筑 的細(xì)部往往有深刻的文化含義（圖8）。

3.2 制定合理的管控依據(jù)

建立完整的保護(hù)層次是城堡型村落保護(hù)的基礎(chǔ)，只有合理地劃定保護(hù)區(qū)劃，才能為村莊的保護(hù)提供切實(shí)可行的依據(jù)。岔道村是第一批中國(guó)傳統(tǒng)村落，也是八達(dá)嶺長(zhǎng)城防御體系的重要組成部分，岔道村保護(hù)區(qū)劃的劃定受到兩方面的雙重要求：①傳統(tǒng)村落的保護(hù)要求主要針對(duì)的是村落本體，核心目的是延續(xù)村落的發(fā)展。在保護(hù)區(qū)劃中劃定出核心保護(hù)區(qū)、建設(shè)控制地帶、風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)3個(gè)等級(jí)，對(duì)村莊的風(fēng)貌加以控制。②長(zhǎng)城保護(hù)條例的保護(hù)要求則針對(duì)構(gòu)成長(zhǎng)城防御體系的文物本體，在劃定保護(hù)區(qū)劃時(shí)，多以文物本體為核心，向外劃定保護(hù)范圍，一類、二類建設(shè)控制地帶，其目的是對(duì)文物周邊的建設(shè)行為加以控制和約束。

雖然這兩個(gè)方面均對(duì)岔道村的保護(hù)提出了要求，但由于針對(duì)的主體不同，導(dǎo)致保護(hù)的要求和嚴(yán)格程度也不同。由于岔道村起源于長(zhǎng)城防御體系下的軍事堡寨，后因智能的轉(zhuǎn)變才演化成居住型的村落，軍事規(guī)劃理念下的堡寨特征，是岔道村作為歷史遺產(chǎn)的核心價(jià)值。因此，保護(hù)區(qū)劃的劃定應(yīng)以村內(nèi)的文物保護(hù)為重點(diǎn)，并兼顧村莊的風(fēng)貌控制（表1）。

表1 岔道村文物一覽表

《第三批劃定七項(xiàng)文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶》中，《萬里長(zhǎng)城、八達(dá)嶺保護(hù)范圍及建設(shè)控制地帶》規(guī)定，長(zhǎng)城墻體向外兩側(cè)以500 m為參考數(shù)值，結(jié)合等高線（山峰制高點(diǎn)、山脊線）、道路、河流等地形、地物劃定保護(hù)范圍。長(zhǎng)城墻體向外兩側(cè)以3 000 m為參考數(shù)值，結(jié)合等高線（山峰制高點(diǎn)、山脊線）、道路、河流等地形、地物劃定建設(shè)控制地帶。

岔道村整體位于二類建設(shè)控制地帶范圍內(nèi)，但劃定該保護(hù)范圍的目的是加強(qiáng)對(duì)長(zhǎng)城本體的保護(hù)，對(duì)岔道村的保護(hù)需要在此基礎(chǔ)上單獨(dú)劃定。依據(jù)《北京市第八批文化保護(hù)單位范圍及建設(shè)控制地帶管理規(guī)定》中對(duì)墻體、烽火臺(tái)、城堡等要素的保護(hù)要求，綜合考慮村莊未來發(fā)展建設(shè)需要，對(duì)村中各項(xiàng)要素分別劃定保護(hù)范圍，疊加形成岔道村保護(hù)范圍，保護(hù)范圍內(nèi)為禁止建設(shè)區(qū)，不得進(jìn)行影響文物安全的任何活動(dòng)。保護(hù)范圍外的民居地帶劃定為二類建設(shè)控制地帶，建控地帶內(nèi)的現(xiàn)有傳統(tǒng)民居應(yīng)加強(qiáng)維護(hù)，不得任意改建、添建。改建新建的建筑應(yīng)遵循傳統(tǒng)院落形制，且與傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌相協(xié)調(diào)（圖9）。

3.3 建立有效的保護(hù)機(jī)制

除了完整的保護(hù)層次和保護(hù)區(qū)劃外，還需建立有效的保護(hù)機(jī)制。保護(hù)機(jī)制是特定社會(huì)結(jié)構(gòu)或體制設(shè)定的結(jié)果，主要包括政府制定的村落保護(hù)的法律規(guī)范和政策措施，以及使其在特定的社會(huì)體制框架中有效行動(dòng)的合法途徑和組織結(jié)構(gòu)[5]。

岔道村保護(hù)的困境在于村民意識(shí)與政府決策之間的矛盾，主要表現(xiàn)在村民普遍缺乏保護(hù)意識(shí)，政府決策可行性較低。主要原因是決策者與村民缺乏有效溝通。在此可以借鑒歐洲國(guó)家設(shè)立委員會(huì)的方式來協(xié)調(diào)兩者之間的矛盾，從而共同推動(dòng)岔道村的保護(hù)。以英國(guó)為例，政府沒有設(shè)置單一的鄉(xiāng)村規(guī)劃和鄉(xiāng)村保護(hù)制度，鄉(xiāng)村保護(hù)的政策主要通過依法設(shè)置的鄉(xiāng)村委員會(huì)等涉及鄉(xiāng)村的跨部門公共行政機(jī)構(gòu)，以及許多針對(duì)鄉(xiāng)村問題而特設(shè)的分立體系來推進(jìn)實(shí)施。這些機(jī)構(gòu)的組織架構(gòu)由3部分組成：鄉(xiāng)村居民代表、政府代表、第三方社會(huì)組織代表，這些機(jī)構(gòu)不僅能獨(dú)立負(fù)責(zé)行使各自的權(quán)力、履行各自的職責(zé)，而且非常注重機(jī)構(gòu)之間以及與地方主管部門的溝通與協(xié)作，通過多層面的社會(huì)聯(lián)系和政府協(xié)作對(duì)鄉(xiāng)村提供有效保護(hù)。

4 結(jié)束語(yǔ)

城堡型村落是特殊類型的村落群體，是中華傳統(tǒng)農(nóng)耕文明和長(zhǎng)城軍屯文化相結(jié)合的集中體現(xiàn)。對(duì)這種類型的村落特征進(jìn)行深入挖掘，是對(duì)其進(jìn)行保護(hù)和傳承的重要一步，有利于保護(hù)和延續(xù)城堡型村落特殊的歷史價(jià)值和基因傳承，從而建立整體性的保護(hù)模式，推動(dòng)古村落的保護(hù)與開發(fā)走向合理化的發(fā)展軌道。本文以延慶區(qū)八達(dá)嶺鎮(zhèn)岔道村為立足點(diǎn)，探討城堡型村落的起源、特征及保護(hù)模式，以期為其他相同類型村落的研究、保護(hù)、利用工作提供一定的借鑒。