中國近代民族主義折衷式建筑形式初探
——以北京交通銀行舊址為例

周榮光，張 晶

（1. 北京建筑大學(xué)，北京 100044；2. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150001）

鴉片戰(zhàn)爭后，中國傳統(tǒng)建筑受到西方?jīng)_擊，中國近代新式建筑形式出現(xiàn)。貫穿整個近代史，中外建筑師一直進(jìn)行民族主義建筑形式的探索，其中包括復(fù)古式、古典式和折衷式3種形式（表1）。復(fù)古式建筑的基本特征是延續(xù)中國傳統(tǒng)宮殿建筑的基本形式，用新材料新結(jié)構(gòu)仿造柱式、斗栱等建筑部件，以及具有標(biāo)志意義的大屋頂。古典式建筑的平面采用西方建筑組合設(shè)計(jì)手法，立面同樣按西方建筑比例劃分，只在局部添加中國傳統(tǒng)建筑形式，其中以傳統(tǒng)建筑大屋頂為主要特征。折衷式建筑的基本特征是在維持西方古典建筑構(gòu)圖模式的基礎(chǔ)上，局部使用中國傳統(tǒng)建筑裝飾語言以體現(xiàn)中國建筑特征。折衷式是于民族主義發(fā)展盛期，在20世紀(jì)初至20世紀(jì)30年代發(fā)展迅速、使用較廣的一種建筑形式[1]，北京交通銀行舊址是其典型代表。

表1 民族主義3種形式對比簡表

1 折衷式建筑形式產(chǎn)生的歷史背景

1.1 西方建筑格局的變革

20世紀(jì)初至20世紀(jì)30年代，西方建筑格局處于巨大變革之中。當(dāng)時的主流建筑形式仍為西方古典主義和西方折衷主義，但從20世紀(jì)20年代起，現(xiàn)代主義建筑崛起。1932年，在紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館舉辦了“國際式1922年以來的建筑”展覽，從此現(xiàn)代主義建筑在世界范圍內(nèi)迅速傳播。在建筑材料方面，鋼筋混凝土材料的運(yùn)用日益成熟，促進(jìn)了建筑新形式新結(jié)構(gòu)體系的發(fā)展和完善。此時的西方正處于從古典主義向新時代建筑轉(zhuǎn)變的變革時期。這種變革會對當(dāng)時的中國建筑形式產(chǎn)生一定影響。

1.2 民族主義意識的覺醒

1900年八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭后，清政府于1901年在西安宣布變法并進(jìn)行新政。自此，向西方學(xué)習(xí)的新思潮同樣在建筑領(lǐng)域產(chǎn)生了巨大的影響。1910年至1920年的新文化運(yùn)動啟發(fā)了人們的思想覺悟，推動了現(xiàn)代科學(xué)在中國的傳播，促進(jìn)了中國人民民族意識的覺醒。國民黨政府提出“希望全國人士從速研究以發(fā)揚(yáng)光大吾國之固有文化”[2]，在國民黨政府的有力推動下，中國建筑界于1927年前后掀起探索“中國固有形式”的新浪潮，有效促進(jìn)了民族主義建筑形式的發(fā)展。

1.3 西方建筑師對中國建筑民族形式的初步探索

鴉片戰(zhàn)爭后，西方建筑師在中國開始進(jìn)行新的探索，在西方建筑設(shè)計(jì)手法的基礎(chǔ)上運(yùn)用中國建筑形式語言。20世紀(jì)20年代，美國建筑師亨利墨菲在中國設(shè)計(jì)了大量建筑。但其對中國傳統(tǒng)建筑研究不夠深入，只是對中國傳統(tǒng)宮殿建筑形式的刻意模仿，手法拙劣粗糙，過于刻板，有時出現(xiàn)低級錯誤，但對后來民族主義的發(fā)展有一定積極意義。

1.4 第一代中國建筑師對中國傳統(tǒng)建筑的研究

20世紀(jì)20年代，第一批具有建筑學(xué)留學(xué)背景的中國建筑師相繼回國，他們應(yīng)用西方建筑學(xué)的研究方法研究中國傳統(tǒng)建筑。一方面，1930年成立中國營造學(xué)社，以梁思成、劉敦楨等人為首，用現(xiàn)代科學(xué)的方法對古建筑進(jìn)行測繪與調(diào)查，對中國傳統(tǒng)建筑進(jìn)行深入研究；另一方面，1927年成立中國建筑師協(xié)會，以張光忻、莊俊等人為首，該學(xué)會創(chuàng)辦了《中國建筑》雜志，旨在融合中西建筑文化，發(fā)展具有傳統(tǒng)特征的中式建筑。

1.5 中國建筑師對中國建筑民族形式的進(jìn)一步探索

20世紀(jì)20年代，在民族主義發(fā)展初期，主要探索建筑師為呂彥直。由其主持設(shè)計(jì)的南京中山陵是中國建筑師探索民族形式建筑的首座建筑。之后主要發(fā)展復(fù)古式建筑形式，延續(xù)中國傳統(tǒng)宮殿建筑的基本形式。這種模仿雖然沒有錯誤，但也沒有任何新意。這種形式要以損害功能和增加投資為代價，所以整體數(shù)量有限[3]。之后，中國建筑師發(fā)展以中國傳統(tǒng)大屋頂為主要特征的古典式民族主義建筑形式，這類形式的建筑中設(shè)計(jì)較好的有北京圖書館、輔仁大學(xué)等。但這種古典式處理手法與經(jīng)濟(jì)適用性之間仍存在諸多矛盾，建筑費(fèi)用較高，實(shí)用性較低。于是，中國建筑師開始尋求對民族主義建筑形式新的探索。

2 折衷式建筑形式的探索過程

2.1 折衷式建筑的初期探索

折衷式建筑發(fā)展初期主要是摒棄了煩瑣的中國古典風(fēng)格，只在建筑立面的重點(diǎn)部位模仿古典建筑形式，略加古典建筑裝飾。代表建筑如上海博物館（圖1）、青島水族館等。上海圖書館建筑分為上下兩段，下段為一圈方正的幾何體，其上有少量裝飾性元素。上段為一個中華古典風(fēng)格的門樓設(shè)計(jì)，高4層，仿北京鼓樓造型。雖然此時已經(jīng)在中國古典風(fēng)格的基礎(chǔ)上進(jìn)一步簡化，但依舊較為煩瑣復(fù)雜。

2.2 折衷式建筑的中期探索

中國建筑師進(jìn)一步探索，在之前基礎(chǔ)上進(jìn)一步簡化建筑形式。立面保持新建筑構(gòu)圖，只在重點(diǎn)部位施以古典建筑裝飾處理，同時也將傳統(tǒng)民族特色應(yīng)用在室內(nèi)外裝飾和小品建筑中。代表建筑有北京交通銀行、南京中央醫(yī)院、北京仁立地毯公司。此時建筑師應(yīng)用的手法多變靈活，有較多創(chuàng)新之處，對之后民族主義建筑形式的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

2.3 折衷式建筑的后期探索

之后進(jìn)一步在高層建筑中開始嘗試，特點(diǎn)是形式服從功能，只在屋檐、屋頂和入口處加一些古典建筑元素符號，整體上看起來是融合中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格的現(xiàn)代建筑。代表建筑如上海八仙橋青年會大樓（圖2）、上海中國銀行。

3 以北京交通銀行舊址為例研究折衷式建筑特點(diǎn)

北京交通銀行舊址是楊廷寶先生于1931年設(shè)計(jì)的折衷主義建筑，是對古典式進(jìn)一步的簡化。該銀行位于北京前門外西河沿地區(qū)，地處繁華的商業(yè)區(qū)，與勸業(yè)場毗鄰。1932年6月竣工，是中國近代金融業(yè)發(fā)展的實(shí)物記錄和中國近代民族形式建筑的實(shí)物遺存。1995年公布為北京市市級文物保護(hù)單位。

3.1 緊湊合理的平面布局

建筑用地約2 000 m2，地塊為梯形地塊。原院內(nèi)北側(cè)有車庫、宿舍、食堂等后勤用房，成近似三角形布置，現(xiàn)已拆毀，只剩南側(cè)營業(yè)廳主樓。大樓沿街4層，采用鋼筋混凝土混合結(jié)構(gòu)。平面采用矩形布局形式，空間集中緊湊（圖3、圖4）。

主樓平面形制近似“凸”字形，兩側(cè)大體對稱，有明顯的軸線組織關(guān)系。主入口朝南，門廳前臺階兩側(cè)有一對石獅。門廳兩側(cè)為客廳和招待室，與營業(yè)廳共同形成了主要功能用房。兩側(cè)為辦公空間和疏散樓梯等用房，房間布置緊湊，功能分區(qū)合理的同時與中間的營業(yè)大廳取得有機(jī)聯(lián)系。營業(yè)廳位置顯眼，方便顧客直接到其中辦理銀行業(yè)務(wù)，同時也滿足了銀行人流量大、便于疏散的功能要求。其中設(shè)立了4根柱子用以劃分空間，營業(yè)廳二層通高，擴(kuò)大了內(nèi)部空間尺度。同時在二層局部設(shè)計(jì)一環(huán)繞式的廊道。整體上，北京交通銀行集中體現(xiàn)了折衷式運(yùn)用西方建筑設(shè)計(jì)做法平面布局緊湊合理，使用方便，功能與形式高度融合的特點(diǎn)。

民族主義建筑形式中，古典式的平面組織與折衷式很接近，如原國民政府外交部辦公大樓（圖5）。有明確的軸線關(guān)系，房間組織緊湊集中，流線明確合理。而復(fù)古式建筑則不同，例如南京原國民黨中央黨史史料陳列館（圖6）。平面仿照中國傳統(tǒng)建筑的平面做法，首層為建筑的臺基部分，因傳統(tǒng)建筑形式無法解決建筑內(nèi)部復(fù)雜功能的問題，所以將臺基加高到一層的高度，內(nèi)置大小辦公室，會議室、史料庫房等用房。中間二三層為陳列室，形制與傳統(tǒng)建筑相同，但顯然舊的平面形式已經(jīng)不能滿足建筑的實(shí)際功能需要，尤其是辦公室和陳列室的空間關(guān)系處理不當(dāng)。

由此可以看出，復(fù)古式建筑的平面布置仍然采用舊的建筑形式，不能滿足當(dāng)時新建筑新功能的使用要求，此形式會逐步被折衷式和古典式所取代。折衷式和古典式平面無本質(zhì)區(qū)別，屬于西方現(xiàn)代建筑的做法，同時帶有強(qiáng)烈的西方古典主義色彩，符合新時代建筑的功能和使用要求。

3.2 簡潔西式的立面造型

北京交通銀行建筑立面主要采用西式建筑構(gòu)圖，各部分比例關(guān)系嚴(yán)謹(jǐn)，尺度適宜，并在重點(diǎn)部位施以中國古典建筑構(gòu)件（圖7）。整體構(gòu)圖采用橫三縱五的西方古典構(gòu)圖方式，即建筑立面呈明顯的橫向三段，縱向五段的建筑形式。在橫向上從上往下看，拋開中式的琉璃檐頂部，首先是有線腳細(xì)部設(shè)計(jì)的檐部，“交通銀行”4個字下方由明顯的橫向線條將上下部分區(qū)分，然后是窗間長條墻配合開窗形成的豎向線條的中部，最后是較為厚重的實(shí)體墻上開洞窗的底部。豎向五段式，即不強(qiáng)調(diào)建筑中央部分，將兩側(cè)對稱的端部房間的局部拔高，中部上方以中式的琉璃檐加高[4]。兩個拔高的體量將建筑打斷為3部分，一共呈現(xiàn)出5段的建筑形式。相似的構(gòu)圖還有同樣是折衷式的南京中央醫(yī)院，是將兩側(cè)的樓梯間拔高處理（圖8）。

對比民族主義建筑的其他兩種形式，古典式民族主義立面造型仍為中國傳統(tǒng)建筑立面特點(diǎn)，如南京原國民黨政府外交部辦公大樓，一層為臺基部分，前有月臺踏步，屋頂為重檐歇山頂。但中間部分墻身柱間開有大玻璃窗，用于滿足建筑內(nèi)部功能需要，僅此部分與中國傳統(tǒng)建筑立面稍有不同。復(fù)古式立面造型則完全仿古，如南京原國民黨中央黨史史料陳列館（圖9），立面屋頂為重檐歇山頂。中部為7開間的柱式，下部為1層高的仿傳統(tǒng)建筑大臺基，入口處有月臺踏步。立面各部分比例關(guān)系合理明確。

相比較而言，古典式和復(fù)古式的立面造型都是基于中國傳統(tǒng)建筑立面特點(diǎn)所建造，近乎完整實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)建筑中的屋頂、墻身、臺基3部分，其中古典式的墻身稍顯不同。立面造型與內(nèi)部房間功能結(jié)合的不緊密，甚至相矛盾，造價過高，中國傳統(tǒng)立面形式已難以滿足新建筑新功能的需求。于是，建筑師們大膽革新，采用折衷式的立面造型，偏向西方古典主義風(fēng)格，有明確的比例劃分，柱間開有大玻璃窗，屋頂為平屋頂，立面局部采用中國古典建筑構(gòu)件來體現(xiàn)民族性。形式與內(nèi)部功能緊密結(jié)合，符合新建筑的使用要求，同時加入中國傳統(tǒng)建筑元素作為點(diǎn)綴，符合時代要求，對之后的民族主義建筑創(chuàng)作產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響[5]。

3.3 傳統(tǒng)精致的細(xì)部特征

北京交通銀行的細(xì)部主要采用中國古典建筑風(fēng)格的構(gòu)件。如外部主入口臺階兩側(cè)有一對石獅，采用垂花門的形式作為建筑的雨棚，形式新穎獨(dú)特，同時強(qiáng)調(diào)了主入口（圖10）。墻身部分局部繪有中國傳統(tǒng)圖案，如外墻兩側(cè)之內(nèi)的豎向墻面上有“龍”的雕飾。立面窗戶有3排窗，最上方一排窗頂內(nèi)的兩側(cè)有“雀替”式構(gòu)件，飾有云紋的圖案（圖11）。

在建筑的東側(cè)有一陽臺挑出，陽臺上方檐口處繪有云紋，陽臺下方砌有槅扇欄桿的淺浮雕。建筑內(nèi)部細(xì)部構(gòu)造主要體現(xiàn)在營業(yè)廳。營業(yè)廳上部有天花藻井，造型精美細(xì)致，局部有隔扇欄桿，梁柱上繪有中式彩畫。

對比民族主義建筑的其他兩種形式，古典式如南京原國民黨政府外交部辦公大樓，細(xì)部同樣采用清式斗栱彩畫，天花藻井等。柱子往上的建筑構(gòu)件和中國傳統(tǒng)建筑相同。復(fù)古式建筑細(xì)部完全為中國古典式，如南京原國民黨中央黨史史料陳列館，建筑內(nèi)部裝修有棱花門窗，天花藻井，瀝粉彩畫。建筑外部的細(xì)部特征與中國傳統(tǒng)建筑相同，有比例尺度完全合適的斗栱、雀替等構(gòu)件。

由此看出，復(fù)古式和古典式的建筑細(xì)部特征完全模仿中國傳統(tǒng)建筑細(xì)部，形式比例完全一致，過于繁瑣復(fù)雜。折衷式是在前兩種基礎(chǔ)上進(jìn)行簡化處理，只在局部運(yùn)用中國傳統(tǒng)建筑元素以點(diǎn)綴，同時與整體的西式風(fēng)格相協(xié)調(diào)，創(chuàng)新性強(qiáng)，獨(dú)特新穎。降低造價的同時保持了民族風(fēng)格，也因此成為當(dāng)時的主要建筑潮流。

4 結(jié)束語

20世紀(jì)初至20世紀(jì)30年代，中國建筑師對民族主義的探索思路開闊，形式多樣，充分體現(xiàn)了第一批中國建筑師的智慧。雖仍存在局限性，但折衷式建筑的探索意義極大。折衷式建筑無論平面布局還是立面形式，都符合新時代新建筑的發(fā)展特點(diǎn)，同時局部采用中國傳統(tǒng)建筑構(gòu)件作為裝飾，滿足了人們建造融入傳統(tǒng)文化特點(diǎn)建筑的心理訴求，因此折衷式建筑在民族主義興盛期發(fā)展迅速，對后來中國建筑民族形式的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。