從語法角度看閩南話對臺灣國語的影響

車雅琴

摘 要：“臺灣國語”受閩南話的影響十分深重，現(xiàn)有的臺灣國語中很多發(fā)音習慣、使用習慣等都與閩南話有十分類似的地方。而閩南話詞匯、語法的使用也使臺灣國語的風格發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，因此，從語法角度探析閩南話對臺灣國語的影響也有著十分現(xiàn)實的研究意義。本文通過文獻查閱的途徑，對臺灣國語和閩南話在語法上的差異、閩南話對臺灣國語的影響以及影響產(chǎn)生的原因等文獻研究成果進行綜述，以期為相關(guān)的學術(shù)研究提供一些參考。

關(guān)鍵詞：閩南話；臺灣國語；語法角度；差異；使用習慣

一、引言

從宏觀角度界定，兩岸人民使用的日常用語應定義為“中國話”，但受制于多方面因素的影響，“同種、同族”的語言也各自派生出一些帶有地域特征的差異。例如，在臺灣“中國話”被稱為“臺灣國語”，在大陸則被稱為普通話。此外，由于臺灣地區(qū)與福建省隔海相鄰，島上很多居民的祖先都來自于福建省，因此，臺灣國語的發(fā)展、成形受到了閩南語的深遠影響，例如，現(xiàn)有的臺灣國語和閩南語在語法、語意等方面有著很多相似之處，但在具體使用習慣中，兩者之間又存在一些差異，隨著近年來海峽兩岸交流頻率的提升、交流范圍的拓展，臺灣國語、閩南話、標準普通話在不知不覺中互相滲透，互相融合。

二、有關(guān)臺灣國語和閩南話的學術(shù)定義

閩南話又被稱之為福建話。在我國境內(nèi)，閩南話主要在福建省的廈門、漳州、泉州以及廣東東部的潮汕等地區(qū)被使用。自閩南話被傳入臺灣后，語法、語義等都發(fā)生了較大改變，其中，詞匯上與廈門話比較接近，但語音上又與泉州、漳州兩地的語言較為接近。著名的語言學家洪惟仁在《臺灣方言之旅》一書中將臺灣閩南話解讀為“漳泉濫”，意在指出臺灣閩南話受福建漳州、泉州語言文化影響之深重。此外，他還指出：由于歷史原因，閩南話自傳入臺灣后，還融入了大量日語語法，因此，逐漸發(fā)展成形的臺灣閩南話與傳統(tǒng)的福建閩南話又呈現(xiàn)出很多差異。

臺灣國語也被稱為“臺灣普通話”。曹逢甫在《臺式日語與臺灣國語一百年來在臺灣發(fā)生的兩個語言接觸的實例》一文中指出：受歷史、政治、社會發(fā)展等多方面要素的影響，臺灣普通話與大陸普通話相比，存在語音、詞匯、語法等多方面的差異。在此基礎上，他將這種含有變體的臺灣普通話界定為“臺灣國語”。也有學者提出了不同的界定意見，例如，鄭良偉在《臺灣的語音與語法》一書中便將臺灣普通話定義為“臺灣華語”。

三、閩南語對臺灣國語的影響綜述

Cornelius C.Kubler在“The development of Mandarin in Taiwan：A case Study of Language Contact”一文中對閩南話對臺灣國語的影響進行了深入分析。在詞匯方面，他列舉了58個由臺灣閩南話介入臺灣國語的詞語，例如“煮菜”、“鐵馬”等；在語法方面，他也列舉了多項閩南話對臺灣國語的影響，例如，在臺灣國語中，“有”和“沒有”都可以作為助動詞，這一語法使用習慣便是受到了閩南話語法特征的影響。在對臺灣國語和閩南語眾多語法、詞匯、語音進行對比分析的基礎上，他認為隨著時間的推移，臺灣國語和閩南話之間的差異會逐漸縮小，而臺灣國語和大陸普通話之間的差異則會逐漸增大，這與閩南語對臺灣國語日益造成的深厚影響有著緊密聯(lián)系。

毛忠美在《臺灣書面語中的閩南方言特點初探——以臺灣報刊語言為例》一文中，從臺灣報刊中受閩南話影響的語法現(xiàn)象入手，全面剖析了閩南話語法對臺灣發(fā)行報刊中語法使用事關(guān)的影響。在具體的研究過程中，他分別列舉了臺灣報刊中“有”、“會”、“給”等字受閩南話語法的影響，并得出結(jié)論：從語法角度看，閩南話對臺灣國語的影響并不是十分明顯；從詞匯角度看，閩南話對臺灣國語的影響顯得十分顯著。然而，語法影響較詞匯影響而言，顯得更為深遠，一旦語法影響成為普通老百姓日常用語的習慣，那將更為長久地扎根于臺灣國語的發(fā)展中。

刁晏斌在《試論海峽兩岸語言的微觀對比研究》一文中以“而已”一詞為例，對閩南話與臺灣國語之間的語法差異進行了微觀對比研究。通過對比他得出結(jié)論：從較為宏觀的角度來看，閩南話與臺灣國語之間經(jīng)歷了一個由差異走向融合的過程，其外在表現(xiàn)為臺灣國語中的一些詞匯、語法應用也逐漸被閩南話、大陸普通話所接受，因此，這是兩岸語言關(guān)系中“差異向融合”發(fā)展的模式。然而，“而已”一詞卻沒有經(jīng)歷上述發(fā)展變化，該詞在臺灣國語和閩南話中的應用語境、語法習慣等方面仍存在較大差異，因此，他將這種兩岸的語言文化發(fā)展模式稱為“差異向差異”發(fā)展模式。

四、結(jié)語

通過對國內(nèi)外學者研究成果的查閱和分析，不難發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學者關(guān)于閩南話與臺灣國語之間關(guān)系的研究成果十分豐富，眾多學者從不同角度提出了自己的看法。很多學者認為臺灣國語與閩南話有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)，閩南話對臺灣國語詞匯、語法、語境、用語習慣的生成和發(fā)展影響起到的至關(guān)重要的作用。然而，也有學者提出了不同的看法，例如學者毛忠美便認為，語法角度看，閩南話對臺灣國語的影響并不是十分明顯。在對該類課題研究的過程中，大多數(shù)學者采用了語料收集、語意對比等方法進行探究，所得出的研究成果具有很強的參考價值。然而，就到目前為止發(fā)表的論文和出版的專著來看，從語法角度研究閩南話對臺灣國語影響的成果還顯得十分稀缺，盡管有一些文獻研究成果涉及到該方面，但研究的層面大多停留在初級影響探究上，并沒有從深層次去挖掘閩南話對臺灣國語影響產(chǎn)生的原因、影響的細分要素等內(nèi)容。綜上所述，相關(guān)的研究仍有待進一步深入。

參考文獻

[1]任曉敏.祖國大陸與臺灣的語言差異辨析[J].北京郵電大學學報，1999（4）：16-18.

[2]洪惟仁.臺灣方言之旅[M].前衛(wèi)出版社，1993.

[3]曹逢甫.臺式日語與臺灣國語一百年來在臺灣發(fā)生的兩個語言接觸的實例[J].漢學研究，2000（18）：273-297.