摘 要 研究區(qū)整體二次開發(fā)后,因儲(chǔ)層非均質(zhì)性嚴(yán)重,區(qū)塊含水上升塊,綜合遞減大,縱向剖面不均勻,水驅(qū)效果差,水井轉(zhuǎn)注后,細(xì)分注水受諸多因素影響效果差,縱向動(dòng)用不均矛盾突出,產(chǎn)量出現(xiàn)大幅下降。通過開始試驗(yàn)水井深部調(diào)剖效果研究分析,截止目前共實(shí)施了6個(gè)井組,通過定性及定量方法分析調(diào),效果明顯,實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊的穩(wěn)產(chǎn)。區(qū)塊調(diào)剖實(shí)驗(yàn)的成功為鄰區(qū)及類似區(qū)塊解決油層縱向動(dòng)用不均的開發(fā)難題,提供了行之有效的技術(shù)借鑒。
關(guān)鍵詞 縱向動(dòng)用不均 調(diào)剖 水驅(qū)效果差 綜合遞減大
0引言
杜A塊位于曙三區(qū)南部,2013年開始進(jìn)行了整體二次開發(fā),儲(chǔ)層非均質(zhì)性嚴(yán)重,水井轉(zhuǎn)注后,細(xì)分注水受諸多因素影響效果差,縱向動(dòng)用不均矛盾突出,產(chǎn)量出現(xiàn)大幅下降。為了實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊穩(wěn)產(chǎn),從2017年起開始試驗(yàn)水井深部調(diào)剖,截止目前共實(shí)施了6個(gè)井組,本文采用定性及定量方法分析了調(diào)剖效果,為下步解決油層縱向動(dòng)用不均的開發(fā)難題進(jìn)行了有效探索。
1主要存在問題
1.1區(qū)塊含水上升快,綜合遞減大
統(tǒng)計(jì)杜A塊近年含水率變化,調(diào)剖前的綜合含水和含水上升率均大幅上升。2013年下半年二次開發(fā)后,遞減率高達(dá)30%以上。如何降低遞減率指標(biāo),成為保證區(qū)塊穩(wěn)產(chǎn)的重要問題之一。
1.2縱向剖面不均勻,水驅(qū)效果差
自從二次開發(fā)以來,杜A塊部署新井39口,轉(zhuǎn)復(fù)注水井17口,完善注采井組22個(gè)。統(tǒng)計(jì)近年轉(zhuǎn)注井的吸水剖面資料,杜A塊在縱向上受儲(chǔ)層非均質(zhì)性的影響,動(dòng)用程度存在一定差異:杜A-1有效厚度為3.4m,動(dòng)用程度68.9%;杜A-2的有效厚度為1.9m,動(dòng)用程度60.5%;杜A-3的有效厚度為3.0m,動(dòng)用程度57.9%;其它砂巖組有效厚度在0.3-1.3m之間,動(dòng)用程度均低于50%。
從杜A塊部分轉(zhuǎn)注井吸水剖面證實(shí)了這些水井縱向剖面不均勻,縱向動(dòng)用程度降低,層間矛盾加劇。部分層位吸水百分?jǐn)?shù)高達(dá)94.9%??v向剖面不均勻,部分砂巖層動(dòng)用程度低,導(dǎo)致油井水竄嚴(yán)重。
1.3是偏心測(cè)調(diào)成功率低,細(xì)分注水效果差
轉(zhuǎn)注水井縱向剖面不均勻,縱向動(dòng)用程度降低,導(dǎo)致油井水竄嚴(yán)重。為強(qiáng)化低動(dòng)用層注水,實(shí)施了分注、細(xì)分注水。受目前水質(zhì)問題影響,管柱內(nèi)外管壁均有結(jié)垢現(xiàn)象,導(dǎo)致封隔器失效現(xiàn)象頻繁發(fā)生。測(cè)調(diào)成功率下降,水質(zhì)差導(dǎo)致精細(xì)注水開展效果差。
2調(diào)剖措施及效果
2.1調(diào)剖措施
針對(duì)目前水質(zhì)差,測(cè)調(diào)成功率低的現(xiàn)狀,為提高油藏縱向動(dòng)用程度,改善水驅(qū)效果,對(duì)杜A塊實(shí)施6井次水井深部調(diào)剖,共有21口見效油井,累計(jì)增油3370噸。
2.2調(diào)剖效果
2.2.1壓力上升明顯
統(tǒng)計(jì)6口調(diào)剖井井組,對(duì)比注水井措施前后壓力、井組油井措施前后動(dòng)液面。調(diào)剖措施前注水井平均注水壓力6.9MPa,措施后11.7MPa,上升4.8MPa;措施前調(diào)剖井組油井平均動(dòng)液面926.8m,措施后868.6m,上升58m。
2.2.2動(dòng)用程度上升,吸水厚度有所提高
調(diào)剖前后分別測(cè)吸水剖面檢測(cè)縱向剖面吸收情況。統(tǒng)計(jì)杜16塊6口調(diào)剖井調(diào)剖前后吸水厚度。
統(tǒng)計(jì)6口調(diào)剖井,措施后吸水厚度由70.4m上升至74.2m,增加3.8m;吸水厚度占射孔厚度的百分比由64%上升至67%,占比上升3%。
2.2.3剖面均勻得到有效改善
通過監(jiān)測(cè)調(diào)剖前后調(diào)剖井縱向剖面吸收情況,可以定性判斷出,大部分井組的剖面均勻都得到了改善,注水井調(diào)剖后吸水剖面變得更加均勻。從變異系數(shù)、均值系數(shù)定性分析來看,剖面均勻度也明顯改善。
經(jīng)過計(jì)算,6口調(diào)剖井措施前變異系數(shù)平均值為1.6,調(diào)剖后變異系數(shù)平均值為1.0,變異系數(shù)減少0.6.措施前均質(zhì)系數(shù)為0.18,措施后均值系數(shù)為0.25,均值系數(shù)增加0.07。
3結(jié)論與認(rèn)識(shí)
(1)出砂油藏開發(fā)后期,二次開發(fā)整體調(diào)整,是開展綜合治理提高采收率的基礎(chǔ)。
(2)縱向非均質(zhì)性強(qiáng)的出砂注水開發(fā)區(qū)塊,水井深部調(diào)剖措施能有效改善水驅(qū)開發(fā)效果。
(3)在目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,調(diào)剖在杜A塊的成功實(shí)施,提高了直接經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)同類油藏開發(fā)方式的選擇具有指導(dǎo)意義。
作者簡(jiǎn)介:楊春曌,女,1992年2月,漢族,遼寧鳳城人,本科,主要從事采油方面的工作。
參考文獻(xiàn)
[1] 許應(yīng)軍.水平井井網(wǎng)調(diào)剖堵水技術(shù)對(duì)策[J].石化技術(shù),2018,25(02):97.
[2] 宋秀芬.曙光興隆臺(tái)超稠油油藏吞吐開發(fā)配套技術(shù)研究與應(yīng)用[D].大慶:東北石油大學(xué),2015.
[3] 姜國(guó)慶.曙光油田杜229塊超稠油開發(fā)規(guī)律研究與應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古石油化工,2012,38(19):141-144.
[4] 張婧.J油田堵水調(diào)剖措施效果評(píng)價(jià)[D].大慶:東北石油大學(xué),2017.