談《子夜》中的人物形象與時(shí)代的關(guān)系

摘要：《子夜》是由茅盾先生創(chuàng)作的中國(guó)現(xiàn)代長(zhǎng)篇小悅，其以1930年5.6間半封建，半殖民地的舊上海為背景，以民族資本家吳蓀甫為中心，其他一眾物如趙伯韜，杜竹齋等為輔助，為我們描繪了當(dāng)時(shí)充斥中國(guó)社會(huì)的各種社會(huì)階級(jí)矛盾。

關(guān)鍵詞：人物形象;時(shí)代背景聯(lián)系

一.中國(guó)民族資本家的悲劇-吳蓀甫

在小說(shuō)中，吳蓀甫毫無(wú)疑問(wèn)是一位野心家，他有著振興整個(gè)民族工業(yè)的遠(yuǎn)大抱負(fù)，但他又是一個(gè)生不逢時(shí)的可憐人，在那個(gè)民族資產(chǎn)階級(jí)必須三線作戰(zhàn)的時(shí)代，即使如吳蓀甫這等狠辣人物也是無(wú)可奈何。當(dāng)然他的失敗破產(chǎn)與他自身的性格也有一定的關(guān)系，他為人狂妄自大，自信心極度膨脹，從他從一開(kāi)始就謀劃并實(shí)現(xiàn)吞并那兩家絲廠和八家日用品廠就可以看出，明知他自身周轉(zhuǎn)能力和資金都有虧空，甚至是頂著家鄉(xiāng)農(nóng)民暴動(dòng)給他造成的巨大損失也要迎難而上的氣魄，頗有種明知不可為而為之的意味.他又是一個(gè)有著進(jìn)步思想的人，他的目光也遠(yuǎn)比杜竹齋之類要長(zhǎng)遠(yuǎn)，他希望實(shí)現(xiàn)民主政泊，盡管這其中也包含了他的一些個(gè)人野心。但他的進(jìn)步思想又是矛盾的，面對(duì)工產(chǎn)廠的工人運(yùn)動(dòng)，他必須予以血腥鎮(zhèn)壓，但事實(shí)上，我認(rèn)為工人階級(jí)的作用是有爭(zhēng)議的，后面會(huì)有提到。而面對(duì)諸如趙伯韜一類的帝國(guó)買(mǎi)辦資本主義時(shí)，他又必須傾盡渾身解數(shù)，絞盡腦汁才能與之抗衡，在這場(chǎng)三線作戰(zhàn)中，吳蓀甫在哪一條戰(zhàn)線上都不占有優(yōu)勢(shì)，即使是在自己的家庭生活中，他也面臨極大的壓力，妻子林佩瑤的出軌等種種問(wèn)題同樣時(shí)時(shí)刺激著他緊繃的神經(jīng)?？梢哉f(shuō)吳蓀甫是一個(gè)集各種矛盾于一生的悲劇人物，他的失敗與破產(chǎn)也在一定程度上反映了時(shí)代和社全的悲劇。

二.舊社會(huì)的僵尸-吳老太爺

吳老太爺在全篇中出場(chǎng)很短，只在第一章有過(guò)出場(chǎng)，然后就因?yàn)槭懿涣舜蠖际袩艏t酒綠生活景象的刺激，而突發(fā)腦溢血出世，就如同范博文所形容的，吳老太爺是舊社會(huì)見(jiàn)光死的僵尸。吳老太爺是舊社會(huì)封建主義的殘宗，他虔誠(chéng)地信奉著那部用黃布包裹著的《太上感應(yīng)篇》。我們可以注意到的是，在吳老太爺從下船到上車，最后到吳公館的過(guò)程中，在無(wú)法忍受外界的種種刺激的時(shí)候，他總會(huì)下意識(shí)地去找去撫摸他的《太上感應(yīng)篇》。在之后的敘述中我們會(huì)發(fā)現(xiàn)吳老太爺年輕時(shí)曾是維新黨，后因騎馬跌傷了腿，便終日自閉于書(shū)齋，整整25年，他是典型的新舊時(shí)代交替時(shí)期的人物，也是對(duì)新思想不夠堅(jiān)定，最終又跌入舊思想泥沼中的可悲人物。

三.帝國(guó)買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)的毒蛇-趙伯韜

如果要為毒蛇這個(gè)比喻選一個(gè)合適的本體，那么趙伯韜無(wú)疑是非常合適的，他“金融，公債場(chǎng)上的魔王"這一諢名也不是平白無(wú)故就可以得到。在國(guó)內(nèi)，他與蔣介石政府關(guān)系密切深厚，在國(guó)民政府中有著極為強(qiáng)力的靠山。在國(guó)外，他是美國(guó)金融資本家的忠實(shí)寵物，是他們?cè)谥袊?guó)的代理人，他存在的意義，就是幫助他的主子徹底搞垮中國(guó)的民族工業(yè)，以達(dá)到破壞中國(guó)生產(chǎn)力，為外國(guó)資本的肆意橫行掃清道路的目的，最終在中國(guó)劃分殖民勢(shì)力。

就如同一條“毒蛇”一般，趙伯韜更喜歡躲在幕后，伺機(jī)而動(dòng)，在最關(guān)鍵的時(shí)候給出致命一擊，而后迅速隱入陰影之中，等待下一歡出擊，他甚至以玩弄自己的獵物為樂(lè)，他在與吳蓀甫的談判之中，從一開(kāi)始就完全沒(méi)有把吳蓀甫放在眼中，此時(shí)，他在與吳蓀甫的戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)取得了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，此時(shí)的他，也只是想在最后關(guān)頭戲弄一下吳蓀甫，品嘗作為一個(gè)勝利者的血?jiǎng)倏旄小Ｉ踔猎谒缴钌?，他更加將一個(gè)買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)的腐朽與丑惡體現(xiàn)得淋離盡致。他不僅在公債場(chǎng)上大肆扒進(jìn)，完全沒(méi)有任何顧忌，而且還在社會(huì)上扒進(jìn)各種各樣的女人。只要他看上眼的，一律照單全收，性生活極為腐朽理亂。他甚至不但不以為為恥，還反以為榮，向吳蓀甫大肆炫耀自己可以玩弄各種女人，神色甚至可以用趾高氣昂未形容，從這一點(diǎn)上講，他就是一個(gè)帶有深重流氓習(xí)氣的有錢(qián)有勢(shì)的洋奴。

四.資產(chǎn)階級(jí)的爪牙-屠維岳

屠維岳開(kāi)始時(shí)并不出眾，只因他的父輩與吳府是世交，因家道中落，蒙吳老太爺推薦，在裕華絲廠做了個(gè)小職員。早些時(shí)候，吳蓀甫因?yàn)樗菂抢咸珷斖扑]的，對(duì)他并不熱心。在一次工潮中他才成功引起了吳蓀甫的注意，但因?yàn)樗母婷?，吳蓀甫原本是準(zhǔn)備打發(fā)他走人的，但他的冷靜.機(jī)警和果絕改變了吳蓀甫的心意，讓他成為了工頭。其實(shí)，在很多文學(xué)作品中都很少見(jiàn)到對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的爪牙有這樣的描寫(xiě)，大多都帶有強(qiáng)烈的階級(jí)性色彩，只一味突現(xiàn)他們丑惡的一面，這是不正確的。實(shí)際上，一個(gè)工廠想要在那樣的時(shí)代發(fā)展壯大，不僅需要吳蓀甫這樣雄才大略的貨本家，更需要像是屠維岳這樣精明強(qiáng)干的中層管理人員，他通過(guò)內(nèi)部離間，撒播白色恐怖武力脅迫的方式，鎮(zhèn)壓工潮，將任何反抗的思想和行動(dòng)把殺在搖籃中。事實(shí)上這對(duì)于當(dāng)時(shí)內(nèi)憂外患的裕華絲廠是非常有必要的。如果不盡快鎮(zhèn)壓內(nèi)憂，外患就會(huì)勝利得更快更徹底。故而盡管屠維岳此人狠辣無(wú)情，但這是作為一個(gè)管理者施行鐵血手段的必要品質(zhì)。實(shí)際上，在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景之下，試圖與工人階級(jí)達(dá)到合解幾乎是不可能的。作為資產(chǎn)階級(jí)及其下屬，鎮(zhèn)壓是唯一的出路。

五.社出矛盾的焦點(diǎn)-工人階級(jí)

在《子夜》這部小說(shuō)中，工人階級(jí)與其革命浪潮，也是不可或缺的一部分。正如我在前面說(shuō)的，本文中工人革命浪潮所起的作用其實(shí)是有待推敲的。工人本身作為一個(gè)帶有進(jìn)步性質(zhì)的階級(jí)，這一點(diǎn)是無(wú)可爭(zhēng)議的。但在《子夜》中問(wèn)題的癥結(jié)在于他們所反抗的對(duì)象。吳蓀甫及其民族資本主義在當(dāng)時(shí)的中國(guó)也是一種進(jìn)步力量。工潮對(duì)吳蓀甫的沖擊，其實(shí)是中國(guó)兩種進(jìn)步力量的內(nèi)斗，是外國(guó)列強(qiáng)最樂(lè)于看到的局面。工人革命浪潮的沖擊，本質(zhì)上間接地援助了趙伯韜在金融上對(duì)吳蓀甫的圍剿，使吳蓀甫陷入了腹背受敵的近于絕望的境地。其實(shí)，工人們發(fā)動(dòng)革命浪潮，在當(dāng)時(shí)是一個(gè)極度矛盾的過(guò)程，工人們因?yàn)楣S待遇不好而發(fā)動(dòng)工潮，好為自己爭(zhēng)取更多的權(quán)益，但最終，他們的反抗間接摧垮了吳蓀甫的產(chǎn)業(yè)，使之成為了趙伯韜手下的行尸走肉，將民族資本主義帶入了無(wú)底深淵。同時(shí).他們自己也沒(méi)有因此獲得任何好處，相反還要面對(duì)失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，可以說(shuō)是兩敗俱傷，沒(méi)有任何意義。

六.總結(jié)

《子夜》中的每一個(gè)人物形象其性格的形成都與他們所處的時(shí)代背景有著很深的關(guān)聯(lián)，當(dāng)時(shí)的中國(guó)時(shí)局幾乎四分五裂，內(nèi)有封建主義、官僚資本主義，外有帝國(guó)主義的壓迫摧殘，社會(huì)情勢(shì)幾乎到了讓人絕望的地步。這一時(shí)期，我國(guó)的社會(huì)矛盾幾乎激化到了無(wú)可復(fù)加的地步，工人階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)，民族資產(chǎn)階級(jí)與買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)，新舊對(duì)立在這一時(shí)期達(dá)到了頂點(diǎn)。吳蓀甫的益中公司，更是這所有矛盾之間的紐帶，他在與工潮，趙伯韜，自己的家庭進(jìn)行著一場(chǎng)幾乎沒(méi)有任何勝算的三線戰(zhàn)爭(zhēng)，縱然他有很多缺點(diǎn)，有自己的私心，他也還是會(huì)與買(mǎi)辦，與工潮斗爭(zhēng)。在《子夜》這部作品中，我們應(yīng)當(dāng)了解到的，便是一種斗爭(zhēng)的精神，是一種明知不可為而為之的氣概，吳蓀甫是這個(gè)亂世中的梟雄。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊義夫.品讀《子夜》.[J].漢字文化.2015.10.10.

[2]張宇梵.對(duì)茅盾作品《子夜》中的人物分析.[J].教育現(xiàn)代化.201.10.16.

[3]雷曙光.時(shí)代的鏡子一評(píng)茅盾長(zhǎng)篇小說(shuō)《子夜》.[J].教育理論與實(shí)踐.2017.7.25

作者簡(jiǎn)介：?jiǎn)巫映?999.3.13）漢族，江蘇省無(wú)錫市，南京林業(yè)大學(xué)在讀本科，人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè).

注：（本文由南京林業(yè)大學(xué)繆軍榮老師指導(dǎo)完成）