血清炎癥因子水平對老年COPD醫(yī)院血流感染診斷及預(yù)后影響

[摘要]目的 分析血清炎癥因子水平對老年慢性阻塞性肺疾?。–OPD）醫(yī)院血流感染病人診斷及臨床預(yù)后的影響。方法 選取COPD病人118例，根據(jù)有無合并醫(yī)院血流感染分為感染組50例及非感染組68例，并根據(jù)病人治療1周內(nèi)是否死亡分為死亡組34例和存活組84例，同期選擇門診健康體檢者125例作為對照組。檢測并比較各組血清C反應(yīng)蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）及降鈣素原（PCT）水平;評價COPD病人急性生理學(xué)及慢性健康狀況（APACHEⅡ），并分析其與血清指標(biāo)的相關(guān)性，血清炎癥因子水平對COPD醫(yī)院血流感染病人預(yù)后的價值。結(jié)果 COPD組CRP、TNF-α、IL-6、IL-8及PCT水平均高于對照組（t=53.765～67.732，Plt;0.05），COPD血流感染組各血清炎癥因子水平高于非感染組（t=16.397～70.701，Plt;0.05），COPD死亡組各血清炎癥因子水平高于存活組（t=22.020～77.440，Plt;0.05）。COPD醫(yī)院血流感染病人血清CRP、TNF-α、IL-6、IL-8及PCT水平與APACHEⅡ評分均呈正相關(guān)（r=0.521～0.694，Plt;0.05）。CRP、TNF-α、IL-6、IL-8及PCT受試者操作特性曲線（ROC）下面積分別為0.843、0.744、0.603、0.790、0.645，聯(lián)合指標(biāo)曲線下面積為0.951，聯(lián)合指標(biāo)曲線下面積明顯高于單個指標(biāo)。結(jié)論 血清炎癥因子水平可作為老年COPD醫(yī)院血流感染診斷及預(yù)后評估的參考指標(biāo)。

[關(guān)鍵詞]肺疾病，慢性阻塞性;血流感染;炎癥趨化因子類

[中圖分類號]R563.9

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

[文章編號] 2096-5532（2019）05-0577-05

doi：10.11712/jms201905018

[開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）]

慢性阻塞性肺?。–OPD）作為一種肺部的破壞性疾病，氣流受限且不全部可逆是其特征，多呈進(jìn)行性發(fā)展，其病情變化快，病死率較高，預(yù)后多不理想[1-2]。近年來有研究發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院血流感染是導(dǎo)致大部分COPD病人病情加重，甚至死亡的誘因之一，其主要是因各種毒素及病菌進(jìn)入人體血液循環(huán)，引起全身炎癥反應(yīng)所致[3-4]。血培養(yǎng)是敗血癥、菌血癥等血流感染性疾病診斷的重要依據(jù)，能夠準(zhǔn)確指導(dǎo)臨床抗菌治療，但其所需時間較長，容易影響病人治療[5-6]。盡早診斷是降低老年COPD醫(yī)院血流感染病人病死率的重要方式。目前，由炎癥因子相互作用引發(fā)感染的學(xué)說已得到臨床認(rèn)可，相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)多種炎性細(xì)胞因子及遞質(zhì)能夠引起血管擴(kuò)張、血管通透性增加，并協(xié)同參與各類感染性疾病的發(fā)生。因此，臨床可通過檢測血清炎癥因子水平，為早期抗感染治療提供理論依據(jù)[7-8]。本文研究旨在分析血清炎癥因子水平對老年COPD醫(yī)院血流感染病人診斷及臨床預(yù)后的影響，以期為COPD醫(yī)院血流感染病人的診斷及治療提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析我院2016年1月—2017年12月收治的COPD病人118例，男67例，女51例;年齡60～81歲，平均（70.14±6.50）歲。入選標(biāo)準(zhǔn)[9]：①經(jīng)臨床確診為COPD，并需要住院治療病人;②肺部無支氣管擴(kuò)張、支氣管哮喘等其他病變;③年齡≥60歲。排除標(biāo)準(zhǔn)：①院前血流感染;②多種病原菌血培養(yǎng)陽性;③合并自身免疫系統(tǒng)病變、嚴(yán)重肝腎及心臟病;④近期接受過免疫抑制藥物治療;⑤惡性腫瘤;⑥近期伴重大創(chuàng)傷或者手術(shù)病人。COPD病人按有無合并醫(yī)院血流感染分為感染組[6]（入院24 h后 ≥1次血培養(yǎng)結(jié)果陽性，伴惡心嘔吐、頭暈、心率加快等血流感染癥狀）50例及非感染組68例，根據(jù)病人治療1周內(nèi)是否死亡分為死亡組34例和存活組84例。同期選擇125例門診健康體檢者作為對照組。各組性別、年齡等基礎(chǔ)資料比較差異無顯著性（Pgt;0.05）。見表1。

1.2 檢測指標(biāo)及方法

采集對照組、COPD病人入組第2天外周靜脈血2 mL，常規(guī)抗凝后分離血清，應(yīng)用酶聯(lián)免疫法測定血清C反應(yīng)蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）及降鈣素原（PCT）等的水平，以上操作均嚴(yán)格參照說明書要求進(jìn)行。于入院當(dāng)天評估病人急性生理學(xué)及慢性健康狀況（APACHEⅡ），其中包含慢性健康狀況、年齡、急性生理評分，總分為0～71分，病情程度與分?jǐn)?shù)呈正比。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析

應(yīng)用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，計量資料結(jié)果采用[AKx-D]±s形式表示，數(shù)據(jù)間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料比較采用χ2檢驗;相關(guān)性分析應(yīng)用Pearson檢驗;采用受試者操作特性曲線（ROC曲線）分析各指標(biāo)對預(yù)后的預(yù)測效能。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 COPD組和對照組血清炎癥因子水平比較

COPD組CRP、TNF-α、IL-6、IL-8及PCT均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=53.765～67.732，Plt;0.05）。見表2。

2.2 COPD病人醫(yī)院血流感染及非感染組血清炎癥因子水平比較

COPD病人醫(yī)院血流感染組CRP、TNF-α、IL-6、IL-8及PCT高于非感染組，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=16.397～70.701，Plt;0.05）。見表3。

2.3 COPD死亡組和存活組血清炎癥因子水平的比較

COPD死亡組CRP、TNF-α、IL-6、IL-8及PCT水平高于存活組，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=22.020～77.440，Plt;0.05）。見表3。

2.4 COPD醫(yī)院血流感染病人血清炎癥因子水平和APACHEⅡ評分相關(guān)性

COPD醫(yī)院血流感染病人血清CRP、TNF-α、IL-6、IL-8及PCT水平與APACHEⅡ評分均呈正相關(guān)（r=0.521～0.694，Plt;0.05）。

2.5 ROC曲線分析

根據(jù)COPD病人死亡組和存活組血清CRP、TNF-α、IL-6、IL-8及PCT水平繪制ROC曲線，各指標(biāo)ROC曲線下面積、COPD醫(yī)院血流感染診斷靈敏度及特異度見圖1、表4。聯(lián)合指標(biāo)曲線下面積明顯高于單個指標(biāo)。

3 討論

COPD為老年人常見的慢性呼吸系統(tǒng)病變，老年病人多伴程度不一的生理功能退化，對疾病抵抗力相對較弱，住院期間容易發(fā)生感染。其中血流感染為感染的嚴(yán)重類型，未經(jīng)及時或者合理治療者可快速進(jìn)展至感染性休克、敗血癥等惡性病變，危及病人生命[10-11]。老年COPD醫(yī)院血流感染的預(yù)防控制為臨床研究的難點及熱點，靈敏、快速的診斷對于縮短病人經(jīng)驗性治療時間，降低病情惡化風(fēng)險有著重要價值[12-13]。已有研究證實，一定濃度的炎癥因子如CRP、TNF-α、IL-6、IL-8等能夠抵抗病原菌，但其過度釋放會影響機(jī)體正常組織細(xì)胞功能，產(chǎn)生級聯(lián)放大作用，導(dǎo)致病情惡化，提示炎癥因子可能在COPD醫(yī)院血流感染發(fā)病中起到重要作用[14-15]。

CRP為機(jī)體時相反應(yīng)蛋白，能夠誘導(dǎo)IL-6分泌，從而促進(jìn)CRP表達(dá)，其可結(jié)合微生物的磷脂成分，發(fā)揮激活補體、增強(qiáng)機(jī)體吞噬功能等作用。機(jī)體正常狀態(tài)下其濃度較低，其上升幅度和機(jī)體感染程度呈正相關(guān)[16-17]。CRP和手術(shù)創(chuàng)傷、感染性疾病有著緊密聯(lián)系，診斷敏感性優(yōu)于中性粒細(xì)胞及白細(xì)胞計數(shù)，但特異性相對較低。TNF-α為人體另一重要的炎癥因子，能夠參與多種生理病理反應(yīng)，TNF-α可增強(qiáng)巨噬細(xì)胞、氣道上皮細(xì)胞NF-κB活性，誘導(dǎo)炎癥細(xì)胞的黏附、浸潤及滲出，增加血管通透性，加劇炎癥反應(yīng)[18]。IL-6能夠直接參與炎癥損傷，引起免疫細(xì)胞黏附，影響內(nèi)皮細(xì)胞修復(fù)，啟動免疫炎癥反應(yīng)[19-20];同時，IL-6可刺激其他炎癥因子如IL-8等的表達(dá)。IL-8為炎性病變的重要遞質(zhì)，能夠?qū)е轮行粤＜?xì)胞的形態(tài)發(fā)生改變及趨化，增加細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度，引起炎癥反應(yīng)爆發(fā)[21]。PCT作為一種降鈣素前肽，為無激素活性的糖蛋白，機(jī)體正常狀態(tài)下由甲狀腺C細(xì)胞生成[22-23]，其穩(wěn)定性高，不受臨床用藥、機(jī)體激素水平等因素影響，機(jī)體感染后其水平可明顯上升[24-25]，PCT在下呼吸道感染治療中的指導(dǎo)價值已得到多個研究證實。因此，PCT用于COPD醫(yī)院血流感染可能有一定價值。但生物標(biāo)記物在區(qū)分炎性疾病及血流感染中的能力有限，單一指標(biāo)難以準(zhǔn)確反映機(jī)體狀態(tài)，臨床需綜合多個指標(biāo)以提高結(jié)果可靠性[26-27]。

本研究結(jié)果顯示，COPD組血清CRP、TNF-α、IL-6、IL-8及PCT水平均明顯高于健康對照組，說明炎癥因子參與COPD發(fā)病。同時本文結(jié)果顯示，COPD醫(yī)院血流感染組血清炎癥因子水平顯著高于非感染組，提示測定機(jī)體炎癥因子狀態(tài)能夠評估病情進(jìn)展程度，從而有利于臨床進(jìn)行預(yù)防性的抗感染治療。相關(guān)研究顯示，隨著血流感染病情的加重，COPD病人機(jī)體炎癥反應(yīng)越發(fā)明顯，表現(xiàn)為全身炎癥反應(yīng)及嚴(yán)重缺血低氧，從而導(dǎo)致多個器官功能障礙，增加病人病死率[28-29]。本文結(jié)果顯示，COPD死亡組病人血清CRP、TNF-α、IL-6、IL-8及PCT濃度較存活組高，說明血清炎癥因子水平對COPD醫(yī)院血流感染病人的預(yù)后有一定評估價值。APACHEⅡ評分系統(tǒng)為重癥監(jiān)護(hù)病房的病情評估權(quán)威系統(tǒng)，能夠客觀反映機(jī)體狀態(tài)，其評估多建立于客觀生理參數(shù)基礎(chǔ)上，能夠最大程度避免其他因素對治療造成的影響[30-31]。本研究結(jié)果顯示，COPD醫(yī)院血流感染病人血清CRP、TNF-α、IL-6、IL-8及PCT水平與APACHEⅡ評分均呈正相關(guān)，進(jìn)一步證實血清炎癥因子水平在COPD病人臨床診斷中的應(yīng)用價值。進(jìn)一步分析ROC曲線顯示，聯(lián)合指標(biāo)曲線下面積明顯高于單個血清炎癥因子，說明指標(biāo)聯(lián)合應(yīng)用的臨床價值更高。但本研究觀察時間較短，樣本量少缺乏代表性，其結(jié)果需更多研究證實，以進(jìn)一步探討血清炎癥因子在老年COPD醫(yī)院血流感染中的具體作用機(jī)制。

總之，血清炎癥因子水平可作為老年COPD病人醫(yī)院血流感染診斷及預(yù)后評估的參考指標(biāo)，臨床應(yīng)加強(qiáng)對其重視程度，以更好指導(dǎo)臨床治療。

[參考文獻(xiàn)]

[1]SOBRINO E， IRAZOLA V E， GUTIERREZ L， et al. Estimating prevalence of chronic obstructive pulmonary disease in the Southern Cone of Latin America： how different spirometric criteria may affect disease burden and health policies[J]. BMC Pulmonary Medicine， 2017，17（1）：187.

[2]JANOWIAK P， KRAJNIK M， PODOLEC Z A， et al. Dosi-metrically administered nebulized morphine for breathlessness in very severe chronic obstructive pulmonary disease： a rando-mized， controlled trial[J]. BMC Pulmonary Medicine， 2017，17（1）：186.

[3]EICH A， URBAN V， JUTEL M， et al. A randomized， placebo-controlled phase 2 trial of CNTO 6785 in chronic obstructive pulmonary disease[J]. COPD-Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease， 2017，14（5）：476-483.

[4]白雅紅，王華，李月陽，等. 降鈣素原定量檢測與血培養(yǎng)兩種檢測方法診斷血流感染的臨床研究[J]. 山西醫(yī)藥雜志， 2017，46（18）：2206-2208.

[5]GROCHOWALSKA A， KOZIOL-MONTEWKA M， SOBIESZCZANSKA A. Analysis of acinetobacter baumannii resistance patterns in patients with chronic obstructive pulmonary disease （COPD） in terms of choice of effective empiric antibiotic therapy[J]. Annals of Agricultural and Environmental Medicine， 2017，24（2）：307-311.

[6]凌利芬，陸學(xué)東，湯一葦. 血流感染的實驗室診斷進(jìn)展研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2018，28（14）：2234-2240.

[7]黃浩，陳湘平，陳鳳朱，等. 細(xì)菌性血流感染患者炎癥因子的對比分析[J]. 國際呼吸雜志， 2017，37（3）：173-177.

[8]中國醫(yī)師協(xié)會檢驗醫(yī)師分會. 導(dǎo)管相關(guān)性血流感染檢驗診斷報告模式專家共識[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志， 2017，97（18）：4-6.

[9]羅瑋，李莉，孔繁榮. 血清降鈣素原和C反應(yīng)蛋白在血流感染中的診斷價值[J]. 中國實驗診斷學(xué)， 2016，20（5）：761-764.

[10]張麗麗，薛培麗，邱立志，等. 慢性阻塞性肺疾病并發(fā)癥的臨床分析[J]. 臨床急診雜志， 2015，16（2）：138-140.

[11]高晶晶，程意，羅勇. COPD常見共患病及其流行病學(xué)特點和臨床意義[J]. 國際呼吸雜志， 2017，37（1）：70-75.

[12]張真路，武利濤，周新. 血流感染相關(guān)生物標(biāo)記物的臨床應(yīng)用[J]. 中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志， 2014，37（9）：719-720.

[13]柏淑禹，張偉. 老年患者醫(yī)院獲得性血流感染的臨床回顧性研究[J]. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志， 2016，35（8）：871-875.

[14]王川林，劉嬌，古雪，等. 血清炎癥因子水平在血流感染性疾病中的表達(dá)及與病原菌、病情程度及預(yù)后的相關(guān)性研究[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志， 2017，27（21）：61-65.

[15]郭建，吳文娟. 血流感染分子診斷的研究進(jìn)展[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)， 2014，29（6）：584-589.

[16]劉陽樺，吳敏. 細(xì)菌性血流感染所致膿毒癥患者凝血-炎癥生物標(biāo)志物水平變化的臨床意義[J]. 中國病原生物學(xué)雜志， 2017，12（3）：270-273.

[17]ANDRIJEVIC L， MILUTINOV S， ANDRIJEVIC I， et al. Association between the inflammatory biomarkers and left ventricular systolic dysfunction in patients with exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease[J]. Balkan Medical Journal， 2017，34（3）：226-231.

[18]盛博，牛素平，陳煒，等. 革蘭陰性菌血流感染膿毒癥患者的病情嚴(yán)重程度與炎癥因子水平的相關(guān)性研究[J]. 中國衛(wèi)生檢驗雜志， 2015，25（18）：3123-3126.

[19]林貴蘭，馬曉波，逯曉輝， 等. 血培養(yǎng)陽性患者降鈣素原、白細(xì)胞介素6的差異性分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2017，27（3）：532-534.

[20]徐舒敏，謝尹晶，郭宇妮，等. MIP-2、MIP-1α和IL-6在小鼠血流感染中的變化規(guī)律實驗研究[J]. 北京醫(yī)學(xué)， 2015，37（1）：37-40，107.

[21]張曉芳，劉方竹，劉明建. 血流感染的危險因素分析及其與早期炎癥因子相關(guān)性研究[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志， 2015，25（11）：51-54.

[22]郭艷梅，李永偉，楊玉林，等. 血清炎癥因子對血流感染患者病原菌早期鑒別診斷價值研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2018，28（2）：192-195.

[23]王麗娟，王雅菲，托婭，等. PCT與血流感染及膿毒癥相關(guān)的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報， 2015，37（S2）：91-94.

[24]李亞娜，李亞莉，劉厚穎，等. CD64感染指數(shù)與PCT對COPD患者急性加重期細(xì)菌感染的臨床診療研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2016，26（19）：4413-4415.

[25]王建，莊國華，牛野，等. 血清降鈣素原對ICU血流感染患者菌種鑒別中的應(yīng)用研究[J]. 中國醫(yī)師雜志， 2015，17（9）：1369-1371，1375.

[26]陳煒，牛素平，臧學(xué)峰，等. 早期聯(lián)合測定炎癥因子對不同病原菌血流感染的鑒別診斷價值[J]. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志， 2015，24（4）：369-373.

[27]楊紅云. 細(xì)菌性血流感染早期血培養(yǎng)陽性和陰性患者血清炎癥反應(yīng)介質(zhì)差異的比較[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2018，24（1）：26-29.

[28]SOYDAN S， IGNAK S， DEMIREL O U， et al. Chryseobacterium indolegenes infection in a patient with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Drug Discoveries amp; Therapeutics， 2017，11（3）：165-167.

[29]趙磊，盛博，李麗娟，等. 血流感染膿毒癥患者炎癥因子水平與疾病嚴(yán)重程度相關(guān)性研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志， 2015，25（17）：3841-3844.

[30]汪彥，朱倫剛，蔣忠洋，等. 血清降鈣素原水平和APACHEⅡ評分動態(tài)變化對血流感染患者預(yù)后評估價值的分析[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床， 2016，13（9）：1243-1245.

[31]陳宏斌，張彥，李世芳，等. APACHEⅡ/Ⅲ評分系統(tǒng)對綜合醫(yī)院住院患者病情預(yù)后評估作用的比較研究[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志， 2016，26（10）：115-119.

（本文編輯 黃建鄉(xiāng)）