侯振隆 王恩德 周文納 吳國超
(①東北大學深部金屬礦山安全開采教育部重點實驗室,遼寧沈陽 110819; ②東北大學資源與土木工程學院,遼寧沈陽 110819; ③蘭州大學地質科學與礦產(chǎn)資源學院,甘肅蘭州 730000; ④浙江大學地球科學學院,浙江杭州 310058)
重力勘探是重要的物探方法之一,觀測數(shù)據(jù)可用于地下空間物性分布[1]和場源位置[2]的計算。歐拉反褶積(Euler Deconvolution,ED)[3]是一種重磁勘探數(shù)據(jù)處理方法,可以計算地質體的埋深、位置等參數(shù),被廣泛應用于各類資源勘查工作中。相比于傳統(tǒng)重力異常數(shù)據(jù),重力梯度數(shù)據(jù)精度較高,信噪比也更高,包含更多的地質信息,在對地質體的邊界[4]、形狀識別[5]上有較好的應用效果。Zhang等[6]提出利用重力全張量梯度數(shù)據(jù)進行歐拉反褶積,能夠更充分利用梯度數(shù)據(jù)。針對傳統(tǒng)歐拉反褶積中反演結果多解性強和空間分辨率較低等問題,一些學者進行方法改進,包括引入基于水平梯度率[7]、均衡邊界檢測濾波器[8]、梯度反褶積[9]、垂向一階導數(shù)[10]和解析信號比值[11]等;聯(lián)合不同高度觀測面上數(shù)據(jù)的歐拉反褶積,也被應用于實際勘探中[12-13]。以上研究均一定程度上改善了歐拉反褶積的計算效果。
本文在傳統(tǒng)方法基礎上提出重力梯度數(shù)據(jù)聯(lián)合的歐拉反褶積(Joint Euler Deconvolution of Gravity Gradiometry Data,JEDGG)法,通過計算垂向導數(shù)重新推導了反演方程,聯(lián)合多個梯度分量建立了新的方程組,避免了構造指數(shù)的選擇以及不同分量間的換算。模型試驗驗證了該方法的有效性,并將其應用于文頓鹽丘地區(qū)的實測重力數(shù)據(jù),在蓋巖東部發(fā)現(xiàn)了一處小型構造,進一步探明了該區(qū)地下地質結構。
根據(jù)歐拉齊次方程的定義[3],傳統(tǒng)歐拉反褶積公式為
=N(B-f)
(1)
式中: (x,y,z)和(x0,y0,z0)分別代表觀測點和地質體中心坐標, 其中z0表示異常體中心深度;f和B分別表示觀測異常場和背景場;N為構造指數(shù),如薄板的N取0.5,而球體取2.0。將上式轉化為向量積的形式
(2)
用引力位V在x、y和z三個方向的一階導數(shù)分別替代式(1)中的f,有
(3)
由于實際數(shù)據(jù)中缺少Vx和Vy,只能通過分量轉換得到,故式(3)不適于高精度重力梯度數(shù)據(jù)的計算。對式(3)兩端分別計算z方向上的導數(shù),可得
(4)
整理式(4),合并同類項,將三階導數(shù)轉化為計算二階導數(shù)的一階偏導數(shù)
(5)
式中Vxz、Vyz和Vzz為重力梯度數(shù)據(jù),計算其導數(shù)后利用式(5)可求解地質體坐標。需要注意的是,理論上計算z方向導數(shù)不會對結果造成影響,但計算實際數(shù)據(jù)時,求導數(shù)相當于濾波,將會放大噪聲。因此,本文將二階導數(shù)的一階垂向偏導數(shù)轉化為一階導數(shù)的二階偏導數(shù)。由于引力位滿足拉普拉斯方程,將式(5)中引力位在z方向的三階偏導數(shù)轉化為
(6)
將式(6)代入式(5),轉化為矩陣形式
(7)
由式(7)可知,本文方法避免了構造指數(shù)的選擇以及計算垂向導數(shù)引起的誤差,計算形式更簡單。聯(lián)合Vxz、Vyz和Vzz,減少了分量轉換步驟。與傳統(tǒng)方法一樣,梯度聯(lián)合歐拉反褶積也需要使用滑動窗口,窗口中所有測點的方程構成方程組。
為測試方法的有效性,在笛卡爾坐標系下建立理論模型并進行試驗。試驗包含不加噪聲、加入5%高斯噪聲兩種情況,并對比傳統(tǒng)ED方法的結果。試驗中長方體密度均設為1.0g/cm3。根據(jù)式(2)和式(7),可分別計算ED和JEDGG的結果。
首先設地下一長方體的頂面埋深為100m,三維尺寸為800m×800m×200m,觀測點距為20m,異常體水平位置及理論異常見圖1。滑動窗口的大小為19×19,即窗口內(nèi)包含19×19個測點。試驗結果見圖2~圖5。
從圖2、圖3可以看出,在無噪數(shù)據(jù)試驗中,JEDGG結果與理論模型基本一致,長方體的水平邊界被清晰地顯示,三維結果可較準確地揭示長方體的埋深;相對地,ED結果的聚焦程度低于JEDGG,其反映的目標體的水平和深度方向上的范圍均比真實值大,并且水平方向上邊界不連續(xù),僅能反映異常體頂點的位置。在含高斯噪聲數(shù)據(jù)試驗中,其結果(圖4、圖5)與無噪數(shù)據(jù)計算結果(圖2、圖3)相似,說明JEDGG適用于含噪聲數(shù)據(jù)的反演。
為了驗證方法對不同埋深地質體模型的計算效果,建立一個雙異常體模型進行試驗。設地下有兩個完全相同的長方體,大小均為500m×500m×100m,頂面埋深分別為100m和200m,觀測點距為20m,這兩個異常體的平面位置及理論重力梯度異常場見圖6。如果JEDGG能夠同時準確地反演出這兩個長方體的空間位置,則驗證了方法的有效性。計算中滑動窗口大小設為11×11,對該模型分別應用JEDGG和ED方法計算,結果見圖7~圖10。
圖1 單長方體模型產(chǎn)生的理論重力梯度異常場(上)及含5%高斯噪聲的重力梯度異常場(下)
圖2 單長方體模型正演數(shù)據(jù)(無噪聲)的JEDGG結果
圖3 單長方體模型正演數(shù)據(jù)(無噪聲)的ED結果
圖4 單長方體模型正演(含噪聲)的JEDGG結果
圖5 單長方體模型(含噪聲)的ED結果
圖6 雙長方體模型產(chǎn)生的理論重力梯度異常場(上)及含5%高斯噪聲的重力梯度異常場(下)
圖7 雙長方體模型正演數(shù)據(jù)(無噪聲)的JEDGG結果
從圖7和8可見,JEDGG法能夠同時反演得到兩個長方體的水平位置和埋深,其中深部長方體的范圍比真實值略小。與ED法計算結果相比,JEDGG計算結果的空間分辨率更高,ED反演得到的異常體范圍偏大、邊界不連續(xù)。對于含噪聲(圖9、圖10)情況,JEDGG法計算結果與理論值基本一致,僅在頂面頂點處出現(xiàn)了些許虛假解,即頂點的上方出現(xiàn)“發(fā)散狀”的解,但不影響對長方體位置的判斷; ED計算雖然沒有這樣的解,但是長方體范圍仍偏大。這個試驗也驗證了JEDGG處理含噪數(shù)據(jù)的有效性。
理論數(shù)據(jù)和含噪數(shù)據(jù)試驗結果都證明了JEDGG反演效果優(yōu)于ED,結果更準確,且更適用于較復雜的地質情況。
圖8 雙長方體模型正演數(shù)據(jù)(無噪聲)的ED結果
圖9 雙長方體模型正演數(shù)據(jù)(含噪聲)的JEDGG結果
圖10 雙長方體模型正演數(shù)據(jù)(含噪聲)的ED結果
基于上述對JEDGG方法的理論研究與模型試驗,將其應用于文頓鹽丘的實測重力全張量梯度數(shù)據(jù)。文頓鹽丘位于美國路易斯安那州西南,由于富含油氣資源而成為研究熱點。文頓鹽丘包含巖鹽和上方的蓋巖,實測異常主要來源于蓋巖[14-16]。根據(jù)Ennen等[15]和Oliveria等[16]的研究,蓋巖埋深約為160~650m。實測數(shù)據(jù)的x和y軸的正方向分別代表東、北。數(shù)據(jù)已經(jīng)密度為2.2g/cm3的地形改正和低通濾波,選取Vxz、Vyz和Vzz三個分量進行JEDGG計算,結果見圖11。
從圖11可以判斷蓋巖頂?shù)乃椒秶⑴c其他學者對該蓋巖的研究結果[17-19]對比,發(fā)現(xiàn)基本吻合。還可以看出,蓋巖的埋深在西部較小,約為125m,較深的位置出現(xiàn)在南部,約550m;頂部深度由東南分別向南部、東部增加,而蓋巖兩端的深度在減少,使蓋巖形態(tài)在空間上呈彎曲的“W”形狀。根據(jù)已有的密度分布資料[16-20]可知,蓋巖的密度高值位于東南方向,即圖11c中東西方向442.5~443.0km、深度方向275~425m的區(qū)域,以及圖11d中南北向3334.0~3334.5km、深度250~550m的區(qū)域。結果表明JEDGG法對高密度區(qū)域反演效果較好。一般將剩余密度大于0.15g/cm3的區(qū)域解釋為蓋巖。從反演結果可見,JEDGG可以反演出剩余密度為0~0.15g/cm3的異常,即蓋巖外圍部分,蓋巖呈“南高北低”、“東高西低”的形態(tài)。因此,JEDGG反演結果進一步完善了蓋巖位置的解釋結果。
另外,在圖11中可見,蓋巖的東部可見一處小規(guī)模的、呈塊狀的解,常規(guī)密度反演[16-20]中沒有該顯示,初步認為這是一處低剩余密度、塊狀或脈狀的異常體的頂端。另外,在埋深0~150m范圍內(nèi)還存在少量零星分布的解,分析認為是結果中的干擾成分,不具實際意義。
從圖11d可見,在南北方向3334km處、深度范圍0~100m的區(qū)域為蓋巖西部解的投影,不能解釋為蓋巖整體深度范圍。
綜上所述,利用JEDGG反演結果可以判斷文頓鹽丘地下蓋巖的水平范圍:東西方向441.7~442.9km, 南北方向3333.8~3334.8km, 深度125~550m。
蓋巖東部還存在一小型構造,有待在以后的勘探工作中做進一步詳查。
圖11 文頓鹽丘實測重力梯度數(shù)據(jù)JEDGG反演結果
本文提出了多分量重力梯度數(shù)據(jù)的歐拉反褶積方法,該方法避免了構造指數(shù)的選擇和分量轉換,充分利用了梯度數(shù)據(jù)的高精度特點,提高了地質體空間位置的反演精度。模型數(shù)據(jù)試驗證明了該方法能夠較準確地識別模型位置。將該方法應用于文頓鹽丘的實際數(shù)據(jù),圈定了蓋巖的范圍并發(fā)現(xiàn)蓋巖東部還存在一小規(guī)模的地質體,豐富了該區(qū)域的地下構造信息。
感謝Bell Geospace Inc提供的實測重力全張量梯度數(shù)據(jù)。