何 清
(山西保利鐵新煤業(yè)有限公司,山西 靈石 031300)
鐵新煤礦開采石炭系上統(tǒng)太原組和二疊系下統(tǒng)山西組煤層,煤種為肥煤、焦煤,目前開采9#煤層,礦井生產(chǎn)能力90萬t/a,瓦斯礦井,通風(fēng)方式為中央分列抽出式,工作面采用一進(jìn)一回“U”型通風(fēng)。隨著裝備水平和工人操作熟練程度的提升,工作面單產(chǎn)不斷提高,加之受構(gòu)造、礦壓等因素的影響,瓦斯涌出量不斷增加,工作面上隅角出現(xiàn)了瓦斯超限,瓦斯問題成了制約礦井安全生產(chǎn)的首要問題。通過現(xiàn)場(chǎng)觀察和試驗(yàn),采取了開缺口、設(shè)導(dǎo)風(fēng)簾、上隅角瓦斯抽采等瓦斯治理手段,取得了良好的效果。
9104工作面面長(zhǎng)150m,走向長(zhǎng)950m,煤層傾角5°,煤層厚度1.28m,屬薄煤層。頂板為石灰?guī)r,平均厚度8.56m,底板為砂質(zhì)泥巖,厚度2.0~2.5m,采用綜合機(jī)械化一次采全高,垮落法管理頂板,鄰近層為10#煤未開采,煤層厚度平均約4.5m,與9#煤層間距平均約2.2m。通過瓦斯涌出量預(yù)測(cè),測(cè)定了9104工作面瓦斯的構(gòu)成,如表1所示。
表1 9104工作面瓦斯涌出量構(gòu)成
從表1可知:9104工作面瓦斯一少部分來源于開采層的煤壁和落煤解吸的瓦斯,絕大部分來源于采空區(qū),而采空區(qū)瓦斯涌出主要來自受采動(dòng)影響的底板10#煤層涌出的瓦斯。
在近距離煤層開采條件下,受采動(dòng)影響,鄰近層煤層受到擠壓和破壞,產(chǎn)生變形和裂隙,煤層透氣性大幅度提高,此時(shí)游離態(tài)的瓦斯便向孔隙和裂隙中滲透擴(kuò)散,進(jìn)而從采空區(qū)隨著風(fēng)流溢散出來,致使開采層瓦斯涌出量增大。
2.1.1 風(fēng)流狀態(tài)
9104工作面采用“U”型通風(fēng),漏風(fēng)流線大多是流經(jīng)采空區(qū)深部的流線,攜帶瓦斯量大,而上隅角風(fēng)流速度較小,局部區(qū)域存在風(fēng)渦流現(xiàn)象,渦流運(yùn)動(dòng)使采空涌出的大量高體積分?jǐn)?shù)瓦斯難以進(jìn)入主風(fēng)流中,從而引起高體積分?jǐn)?shù)瓦斯流在上隅角附近循環(huán)運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致工作面的主風(fēng)流無法將其中的瓦斯帶走,最終形成瓦斯積聚,造成上隅角瓦斯超限,如圖1所示。
圖1 采用“U”型通風(fēng)的工作面瓦斯?fàn)顟B(tài)
2.1.2 壓差
高速風(fēng)流從進(jìn)風(fēng)巷進(jìn)入回采工作面,清洗工作面后經(jīng)回風(fēng)巷流出,按“伯努利原理”可知:風(fēng)流速度大的區(qū)域,壓力小,風(fēng)流速度小的區(qū)域,壓力大。采空區(qū)風(fēng)流速度小,壓力大,在壓差的作用下,采空區(qū)風(fēng)流向回采工作面運(yùn)移,同時(shí)將溢散的瓦斯攜帶出,采煤工作面的風(fēng)流在上隅角處轉(zhuǎn)彎,造成風(fēng)流速度減緩,風(fēng)流速度減小,壓差大大降低,甚至出現(xiàn)紊流,不能及時(shí)將瓦斯稀釋擴(kuò)散,從而造成上隅角瓦斯增高。
2.2.1 地質(zhì)構(gòu)造
9104工作面地層總體受S2背斜的控制,S2背斜軸向近東西,向西昂起,貫穿整個(gè)井田,地層傾角較平緩,相對(duì)封閉,有利于瓦斯的儲(chǔ)存。工作面自2017年1月18日開采以來,共揭露3組傾向正斷層,落差1.0~6m之間,貫穿整個(gè)工作面,如圖2所示。
圖2 9104工作面布置圖
由于斷層的落差在1.0~6m之間,而煤層及底板厚度僅為1.28m和2.2m,破壞了9#煤層底板砂質(zhì)泥巖的完整性,甚至揭露10#煤層,致使臨近層的瓦斯大量涌出,導(dǎo)致工作面瓦斯?jié)舛壬摺?/p>
通過回采期間安全監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)曲線圖(圖3)可以看出:從3月份開始,9104工作面上隅角瓦斯?jié)舛扔蓛稍虑暗?.32%增大到0.52%,而這期間工作面正在連續(xù)過斷層,由此而見,斷層對(duì)瓦斯的涌出影響是很大的。
圖3 9104工作面瓦斯?jié)舛惹€
2.2.2 礦山壓力
煤巖層孔、裂隙率是決定瓦斯涌出量大小的決定性因素??住⒘严堵适艿V山壓力變化的影響,并且工作面基本頂是平均厚度8.56m的極堅(jiān)硬的K2石灰?guī)r,整體性好,塊度大,比較致密和堅(jiān)硬,單軸抗壓強(qiáng)度71.7MPa,普氏系數(shù)f=9~11,開采后不易冒落,造成懸頂。當(dāng)工作面基本頂來壓時(shí),壓力變化劇烈,不僅超前壓力作用于煤層,而且采空區(qū)頂板大面積垮落,造成開采層及臨近層煤巖層孔、裂隙率增大,增加了瓦斯溢散通道,造成瓦斯涌出量增大。為了研究礦山壓力與瓦斯涌出量的關(guān)系,統(tǒng)計(jì)了2017年7月份9104工作面瓦斯?jié)舛融厔?shì)曲線變化圖,如圖4所示。
圖4 9104工作面瓦斯?jié)舛惹€
由圖4發(fā)現(xiàn):9104工作面瓦斯涌出量最大值的間隔在5~6d左右,工作面推進(jìn)度為18~29m(日實(shí)際推進(jìn)度3.6~4.8m)。鐵新煤礦自2009年9月份投產(chǎn)以來,已開采了11個(gè)工作面,經(jīng)過礦壓部門的監(jiān)測(cè)與分析,9#煤層頂板周期來壓步距在18~25m之間,與工作面瓦斯涌出濃度峰值步距基本相同,由此印證了礦山壓力的變化與瓦斯涌出量之間的關(guān)系。
在工作面進(jìn)風(fēng)側(cè)提前開缺口,引導(dǎo)風(fēng)流從工作面流入,并在進(jìn)風(fēng)隅角切頂排處打設(shè)擋內(nèi)簾,減少向老塘漏風(fēng)(見圖5),避免了風(fēng)流將采空區(qū)高濃度瓦斯導(dǎo)出。缺口保持超前不少于3m,規(guī)格:長(zhǎng)×寬=3m×1.5m。
圖5 開缺口示意圖
采空區(qū)暴露面積及空間范圍大,為瓦斯儲(chǔ)蓄提供了空間,而采煤工作面在兩端頭附近頂板不易冒落,特別是上隅角處,更為瓦斯積聚提供了良好的空間,采取強(qiáng)制放頂措施,能減少隅角懸頂面積,破壞瓦斯儲(chǔ)蓄空間。
在工作面機(jī)尾與上隅角切頂排之間設(shè)置45°角的導(dǎo)風(fēng)簾,將工作面風(fēng)流通過導(dǎo)風(fēng)簾引導(dǎo)至上隅角,稀釋上隅角積聚瓦斯,從而起到降低上隅角瓦斯?jié)舛鹊淖饔谩?/p>
工作面兩巷推進(jìn)度也對(duì)通風(fēng)質(zhì)量帶來影響,進(jìn)而影響稀釋瓦斯效果。正常狀態(tài)下,兩巷的推進(jìn)度應(yīng)保持一致,使回采工作面與兩順槽相垂直,在瓦斯涌出異常時(shí),為了使通風(fēng)更順暢,通風(fēng)質(zhì)量更好,掌控進(jìn)風(fēng)順槽的推進(jìn)度,適當(dāng)超前回風(fēng)順槽5~10m,即優(yōu)化了通風(fēng)路線,又減少了采空區(qū)瓦斯的運(yùn)移量。
上隅角瓦斯抽采的主要原理是在工作面上隅角形成一個(gè)負(fù)壓區(qū),讓周圍瓦斯向負(fù)壓區(qū)流動(dòng),通過瓦斯抽放管路,排出瓦斯。將瓦斯抽放管路接設(shè)到工作面上隅角處砂袋壁內(nèi),在上隅角切頂排處提前打設(shè)好砂袋壁,在瓦斯涌出量大時(shí),利用井下臨時(shí)移動(dòng)瓦斯抽放泵將上隅角高濃度瓦斯抽放至采區(qū)回風(fēng)巷進(jìn)行稀釋,加裝管道甲烷傳感器和排放出口15m處安設(shè)甲烷傳感器,對(duì)抽放的瓦斯進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),實(shí)現(xiàn)安全排放,從而解決上隅角瓦斯超限問題。
9104工作面采用2臺(tái)ZWY210/250-G型大流量井下移動(dòng)瓦斯抽放泵,一使一備,對(duì)上隅角進(jìn)行抽放。在材料巷接設(shè)1趟直徑377mm抽放管路置于上隅角砂袋壁內(nèi)。抽放混量平均110m3/min,抽放濃度1.3~1.4%,平均抽放瓦斯量1.5m3/min。
9104工作面采取以上措施后,9104工作面上隅角瓦斯?jié)舛瓤刂圃?.20%左右,取得了良好的應(yīng)用效果。
瓦斯災(zāi)害一直困擾著煤礦的安全生產(chǎn),尤其是上隅角極易發(fā)生瓦斯超限和積聚事故。通過對(duì)鐵新煤礦9104工作面瓦斯的來源和影響因素進(jìn)行分析,印證了煤層地質(zhì)構(gòu)造及采動(dòng)影響造成的礦山壓力對(duì)瓦斯涌出量的促進(jìn)關(guān)系,采取了以上隅角抽放為主的瓦斯治理綜合措施,保證了安全開采。