貿(mào)易開放與電商經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域異質(zhì)性分析

鄒浩

內(nèi)容摘要：本文基于2000-2016年省級(jí)面板數(shù)據(jù)對(duì)貿(mào)易開放與電商經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域異質(zhì)性進(jìn)行實(shí)證研究。通過(guò)分析貿(mào)易開放與電商經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)機(jī)制發(fā)現(xiàn)，二者在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、服務(wù)新生態(tài)創(chuàng)造和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等層面形成良性互動(dòng)?；跍y(cè)算的貿(mào)易開放指標(biāo)對(duì)貿(mào)易開放與電商經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，資本要素的區(qū)域性貢獻(xiàn)呈東中西遞減態(tài)勢(shì);勞動(dòng)力對(duì)東部的發(fā)展貢獻(xiàn)有限，中部影響為負(fù)，西部檢驗(yàn)結(jié)果不顯著;人力資本表現(xiàn)為自東至西貢獻(xiàn)度遞減趨勢(shì);外資投入對(duì)東部和中部的影響為負(fù)，西部檢驗(yàn)結(jié)果不顯著;產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)東部貢獻(xiàn)明顯，但中、西部呈負(fù)效應(yīng);政府干預(yù)對(duì)三大區(qū)域的影響均未通過(guò)顯著性檢驗(yàn);貿(mào)易開放度對(duì)東部的貢獻(xiàn)明顯，中、西部地區(qū)的檢驗(yàn)不顯著;加工貿(mào)易開放度貢獻(xiàn)對(duì)東部為正，中部為負(fù)，西部未通過(guò)檢驗(yàn);一般貿(mào)易開放度對(duì)各區(qū)域的貢獻(xiàn)均為顯著正向。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易開放? ?電商經(jīng)濟(jì)? ?區(qū)域異質(zhì)性

引言

改革開放四十年是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易不斷開放的四十年，漸進(jìn)式的貿(mào)易開放歷程對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了巨大的引致性需求，不斷促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域的專業(yè)化分工和規(guī)模擴(kuò)張，進(jìn)出口貿(mào)易通過(guò)國(guó)內(nèi)資源的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)了外貿(mào)經(jīng)濟(jì)近幾十年的快速增長(zhǎng)。自金融危機(jī)以來(lái)，隨著國(guó)際市場(chǎng)的消費(fèi)萎縮，貿(mào)易開放帶來(lái)的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)紅利不斷弱化，尤其是2018年美國(guó)的單邊貿(mào)易保護(hù)政策給中國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了較大的不確定性。與此同時(shí)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)仍面臨著近年來(lái)勞動(dòng)力、土地等要素成本的不斷上漲等不利因素，外貿(mào)紅利的降低導(dǎo)致外貿(mào)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)日趨乏力。與外貿(mào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性減速形成鮮明對(duì)比的是我國(guó)電商經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，2015年和2016年的電商交易同比增長(zhǎng)高達(dá)36.5%和19.8%，而同期外貿(mào)同比下降了7.0%和1.0%，電商經(jīng)濟(jì)借助于互聯(lián)網(wǎng)全球化的自然稟賦，在完善的供應(yīng)鏈與配套物流支持下已經(jīng)成為外貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的新動(dòng)力來(lái)源。有鑒于此，本文在貿(mào)易開放背景下對(duì)電商經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域異質(zhì)性進(jìn)行實(shí)證研究，探討不同區(qū)域貿(mào)易開放程度與電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)關(guān)系，以謀求新常態(tài)時(shí)期我國(guó)電商經(jīng)濟(jì)支持區(qū)域外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)之路。

貿(mào)易開放與電商經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性

（一）貿(mào)易開放在外貿(mào)產(chǎn)業(yè)升級(jí)層面與電商經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成良性互動(dòng)

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易在不斷優(yōu)化的供應(yīng)鏈引導(dǎo)下不斷向著扁平化方向發(fā)展。傳統(tǒng)外貿(mào)條件下的商品貿(mào)易分銷系統(tǒng)已經(jīng)不能適應(yīng)消費(fèi)者對(duì)跨境商品的快速供需關(guān)系，隨著國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)績(jī)效節(jié)點(diǎn)的不斷提高，參與國(guó)際貿(mào)易的不同節(jié)點(diǎn)企業(yè)在電商交易更加扁平化的供需關(guān)系下，不斷弱化中間分銷環(huán)節(jié)，一方面，提高了商品的流通效率，同時(shí)降低了消費(fèi)者的流通成本，因此電商交易縮短了外貿(mào)的產(chǎn)業(yè)鏈條，提高了跨境電商外貿(mào)企業(yè)的利潤(rùn)水平。電商交易引起的企業(yè)流通成本降低和利潤(rùn)提高為企業(yè)增加了資本生產(chǎn)要素，有助于促進(jìn)企業(yè)的研發(fā)投入和品牌打造，提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)水平。另一方面，電商交易較傳統(tǒng)外貿(mào)交易面臨著消費(fèi)者觸點(diǎn)多元化、交易規(guī)模縮小化和交易頻次碎片化等新挑戰(zhàn)，電商外貿(mào)型企業(yè)在生產(chǎn)制造和銷售環(huán)節(jié)也更容易借助大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)進(jìn)行精細(xì)化管理，通過(guò)精準(zhǔn)的消費(fèi)需求預(yù)測(cè)進(jìn)行“產(chǎn)-銷-消”對(duì)接，建立以客戶需求為驅(qū)動(dòng)的柔性化生產(chǎn)供應(yīng)鏈，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)企業(yè)的智能化生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（二）貿(mào)易開放在外貿(mào)服務(wù)新生態(tài)創(chuàng)造層面與電商經(jīng)濟(jì)形成良性互動(dòng)

基于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的電商經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)有競(jìng)爭(zhēng)力的商品和服務(wù)走出國(guó)門參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)其關(guān)聯(lián)發(fā)展產(chǎn)業(yè)也在不斷優(yōu)化升級(jí)，電商經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)金融、物流倉(cāng)儲(chǔ)、信息服務(wù)等產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展構(gòu)成了完善的電商貿(mào)易服務(wù)新生態(tài)。一方面，多產(chǎn)業(yè)聯(lián)合發(fā)展的電商貿(mào)易服務(wù)新生態(tài)為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供了良好的渠道，解決了大量的社會(huì)就業(yè)并創(chuàng)造出新的稅源;另一方面，電商貿(mào)易服務(wù)新生態(tài)一定程度上推動(dòng)了人民幣的國(guó)際化發(fā)展進(jìn)程，基于電商交易規(guī)模的迅速增長(zhǎng)和消費(fèi)多觸點(diǎn)特征，以人民幣計(jì)價(jià)的電子支付金融產(chǎn)品在電商交易中得到了快速的推廣，為中國(guó)貨幣金融的全球化進(jìn)程做出了一定的貢獻(xiàn)。與此同時(shí)，電商貿(mào)易服務(wù)新生態(tài)完善了全球電商貿(mào)易企業(yè)的信用體系建設(shè)。電商貿(mào)易服務(wù)新生態(tài)通過(guò)對(duì)B2B電商的在線交易大數(shù)據(jù)的積累，為外貿(mào)企業(yè)提供了展示企業(yè)誠(chéng)信狀況的新平臺(tái)，通過(guò)提供外貿(mào)企業(yè)電商交易中的交易數(shù)據(jù)、資信信息等實(shí)現(xiàn)線上交易的“信用保障”。

（三）貿(mào)易開放在深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革層面與電商經(jīng)濟(jì)形成良性互動(dòng)

貿(mào)易開放下的電商經(jīng)濟(jì)從供給和需求兩個(gè)層面深化對(duì)外貿(mào)易的供給側(cè)改革。在供給層面，依托“互聯(lián)網(wǎng)+外貿(mào)”發(fā)展而來(lái)的電商改善了規(guī)模貿(mào)易對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易供給提出的發(fā)展要求，在碎片化貿(mào)易的大背景下，小批量和多批次的電商外貿(mào)訂單正在逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)的外貿(mào)大額交易，提升了對(duì)外貿(mào)易的便利性和穩(wěn)定性。隨著國(guó)家對(duì)電商貿(mào)易的政策性扶持不斷加大，電商對(duì)外貿(mào)供給也帶動(dòng)了智能物流及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等配套產(chǎn)業(yè)的供給能力，逐步形成了以電商經(jīng)濟(jì)為中心的龐大外貿(mào)供給產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)鏈。在需求層面，電商交易極大的滿足了國(guó)內(nèi)消費(fèi)群體對(duì)國(guó)外商品的消費(fèi)需求。隨著消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度不斷提升及消費(fèi)市場(chǎng)的日益精細(xì)化，電商經(jīng)濟(jì)通過(guò)扁平化的線上交易滿足了消費(fèi)者多元化的消費(fèi)需求，通過(guò)全球范圍內(nèi)的商品貿(mào)易流通引導(dǎo)消費(fèi)需求層面的轉(zhuǎn)型升級(jí)，并極大的惠及消費(fèi)者。

貿(mào)易開放與電商經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域異質(zhì)性實(shí)證分析

（一）貿(mào)易開放的解釋

基于學(xué)術(shù)界對(duì)貿(mào)易依存度的普遍計(jì)算方法，本文參考包群等學(xué)者的測(cè)算模型，對(duì)本文實(shí)證的貿(mào)易開放變量選擇實(shí)際關(guān)稅率、修正的外貿(mào)依存度及Dollars指數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，具體的貿(mào)易開放表示為，其中i、t分別表示地區(qū)和年份，IM和EX分別表示對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口總額與對(duì)外貿(mào)易出口總額，GDP表示電商經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)值。以此類推，地區(qū)加工貿(mào)易的開放度表示為，一般貿(mào)易的開放度表示為。

基于本文的研究目標(biāo)，地區(qū)樣本的選擇根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的劃分標(biāo)準(zhǔn)為東部、中部和西部，其中西部地區(qū)因西藏地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)缺失，予以剔除;時(shí)間樣本的選擇為2000-2016年;測(cè)算所需要的外貿(mào)進(jìn)出口數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和地方政府統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，地區(qū)電商經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)電子商務(wù)研究中心數(shù)據(jù)庫(kù)。全國(guó)分區(qū)域的貿(mào)易開放測(cè)算結(jié)果如表1所示（由于篇幅限制，只列出三大分區(qū)結(jié)果）。

（二）區(qū)域異質(zhì)性的檢驗(yàn)

模型構(gòu)建、變量解釋與數(shù)據(jù)來(lái)源?；诒?測(cè)算的區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易開放結(jié)果，進(jìn)一步構(gòu)建靜態(tài)面板模型對(duì)貿(mào)易開放與電商經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域異質(zhì)性進(jìn)行實(shí)證分析，基于對(duì)外貿(mào)易開放度、加工貿(mào)易開放度和一般貿(mào)易開放度的估計(jì)模型表示具體如下：

模型中的變量解釋為：GDP表示電商經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)值;k、l、hum、fdi、thi和gov為模型中的控制變量，分別表示地區(qū)的資本存量、就業(yè)人數(shù)、人力資本程度（普通高?？?cè)藬?shù)/地區(qū)總?cè)丝冢⑼赓Y占比（外商直接投資總額/地區(qū)GDP）、產(chǎn)業(yè)升級(jí)程度（第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/地區(qū)GDP）和政府干預(yù)程度（財(cái)政支出總額/地區(qū)GDP）;open1it和open2it為模型核心變量，表示加工貿(mào)易和一般貿(mào)易的開放程度，用地區(qū)加工貿(mào)易（一般貿(mào)易）進(jìn)出口總額/地區(qū)GDP表示。

數(shù)據(jù)來(lái)源方面：就業(yè)人數(shù)、普通高?？?cè)藬?shù)、地區(qū)總?cè)丝?、外商直接投資、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、財(cái)政支出、加工貿(mào)易和一般貿(mào)易進(jìn)出口總額等數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒;資本存量數(shù)據(jù)借鑒張軍等（2004）的計(jì)算方法，把全社會(huì)固定資產(chǎn)投資分為建筑安裝工程（45年，折舊率6.9%）、設(shè)備工器具購(gòu)置（20年，折舊率14.9%）和其他費(fèi)用（25年，折舊率12.1%）三個(gè)部分，以此權(quán)重計(jì)算資產(chǎn)在幾何遞減情況下的相對(duì)效率是9.6%。

實(shí)證結(jié)果與分析。本文選擇Eviews7.0軟件進(jìn)行區(qū)域異質(zhì)性的分析，在回歸分析中考慮到自相關(guān)、異方差等偽回歸問(wèn)題，選擇固定效應(yīng)模型來(lái)控制不同地區(qū)截面數(shù)據(jù)存在的差異，具體的分析結(jié)果如表2所示。

根據(jù)表2的區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果，資本和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素在貿(mào)易開放中對(duì)電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)差別較大。資本要素對(duì)全國(guó)總體及三大區(qū)域的電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)十分明顯，在地區(qū)差異上呈現(xiàn)東中西遞減的趨勢(shì)，一定程度上反映了地區(qū)電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展在電商平臺(tái)、配套物流及供應(yīng)鏈建設(shè)等方面對(duì)資金的高需求性，東部地區(qū)的人口密度和人均消費(fèi)水平等高于其他地區(qū)，因此資本要素投入到電商經(jīng)濟(jì)中的帶動(dòng)效應(yīng)最為顯著。勞動(dòng)力要素在貿(mào)易開放中對(duì)電商經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)十分有限，且中部地區(qū)和西部地區(qū)的影響因子為負(fù)，可以推斷出中部和西部地區(qū)的勞動(dòng)力向東部轉(zhuǎn)移造成了中西地區(qū)的勞動(dòng)投入空心化現(xiàn)象。

從其他的控制變量影響效果看，人力資本對(duì)貿(mào)易開放下的電商經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的貢獻(xiàn)，且東部地區(qū)的人力資本的學(xué)習(xí)效應(yīng)更為明顯;外資投入的全國(guó)、東部和中部地區(qū)影響為負(fù)，反映出外資進(jìn)入在某種程度上對(duì)電商經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了擠出效應(yīng)，尤其是外資對(duì)零售連鎖類流通經(jīng)濟(jì)的進(jìn)入會(huì)對(duì)電商經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)向影響，西部地區(qū)的外資影響為正，但不顯著，這與現(xiàn)階段外商投資在西部較少存在較大的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)升級(jí)指數(shù)在不同區(qū)域的影響差異較大，東部地區(qū)對(duì)電商經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)較為顯著，表明了第三產(chǎn)業(yè)在東部地區(qū)對(duì)電商經(jīng)濟(jì)的規(guī)模發(fā)展十分明顯，該指標(biāo)在中西部地區(qū)呈現(xiàn)負(fù)向效應(yīng)，其原因是中西部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)更多是通過(guò)第二產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)，被動(dòng)的“退二進(jìn)三”在貿(mào)易開放背景下對(duì)電商經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)十分有限。政府干預(yù)對(duì)東部、中部和西部地區(qū)的影響都十分微弱，且估計(jì)效果未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明了電商經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)已經(jīng)基本進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段，政府對(duì)電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展的干預(yù)效果弱化明顯。

從對(duì)外貿(mào)易開放度影響區(qū)域電商經(jīng)濟(jì)的效果看，貿(mào)易開放對(duì)東部地區(qū)的電商經(jīng)濟(jì)推動(dòng)較為明顯，其原因是勞動(dòng)力、資本及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等綜合性因素導(dǎo)致，而中西部地區(qū)的回歸不顯著很大程度上是統(tǒng)計(jì)樣本中部分中西部省份的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)值較小，再加上該地區(qū)在勞動(dòng)力流失和第三產(chǎn)業(yè)升級(jí)緩慢等方面的不利因素綜合導(dǎo)致。從加工貿(mào)易開放度的分區(qū)回歸系數(shù)看，東部地區(qū)的影響為正，而中部和西部地區(qū)的系數(shù)為負(fù)，且西部地區(qū)未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明了加工貿(mào)易開放程度總體上促進(jìn)了東部地區(qū)的電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)中部地區(qū)影響微弱，與西部地區(qū)的電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展不存在回歸關(guān)系，造成這一現(xiàn)象的原因是東部地區(qū)以加工為導(dǎo)向的出口貿(mào)易對(duì)電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，且電商交易尤其是跨境類的出口加工都基本設(shè)立在東部地區(qū)，中西部地區(qū)布局稀少。一般貿(mào)易開放度對(duì)三大區(qū)域的電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展均起到了正向促進(jìn)作用，且均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明隨著一般貿(mào)易開放程度的加深，流通領(lǐng)域中的商品周轉(zhuǎn)不斷加快，在近年來(lái)物流及供應(yīng)鏈等配套設(shè)施的不斷完善下，電商經(jīng)濟(jì)的發(fā)展充分享受到了一般貿(mào)易開放加快的改革紅利。

結(jié)論

本文對(duì)貿(mào)易開放與電商經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，二者的良性互動(dòng)體現(xiàn)在外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、創(chuàng)造外貿(mào)服務(wù)新生態(tài)和外貿(mào)經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革深化等層面。文章基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)和構(gòu)建的貿(mào)易開放指標(biāo)，對(duì)貿(mào)易開放與電商經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，資本要素對(duì)貿(mào)易開放下的電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)呈現(xiàn)東中西遞減的區(qū)域差異;勞動(dòng)力要素對(duì)東部地區(qū)電商經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)有限，對(duì)中部地區(qū)的影響為負(fù)，西部地區(qū)檢驗(yàn)不顯著。其他控制變量方面，人力資本的貢獻(xiàn)度呈現(xiàn)自東至西遞減趨勢(shì);外資投入對(duì)東部和中部地區(qū)的影響為負(fù)，西部地區(qū)檢驗(yàn)不顯著;產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)東部地區(qū)的貢獻(xiàn)較為明顯，但在中、西部地區(qū)呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng);政府干預(yù)對(duì)東部、中部和西部地區(qū)的影響都十分微弱，且估計(jì)效果未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。貿(mào)易開放度對(duì)東部地區(qū)電商經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)較為明顯，而中西部地區(qū)的回歸結(jié)果不顯著;加工貿(mào)易開放度對(duì)東部地區(qū)的影響為正，而中部和西部地區(qū)的系數(shù)為負(fù)，且西部地區(qū)未通過(guò)檢驗(yàn);一般貿(mào)易開放度對(duì)三大區(qū)域的電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展均起到正向促進(jìn)作用，且均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

1.張同斌，劉俸奇.貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力—基于產(chǎn)能利用和資本深化途徑的再檢驗(yàn)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2018（1）

2.曾虹.國(guó)際不平等交換下的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易改革—基于供給側(cè)視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（16）

3.賈軍.貿(mào)易開放、環(huán)境創(chuàng)新與中國(guó)經(jīng)濟(jì)綠色增長(zhǎng)[J].軟科學(xué)，2016，30（2）

4.王秋紅，趙喬.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究—基于VAR模型[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（24）

5.馬弘，李小帆.服務(wù)貿(mào)易開放與出口附加值[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2018（2）