基于SEM的林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素及作用機(jī)理研究

王 剛 陳 偉 曹秋紅

(1.哈爾濱工程大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150001；2.江西理工大學(xué) 商學(xué)院，江西 南昌 330013；3.江西理工大學(xué) 南昌校區(qū)教學(xué)科研部，江西 南昌 330013)

林業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要部門(mén)，既可通過(guò)森林資源的采伐、加工和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供必需的生活用品和重要的生產(chǎn)資料，也可對(duì)農(nóng)業(yè)、加工制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生輻射和拉動(dòng)作用，同時(shí)由于森林具有保持水土、涵養(yǎng)水源等生態(tài)功能，具有不可替代的生態(tài)價(jià)值。因此，林業(yè)產(chǎn)業(yè)不僅是極具經(jīng)濟(jì)效益的生產(chǎn)性產(chǎn)業(yè)，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和支柱性產(chǎn)業(yè)，亦是生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容，兼具經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)服務(wù)和生態(tài)保護(hù)三重功能。由于受到自然氣候條件、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等的制約，我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)地區(qū)差異顯著，在產(chǎn)業(yè)政策的改進(jìn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、資源的有效配置、市場(chǎng)條件的改善等方面還存在諸多不足之處，制約了林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。競(jìng)爭(zhēng)力既是林業(yè)產(chǎn)業(yè)健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展的原動(dòng)力，也是其發(fā)展水平的重要表征。協(xié)調(diào)和解決林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的矛盾和問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)從林業(yè)大國(guó)到林業(yè)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變，首先必須從源頭對(duì)其進(jìn)行全面和深刻的分析。因此，識(shí)別林業(yè)產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力的主要影響因素，提取林業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵影響因素并對(duì)其作用機(jī)理進(jìn)行剖析，對(duì)于保障林業(yè)工作的順暢開(kāi)展，指導(dǎo)林業(yè)政策制定的科學(xué)化，進(jìn)而提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加速生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程具有重要意義。

一、文獻(xiàn)回顧

從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，關(guān)于省級(jí)、區(qū)域和國(guó)家整體的林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究均有涉及。其中，以基于黑龍江、[1-2]吉林、[3]江西、[4]湖北、[5]福建、[6-7]云南、[8]廣西等省級(jí)視閾下林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果最多，[9-10]研究視角以競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)、[3,5-6,8-10]競(jìng)爭(zhēng)力提升對(duì)策與路徑為主。[1-2]基于區(qū)域和國(guó)家整體產(chǎn)業(yè)視角的研究成果數(shù)量相對(duì)較少，均以競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)為主，[11-14]競(jìng)爭(zhēng)力的提升路徑與對(duì)策方面也有所關(guān)注。[15]此外，也有部分學(xué)者對(duì)各省市的林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較或排序研究。[16-17]從研究思路和方法來(lái)看，以林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究占多數(shù)，而方法又以主成分分析法居多，少數(shù)學(xué)者運(yùn)用了因子分析法、聚類(lèi)分析法、層次分析法。從研究結(jié)果和結(jié)論來(lái)看，由于研究視角和層次的差異，林業(yè)產(chǎn)業(yè)本身產(chǎn)業(yè)鏈的復(fù)雜性，以及發(fā)展軌跡的政策導(dǎo)向性，林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究結(jié)果和結(jié)論呈現(xiàn)較為顯著的即時(shí)性和差異性，例如，同一學(xué)者關(guān)于福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究，不同研究思路和方法下林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的劃分維度呈現(xiàn)出明顯的差別。[6-7]由此看來(lái)，當(dāng)前關(guān)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究雖已取得一定成果，但依然存在諸多尚待改進(jìn)之處，例如：研究?jī)?nèi)容以省級(jí)和區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為主，宏觀的林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究不足；研究思路過(guò)于關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)問(wèn)題而忽略競(jìng)爭(zhēng)力要素及其作用機(jī)理的研究，容易本末倒置；研究方法偏于主觀和定性，普遍缺乏有效的實(shí)證分析導(dǎo)致研究的科學(xué)性和普適性不足；研究結(jié)果和結(jié)論相差異較大，決策價(jià)值有待提高。鑒于此，本文在對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)有研究進(jìn)行梳理和總結(jié)，并在融入生態(tài)文明發(fā)展理念的基礎(chǔ)上，通過(guò)借助量化的實(shí)證研究方法和詳實(shí)的數(shù)據(jù)來(lái)來(lái)對(duì)我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素及其作用機(jī)理進(jìn)行剖析。

二、研究設(shè)計(jì)

(一)影響因素識(shí)別

林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有多目標(biāo)、多層次、系統(tǒng)性的特點(diǎn)，不同視角下的內(nèi)涵和劃分維度也不盡相同，但現(xiàn)有研究多數(shù)基于林業(yè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的框架，對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的要素與資源、環(huán)境與市場(chǎng)、投入與產(chǎn)出、供給與需求、戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)等內(nèi)容關(guān)注最多?；谝延醒芯砍晒?，結(jié)合本文林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究?jī)?nèi)容以及生態(tài)文明發(fā)展理念下林業(yè)產(chǎn)業(yè)的特征，[18-19]并參照邁克爾·波特鉆石模型的分析框架，[20](P83-89)從銷(xiāo)售增長(zhǎng)率、市場(chǎng)占有率、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展水平和發(fā)展產(chǎn)出的新技術(shù)(核心技術(shù))四個(gè)維度對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行劃分。進(jìn)一步地，主要參考黃培鋒、陶陳麗、奉欽亮、黃蓓、王剛等學(xué)者的研究，[6,8,10,13,17]從政府支撐、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新、資源稟賦、市場(chǎng)條件五個(gè)方面來(lái)識(shí)別林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素。

其中，政府支撐對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響主要通過(guò)政政策、財(cái)政支出、監(jiān)督管理等政府工具的運(yùn)用來(lái)實(shí)；產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)指林業(yè)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)組織規(guī)模、林業(yè)產(chǎn)業(yè)的空間聚集度及其在三大產(chǎn)業(yè)所占比重；科技創(chuàng)新指林業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中，科技創(chuàng)新成果和核心技術(shù)數(shù)量、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有量、高水平科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)完善度以及技術(shù)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入等發(fā)揮的作用；資源稟賦指林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展獲得的資源支持，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅有賴(lài)于土地、森林、生態(tài)保護(hù)區(qū)和資金等資源的支持，還需要區(qū)域環(huán)境中的交通物流條件、設(shè)備器材條件的支撐；市場(chǎng)條件指林業(yè)產(chǎn)業(yè)的社會(huì)需求、市場(chǎng)化程度及其在國(guó)際市場(chǎng)所處的狀態(tài)。

(二)作用機(jī)理分析

(1)政府支撐與資源稟賦、市場(chǎng)條件、林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。政府作為林業(yè)產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控者，可通過(guò)購(gòu)買(mǎi)、補(bǔ)貼、規(guī)制等政府工具改善林業(yè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)條件，優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)的資源配置；企業(yè)組織規(guī)模與空間聚集度等市場(chǎng)條件的改善，以及自然資源、經(jīng)濟(jì)資源、設(shè)備器材、交通物流等資源稟賦的優(yōu)化，既可促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，也是林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的重要表征。

(2)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)與資源稟賦、市場(chǎng)條件、林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)內(nèi)部相同企業(yè)之間的市場(chǎng)關(guān)系優(yōu)化、市場(chǎng)行為優(yōu)化和結(jié)構(gòu)關(guān)系優(yōu)化決定了林業(yè)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的完善水平。實(shí)現(xiàn)這些優(yōu)化的動(dòng)力主要源于兩個(gè)方面：一是生產(chǎn)力水平的提高，二是林業(yè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈分工的細(xì)化。通過(guò)這兩方面動(dòng)力的結(jié)合，可以實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)向現(xiàn)代化、高層次方向的演進(jìn)，進(jìn)而促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)條件的改善和資源稟賦的優(yōu)化。

(3)科技創(chuàng)新與資源稟賦、市場(chǎng)條件、林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力?？萍际堑谝簧a(chǎn)力，林業(yè)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新包括新產(chǎn)品研發(fā)、管理方法和制度創(chuàng)新、工藝流程改造和原材料高效利用等多個(gè)方面，是實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展走向特色化、高效能化、規(guī)模集約化的重要路徑。科技創(chuàng)新作為一種技術(shù)手段，是林業(yè)產(chǎn)業(yè)邁向現(xiàn)代化不可或缺的路徑，高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用可從根本上改變林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品供給和生產(chǎn)服務(wù)的方式，大幅提高生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)效率。

(4)資源稟賦與林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅依賴(lài)土地、森林等自然資源，投資、補(bǔ)貼、裝備器材、交通物流等社會(huì)資源也不可或缺。由于我國(guó)不同地區(qū)自然環(huán)境差異明顯，森林資源的分布存在較大的地區(qū)差異，配套的社會(huì)資源差異明顯，使資源稟賦對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的影響變得至關(guān)重要。

(5)市場(chǎng)條件與林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。邁克爾·波特的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力模型和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論認(rèn)為，市場(chǎng)條件是決定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的重要變量之一。[21]通過(guò)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)可提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)份額和獲利能力，進(jìn)而提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

三、實(shí)證分析

(一)假設(shè)提出

在林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素梳理及其作用機(jī)理分析的基礎(chǔ)上，對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力政府支撐、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新、資源稟賦和市場(chǎng)條件五個(gè)維度的影響因素及其相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，提出如下假設(shè)，見(jiàn)表1。

表1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素假設(shè)關(guān)系

根據(jù)以上假設(shè)關(guān)系，構(gòu)建林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作用機(jī)理假設(shè)模型，如圖1所示。其中，資源稟賦和市場(chǎng)條件受政府支撐、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)和科技創(chuàng)新的影響，屬于中間變量。

圖1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作用機(jī)理假設(shè)模型

(二)量表設(shè)計(jì)與變量度量

1、量表設(shè)計(jì)

為對(duì)以上假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證，本文采用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)及相關(guān)理論和方法進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)合已有關(guān)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素量化研究結(jié)果，將政府支撐、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新、資源稟賦、市場(chǎng)條件五大因素視為潛變量，本著科學(xué)性、系統(tǒng)性、全面性、簡(jiǎn)潔性和可操作性原則，對(duì)其進(jìn)行分解和量化處理，得出測(cè)量量表如表2所示。

表2 影響因素測(cè)量量表

2、變量度量

基于林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的特征及其測(cè)量量表的數(shù)據(jù)的可獲得性，本文采用問(wèn)卷調(diào)研的方式獲取實(shí)證數(shù)據(jù)，并采用Likert七級(jí)量表對(duì)量表題項(xiàng)進(jìn)行度量。根據(jù)量表設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷對(duì)題項(xiàng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)得分范圍為：特別高、很高、高、一般、低、很低、特別低，分別對(duì)應(yīng)的分值為7～1分。為最大限度保證問(wèn)卷所設(shè)題項(xiàng)與調(diào)查內(nèi)容保持一致，規(guī)避被訪對(duì)象的理解偏差，在問(wèn)卷設(shè)計(jì)之初采用了多種句式的描述性問(wèn)題對(duì)觀測(cè)變量進(jìn)行設(shè)問(wèn)，通過(guò)反復(fù)比較和評(píng)估以選擇最優(yōu)的句式。

(三)數(shù)據(jù)收集與檢驗(yàn)

1、數(shù)據(jù)來(lái)源

問(wèn)卷發(fā)放形式為實(shí)地走訪，發(fā)放時(shí)間為2017年10月至2018年4月，發(fā)放對(duì)象為H省部分林業(yè)企業(yè)、林業(yè)管理部門(mén)和林業(yè)科研院所。問(wèn)卷發(fā)放分為兩個(gè)階段：第一階段為問(wèn)卷試運(yùn)行，共發(fā)放問(wèn)卷80份，回收有效問(wèn)卷52份，通過(guò)問(wèn)卷試運(yùn)行對(duì)回收問(wèn)卷的語(yǔ)句設(shè)置、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行分析，據(jù)此進(jìn)一步完善和修正；第二階段為問(wèn)卷正式運(yùn)行，共發(fā)放完善之后的問(wèn)卷450份，收回的有效問(wèn)卷數(shù)量為364份，問(wèn)卷有效率為80.89%，樣本容量足以保證結(jié)構(gòu)方程分析的穩(wěn)定性。

2、數(shù)據(jù)的信度與效度檢驗(yàn)

本研究分別采用了Cronbachα系數(shù)法和探索因子分析法，運(yùn)用SPSS19.0軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)的信度和效度進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。

表3 樣本信度和效度分析

由表3可知，樣本數(shù)據(jù)的Cronbachα值均在0.7以上，說(shuō)明各潛變量的信度較好。效度檢驗(yàn)結(jié)果顯示，各潛變量的KMO值均在0.6以上，Bartlett P值均小于0.001，且各潛變量的觀測(cè)變量對(duì)潛變量的累計(jì)解釋總方差變異均大于60%，因子載荷均大于0.5，說(shuō)明量表具有良好的效度，適合運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型的后續(xù)檢驗(yàn)。

(四)模型擬合及假設(shè)檢驗(yàn)

通過(guò)Amos Graphics 21.0軟件的數(shù)據(jù)分析來(lái)對(duì)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)，由于原假設(shè)中政府支撐、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、和科技創(chuàng)新相互之間因果關(guān)系不明確，默認(rèn)為兩兩存在共變關(guān)系，建立林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)方程模型如圖2所示，數(shù)據(jù)分析結(jié)果如表4和表5所示。

圖2 林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)方程模型

適配指標(biāo)χ2,pχ2/dfRMSEACFIGFITLI取值209.671,0.2711.0590.0120.9960.9540.995適配標(biāo)準(zhǔn)p>0.05<2<0.05>0.9>0.9>0.9是否適配是是是是是是

表5 林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力協(xié)方差估計(jì)

注：*表示p<0.1，**表示p<0.01，***表示p<0.001(雙側(cè)檢驗(yàn))

由表4可知，結(jié)構(gòu)方程模型各項(xiàng)擬合指數(shù)均在參考值以?xún)?nèi)，說(shuō)明該模型具有良好的擬合效度，因而是可接受的。由表5可知，路徑政府支撐——>市場(chǎng)條件、政府支撐——>資源稟賦、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)——>市場(chǎng)條件、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)——>資源稟賦、科技創(chuàng)新——>資源稟賦、科技創(chuàng)新——>市場(chǎng)條件、科技創(chuàng)新——>競(jìng)爭(zhēng)力水平、市場(chǎng)條件——>競(jìng)爭(zhēng)力水平和資源稟賦——>競(jìng)爭(zhēng)力水平的路徑系數(shù)達(dá)到顯著水平，對(duì)應(yīng)假設(shè)H1、H2、H4、H5、H7、H8、H9、H10、H11獲得數(shù)據(jù)上的支持；路徑政府支撐——>競(jìng)爭(zhēng)力水平和產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)——>競(jìng)爭(zhēng)力水平的路徑系數(shù)未達(dá)到顯著性水平，對(duì)應(yīng)假設(shè)H3、H6未獲得數(shù)據(jù)上的支持。

(五)模型解釋

H1、H2通過(guò)驗(yàn)證，H3未通過(guò)，即政府支撐對(duì)資源稟賦、市場(chǎng)條件有顯著影響，對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響不顯著。政府主要通過(guò)制定政策、協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)關(guān)系、監(jiān)管市場(chǎng)，以及直接財(cái)政支出的方式來(lái)引導(dǎo)林業(yè)產(chǎn)的發(fā)展，由于政策落實(shí)、資源分配和市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制等方面的衰減和緩沖效應(yīng)，因而實(shí)際操作中政府行為對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的直接作用相對(duì)有限，可以實(shí)現(xiàn)林業(yè)資源的再分配，營(yíng)造良好的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境。H10、H11均通過(guò)檢驗(yàn)，資源稟賦和市場(chǎng)條件對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有顯著影響。資源稟賦不僅可以降低林業(yè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本，同時(shí)也可以促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，為林業(yè)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展奠定基礎(chǔ)；市場(chǎng)條件改善可以提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)融資能力、形成良好的競(jìng)爭(zhēng)氛圍、同時(shí)也降低林業(yè)產(chǎn)業(yè)的管理成本。綜合分析可知，政府支撐通過(guò)資源稟賦和市場(chǎng)條件的中介作用對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響。

H4、H5通過(guò)驗(yàn)證，H6未通過(guò)，即產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)對(duì)資源稟賦和市場(chǎng)條件有顯著影響，對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響不顯著。林業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化過(guò)程包括組織資源價(jià)值最大化和組織績(jī)效最大化兩個(gè)方面，通過(guò)林業(yè)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化可促進(jìn)資源的最優(yōu)化使用以及市場(chǎng)應(yīng)變能力、市場(chǎng)反應(yīng)能力的提升。由于產(chǎn)業(yè)規(guī)模、空間聚集度和三大產(chǎn)業(yè)所占比重均屬于林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的外顯指標(biāo)，即產(chǎn)業(yè)規(guī)模適中、空間聚集度良好、三大產(chǎn)業(yè)比重越合理，林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，而非林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的直接因素，因而對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力提升的影響未通過(guò)小顯著性檢驗(yàn)。但根據(jù)前文分析結(jié)果，產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的影響依然可以借助資源稟賦和市場(chǎng)條件的中介作用來(lái)實(shí)現(xiàn)。

H7、H8、H9通過(guò)檢驗(yàn)，即科技創(chuàng)新對(duì)提升區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)的資源稟賦、改善林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域市場(chǎng)條件，以及提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平有顯著影響?？萍紕?chuàng)新水平的提高，不僅有利于推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境的改善，也有利于林業(yè)產(chǎn)業(yè)附加值的提升，促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)利潤(rùn)和市場(chǎng)占有率的提高。林業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)流程和工藝上的創(chuàng)新，則可以推動(dòng)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的提升，以及林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源的循環(huán)利用，即科技創(chuàng)新既可直接對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響，亦可通過(guò)資源稟賦和市場(chǎng)條件間接對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響。

四、結(jié)論與討論

本文在綜合國(guó)內(nèi)外已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，以資源稟賦和市場(chǎng)條件為中間變量，構(gòu)建了林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素及其作用機(jī)理假設(shè)模型。并利用對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)、單位走訪調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型及其相關(guān)理論和方法，驗(yàn)證了政府支撐、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新、資源稟賦、市場(chǎng)調(diào)節(jié)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的作用關(guān)系，得出如下主要結(jié)論。

第一，科技創(chuàng)新、資源稟賦和市場(chǎng)條件方面的影響因素與林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)和政府支撐方面的影響因素可通過(guò)資源稟賦和市場(chǎng)條件的中介作用發(fā)生此相關(guān)關(guān)系，但無(wú)直接關(guān)系。

第二，科技創(chuàng)新對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力既有直接影響，也有通過(guò)資源稟賦和市場(chǎng)條件的間接影響。

第三，資源稟賦和市場(chǎng)條件在科技創(chuàng)新對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響中起中介作用，對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力既有其本身的直接影響，也有因科技創(chuàng)新對(duì)其作用而產(chǎn)生的間接影響。

結(jié)合本文的研究結(jié)果與結(jié)論，可從兩個(gè)層面提升我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

第一，在宏觀層面，政府作為林業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)則的制定者和市場(chǎng)環(huán)境的維護(hù)者，一方面可通過(guò)制定相關(guān)政策，完善綜合支撐體系，優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源配置，改善市場(chǎng)條件，促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，充分釋放市場(chǎng)活力，激發(fā)和調(diào)動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的積極性。另一方面，政府須進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)政支出，提升財(cái)政支出的效率和效益，充分發(fā)揮財(cái)政資金的杠桿作用，以最小的支出換取最大的福利改進(jìn)。此外，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景和綠色發(fā)展理念下，須重新定位政府與市場(chǎng)的關(guān)系，嚴(yán)格履行政府職能并遵林業(yè)產(chǎn)的行業(yè)發(fā)展規(guī)律，實(shí)現(xiàn)政府從“劃槳”到“掌舵”的職能轉(zhuǎn)變，當(dāng)好林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“守夜人”。

第二，在微觀層面，林業(yè)產(chǎn)業(yè)和林業(yè)產(chǎn)業(yè)企業(yè)作為林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的主體和微觀元素，一方面，林業(yè)產(chǎn)業(yè)須進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念，杜絕地方主義和保護(hù)主義，充分發(fā)揮各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)借鑒和相互合作實(shí)現(xiàn)區(qū)域銜接和協(xié)同發(fā)展，進(jìn)而彌補(bǔ)各資產(chǎn)各發(fā)展的不足，實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的發(fā)展效果，提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，林業(yè)產(chǎn)業(yè)企業(yè)也應(yīng)注重發(fā)揮地方特色，充分利用宏觀政策環(huán)境，因時(shí)制宜、因地制宜，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及發(fā)展戰(zhàn)略，科學(xué)規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)，轉(zhuǎn)變營(yíng)銷(xiāo)理念，優(yōu)化林業(yè)資源配置，加大林產(chǎn)品的研發(fā)投入，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的同時(shí)提升產(chǎn)品的科技含量，力爭(zhēng)從追求量的高速發(fā)展轉(zhuǎn)向量質(zhì)兼顧的高質(zhì)量發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)林業(yè)企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

毋庸諱言，由于受到數(shù)據(jù)來(lái)源的制約，本文的研究結(jié)果還存在一定的局限性，需在后續(xù)研究中對(duì)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素及其作用機(jī)理進(jìn)行多角度和全方位的分析，以獲得更加準(zhǔn)確的結(jié)論。