2017年男籃亞洲杯快攻戰(zhàn)術(shù)運用特征研究

王雯立，馬樹振， 陸祖穎，歐瑜楓

1 前言

現(xiàn)如今籃球運動已在世界范圍內(nèi)形成了龐大的規(guī)模，在籃球的競技方面，越來越多的技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)運而生并不斷淘汰與更新，然而快攻戰(zhàn)術(shù)作為一項重要的籃球戰(zhàn)術(shù)，仍被沿用至今，成為了比賽中運用次數(shù)最多的戰(zhàn)術(shù)之一，具有一定的得分高效性和觀賞性——在比賽中，運動員在由防轉(zhuǎn)攻時，利用自身的身體條件優(yōu)勢，在最短時間，最快速形成以多打少或以少打多的局面，同時在與對手人數(shù)相當(dāng)時，趁防守方陣形尚未占據(jù)有利區(qū)域位置，果斷進行合理的進攻，通過這種進攻方式，很容易給對手造成心理壓力，鼓舞團隊士氣，從而掌握比賽節(jié)奏，扭轉(zhuǎn)比賽格局。縱觀國內(nèi)外文獻，雖已有不少對籃球快攻戰(zhàn)術(shù)的研究，但由于籃球快攻戰(zhàn)術(shù)是不斷發(fā)展的，所以本文通過研究2017年男籃亞洲杯中最具有代表性的前八強球隊的快攻戰(zhàn)術(shù)運用特征，以此為出發(fā)點，分析現(xiàn)今的籃球快攻戰(zhàn)術(shù)有何新的發(fā)展，為我國各籃球運動隊的戰(zhàn)術(shù)升級提供建議。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

本文選取2017年男籃亞洲杯中前八強的最具代表性的一場比賽，研究對象分別為澳大利亞、伊朗、韓國、新西蘭、中國、黎巴嫩、菲律賓和約旦。比賽時間是2017年8月8日，獲勝方名次分別為澳大利亞、伊朗、韓國、新西蘭、中國、黎巴嫩、菲律賓、約旦。從8場比賽中，回放視頻統(tǒng)計快攻次數(shù)進行研究分析，從而以快攻戰(zhàn)術(shù)運用特征為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

通過在中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、Google學(xué)術(shù)等學(xué)術(shù)平臺檢索“籃球快攻”“快攻戰(zhàn)術(shù)”“fast break”等關(guān)鍵詞獲取文獻近30篇，并對其進行篩選、分類、整理，為論文的撰寫和后續(xù)的研究提供理論知識和方法依據(jù)。

2.2.2 錄像觀察法

首先下載2017年男籃亞洲杯籃球比賽中前八強的8場比賽錄像和統(tǒng)計資料，再結(jié)合現(xiàn)有的相關(guān)研究與導(dǎo)師探討后確定統(tǒng)計指標(biāo)，最后通過反復(fù)觀察比賽錄像，將各個球隊在比賽中快攻戰(zhàn)術(shù)的運用特征進行統(tǒng)計與計算，反復(fù)核對將誤差減至最小化。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

反復(fù)觀看視頻錄像回放并記錄，對2017年男籃亞洲杯中前八強的快攻戰(zhàn)術(shù)運用時機(籃板球后長傳、發(fā)后場端線球長傳、斷球、蓋帽)、發(fā)動區(qū)域(擲界外球、擲罰球線以內(nèi)、擲三分線內(nèi)罰球線外、擲三分線以外)、勝負(fù)方發(fā)動快攻次數(shù)、推進方式(中路線推進、邊路線推進和中邊路線結(jié)合推進)、接應(yīng)方式(固定接應(yīng)形式、機動接應(yīng)形式和形式無接應(yīng)直接運球)、推進人數(shù)(1人推進、2人推進、3人推進或多人推進)、快攻戰(zhàn)術(shù)運用效果(得分、未得分)進行記錄，最后整理與統(tǒng)計。

2.2.4 邏輯分析法

邏輯分析法貫穿全文，通過研究2017年男籃亞洲杯比賽視頻錄像的回放，將量化的數(shù)據(jù)進行總結(jié)、歸納和分析并得出結(jié)論，旨在為中國籃球運動的發(fā)展和少年籃球的訓(xùn)練提供合理的意見與建議。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 快攻的應(yīng)用條件

快攻的應(yīng)用條件包括發(fā)動形式、發(fā)動區(qū)域、比賽雙方球員的技戰(zhàn)術(shù)水平等因素。由于參賽球隊均為前八強，球員的技戰(zhàn)術(shù)水平基本相當(dāng)，所以筆者主要從快攻的發(fā)動形式分布、快攻的發(fā)動區(qū)域兩個方面著重研究。

3.1.1 快攻的發(fā)動形式分布

如表1所示，2017年男籃亞洲杯中發(fā)動快攻的主要方式為斷球長傳快攻和搶籃板球后長傳快攻，分別占形成快攻總數(shù)的38.0%和35.0%，球員在蓋帽發(fā)起的快攻其次，占快攻總數(shù)的16.0%,最少的是通過發(fā)后場端線球長傳快攻，占快攻總數(shù)的11.0%。

表1 快攻的發(fā)動形式分布統(tǒng)計表

3.1.2 快攻發(fā)動區(qū)域規(guī)律

如表2所示，2017年男籃亞洲杯的快攻戰(zhàn)術(shù)發(fā)動區(qū)域主要為兩分區(qū)擲罰球線以內(nèi)，共計65次，占快攻總數(shù)的39.9%，其次是擲三分線內(nèi)與罰球線以外的區(qū)域，形成發(fā)動快攻戰(zhàn)術(shù)次數(shù)有41次，占快攻總比25.2%，擲界外球發(fā)動快攻，擲三分線以外球快攻，形成發(fā)動快攻戰(zhàn)術(shù)相對比較少，發(fā)動次數(shù)分別為39次和18次，占比分別為23.9%和11%。這是由于罰球線以內(nèi)和三分線內(nèi)罰球線外這些區(qū)域在比賽中容易搶到籃板球或者是利用對手的失誤進行搶斷發(fā)動快攻。

表2 快攻的發(fā)動區(qū)域統(tǒng)計表

3.2 快攻的應(yīng)用狀況

3.2.1 快攻運用頻次

在比賽中獲勝方發(fā)動快攻的次數(shù)為93次，占比57%，失敗方發(fā)動快攻次數(shù)為70次，占比43%，獲勝方發(fā)動快攻的次數(shù)明顯高于失敗方。由此可見：球隊整體實力與其發(fā)動快攻的能力成正比，整體實力越強的球隊越能夠創(chuàng)造條件發(fā)起快攻，從而掌握比賽的主動權(quán)，最后贏得比賽。

3.2.2 快攻的推進方式

如表3所示，在推進方式上使用最多的是中路線推進，共計68次，占整個發(fā)動快攻推進路線總數(shù)的41.7%。其次是采用邊路線推進，共66次，占整體的40.5%，使用最少的是中邊路線結(jié)合推進，僅29次，占總數(shù)的17.8%。這是因為在2017男籃亞洲杯中由于斷球發(fā)動快攻比較多，使得球員直接進行推進從中間或者邊線來直接發(fā)動快攻。

表3 快攻推進的路線統(tǒng)計表

3.2.3 快攻的接應(yīng)形式

如表4所示，快攻的接應(yīng)形式上使用最多的是無接應(yīng)直接運球，共計60次，占整個發(fā)動快攻接應(yīng)總數(shù)的36.8%，其次是采用機動接應(yīng)來進行傳送球，使用了56次，占整個發(fā)動快攻接應(yīng)總數(shù)的34.4%，使用固定接應(yīng)傳送球的使用率最低，使用了47次，占整個發(fā)動快攻接應(yīng)總數(shù)的28.8%?？旃サ耐怀鎏卣骶褪强?，可以看出在男籃亞洲杯中，球員自己運球或者隊友機動進行的快攻比率比較高，而有隊友固定接應(yīng)的比率比較少。

表4 快攻接應(yīng)形式統(tǒng)計表

3.2.4 快攻的推進人數(shù)

如表5所示，發(fā)動快攻時，大多數(shù)情況下為1名球員推進的運球形式進行快攻，共有57次，占比35.0%；采用2名球員推進的運球形式進行快攻途中的傳送球，使用了47次，占發(fā)起快攻總數(shù)的28.8%。；采用3名球員推進的運球形式進行快攻共計了42次，占25.8%。采用3名以上球員推進的運球形式進行快攻共17次，占發(fā)起快攻總數(shù)的10.4%。可以看出在男籃亞洲杯中大多數(shù)是通過三名球員以下來進行傳送球來完成快攻的，在快攻反擊戰(zhàn)術(shù)中，一人運球推進反擊的機會最多，占比最高，兩人快速反擊進攻戰(zhàn)術(shù)，在配合下成功率高。

表5 快攻推進人數(shù)統(tǒng)計表

3.3 快攻的運用效果

3.3.1 快攻的得分成功率

由表6所示，2017男籃亞洲杯快攻的得分率為71.2%要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于未得分率28.9%，這說明在2017男籃亞洲杯快攻的得分率較高。其中無效干擾投籃得分占有75次，占投籃出手總次數(shù)的46.0%，無干擾投籃得分有41次占投籃出手總次數(shù)的25.2%，未形成投籃有47次，占投籃出手總次數(shù)的28.9%，未投籃未有13次，占投籃出手總次數(shù)的8.0%，說明在男籃亞洲杯,得分中大多是伴隨身體對抗或者其他因素的干擾的。

表6 快攻得分成功率統(tǒng)計表

3.3.2 快攻的得分方式

由表7所示，2017男籃亞洲杯的快攻在得分方式上大多都是采用上籃的方式，使用了81次，占快攻成功總數(shù)的49.7%，中距離投籃使用了33次，占快攻成功總數(shù)的20.2%，投三分球使用了24次，占快攻成功總數(shù)的14.7%,在快攻時未形成投籃的有25次，占快攻成功總數(shù)的15.3%，說明在2017男籃亞洲杯中通過運用快攻戰(zhàn)術(shù)，大多形成了投籃，在快攻運用效果上大多數(shù)快攻是通過上籃在有干擾的情況下得分，無干擾投籃未得分的快攻或未形成投籃的快攻所占比率比較小。

表7 快攻得分方式統(tǒng)計表

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 在2017男籃亞洲杯中快攻主要發(fā)動方式為斷球長傳和搶籃板球后長傳。發(fā)動區(qū)域主要為罰球線內(nèi)和三分線內(nèi)罰球線外。

4.1.2 快攻戰(zhàn)術(shù)在2017男籃亞洲杯中運用次數(shù)多，且獲勝方運用次數(shù)多余失敗方，推進方式主要為中路線推進，接應(yīng)形式主要為無接應(yīng)直接運球，推進人數(shù)多為一人推進。

4.1.3 在2017男籃亞洲杯中快攻得分成功率高，相對于三分球投籃和中距離投籃來說，快攻得分率最高的是直接上籃得分。

4.2 建議

4.2.1 在球隊的訓(xùn)練中，教練員應(yīng)當(dāng)加強斷球長傳快攻和搶籃板球后長傳快攻的成功率，在重視以上發(fā)動方式的同時，應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注發(fā)后場端線球長傳快攻和蓋帽發(fā)起快攻的訓(xùn)練。

4.2.2 快攻戰(zhàn)術(shù)已成為當(dāng)今籃球競技中決定比賽勝負(fù)的重要進攻手段之一，靈活而又快速的由防轉(zhuǎn)攻時，更要求球員具有更加敏捷的思維和強大的快攻戰(zhàn)術(shù)運用意識。

4.2.3 籃球運動屬于同場對抗類項群，此類項群要求運動員具有較高的身高、較快的速度和較強的靈活性，比賽中，運動員利用身體的靈活性和速度優(yōu)勢去爭取足夠的時間與空間，所以在訓(xùn)練中，教練員應(yīng)當(dāng)針對速度和靈活性進行有針對性的訓(xùn)練。