冷庫用壓力容器的檢驗檢測方法

宋繼華

摘? 要：冷庫用壓力容器檢驗檢測方法的有效落實，一方面能夠更詳細(xì)的鑒定壓力容器運行狀態(tài)，以此分析系統(tǒng)與設(shè)備中可能潛在的風(fēng)險，以便為后續(xù)檢修工作提供資料;另一方面，憑借詳細(xì)的檢驗數(shù)據(jù)，更便于管理者審查設(shè)備的使用狀況，以便對后續(xù)冷庫性能與參數(shù)進行更細(xì)致的調(diào)控。本文基于冷庫壓力容器常見問題展開分析，在明確優(yōu)化對策同時，期望為后續(xù)冷庫壓力容器檢驗技術(shù)的落實提供良好參照。

關(guān)鍵詞：冷庫壓力容器;磁粉檢測;檢驗檢測方法

冷庫壓力容器與其他壓力容器類型雖然在運行環(huán)境上有所差異，但并不意味著此類容器的運行沒有事故風(fēng)險。根據(jù)以往調(diào)查資料可知，冷庫壓力容器具備難以停機與倒液的特點，并且在安裝技術(shù)與操作方面也存在無證設(shè)計與操作的情況，所以極難發(fā)現(xiàn)壓力容器運行風(fēng)險因素，若無法定期進行檢驗，則難以保障操作人員的生命財產(chǎn)安全。

1 冷庫壓力容器常見問題分析

根據(jù)我國冷庫壓力容器管理資料可知，冷庫壓力容器在使用期間，經(jīng)常會因為外界環(huán)境與元件影響使容器運行質(zhì)量受損，難以為設(shè)備的操作安全性與穩(wěn)定性提供應(yīng)有的保障。而冷庫壓力容器問題經(jīng)由總結(jié)，可分為以下幾種情況：

1.1 技術(shù)資料缺陷問題

我國冷庫壓力容器設(shè)備應(yīng)用已具備一定歷史，特別是在工業(yè)早期，因為設(shè)備審查制度的不完善，導(dǎo)致多數(shù)冷庫壓力容器設(shè)計與制造都不具備安全保障，并且在設(shè)備技術(shù)資料擬定時并未給予重視，企業(yè)系統(tǒng)管理經(jīng)驗未落實入制度編訂中，便極易在壓力容器出現(xiàn)故障隱患時，使檢測人員技術(shù)無法落實，甚至?xí)l繁出現(xiàn)誤操作等問題，既加快了壓力容器的老化與受損速度，更無法為檢測與管理人員的生命安全提供保障。

1.2 管理制度有欠缺

冷庫壓力容器經(jīng)常應(yīng)用于小型企業(yè)，此類企業(yè)的技術(shù)管理制度與方案因為缺少專業(yè)的管理經(jīng)驗，并且出于經(jīng)濟性問題影響，經(jīng)常欠缺專業(yè)的設(shè)備管理人員，所以經(jīng)常在冷庫壓力容器出問題時不自知，使內(nèi)部商品出現(xiàn)大量變質(zhì)等狀況。其次，我國對于冷庫壓力容器管理機制并未提出嚴(yán)格要求，并且也并未提供詳細(xì)的工作引導(dǎo)制度，同樣會使得冷庫壓力容器管理質(zhì)量受影響，使檢測維護工作無法開展。

1.3 檢驗措施未落實

多數(shù)企業(yè)管理者對檢驗措施并未引起應(yīng)有的重視，甚至將冷庫壓力容器與傳統(tǒng)冰箱等設(shè)備相提并論，勢必會造成冷庫管理系統(tǒng)混亂，使壓力容器的管理逐漸成為死角。在長期容器未檢測的環(huán)境下，自然無法保障壓力容器的正常運行質(zhì)量。

1.4 材料腐蝕性問題

冷庫壓力容器盛裝材料主要以氨制冷為主，在系統(tǒng)運行狀況尚且不明的情況下，氨氣基于自身水溶性的特點，極易在泄露點問題的基礎(chǔ)上與水融合形成具有強腐蝕性的溶液，如此便極易對壓力容器材料造成侵蝕性損害，使壓力容器無法繼續(xù)穩(wěn)定且可靠的運轉(zhuǎn)，甚至?xí)苯訉?dǎo)致壓力容器失效，使企業(yè)蒙受極大損失。

2 磁粉無損檢驗方法分析

磁粉無損檢測是壓力容器檢驗工作中較常見的技術(shù)。在檢測過程中，能夠通過鐵磁性材料確定壓力容器內(nèi)表面與近表面的缺陷，并能夠?qū)⒉贿B續(xù)的磁痕填充，以便檢測人員更直觀的審核受損部位的形狀、位置與尺寸，判斷可能對壓力容器后續(xù)操作與運行造成的影響。此類無損檢測方法具備高效、直觀與操作簡單的優(yōu)勢，能夠使檢測數(shù)值更加精準(zhǔn)，并降低檢測的費用成本，因此在壓力容器檢測中經(jīng)常被使用。另外，冷庫壓力容器與其他工業(yè)壓力容器所處環(huán)境與功能性存在明顯區(qū)別，其他無損檢測方法應(yīng)用在冷庫壓力容器檢驗工作中，都極易受到制冷環(huán)境的影響，使電磁場、超聲波等數(shù)據(jù)產(chǎn)生較大偏差，也正因為如此，憑借磁粉無損檢測的特點，更適用于此種壓力容器的檢驗工作。

站在壓力容器檢測質(zhì)量角度來看，檢測人員必須熟練掌握磁粉無損檢測操作手段，并重視檢測材料與操作流程，確保一些微小的缺陷能夠被發(fā)覺，才能使冷庫壓力容器檢測質(zhì)量得以顯著能提升，使壓力容器運行風(fēng)險被有效遏制。

3 冷庫壓力容器檢測手段分析

因為我國的冷庫管理總體水平相對較差，且技術(shù)特點不完善，對于長期的不停產(chǎn)與停車等問題難以進行有效管理。所以，冷庫常用壓力容器的有效檢測存在一定的難度。

（1）針對壓力容器所用材質(zhì)不明，可以根據(jù)光譜分析確定材質(zhì)，同時根據(jù)實測最小壁厚進行強度校核?；蚋鶕?jù)等同材質(zhì)或是強度相對較低的力學(xué)相關(guān)性能指標(biāo)，針對壓力容器的關(guān)鍵承壓部件完成壁厚的強度校核。另外，針對壓力容器外腐蝕相對嚴(yán)重的，應(yīng)該建議企業(yè)進行防腐蝕處理，若是強度校核合格之后，在一定期限之內(nèi)，必須對壓力容器壁厚完成在線跟蹤，明確狀態(tài)穩(wěn)定，才可以運行。

（2）液氨介質(zhì)一般來說對于壓力容器內(nèi)表面沒有腐蝕，因為跑冷原因，外表面很容易受腐蝕。許多冷庫常用壓力容器難以完成開罐傾倒液氨進行檢驗和檢測，同時一些壓力容器為低溫容器，外表面腐蝕部位在低溫狀態(tài)下易產(chǎn)生裂紋等缺陷。故選取磁粉檢測是比較有效的檢測手段。而在對外表面進行磁粉檢測過程中，主要運用防凍液與水混合物作為磁粉的載體，其中混合比例一定要依據(jù)低溫的程度進行確定。

（3）針對壓力容器管理相對較差的企業(yè)，在確定壓力容器維護狀態(tài)比較好的狀況下，其可以繼續(xù)進行使用，但是企業(yè)必須對壓力容器的管理加大力度，創(chuàng)建管理體系，對工作人員進行專業(yè)配需。另外，依據(jù)壓力容器運行過程中的穩(wěn)定工藝參數(shù)或是有效結(jié)合能夠查詢的壓力容器相關(guān)信息，由企業(yè)制定正式的書面信息，對壓力容器進行檢驗和檢測，然后依據(jù)獲取的結(jié)構(gòu)對壓力容器的安全狀態(tài)完成評價，從而得出結(jié)論。

（4）針對難以進行開罐檢驗的關(guān)鍵壓力容器，在處在停機狀態(tài)下，應(yīng)該利用內(nèi)窺鏡的手段輔助進行檢驗，針對難以停機或是不適宜選擇內(nèi)窺鏡進行內(nèi)部檢測的壓力容器，應(yīng)該利用超聲波進行檢測，并且選擇合理的探頭針對內(nèi)部的潛在缺陷完成檢測。甚至有些時候必須利用高頻導(dǎo)波技術(shù)針對壓力容器內(nèi)部存在的缺陷完成參考性評估。

（5）針對主要的壓力容器，用聲發(fā)射可以對存在的缺陷進行檢測，選擇聲發(fā)射技術(shù)，可以利用系統(tǒng)自身相關(guān)介質(zhì)完成加壓，從而對壓力容器進行聲發(fā)射檢測。

4 結(jié)束語

冷庫用壓力容器檢測技術(shù)的有效落實，不但能夠借助數(shù)據(jù)資料平臺，更全面的分析壓力容器的使用壽命與運行風(fēng)險，以便為后續(xù)檢修等工作的開展提供詳細(xì)資料，同時憑借檢測數(shù)據(jù)表格，更便于管理者審查壓力容器參數(shù)與使用狀況，以便提升設(shè)備系統(tǒng)使用的可控性。故而，在論述冷庫用壓力容器的檢驗檢測方法期間，必須明確冷庫用壓力容器檢測難點與常見問題，并提供詳細(xì)的調(diào)整資料，使磁粉檢測措施有效落實，才能為后續(xù)冷庫壓力容器的使用提供更全面的保障。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭金陽，王軍.小議冷庫用壓力容器的檢驗檢測方法[J].化工管理，2016（6）：183-183.

[2]趙志立.冷庫用壓力容器的檢驗檢測方法研究[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2016（17）：52-53.

[3]林文舉，周吉軍.聲發(fā)射技術(shù)下氨制冷系統(tǒng)壓力容器在線安全檢測的探究[J].中國設(shè)備工程，2017（8）：62-63.

[4]張榮國，徐智明.冷庫用壓力容器檢驗檢測方法研究[J].中國設(shè)備工程，2018（12）.